Diego Arria: "En mis manos no se perderà la victoria"



"Yo prefiero perder diciendo la verdad, que ganar mintiéndole a un país al que le debo todo."
Diego Arria

martes 29 de diciembre de 2009

ESTARE UNOS POCOS DIAS DE VACACIONES.
FELIZ AÑO 2010 PARA TODOS MIS LECTORES Y VISITANTES. 
BEBE1010

lunes 28 de diciembre de 2009

Más de 20 muertos en Teherán por disturbios contra el régimen de Mahmud Ahmadinejad


 Disturbios y guarimbas en Teherán, pone en jaque al régimen.


Algo más de veinte personas murieron en los disturbios del domingo en Teherán, cinco de los cuales “por grupos terroristas” y “más de diez” pertenecientes a “grupos anti-revolucionarios”, anunció el lunes la televisión estatal iraní citando al ministerio de Informaciones



“Durante acciones sospechosas, cinco personas fueron muertas por grupos terroristas”, indicó la televisión en una emisión consagrada a las violentas manifestacioens de la oposición al presidente Mahmud Ahmadinejad el domingo en la capital iraní.

“Por otra parte, el ministerio de Informaciones anunció que más diez miembros conocidos de grupos terroristas anti-revolucionarios fueron muertos” en las manifestaciones, agregó la televisión sin dar otras precisiones.

Los portales internet de la oposición habían contabilizado al menos cinco muertos, cuatro de ellos a balazos, durante los disturbios del domingo.


El domingo, un comunicado de la policía había confirmado el número de cinco muertos, afirmando que las víctimas murieron en “condiciones sospechosas” y que se había iniciado una investigación.

Anteriormente, el jefe adjunto de la policía iraní, Ahmed Reza Radan, había dado cuenta de cuatro muertos, entre ellos un caso “sospechoso” por arma de fuego.


El jefe policial había desmentido que las muertes estuviesen vinculadas a la represión de las manifestaciones por las fuerzas del orden.

“Una (de las víctimas) murió al caer de un puente, otras dos en un accidente de automóvil, y una fue muerta a balazos”, había declarado Radan a la televisión.


“Como la policía no utilizó armas de fuego (este último deceso) es sospechoso y se está investigando”, había agregado.


En un primer momento, el portal de la televisión iraní oficial había indicado que enfrentamientos entre manifestantes y contra-manifestantes habían provocado “varios muertos y heridos de ambos lados”, sin otros detalles.


http://cifrasonline.com.ve/informecifras/?p=18854

Iran valiente pueblo que merece la libertad!


             Video cortesia de YouTube         

Imagenes fuertes muestra este video. Se aprecia como gente del valiente pueblo irani rescata de la horca a dos jovenes condenados a muerte por protestar contra el regimen de Ahmadinejad            

domingo 27 de diciembre de 2009

La Razón destapa la olla Chávez-Banqueros (II) El Clan de los Víctor


                                                 Para leer hacer click sobre la imagen

La Razón, en esta segunda entrega se refiere al Clan de los Víctor y llama a los medios de comunicación: “Hijos de Pauta” que esconden la información por un aviso. Solo en Informecifras usted puede leer este tipo de información “censurada” en otros medios….

http://cifrasonline.com.ve/informecifras/?p=18835

Vinculan con Cuba a magnate venezolano preso

Por GERARDO REYES



greyes@elnuevoherald.com


El viernes 17 de octubre del 2008 a las 10 a.m. en el sector de Carrasquilla, Ciudad Panamá, una mujer que conducía un vehículo Mazda blanco fue interceptada por otra que le disparó 15 veces.

La mujer sobrevivió.


Ocho balas hicieron impacto en su cuerpo. Una entró por la sien y salió por el párpado dejándola ciega del ojo izquierdo.

El atentado se convirtió en un nuevo embrollo para la ya complicada vida pública del empresario venezolano Ricardo Fernández Barruecos, hoy preso en Caracas por fraude bancario.


La víctima era la esposa de Luis Castro, un ex consultor de seguridad de las empresas de Fernández en Panamá, quien se había marchado el año anterior por una serie de discrepancias con los propietarios y algunos directivos.


A los cuatro días del atentado, Castro se presentó en la fiscalía auxiliar de Panamá y pidió que fueran investigados Fernández, sus hermanos Felipe y Gustavo, y otros empleados y directivos de la empresa, según una declaración bajo juramento en poder de El Nuevo Herald.

Si bien la declaración de Castro no contiene un señalamiento definitivo que comprometa a Fernández ni a los demás en el atentado, el documento puso al descubierto aspectos inéditos y sorprendentes de la compañía así como de la personalidad y el pasado del empresario.

Entre ellos: las conexiones con el gobierno de Cuba, las tempestuosas relaciones con Pedro Luis Martín Olivares, un oscuro ex funcionario de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención de Venezuela (DISIP) y las tensas rencillas familiares de los Fernández Barruecos.


En numerosas entrevistas, Castro, quien ahora reside en Miami, amplió a El Nuevo Herald las impresiones que recogió durante su corto paso por la firma atunera Fextún en Panamá, controlada por Fernández, un empresario venezolano-español de 44 años que trató siempre de mantener un perfil discretísimo de su vida y sus negocios.


Fextún es sólo una de más de 200 empresas del grupo empresarial de Fernández. Hasta el mes pasado, cuando fue detenido en Venezuela y sus propiedades intervenidas, Fernández era uno de los hombres más ricos de América Latina. En el 2005 su fortuna fue calculada en $1,600 millones.


Dueño de un emporio agroindustrial integrado por la compañía pesquera más grande del Pacífico Sur; inversiones en Panamá, Costa Rica, Colombia y Ecuador; una flota de buques tanqueros, un astillero en Panamá con 1,200 empleados, y últimamente cuatro bancos con sede en Caracas, Fernández logró amasar gran parte de este fortuna durante el gobierno del presidente Hugo Chávez.

Castro dijo que supo de las conexiones de Fernández con Cuba a raíz de una conversación informal en la oficina de éste en Panamá. Estaban también presentes Luis Javier Magallanes y Arturo Rodríguez, empleados de seguridad de la organización en Venezuela.


Magallanes cometió la imprudencia de preguntar por 28 vehículos marca BMW que habían sido enviados a Cuba desde un puerto venezolano, recordó Castro.


"Fernández lo miró como diciéndole: ‘¿Y cómo es que este estúpido se atreve a tocar este tema'', comentó Castro.

Visiblemente incómodo, Fernández explicó que los automóviles fueron enviados para congraciarse con el gobierno cubano, agregó Castro.


Agregó que Fernández tenía una buena relación con el gobernante Raúl Castro. Cuando Fidel muriera y Raúl tuviera el control absoluto del poder, Fernández esperaba "tomar ventaja en la compra de algunas empresas quebradas en Cuba a las cuales le inyectarían dinero para reflotarlas'', explicó Castro.


http://www.elnuevoherald.com/noticias/ultimas-noticias/story/617085.html

sábado 26 de diciembre de 2009

Confesiones de una primera dama



http://cifrasonline.com.ve/informecifras/?p=18814

Cedeño emite un comunicado y acusa a la Fiscal General de “mentir”



COMUNICADO DE ELIGIO CEDEÑO



Como es del conocimiento público, el pasado 10 de diciembre el Tribunal de Control 31 de Caracas, a cargo de la Juez María Lourdes Afiuni, me otorgó una medida de libertad condicional, luego de estar detenido “preventivamente” sin ser juzgado durante 2 años y 10 meses. Lamentablemente, el gobierno venezolano intenta hacer creer que una decisión autónoma de la Juez Afiuni es producto de corrupción y componendas. En efecto, tristemente, en Venezuela el cumplimiento de la Ley se ha vuelto sospechoso y quien se atreve a seguirla y obedecerla se expone a ser “fusilado” moral y públicamente. Mi primer pensamiento va hacia esa juez valiente, recientemente designada para la atención de mi caso, a quien conocí el día de mi presentación en su Tribunal; y quien hoy paga con cárcel su independencia, exponiendo crudamente ante el mundo la verdad del sistema judicial venezolano; y mi sentimiento solidario a las decenas de presos políticos que hoy están en nuestras cárceles por pensar distinto y expresarlo públicamente.


El Presidente Hugo Chávez y la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, entre otros, han fortalecido mi causa al mentir públicamente, evidenciando sin lugar a dudas, mi condición de Preso Político. Convenientemente, obvian que en Febrero 2007 me presenté voluntariamente ante las autoridades, a enfrentar la situación judicial en la que me involucraban y por la que he debido ser procesado en libertad; hacen caso omiso a que mi juicio fue interrumpido abruptamente en junio del 2008, cuando un Tribunal mixto estaba a pocas horas de emitir su veredicto en un juicio que duró más de 2 meses y que seguramente me hubiera favorecido. Mantenerme preso por casi tres años, sin juicio, como ha sido reconocido nacional e internacionalmente es humanamente inaceptable, viola las Leyes de Venezuela y el sagrado Derecho Humano a la Libertad; sin mencionar lo forjado del cargo de distracción de recursos financieros del que se acusa.

Estos son los hechos ciertos que antecedieron a mí libertad condicional.


Ante la evidente negligencia de la Fiscalía, quien con sus típicas tácticas dilatorias, no acude a las audiencias convocadas en los casos de presos políticos, y en presencia de dos representantes de la Procuraduría General de la República, la Juez, Dra. Afiuni, reconoció que la ausencia por segunda vez consecutiva de la Fiscalía, demostraba una evidente falta de interés del Ministerio Público, violando mi Derecho a un Juicio Justo. NO fue celebrada la audiencia, como aseguran falsamente el Presidente Chávez y sus colaboradores cercanos; de hecho, la audiencia fue nuevamente diferida. Sin embargo, ello no impedía a mis abogados ratificar en ese acto público y en presencia de otros representantes del Estado Venezolano, a quienes se les pidió opinión, la solicitud de revisión de la medida privativa de libertad, dado que me asistía el derecho, consagrado en la Ley, a solicitarla cuantas veces considerara conveniente.


En esta ocasión, ratificamos nuevamente mi solicitud de ser juzgado en libertad y presentamos al Tribunal la medida del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria que integra el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), emitida el pasado mes de Septiembre, que reconoce el carácter arbitrario de mi detención y pide mi procesamiento en libertad. Conforme a la Ley; a la opinión de la ONU presentada; ante la ausencia injustificada de la Fiscalía; y sin objeciones de la Procuraduría General de la República presente en el acto; la Juez de Control, Dra. Afiuni, procedió en ese acto público a concederme la medida sustitutiva de libertad condicional, bajo un régimen de presentación cada 15 días y prohibición de salida del país.

A pesar de la intencional desinformación gubernamental sobre el tema, debo recalcar que la decisión de la Juez fue emitida en un acto público, en presencia de la Procuraduría General de la República y considerando la recomendación de las Naciones Unidas. La Juez emitió su decisión basada en nuestros preceptos legales y en los Tratados Internacionales suscritos por Venezuela que tienen carácter de Ley y son de obligatorio cumplimiento.

Los atropellos del cual han sido victimas la Juez, el personal del Tribunal y mis abogados me causan profundo pesar, y son inconcebibles en una República de Justicia y de Derecho, donde existen procedimientos legales para cuestionar la decisión de un Juez y no el capricho personal de quienes se sienten poderosos y dirigen la justicia a su conveniencia y por motivos políticos.


Miente el Presidente Chávez al decir que existían papeles previamente firmados por los abogados y los funcionarios. Miente la Fiscal General de la República Luisa Ortega Díaz, al calificar de irregular que los alguaciles, cumpliendo la orden judicial, me sacaran de la Sala de Audiencia y miente al afirmar que lo hicieron por una puerta escondida. Los alguaciles me llevaron desde la Sala de Audiencia hasta el Tribunal, donde en ese momento estaban en los pasillos los fiscales que declararon “no poder asistir” a la audiencia suspendida. Esperé en dicho Tribunal, hasta que se me informó que podía retirarme, y es solo entonces cuando los alguaciles me acompañan hasta la planta baja, donde queda la puerta principal del Palacio de Justicia, por donde salí por mis propios medios. El gobierno utiliza un juego de palabras al señalar que no hubo boleta de excarcelación. Ella no era necesaria puesto que no estaba en la cárcel, sino en un Tribunal, donde la autoridad judicial dictó y firmó una orden, permitiendo, como reza la Ley, enfrentar mi Juicio en libertad bajo las condiciones ya conocidas.


La subversión de las normas legales de la República; la violación y el atropello de la autonomía judicial; la violación a mis Derechos Humanos y los de las personas que se encontraban en el Tribunal; la abusiva actuación del Presidente de la República, cuando, a través de todos los medios de comunicación venezolanos, acusó, juzgó, condenó y dictó sentencia contra la Juez, los alguaciles y hasta contra mis abogados, sin investigación previa ni juicio alguno, demuestra cómo funciona la Justicia en Venezuela y cómo se subroga a los caprichos del Presidente de la República, quien autoerigiéndose en Juez, ordenó pena máxima para la juez por actuar conforme a la Ley. Dicha sanción no está tipificada en nuestro marco legal, ni existe delito alguno en la decisión autónoma y legal de la Juez. El Presidente de la República no está facultado para juzgar y sancionar a ningún miembro del Poder Judicial, constitucionalmente independiente y autónomo. Su actuación evidencia una vez más la precaria institucionalidad venezolana, generando alarma mundial.

Mi condición de preso político del régimen chavista por tener opiniones distintas, ha quedado más que ratificada No tuve otra opción que abandonar mi país, más aún, cuando se ordenó buscarme vivo o muerto, como lo transmitieron los medios de comunicación, es decir ordenándose mi asesinato.


He sido un preso político. Mi detención ha sido claramente discriminatoria. Me han violado mis Derechos a la presunción de inocencia, al debido proceso, a un juicio justo y oportuno y a que se me aplique la Ley. Muy tristemente, en estas navidades y días festivos la Juez Afiuni se encuentra en las mismas circunstancias que yo viví: detenida arbitrariamente, violándole sus Derechos humanos y legales consagrados en las leyes Venezolanos y en Tratados internacionales suscritos por Venezuela.


Por las razones antes expuestas y ante las arbitrariedades y abusos judiciales contra mi persona y otros prisioneros políticos, me fui a los Estados Unidos de América donde existe y se respeta el Derecho Internacional.


La alegría de recuperar la libertad y reencontrarme con mi familia sólo serán completas cuando las personas agraviadas, perseguidas y encarceladas por cumplir la Ley sean reivindicadas y reconocida su inocencia, y cuando en Venezuela no haya un preso político porque se haya recuperado la verdadera democracia.

Eligio Cedeño


25 Diciembre de 2009

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/132641/cedeno-emite-un-comunicado-y-acusa-a-la-fiscal-general-de-mentir/

Dr. Rafael Caldera//Por Roberto Carlo Olivares




Dr. Rafael Caldera



Con la muerte del doctor Rafael Caldera, se sella una etapa de la vida política venezolana. Para algunos fue un gran estadista y visionario, para otros, fue un hombre soberbio y obcecado. Personalmente, creo que Caldera fue de todo un poco y los calificativos positivos, o negativos para describirlo, en realidad no vienen al caso en este momento. Si hay algo que no se puede discutir acerca de su legado, es que fue uno de los padres de la democracia venezolana, y por ende, de la democracia latinoamericana.


En la Venezuela pre-comunista, castro-chavista y dictatorial de hoy en día, seguramente su muerte será celebrada con regocijo y reconcomio por ambos bandos del espectro político, pero sobre todo, por los venezolanos de oposición, que carecen de memoria histórica. Según la mayoría de los opositores, Chávez llegó al poder gracias al indulto que le diera Caldera; cosa totalmente cierta, pero lo que no dicen, es que el país clamaba a gritos ese indulto presidencial, que más tarde se convertiría en el cataclismo político más horrendo de la historia política venezolana.


Recuerdo muy bien como retumbaban las cacerolas a lo largo y ancho de la patria, exigiendo la liberación de los golpistas. Se hablaba de un paro cívico general, de rebelión social, y hasta de una Constituyente para barrer con los corruptos de AD y COPEI, tal y como lo instruía el militar golpista desde la cárcel de Yare. Caldera sencillamente le dio al pueblo lo que exigía, interpretó el sentimiento mayoritario de la población, y actuó en consecuencia. Sino lo hacía, se lo “raspaban” a él también, y el héroe del museo militar se hubiese encaramado en la silla de Miraflores a como de lugar. No es cuento, es historia.


¿Qué tal y si Chávez hubiera salido mansito y hubiese hecho todo lo que prometió? Estuviéramos entonces todos llorando ahorita, y dándole las gracias a Caldera por haber indultado al gran mesías latinoamericano. Lo que pasa es que el gallo nos salió “pataruco”, y ahora toda la culpa es de Caldera. Para juzgar, decretar y emitir juicios severos, hay que tener memoria histórica, sobre todo en una coyuntura estructural tan apocalíptica; como la que vive hoy en día Venezuela. Caldera no fue el culpable, fue parte del problema.


Uno de sus defectos más severos, fue el de creerse insustituible y no permitir que sus pupilos, entre ellos Oswaldo Álvarez Paz, lo reemplazaran. Calamidad histórica que se ha vivido y se sigue viviendo en Venezuela y Latinoamérica, los dinosaurios políticos no permiten que las generaciones de relevo surjan como debería ser, y que las sociedades se modernicen paulatinamente. Para entender mejor este punto neurálgico, sólo haría falta echar una miradita a la lista de los candidatos de oposición, que serán lanzados al ruedo por la dirigencia para las “pestilentes” dizque elecciones parlamentarias del año 2010. Puros viejos y bates quebrados.


En fin, al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios. No creo que el doctor Caldera haya sido tan malo y tan obtuso, como ahora lo pintarán la mayoría de los venezolanos hastiados de la Roboilusión castro-chavista. Les recuerdo que los que votamos por Chávez fuimos nosotros y no Caldera. Sería bueno también mencionar, que los que nos hemos dejado clavar el neo comunismo rastrero de Chávez somos nosotros, Caldera no tiene la culpa de eso. ¿O es qué acaso Caldera también tiene la culpa de que nos hagan fraude en todas las elecciones y sigamos votando como borregos catatónicos? No lo creo.


No se puede ser mezquino y hay que resaltar que en su primer gobierno (1969-1974) terminó de derrotar a la guerrilla y pacifico al país permitiéndole a los insurgentes formar un partido político. Igualmente fue firmante del Pacto de Punto Fijo (pacto que sentó las bases de la democracia venezolana a finales de los años 50, tras la dictadura de Marcos Pérez Jiménez) Quizás algunos pensarán que no fue un buen hombre, pero no se puede negar que era un demócrata a carta cabal, y un ser humano extremadamente culto.


Es mi deber patriota darle las gracias a Caldera, por haber sido en parte, artífice de la democracia “maltrecha” en la que nací y me crié. Todos tenemos defectos y el negar que Caldera fue un hombre ilustre y democrático, sería una aberración histórica. Caldera se ha convertido en el chivo expiatorio más emblemático de los opositores en la era chavista, y sus despojos mortales chillarán inclementemente ante la cantidad de profanidades que vociferarán en su memoria. Cuando la tempestad haya pasado, la historia le hará justicia. ¡Paz a sus restos!

“Hemos arado en el mar”

Simón Bolívar


¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares





24-12-09




http://laprotestamilitar.blogspot.com/2009/12/dr-rafael-caldera-por-roberto-carlo.html

jueves 24 de diciembre de 2009

Feliz Navidad Hugo!

Acabo de leer que gracias a ti, a tu incompetencia, a tus ansias de poder, a tus miseria humanas, han quitado el San Nicolás que adornó durante 31 años el CCCT. Lo entiendo, a ti te debe traer muy malos recuerdos, sin embargo, a mi me los trae tan buenos...


7 añitos tenía yo la primera vez que lo vi, 7 añitos que me dieron para maravillarme por la magnitud del adorno ¡era enorme! Pero solo recordarlo... pero recuerdo más.

A mi me criaron mis padres, todo mi entorno estaba rodeado de amor, de toneladas de amor, fui una niña, la verdad, muy querida, no eran solo mis padres, eran todos, mis abuelos, mis tíos, mis primos ¡y la navidad!

En ese centro comercial había un árbol gigante, con muchos duendecitos que, motorizados, ensartaban cuentas de collares de cotufas, envolvían regalos, hacían juguetes y bailaban.


Eran días que tenían rituales, unos días antes, mis padres y mis tíos nos llevaban a todos los primos al centro, específicamente a General Import, que no sé si por ser lo más barato de la época era donde prefería comprar el niño Jesús y había que ir, para ver que juguetes tenía para pedirlos, no se pedían entonces de la TV, sino de verlos en directo.

Claro, aplicaban restricciones, algunas veces me decía que tal cosa era muy cara, o que no podía pedir tantas cosas, porque el niño Jesús tenía que regalarle a muchos niños y el niño Jesús, a pesar de ser Dios, parece que millonario ilimitado no era, ¿y quería yo que otros niños se quedaran si juguetes? ¡ni hablar!

Mi padre preguntándome que creía yo que le gustaría a mi madre de regalo, yo misma, en el colegio, haciendo aquellas horrorosas manualidades, con mucho fieltro y escarcha, que sabía que despertaría una expresión que me llenaba de orgullo: “¡Hija! ¡pero que lindo! ¡hermoso!” y el esperpento, fuera una bota o un pie de árbol, a pesar de su fealdad pasaba a ser parte del decorado navideño y ¡ay! Del que dijera que estaba feo, ese se las tenía que ver con toda mi familia.


Mis primos y yo (éramos pocos, sólo 3) en formación musical, cantando “El Burrito Sabanero”, desafinados y torpes, éramos requeridos para cantar la canción una y otra vez.

Luego las hallacas, ¡Dios que olor tan divino!, y en medio del olor del guiso, la música navideña, los traguitos de los adultos y las risas, los niños comíamos pan remojado en un vaso de Pepsi Cola, porque con el ajetreo, ese día quedábamos exentos de la comida sana, así que venga a comer porquerías, y nueces, avellanas y turrones.


¡Que se nos acabaron las hojas! ¡anda a comprar! Y que fuera a comprar, a un camión o abasto que estuviera abierto, se montaba la chiquillería... ¡a mi me toca ventana! ¡no, a mi, que yo mareo! ¡no, a tí te tocó la última vez!

En el centro comercial Las Mercedes, hay una cúpula, le pregunté una vez a mi padre que era y me dijo que esa era la casita del oso Polar, ese osito tan simpático, que bailaba tan bien y que tenía por esposa a una osa que usaba una flor sobre la oreja ¡la casa del oso Polar! Y yo me lo creí.


Porque ¿sabes una cosa? Yo a mi padre le creía todo, el era mi gran enciclopedia, tenía todas las respuestas a cualquier pregunta, ¿papi, porque llueve? ¿papi, porque el mar es grande? ¿papi, porque las guajiras visten con bata larga con tanto calor? ¿papi, Dios existe? ¿papi, tú me quieres? ¿papi, como nací yo?


Y solo habían respuestas, y besos, y abrazos, llueve porque las nubes están el sol evapora el agua, como el vapor que sale de las ollas de mamá y cuando están tan llenas que no pueden más, entonces se descargan del agua, la tierra es mas que todo agua, y solo un pedazo pequeño es tierra, que es donde vivimos, las guajiras van desnudas bajo sus batas, y cuando sopla brisa se les mete por abajo y se refrescan, las flores, el sol, el cielo, la luna nos demuestran que Dios existe, yo nací porque mi papá y mi mamá se quieren mucho, y cuando los padres se quieren papá siembra una semillita en mamá, y de esa semillita nace un bebé (lo que nunca me explicaron es por donde se metía la semillita) y mi papá y mi mamá me adoran, me desearon con todo su ser y por eso nací.


El niño Jesús, siempre, siempre, siempre, me llevaba mis juguetes, podía ser más o menos lujosos, pero algo me traían, pero lo que más me traía y más me gustaba, lo que no puedo olvidar, es ese sentimiento de amor, de que realmente yo era querida y amada por toda mi familia, y a mi se me desbordaba también el amor, por mis padres, por mis tíos, por mis abuelos y mis primos.

Recuerdo a uno de mis tíos, en ese entonces soltero, que se ufanaba de que yo no sabía cual era su regalo, ¡tonto! Se ve que lidiaba con niños, todo niño que se respete revisa la casa de arriba a abajo haciendo inspección, se puso muy furioso cuando supo que yo ya había visto el regalo. El mismo tío que me llevo a ver Grease, una película que realmente me impactó, no así con la Guerra de las Galaxias, que fascinó a mis primos y a mi me pareció una solemne babosada.


Mi otro tío con sus regalos, ¡wao! Ese si se lucía, no sé si fue por no haber tenido niñas (las tuvo después) pero era un genio con los regalos para niñas. Se lo tengo que decir, nunca lo he hecho, pero para mi sus regalos eran los más esperados.


¡Y el estreno! ¡oye, Hugo! No creo que hayas vivido la gloria del estreno, y la tortura, ahí estaba una ropa nuevecita, limpiecita y siempre bella, que no te dejaban poner hasta el 24, no importaba que argumentos diera, yo día hasta la de “a lo mejor me pisa un carro y no vivo para ponermela”, pero nada, mi madre era implacable, “el estreno, es el estreno”.

Y en esa época, Hugo, como hoy, millones de venezolanos, jóvenes, viejos, adecos, copeyanos, casados y solteros, a la misma hora, se sentaban y se sientan en una misma mesa, a comer el mismo plato, hasta ahora, con eso, no has podido.


Sigue intentando, a lo mejor nos quitas las hallacas, como quitaste el San Nicolás del CCCT, como quitaste la cruz del Ávila, como quitaste las gaitas y las felicidad de la navidad, todo lo puedes quitar, para eso eres el hombre más poderoso de Venezuela, nos puedes quitar hasta la vida, pero no puedes quitar mis recuerdos de una Venezuela hermosa y próspera, no me puedes quitar los recuerdos de una infancia llena de amor...

La mala noticia para tí, Hugo, es que igual que no me puedes quitar eso, no puedes borrar tus recuerdos tampoco, puedes destrozar el país, puedes hacer que todo el país sea miserable, puedes gastar el dinero de todos los venezolanos, puedes llevarnos a una guerra... pero el hecho de que tu niñez fue una mierda ya no lo puedes cambiar, tu odio no puede ser aplacado con nada, como con nada puedes borrar el amor de mi vida. No puedes borrar que tus padres te dieron una patada por el rabo y te zamparon de cabeza con tu abuela porque nadie te quería, y hoy te quieren por los reales, pero por más nada.


Sí a ti te quitan el poder que tienes, pasas a ser nada, seguirás siendo el niño perverso que degollaba burros como venganza porque una novia no lo quiso, seguirás siendo esa cosa a la que nadie quiere, yo, aunque me quites lo que me quites, seguiré siendo la niña que creció rodeada de amor y afecto.


Así que.. ¡JÓDETE!

¡Ah, sí! Otra cosita:
 
FELIZ NAVIDAD!

Feliz Navidad a todos los visitantes de mi blog



Mis deseos por una Navidad feliz y llena de dicha a todos aquellos que me visitan y leen el contenido de este blog.

A los visitantes venezolanos: paz y amor para todos. Que el Niño Dios nos conceda la dicha de la reconciliaciòn, la reunificaciòn de la familia,el regreso de los exilados y la libertad de nuestros presos politicos.

Por una VENEZUELA LIBRE y de los venezolanos!


miércoles 23 de diciembre de 2009

Jueza Afiuni: soy víctima del poder judicial



En una carta manuscrita enviada desde el Instituto Nacional de Orientación Femenina INOF, la jueza que liberó al ex banquero Eligio Cedeño, María Lourdes Afiuni señaló que su decisión está ajustada a derecho y que el Ministerio Público convirtió ese veredicto en un "hecho ilícito"
----------------------------------------------------------------------------
Ante los incesantes atropello e infamias cometidas por el Ministerio Público, a través de diversos medios de comunicación, tratando de crear una matriz de opinión, totalmente distorsionada de los hechos ocurridos el día 10 de diciembre de 2009, haciendo ver ante la opinión pública que mi persona se encuentra incursa en la Comisión de Ilícitos Penales, manipulando actas, oficios en un expediente donde simplemente se dictó una medida sustitutiva de la privativa de libertad en el acto de diferimiento de la audiencia preliminar por incomparecencia del Ministerio Público, medida otorgada que fundamentada simplemente en normas constitucionales de obligatoria cumplimiento; a favor de un procesado; quien independientemente de su inocencia y/o culpabilidad de los hechos imputados, ya que no es la fase procesal para determinarlas, sino de acuerdo a los postulados del artículo 264 COPP y evidente retardo procesal del cual ha sido víctima, lo hizo merecedor de pleno derecho de plena medida como cualquier justiciable, sin distingo de ningún tipo.


Me he visto en la necesidad de escribir estas líneas a objeto de aclarar ante mi familia, mis seres queridos y la opinión pública y ante el mismo Presidente de la República que este tipo de decisiones, que se producen a diario en diversos juzgados del país, no requieres de la presencia de las partes, ya que las mismas son dictadas, luego de que el juzgador al analizar las actas que integran el expediente que en el presente caso 278 piezas, que fueron revisadas en su totalidad luego de verificar que el retardo procesal no es provocado por quien solicita la medida menos gravosa puede ser acordada en cualquier grado y el estado del proceso, tenemos la contraparte de ejercer los recursos procesales que estime pertinente.

Caso contrario, cuando es el imputado que no acude a las audiencias fijadas por el tribunal, el representante del Ministerio Público se encuentra facultado para solicitar la revocatoria de la medida cautelar acordada y/o la imposición de la medida privativa de libertad.

Por otra parte, en cuanto a las declaraciones rendidas por el Ministerio Público sobre la garantía de mi derecho a la vida, es absolutamente irresponsable asegurar que cualquier persona tiene protegida su vida en los diversos centros penitenciarios del territorio nacional pero cuando el interno se trata de un operador de justicia quien durante varios años ha decretado medidas privativas y ha dictado sentencia condenatorias a ciudadanos que se encuentran en el mismo centro penitenciario; esa afirmación realizada por la vindicta pública es escandalosa haciendo eco de todas las personas que permanecen en estos internados judiciales donde las carencias de lo que son objeto estas instituciones, obligan a sus administradores a trabajar con las uñas, resultando perjudicados los procesados, sobre os cuales no pesa sentencia alguna, siendo inocentes por mandato de la constitución, es por lo que me permito hacer un llamado a los entes públicos encargados de aprobar los recursos para hacer el mantenimiento de estas instituciones para que tomen conciencia y asuman mejorar el sistema carcelario nacional.

En este mismo orden de ideas y luego de pasar quince días privada ilegítimamente de libertad he tenido oportunidad de conocer innumerables personas sometidas a procesos penales, en cuyos casos se ha producido un grosero, brutal e injustificado retardo procesal, desnaturalizando por completo de las medidas preventivas privativas de libertad, convirtiéndolas en condenas previas; que aunado a las insuficiencias de elementos de convicción ofrecidos por el Ministerio Público que se hacen cómplices de dichos retardos por tener la certeza de que no existe pronóstico de condena exigido contribuyendo a la obstaculización del ejercicio del derecho a la defensa y poniendo en tela de juicio el principio de igualdad de las partes.

Todo esto necesariamente producen en el justiciable una profunda desesperación, quienes con el ánimo de tener una fecha cierta para salir del infierno en el que se encuentran inmersos, proceden a acogerse al procedimiento especial por admisión de hechos, incluso cuando de las actas se encuentran plasmadas su inocencia ya sea por insuficiencia probatoria, ya sea porque las mismas fueron obtenidas ilícitamente; donde los operadores de justicia por comodidad, por temor o por simple desconocimiento, aceptan estas situaciones haciéndose cómplices por omisión de tales violaciones constitucionales.

Estas vivencias, fortalecen mi convicción de que el acto jurisdiccional decretado en el acto que represento y por el cual el ministerio Público en complicidad con algunos miembros del poder judicial lo convirtieron en un presunto “hecho ilícito”, sirvan como un llamado de atención a todas aquellas personas encargadas de impartir justicia: a los cuerpos de investigación policiales, a los miembros del poder moral, a objeto de que reflexionen. Y se tomen el juramento que presentaron en sus inicios de respetar la constitución de la República y hacer cumplir las leyes. Siendo propicias estas fechas navideñas y de fin de año para proponerse a tomar los correctivo y no hacerse cómplices de actos que si pueden ser considerados como ilícitos penales en contra de los derecho Humanos.


Todo esto me ha hecho concluir que esta nefasta experiencia lejos de provocar rencor me ha permitido percibir el sistema de administración de justicia desde la óptica del procesado que de ninguna otra forma hubiese podido palpar.

Desde lo más profundo de mi corazón espero que este sufrimiento, este sacrificio, este acto de injusticia padecido por mi familia por mis seres queridos y mi persona no sea en vano. No quede en el olvido reiterando a todos y cada uno de los ciudadanos que habitan en esta hermosa patria que existen muchas personas con el ánimo, la voluntad y la absoluta responsabilidad de cambiar nuestro mundo, aquí y ahora, con coraje, que es el instrumento que nos mueve para crear, para cambiar y construir el país que merecemos. Nuestra respuesta tiene que estar hecha no de palabras ni tampoco de meditación, sino de una conducta y actuación recta, asumiendo la responsabilidad de encontrar la respuesta correcta y cumplir las tareas que la vida le asigna a cada individuo.


Felices fiestas a todos!!!!


María Lourdes Afiuni Mora


http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/114262/Nacional/Jueza-Afiuni:-soy-v%C3%ADctima-del-poder-judicial














































Mala praxis política

Pretender contener la furia de un proceso revolucionario que domina todos los poderes de la nación con elecciones, sólo lo legitima

En Venezuela tenemos un gobierno totalitario de tendencia comunista que actúa al margen de la constitución, y que se apuntala en el poder por medio del fraude y del terrorismo de estado, diagnóstico con el cual la mayoría de los no alienados estamos de acuerdo, de una u otra forma el régimen ha legitimado cada uno de estos calificativos y lo peor de la historia es que no hace el menor esfuerzo por simular lo contrario, para esa labor aparentemente cuenta con la dirigencia de la “oposición”.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por Noel Alejandro Leal Rojas



Recientemente en Italia se hizo público un enorme escándalo, fueron arrestados 13 médicos acusados de realizar intervenciones innecesarias para así obtener pingües ganancias a costa de la buena fe de sus pacientes, estos “médicos”, según las investigaciones realizadas a posteriori, se encontraban en agavillamiento en la clínica Santa Rita, clínica del horror, con ese único fin.



Su captura sólo fue posible por una investigación fiscal, la imputación se basó en fraude contra la sanidad pública, fraude que entre sus victimas cuenta con más de cinco homicidios.

Cabe destacar que nunca hubo una denuncia por parte de las victimas que resultara efectiva.


Desde mi punto de vista Venezuela ha sido sometida también a una serie de intervenciones perversamente innecesarias que han dejado como consecuencia principal la permanencia en el poder de una organización criminal que ha destruido nuestro presente y marcará para siempre nuestro futuro.

Catalogar a esas intervenciones de perversas no fue una decisión a la ligera, y llegamos a ella cuando no percatamos que la dirigencia opositora, consciente de un diagnóstico como el expresado al principio de este artículo, pretende curar el mal con medidas que sólo perjudican al paciente.


Ante este panorama, qué hacer. Qué hacer cuando las acciones que inhabilitan a la oposición vienen de líderes que no son capaces de implementar los sólidos principios políticos, o cuando permiten que dichos principios sean utilizados no en beneficio del país sino en beneficio de sus facciones políticas.


Para afinar mas el símil y darle respuesta a esta situación recurrí al enunciado de la mala praxis medica " Toda acción médica errada de acuerdo a la opinión de expertos médicos; esto significa que no se define por la opinión del paciente o de sus familiares y amigos, y que tampoco puede definirse por la opinión del juez que participa del caso.”

Esta definición, auque un tanto excluyente, nos obliga a revisar lo expresado por diversas personalidades políticas nacionales e internacionales que han señalado en más de una oportunidad que el trato que se le brinda a Chávez no debe ser el mismo que se le da a un demócrata, que pretender contener la furia de un proceso revolucionario que domina todos los poderes de la nación con elecciones, sólo lo legitima y le brinda el tiempo necesario para el desmantelamiento de cualquier mecanismo viable que pueda conducir a su caída.


Para todos está claro el diagnóstico y todos sabemos cuál es la cura, el seguir escuchando los cantos de sirenas nos hace cómplices de la mala praxis política que está minando a la Republica.




http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=4262






































La alianza entre las Farc y el Eln

León Valencia

Veo que el ministro de la Defensa, Gabriel Silva, le ha restado importancia al comunicado en el cual las Farc y el Eln anuncian una alianza política y militar. Dice el Ministro que eso demuestra la debilidad en que se encuentran. No hay duda de que esa es una de las motivaciones.



Pero hay otras: superar el agudo enfrentamiento que tenían en algunas regiones; unir fuerzas para criticar y confrontar la utilización de bases militares colombianas por parte de los Estados Unidos; aprovechar las tensiones que existen entre Colombia y Venezuela.


Hay, además, una nueva realidad, que ha hecho más urgente y necesaria esa unidad: estas dos guerrillas comparten territorios en la Cordillera Central y en las fronteras con Venezuela y Ecuador, donde se encuentran los más preocupantes escenarios de guerra en la actualidad.


El debilitamiento de sus estructuras en estos siete años de seguridad democrática no tiene ninguna discusión. Las mismas guerrillas lo reconocen. Pero los éxitos tienen también su reverso. Las Farc han sido tremendamente golpeadas en la Cordillera Oriental y expulsadas de Bogotá y Cundinamarca.


Pero su respuesta ha sido recostar sus fuerzas a las fronteras y crear un nuevo teatro de operaciones en la Cordillera Central, entre los departamentos de Huila, Tolima, Cauca, Nariño y Caquetá. La alianza con el Eln apunta a forjar una estrategia que les permita salir de la situación defensiva en que se encuentran.


Con la declaración de unidad, las guerrillas ponen fin a una feroz lucha por territorios y por rentas en Arauca y Nariño, que había arrojado centenares de muertos y que había facilitado la ofensiva de las Fuerzas Militares. No se debe subvalorar este hecho.


Ahora bien, la utilización de las bases militares colombianas por los Estados Unidos y los vientos de guerra que soplan entre Venezuela y Colombia fueron el mayor acicate que tuvieron las guerrillas para volver a los viejos tiempos de acciones conjuntas.


Tanto las Farc como el Eln han agitado su imaginario antinorteamericano y sueñan que una vez se instalen estas bases en territorio colombiano también se avivarán estos sentimientos en una franja importante de la población colombiana. Piensan que será una ocasión especial para presentarse como los grandes defensores de la soberanía nacional y se aprestan a jugársela toda en la oposición a estas bases.


Han encontrado en Venezuela y en los demás países de la región unos aliados importantes en esta tarea. De hecho, la firma del acuerdo ha significado una escalada de agresiones por parte de Venezuela y un mayor aislamiento del país en la región.


La hipótesis de que las guerrillas colombianas tomarán partido por Venezuela si se inicia una confrontación entre los dos países no es descabellada. La inteligencia militar colombiana, que ha esbozado esta idea, tiene fundadas razones para pensar así. El argumento será precisamente que quien ha vendido la soberanía nacional es el presidente Uribe al permitir las bases norteamericanas en nuestro territorio.


Pero las guerrillas no están quietas esperando a que reviente la confrontación militar entre los países. Quieren aprovechar las tensiones previas para acumular fuerzas en las fronteras y la unidad les permite dar un salto en esta perspectiva.


Es una verdadera ceguera pensar que la alianza entre las Farc y el Eln no tiene un significado especial. Una lectura juiciosa de su comunicado deja ver que sus intenciones son mejorar su capacidad de combate, salir de la crisis en que se han visto envueltos por la arremetida de la seguridad democrática, superar el agudo enfrentamiento que tenían en algunas regiones, agitar una posición nacionalista ante Estados Unidos y prepararse para una eventual confrontación entre Venezuela y Colombia.


lvalencia@nuevoarcoiris.org.co
















Un absurdo sacrificio




En la noche del pasado lunes - precisamente doce años después de la toma de Patascoy-un comando armado de las Farc secuestró en su residencia al gobernador de Caquetá, Luis Francisco Cuéllar. Tras la persecución de las Fuerzas Militares, los guerrilleros asesinaron canallamente al mandatario regional en un paraje rural. Este absurdo sacrificio merece la más drástica condena y ratifica los niveles de degradación en las filas subversivas.



El plagio y posterior muerte del político caqueteño es una acción que no tenía antecedentes recientes. Si bien en abril del 2002 las Farc privaron de la libertad al entonces gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria, quien falleció en un posterior intento de rescate en 2003, ambos casos no son comparables. Pero tal como ocurrió en aquella ocasión, en la presente y con su repudiable acción, que viola flagrantemente el derecho internacional humanitario y configura un crimen de guerra, la guerrilla intentó infructuosamente regresar a la agotada estrategia de secuestrar líderes políticos como arma de chantaje contra el Gobierno.


Este trágico secuestro- el quinto que sufría el político de 69 años- constituye una evidencia clara de la falta de congruencia y del descaro de la cúpula subversiva. No se explica de otra manera que al mismo tiempo que las Farc negocia con el Ejecutivo términos para las liberaciones unilaterales de dos de los múltiples uniformados secuestrados- Pablo Moncayo y Josué Calvo-, la subversión despliegue un operativo de plagio a un mandatario local en ejercicio.


Con razón hay quienes dicen que ésta es una cachetada de las Farc a quienes, desde la sociedad civil y la actividad política, creyeron en sus intenciones de terminar con el secuestro de civiles como herramienta de presión para exigir la liberación de sus mandos medios presos en las cárceles. La decisión del Gobierno de ordenar el rescate militar de todos los secuestrados es la respuesta obvia a la abortada ofensiva guerrillera e inevitablemente enrarece el ambiente para continuar el proceso de liberación de los uniformados. El escenario ideal sería que estos jóvenes que llevan años pudriéndose en la selva respiraran pronto el aire de la libertad y que la operación humanitaria prosiguiera de acuerdo a la petición de las familias.


Sin embargo, la realidad es que el brutal asesinato del gobernador Cuéllar tira por la borda el esfuerzo de varios meses y confirma que para la guerrilla los rehenes no son más que mercancía con la que juegan a su antojo . No hay que olvidar que las Farc son y seguirán siendo las únicas responsables por el bienestar, la libertad y la seguridad de los policías y soldados en su poder.

Por otra parte, el episodio muestra la capacidad terrorista de una guerrilla que está diezmada en su liderazgo, desmotivada en sus filas y desorientada en su cúpula. Subestimar la capacidad de las Farc de planear secuestros de altos funcionarios y golpes militares como los de los últimos meses es un craso error que la sociedad no puede darse el lujo de cometer. Por más que el equilibrio general de fuerzas siga beneficiando al Estado gracias a los resultados acumulados en siete años, este tipo de operativos de alto impacto están orientados a agrietar el respaldo social a la política de seguridad democrática.

Por ello el Gobierno necesita arrancar el 2010 con estrategias frescas y aprendizajes necesarios para reafirmar lo ganado y recuperar el ritmo. La discusión sobre los ajustes a la estrategia empleada ya sobrepasó el contrapunteo analítico de un experto contra otro o la insinuación oficial de intereses políticos. El desafío inmediato es impedir, con reacción rápida e inteligencia, el retorno de epidemias, como los secuestros a políticos, que el país creía superadas.






 













































Revista 'Newsweek' predice que Fidel Castro morirá en 2010 y que habrá otro golpe en Venezuela

La revista publicó hoy sus 10 predicciones en política internacional para 2010.


"Fidel Castro lleva años con achaques y parece que 2010 puede ser su último año en la Tierra", dice la publicación.


"Cuba no cambiará de la noche a la mañana, pero la desaparición de Fidel significará que todas las rigideces doctrinales vinculadas a su nombre (falta de libertad de prensa, restricciones a la inmigración, culto a la personalidad, persecución de los gays) se verán de otra forma", dice el semanario estadounidense.

Tras señalar que la "transición será pacífica", la revista admite que aunque muchos cubanos "no están satisfechos con el sistema totalitario de Fidel, tampoco rechazan el socialismo".

La revista, que no explica en que basa sus predicciones para el próximo año, pronostica que el actual presidente cubano, Raúl Castro, "al reconocer el potencial económico de mejorar las relaciones con E.U., limitará la retórica gubernamental anti-estadounidense".


Asimismo señala que como la Administración del presidente Barack Obama "siempre busca el acercamiento con los difíciles, enviará (a Cuba) una delegación de secretarios adjuntos de los Departamentos de Estado, Defensa y Seguridad Interior", e incluso se atreve a predecir que "quizás para fines de año, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunciará un plan para normalizar las relaciones con Cuba para 2013".

En sus predicciones de futuro que podrían afectar a América Latina, este medio señala también que en Venezuela habrá un nuevo golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez, y que, debido a la recesión, "el huracán Hugo y su intento de llevar a la región a un socialismo del siglo XXI, se está desmoronando".

La revista señala que los elevados gastos del gobierno, una "desastrosa" política de lucha contra la inflación, la falta de inversión pública en infraestructuras de carreteras y electricidad o la situación de "guerra fría" entre Venezuela y Colombia, son algunos de los "problemas que paralizarán la economía" venezolana


Agrega que mientras los precios del petróleo vuelven a subir y el mundo sale de la recesión, el producto interior bruto (PIB) venezolano disminuirá en torno al 2% en 2010.

"Empeora el humor de los más modestos venezolanos, los que pusieron al Comandante Hugo en el poder, y de la desmantelada clase media, acostumbrada al consumo occidental", considera Newsweek.

Agrega que en ese ambiente "los pasos militares para deponer a Chávez y restaurar el orden, el socialismo del siglo XXI se encamina hacia la más familiar fotografía del siglo XX de escasez, pobreza y caos".

Otra de las predicciones de este medio estadounidense es que China sufrirá un hundimiento en el próximo año y será reemplazada como potencia emergente por Brasil.

"Brasil tiene todo de frente. La economía crecerá a un ritmo del 8% en 2010", dice este medio, que señala que las nuevas prospecciones petroleras de ese país crearán empleo, lo que favorecerá a los ciudadanos y al gobierno, mientras que competidores como Rusia, India o China se enfrentan a graves problemas económicos.

Respecto a Europa predice que los europeos "entrarán en una nueva fase de las turbulencias económicas: la crisis de sus finanzas públicas", debido al aumento exagerado de los déficit públicos, que "superan el 12% en España, Irlanda y Reino Unido", y a un incremento de los niveles de endeudamiento de la mayoría de los gobiernos.

"La crisis retrasará la recuperación de España, que aumentará los impuestos pese a que el paro llega al 20%, o en Irlanda, que ha recortado el sueldo de los funcionarios entre el 5 y el 20%, pese a que afecta al consumo", señala.

Otras predicciones del semanario son una victoria conservadora en las próximas elecciones del Reino Unido, nuevas sanciones internacionales contra Irán, problemas de racismo en Europa, un nuevo golpe de estado en Pakistán, el hundimiento de China y el inicio de los éxitos de la presencia militar occidental en Afganistán.

EFE


http://www.eltiempo.com/mundo/euycanada/revista-newsweek-predice-que-fidel-castro-morira-en-2010-y-que-habra-otro-golpe-en-venezuela_6830007-1





























martes 22 de diciembre de 2009

De Diego Arria a Alvaro Uribe

Diego E. Arria



On Tuesday 22nd December 2009, @darria said:
Diego E. Arria


Señor Doctor
Alvaro Uribe Vélez
Presidente de la República de Colombia
Palacio de Nariño
Bogotá


Estimado Presidente y amigo

Con profudo pesar me apresuro en hacerle llegar mis palabras de repudio mas profundo por el vil asesinato cometido por la organización narco terrorista de las FARC del Señor Gobernador de Caquetá, Don Luis Francisco Cuellar, al igual que de solidaridad por su valiente lucha en defensa del derecho a los colombianos a vivir en paz.


Me sumo al comunicado de las Naciones Unidas de que la toma de rehenes constituye un crimen de guerra y que confiere extrema gravedad a la práctica recurrente de las FARC.
Práctica que no parecen importarle al régimen de mi pais que para desgracia y verguenza de los venezolanos no solo coopera con esta organización criminal sino que públicamente se identifica con ella.


Con invariable afecto y admiración

Diego E. Arria
Diciembre 22 de 2009


Las FARC asesinan al Gobernador de Caquetá, secuestrado anoche


El gobernador de Caquetá, Luis Francisco Cuéllar, secuestrado anoche en un hecho que el presidente Alvaro Uribe atribuyó a la guerrilla de las FARC, ha sido asesinado por sus secuestradores y su cadáver encontrado esta tarde.



El hallazgo del cadáver “fue reportado por campesinos del sector, cerca del lugar donde fue hallado el vehículo incinerado en el que fue secuestrado Cuéllar”, refirió el diario El Tiempo en su página de internet. El cuerpo fue encontrado a unos 15 km al suroriente de Florencia (capital de Caquetá), con impactos de bala y rodeado de explosivos. En tanto, el noticiero CM& aseguró que el cuerpo “no ha podido ser rescatado por el Ejército, debido a que se encuentra cargado de explosivos, y en una zona que fue minada por los insurgentes de las FARC para evadir la acción de las autoridades”.

Su identificación ha sido confirmada por el Secretario de Gobierno de Caquetá, según El Espectador y la Agencia EFE.



“Efectivamente, corresponde al señor gobernador”, declaró Endo, quien atribuyó el informe sobre el trágico desenlace a una “fuente primaria” en la zona de los hechos. El funcionario eludió informar de las circunstancias de la muerte y de las condiciones en las que fue hallado el cadáver de Cuéllar. “Simplemente, se me ha confirmado la muerte del mandatario”, puntualizó Endo, quien indicó que las autoridades correspondientes avanzan en las diligencias legales de levantamiento del cadáver.

Por otra parte, la gobernadora encargada del departamento del Caquetá, Patricia Vega, dijo que recibió información del ministro de Defensa, Gabriel Silva, reportándole la muerte de Cuéllar. “Tristemente tenemos que aceptar esta realidad tan dolorosa. Es un golpe muy fuerte a nuestra institucionalidad”, aseguró la funcionaria a la agencia Reuters y señaló que el cuerpo apareció cerca del lugar en donde los guerrilleros abandonaron e incendiaron el vehículo que usaron para escapar.

El Gobernador asesinado cumplía hoy 69 años de edad.

Uribe atribuyó a la guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, comunistas) el secuestro de Cuéllar, quien el lunes fue llevado a la fuerza por un grupo de hombres tras atacar con explosivos su vivienda en Florencia.

El mandatario ordenó su rescate a las fuerzas armadas, así como el de 24 uniformados que la guerrilla mantiene en su poder.

Diversos contingentes militares se desplazaron este martes a la zona para intentar encontrar al gobernador.

Este es el secuestro más grave ocurrido desde que Uribe asumió la presidencia en agosto de 2002 y lanzó su política de mano dura contra las guerrillas.


Las FARC, con entre 6.000 y 10.000 combatientes, llevan 45 años de lucha armada en Colombia.



Esta es la camioneta en la que supuestamente se llevaron al Gobernador



http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/131714/el-gobernador-de-caqueta-habria-sido-asesinado-segun-medios-colombianos/

domingo 20 de diciembre de 2009

El castrochavismo en el crepúsculo de su revolución retórica



No lo duden, Chávez se desespera, sufre, porque pasan los meses, las semanas, los días y no regresan los tiempos en que el petróleo alcanzó la gloria de los 120 dólares el barril



Cifra, tanto o más sagrada para el proceso que el “2012″ para el calendario maya y que determinó que a comienzos de julio del 2008 proclamara que el barril terminaría el año más allá de los 200 dólares y la década por encima de los 400.

En otras palabras: que los tiempos de su mayor euforia, delirio, exaltación, pues si a su política de exportación del socialismo del siglo XXI por el continente y el mundo, se unía una demanda de crudos a precios incontrolados y crecientes ¿quién dudaría que para fines del 2009, precisamente en estos instantes, una suerte de mini emperador de la galaxia, cuartomundista y tropicaloide pero emperador al fin, sería “el líder” que tendría al mundo en un puño, viviendo peligrosamente y al borde del abismo?


Para asombro de Chávez y sus asesores, sin embargo, no ocurrió nada parecido, ya que, tal como habían predicho los pocos economistas sensatos que habían sobrevivido a la burbuja de las hipotecas subprime, del índice Dow Jones de más de los 10.000 puntos y de la volatización de los precios de las materias primas, se trataba de eso, de una burbuja y lo reveló la explosión subsiguiente que fue tan, o más sorpresiva, de cómo había llegado.

Y primero que ningún otro sector de la economía en registrarlo, los precios del crudo, que un mes antes de la caída de Lehman Brothers habían iniciado un comportamiento hacía la baja que ya para mediados de septiembre los colocaba a menos de 100 dólares el barril.

Desplome que, cómo se reveló semanas después, no era en absoluto coyuntural, sino el aviso de que se aproximaba el fin del ciclo alcista de los precios del crudo, pues ya a mediados de noviembre la mayoría de las economías del mundo industrializado empezó a entrar, oficialmente, en recesión.

O sea, que fin de la “edad de oro” del castrochavismo y su telemática revolución, fin de los días en que se podía razonablemente teorizar de que Fidel Castro y Hugo Chávez habían dado con la fórmula para que el capitalismo financiara su propia ruina, y a través de alzas continuas y crecientes de los precios del crudo, y sin disparar un tiro, el eje La Habana-Caracas se convirtiera en la nueva Moscú y el anciano líder y su no tan joven discípulo, los herederos del legado de Lenin, Stalin y Mao.

Pero fin, también, de los petroestados y de las petrodictaduras, del modelo configurado al rescoldo del ciclo alcista de los precios del crudo hasta niveles no previstos en términos de tiempo y espacio, que empezó a trasmitirles a los gobernantes de grandes productores como Irán y Rusia la sensación de seguridad suficiente, no solo para ponerse al margen del orden jurídico internacional heredado de la postguerra fría, sino de desafiarlo y empezar una cruzada que, a punta de chantajes energéticos y sobornos con petrodólares, ha convertido al mundo, o parte del mundo, en un hogar tan incómodo o inseguro como el de los tiempos de Stalin y Eisenhower.

De que escenario hablamos puede descubrirse en las actividades de la entente Chávez, Ahmadinejad, Putin, Medveded dirigida a fortalecer los vínculos Caracas-Teherán-Moscú con miras, en primer lugar, a consolidar sus petrodictaduras; en segundo, al logro de sus objetivos regionales o locales; y tercero, a hacer retroceder frente a ellos a las democracias capitalistas de Europa y América, no solo al extremos de no inmiscuirse en sus planes, sino de contribuir a ellos.

Sueños, que ya para inicios del 2009 se deshacían sin ninguna capacidad de recuperación, cuando, con el petróleo a menos de 40 dólares el barril, uno y otro petrodictador se vio obligado a aterrizar, a entender que con el mundo en recesión los petroestados no podían sino concluir en bancarrota, terminando el dúo Putin-Medveded sus copiosas refriegas con los países consumidores de gas y petróleo de Europa occidental y Ahmadinejad confrontado con las sanciones de las ONU si no aceptaba dar marcha a tras con sus intentos de proveerse de armas nucleares.


En cuanto a Chávez, recibió los avisos del fin del ciclo alcista con algún retraso, pero quizá de una manera mucho más contundente y abrupta de cómo lo recibieron sus socios, cuando el liderazgo político y militar hondureño expulsó de la presidencia de la República de Honduras a su aliado, Manuel Zelaya, sacándolo de su cama una madrugada para enviarlo de paseo a Costa Rica, en un regreso, al parecer, a los golpes de estado tradicionales de América latina, pero más bien para anunciar que los días de expansión del castrochavismo en la región habían terminado.


Y lo que continuó con las intentonas frustradas de Chávez para reinstalar a Zelaya en el poder, no hizo más que corroborarlo, pues si bien la comunidad internacional representada en la OEA, hizo desde esta institución todo lo formalmente válido para condenar el “golpe” y tratar de que Mel Zelaya regresara a la presidencia, en la práctica hizo todo lo posible para que el tiempo pasara sin una solución viable y al final la realidad política se impusiera, Honduras eligiera un nuevo presidente y tanto el golpe, como Zelaya, se perdieran en la noche de la historia.

O sea, que 4 meses para demostrarle a Chávez que su influencia había caído a tal grado que los políticos y los militares hondureños podían desafiarlo sin consecuencias, poner en evidencia sus afanes expansionistas, no solo evitando de que el país de Morazán pasara a ser otra joya en la corona del castro-chavismo, sino también fortaleciendo a tal extremo la democracia local y regional, que Chávez tuvo que regresar con el rabo entre las piernas a un escenario más promisorio, como fueron las protestas por la instalación de las presuntas bases norteamericanas en Colombia.

Pero solo para salir derrotado otra vez, ya que a la inicial solidaridad de los países del ALBA y de la UNASUR para que las bases no fueran instaladas, o al menos para que el presidente Barack Obama accediera a discutirlas en la organizaciones multilaterales de la región, no es solo que no sucedió, sino que la nueva política militar Estados Unidos-Colombia ha seguido su curso rápido, incontenible, invariable e inapelable.

En otras palabras: que el proyecto castrochavista que desde el 19 de marzo del 2009, fecha en que Mauricio Funes fue electo presidente de El Salvador, empezó a verse como el gran desafío de las democracias en el subcontinente, inició una caída en barrena tan pronto fue rechazada en Honduras, continuó por el despeñadero a raíz de su incapacidad para desbaratar la alianza militar colombo-norteamericano y hoy es una propuesta puramente retórica, dependiente exclusivamente de las oportunidades que tenga Chávez para proclamar, retóricamente, “el fin del capitalismo y el triunfo inevitable del socialismo”.

Lo vimos hace 3 días en la Cumbre para el cambio climático de Copenhague, cuando para estupefacción de los presentes, acusó al capitalismo de ser el culpable de los males ambientales del planeta, citó a Carlos Marx, y dijo que solo en el sistema socialista se podía aspirar a vivir sin emisiones de gas invernadero, en una atmosfera incontaminada y en equilibrio ecológico perfecto.

Lo que no sabía Chávez, o ignoró saberlo, es que China y Rusia están en la lista de primeros contaminantes, pero no a consecuencia de su incipiente desarrollo capitalista, sino de haber sido países donde el socialismo arrasó por décadas con bosques, selvas, ríos, mares, campos y ciudades.


Siguen después India y Brasil por sus proporciones gigantescas en términos de territorio y habitantes, pero igualmente por ser economías donde el estatismo populista y socializante hizo estragos hasta hace muy poco.


O sea, que es todo lo contrario: solo la tecnología de punta que patrocinan los países capitalistas, más los recursos de sus economías competitivas y de mercado, garantizan programas de descontaminación viales, continuos y sustentables.

En definitiva, que las horas crepusculares del socialismo del siglo XXI y de la revolución bolivariana, del viaje emprendido por un grupo de delirantes que creyó posible la restauración del socialismo real enterrado bajos los escombros del muro de Berlín y del colapso del comunismo soviético, quedando más y más reducido a una palabrería hueca, repetitiva y altisonante que ha hecho de Chávez uno de los showman de mayor ratting del planeta.






http://cifrasonline.com.ve/informecifras/?p=18692



































 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Hot Sonakshi Sinha, Car Price in India