Leocenis García: “Nos tienen miedo” (Video revelador de la censura en Venezuela)

 El presidente-Editor del Grupo 6to Poder, Leocenis García, fijó posición este viernes sobre la grave situación que se vive con ATEL TV a raíz del intento que está realizando el grupo comunicacional que representa para adquirir esa televisora para transformarla en “Sextovisión” un canal noticias que le permita a todos los venezolanos tener una ventana para expresarse.

García aseguró que “durante dos ocasiones fui preso político por tener una posición crítica al gobierno venezolano. Luego de que el canal privado Globovisión fuese adquirida por testaferros del gobierno, quisimos montar un canal de noticias independiente que le pudiera permitir a todos los venezolanos tener un espacio para la libre expresión”

El reconocido comunicador social agregó que “este hecho tan trascendente, está siendo vetado por la nueva Globovisión y los medios que han sido alineados al gobierno. Hoy a través de las redes sociales podemos transmitir esta denuncia y son ustedes, los que siempre buscarán llevar la verdad, cueste lo que cueste”

EL MUNDO SE PRONUNCIA

La Sociedad Inteamericana de Prensa calificó como arbitraria y un acto de coacción, la suspensión de la señal del canal ATEL Televisión de Venezuela, ordenada a empresas operadoras de cable locales por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones(Conatel).

El 21 de mayo Conatel, organismo encargado de aplicar la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, forzó a distintas compañías prestadoras de servicio de cable a sacar del aire la señal del canal. Desde hace algunos meses ATEL Televisión y el Grupo 6to Poder mantienen conversaciones -aún no finalizadas- para la compra de acciones del canal, confirmaron ayer en comunicados independientes ambas empresas.

Tanto ATEL Televisión como Grupo 6to Poder -medio crítico al gobierno en varias ocasiones ha sido censurado por su línea editorial-, consideraron que la referencia pública sobre el posible acuerdo entre las dos empresas fue lo que desencadenó la presión de funcionarios de Conatel a diferentes dueños de empresas cableras

—

La Asociación Internacional de Radiodifusión – AIR - alerta con grave preocupación sobre un procedimiento arbitrario e ilegal emprendido por funcionarios de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela, para coartar el libre ejercicio del derecho a la libertad de expresión e información en Venezuela.

Mediante presiones improcedentes, aseguran que funcionarios de CONATEL han amenazado a empresas de televisión por cable para forzarlas a sacar la señal de Americana de Televisión (ATEL TV) de su parrilla de programación.

Según un comunicado, las presiones acontecieron en momentos que el periodista venezolano Leocenis García, presidente del Grupo comunicacional “6to poder”, realizaba negociaciones, aún no concretadas, para la compra de ATEL TV, con miras a que pasara a administrar la marca “Sexto Visión”, que se convertiría en un canal de noticias 24 horas.

Estas acciones sobre los cable-operadores no son nuevas y son violatorias tanto de la Constitución venezolana como de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, entre otros instrumentos internacionales.

—-

El Presidente del Colegio Nacional de Periodistas, Tinedo Guía fijó posición a través de un contacto telefónico con 6to Poder Radio sobre la salida del aire del canal Atel Televisión, luego de que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ordenara a todas las cableras del país sacar de su grilla de programación a la mencionada televisora motivado a su posible venta con el Grupo 6to Poder.

“Estamos en total desacuerdo con la salida de Atel Televisión. Nos preocupa muchísimo esta situación, esto más que una arremetida contra un canal de televisión, es que Conatel quiera limitar la comunicación en Venezuela y de un grupo empresarial” aseguró Guía.

Guía solicitó a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones y a su presidente Pedro Maldonado que “mi consejo es que trabajen, se ajusten a las leyes y la normativa legal vigente. En consecuencia, que brinde una información oficial a de la grave situación que allí se está viviendo. No existe motivo para tal salida del aire y exigimos el cumplimiento de las garantías Constitucionales”

—

El Gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, criticó el hecho de que el Gobierno nacional haya sacado de la parrilla de programación de Directv el canal ATEL, destacó que esto es un duro golpe a la libertad de expresión en Venezuela. El líder de la oposición venezolana escribió: “Veo que sacaron de la parrilla de Directv a ATEL Televisión(Canal 115)Otro golpe más a la libertad de expresión en ntro país?”

 http://www.6topoder.com/6topoder/impactante-leocenis-garcia-nos-tienen-miedo-video-revelador-de-la-censura-en-venezuela/603876/

Leer más»

NOTICIAS VENEZUELA - “Capriles ganó con 52%” Roberto Giusti

Según Alfredo Weil Henrique Capriles Radonski ganó las elecciones del pasado 14 de abril con una ventaja de cuatro puntos. Sobre esa base, el directivo de Esdata sostiene que todas las votaciones, del 2004 hasta ahora, han estado signadas por la sombra del fraude.

Alfredo Weil no aventura una cifra, no concluye una idea, ni siquiera hace una af., sin consultar a Wilson, como su esposa, bautizó al Ipad donde atesora un inmenso archivo de datos y estadísticas.

Sobre esa base, el directivo de Esdata sostiene que todas las votaciones, del 2004 hasta ahora, han estado signadas por la sombra del fraude y que Capriles ganó el 14 de abril con una diferencia de cuatro puntos: "Si tomamos los datos oficiales del CNE y analizamos los centros de votación con tres o más mesas, es decir, 79.23% de los votantes, encontramos que Capriles gana por medio millón de votos.

Luego, si vas a los centros con dos mesas, pierde por 332 mil. Pero si juntas esos dos factores, más los votos en el exterior (50 mil), Capriles se va arriba con 263 mil. Ahora, cuando contabilizas los centros con una sola mesa (por encima de cinco mil, un 8.86%) Maduro gana por 477 mil. En el resto del país (91.14%) el triunfo es para Capriles." Hay resultados inconsistentes en mesas de un mismo centro.

–¿Te refieres a centros con una mesa que, generalmente, se encuentran en lugares apartados del país?

–Eso es lo que se cree, pero no es así. Ocurre también en parroquias caraqueñas como Coche o Santa Rosalía.

–¿Por qué ocurre en lugares donde se supone que hay testigos y la vigilancia es más activa que en el medio rural?

–Se trata de centros donde el control de los testigos es muy difícil o no los dejan hacer su trabajo. En el Zulia, por ejemplo, en la Parroquia José Ramón Yépez, Maduro gana 57 a 42. Pero cuando indagas qué pasó en las escuelas bolivarianas, donde funcionaron los centros de votación, encuentras que en unas gana Capriles y en otras pierde. Hay centros, como el que te estoy mostrando, donde la diferencia es de 99%. Así, con un resultado como ese "matas" toda la parroquia.

–¿Existe una tendencia generalizada?

–Efectivamente.

–¿Cómo la definirías?

–Son centros estratégicamente ubicados donde están inscritas o movilizadas personas de tendencia abrumadoramente roja. De manera que allí es imposible conseguir un testigo (de la Unidad Democrática que garantice los resultados).

–¿Se puede fundamentar esa denuncia?

–La información que tenemos sobre esta mesa, en el Zulia, es que la Unidad Educativa Che Guevara está controlada por la guerrilla. Allí no entra ni el Plan República.

–¿En cuántas mesas ocurrió eso?

–Son más de tres mil centros en todo el país y eso también ocurrió el 7 de octubre, solo que la organización del oficialismo fue mucho más eficiente. A pesar de la muerte de Chávez y del duelo, la diferencia, a favor del oficialismo se redujo en un millón 300 mil votos si comparamos la obtenida el 14 de abril con la del 7 de octubre.

–¿Qué otro factor influyó en la votación?

–El voto nulo, que registra una curiosidad numérica, pues en la medida en que aumenta su registro afecta negativamente la votación de Capriles.

–¿Quieres decir que esos votos eran a favor de Henrique Capriles?

–Eran a favor de Capriles y aparecen como nulos. Sólo que lo hacen de forma mesurada. Así, un voto nulo por mesa pueden ser de 40 mil en todo el país. Pero si son tres por mesa entonces la cifra aumenta a 120 mil votos. Súmales los votos que se perdieron por el traslado del centro de votación de Miami a Nueva Orleans, el cierre de la frontera, el voto "asistido", la coacción, el chantaje y demás irregularidades y puedes llegar a una cifra que, con un resultado tan estrecho, haga la diferencia.

–Capriles ha dicho que los votos suyos, consignados por el CNE son los que son. Eso querría decir que la votación real de Maduro estuvo por debajo de los 7 millones 200 mil votos.

–Hubo un universo de 18 millones 903 mil inscritos como votantes, tienes 283 mil votos nulos y lo más importante, casi un 80% de participación. Pero esa cifra es abultada. Puedes cotejar los niveles de participación en cualquier país del continente y verás que la abstención está por el orden de 30 a 35% y eso es lo que debería registrarse en Venezuela.

–Lo mismo ocurrió el 7 de octubre.

–El 7 de octubre Capriles obtuvo 6 millones 591 mil votos, mientras que Chávez llegó a los 8 millones 191 mil. Pero este último se murió y hubo duelo. A la luz de ese acontecimiento se celebraron las elecciones del 14 de abril. ¿Qué observamos? A pesar de que lo negaron en el CNE, el RE aumentó en 50 mil votantes y con ligeras variaciones hubo el mismo nivel de participación. Pienso, sin embargo, que un chavista fervoroso y beneficiado por sus políticas, al verse obligado a votar por un candidato como Maduro, debe dudarlo. Y eso debería incidir en la abstención, porque no me cuadra que los chavistas cambien su voto en la proporción registrada a favor de Capriles (700 mil votos), sobre todo si no hay abstención.

–Los chavistas no dejaron de votar.

–Exactamente y eso es lo que no se puede creer. Tiene que haber un porcentaje que podría llegar, digamos, a 3% que dijera: "yo por ese tipo no voto".

–Sin embargo, Capriles aumentó en 700 mil votos con el mismo porcentaje de abstención de octubre.

–Chávez estuvo por el orden de los 8 millones 200 mil (números redondos) y Maduro se ubicó en 7 millones 570 mil. Unos 600 mil votos menos…

–Y Capriles subió…

–Más que eso.

–Pero se asemeja bastante el número de votantes que perdió Maduro con el que ganó Capriles.
–Si yo soy pro Obama y este da un traspiés, se equivoca o dice algo políticamente incorrecto, yo decidiré no votar por Obama. Pero eso no quiere decir que lo haré por Romney. Tiendo a abstenerme.

–Entonces ¿por qué Capriles obtiene esa cantidad de votos?

–Porque aquí se comenzó a develar, con un mejor control, que muchos de esos votos existieron, de verdad verdad, el 7 de octubre y ahora se pusieron de manifiesto. Y cuando eso ocurre y ellos (los chavistas) se dan cuenta de que tú estás recuperando la cuantía real de tu apoyo electoral, entran en fase de alarma. "¿Cómo subimos para superar esa cifra?"

–¿Estás afirmando que también hubo fraude el 7 de octubre?

–Para mí todas las votaciones, incluida las del año 2004, haya ganado o no la oposición, presentan un factor de fraude implícito.

–¿Por qué no pudieron asignarle el 14 de abril esos 700 mil votos a Maduro?

–J.J Rendón dijo que para superar el fraude la oposición debía ganar 70 a 30. No creo que que Capriles, en unas elecciones limpias, gane por esa diferencia, pero sí es posible que logre 60 a 40. Entonces debes tapar 20 puntos, es decir tres millones de votos, que es una cifra demasiado pesada de digerir. Sin embargo, ellos buscan reducirla.

–¿De qué manera?

–Hay resultados inconsistentes en mesas de un mismo centro. Es decir, no tiene sentido, desde el punto de vista estadístico que en una mesa donde gane Capriles 20 a 40, en la del lado ocurra exactamente todo lo contrario.

La probabilidad de que eso ocurra se mide por lo que se llama la Prueba de Pearson. Y esta, a un caso como el mencionado, le asigna una probabilidad de 0.1%. Así, a medida que aumentaba la probabilidad de rechazo en las mesas, los votos de Capriles bajaban.

El 7 de octubre tomamos las mesas que tenían una probabilidad de rechazo de 10% o más y Capriles pudo ganar con 51% o perder con 48% hasta llegar al 44%.

–¿Qué pasó el 14 de abril?

–Si rechazamos todo lo que es superior al 10% Capriles podía ganar con 56%. A medida que aumentaba la probabilidad de rechazo también sigue bajando Capriles. Pero con 60% e incluso con 90% de rechazo todavía Capriles ganaba. Entonces el resultado más probable es el de 52 a 48. Para ser más exactos: Capriles 51.9, Maduro 47.8. Este es el resultado según nuestro análisis matemático, estadístico y forense. No quiere decir que es la verdad absoluta, pero sí un indicio.

–¿Sobre qué bases llegan a esa conclusión?

–Explico con un ejemplo. Baruta es el es el municipio clase media por excelencia. Allí, en Santa Rosa de Lima, gana Capriles 67 a 32. El CNE permite abrir la mitad de las cajas, que sería una muestra aceptable, aunque si no hay trampa, con una sola caja es suficiente. Ahora, si te vas a la zona popular del Municipio (Minas de Baruta), entonces encuentras que allí hay diferencias notorias entre una mesa y otra en el mismo centro de votación. Por eso exigimos que se cuenten los votos de todas las cajas.

Fuente: Roberto Giusti / El Universal

http://venezuela-mujeresdenegro.blogspot.com/2013/05/noticias-venezuela-capriles-gano-con-52.html

Leer más»

Fraude bancario: Cuenta millonaria de Rafael Ramirez en USA

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kKsjEAIoHdE

Leer más»

IMPACTANTE VIDEO: Vea como los venezolanos corren para poder comprar

En esta grabación cortesía de Luis Antonio Romero Rincón, se puede apreciar gran cantidad de venezolanos corriendo con el propósito de lograr comprar comida, esta impactante situación ocurrió en Babylon Centro Sur Zulia Maracaibo, en la Circunvalación 2, dentro de ese centro comercial hay un Súper Mercado Bicentenario, el que anteriormente era Éxito

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kKsjEAIoHdE

Leer más»

LIBERTAD DE EXPRESIÓN/ Programa Aló Venezuela sigue al aire pero sin el diputado Ismael García

A través de un comunicado, la directiva de Globovisión aseguró que la decisión de salida de Ismael García se trató "de manera cordial" con el propio diputado, antes de que se presentara el audio del conductor de La Hojilla, Mario Silva y se realizara la reunión de los nuevos dueños del canal con el Gobierno. 

 EL UNIVERSAL

viernes 24 de mayo de 2013 02:47 PM

Caracas.- Los rumores de la salida de Ismael García de Globovisión fueron despejados hoy por los directivos de la empresa al informar que el programa Aló Venezuela continúa los domingos en el mismo horario pero sin la presencia del diputado.

A través de un comunicado, la directiva de Globovisión aseguró que la decisión de salida de García se trató "de manera cordial" con el propio diputado, antes de que se presentara el audio del conductor de La Hojilla, Mario Silva y se realizará la reunión de los nuevos dueños del canal con el Gobierno.

Destaca que así como Globovisión pidió al parlamentario suspender su intervención en "Aló Venezuela", en virtud de su aspiración a ser alcalde del Municipio Libertador en el Distrito Capital, ahora "en víspera de convocarse las próximas elecciones municipales, la empresa decidió ahora solicitarle que no continúe acompañando a Delvalle Canelón en el programa".

A continuación comunicado de "Aló, Venezuela"

Se informa que el programa "Aló Venezuela" sigue en el aire y será transmitido el próximo domingo en su horario habitual, de 4:00 PM a 7:00 PM, moderado por Delvalle Canelón, quien lo ha conducido desde que este programa se difundió por primera vez.

El diputado Ismael García no podrá continuar acompañando a la reconocida periodista, por decisión que fue tratada de manera cordial con el propio diputado, antes de que él presentara a la opinión pública la grabación difundida el lunes 20 de mayo, y antes de que la Junta Directiva de Globovisión se reuniera con el Presidente de la República. Ambas partes consideraron las razones que llevaron a tomar esta decisión, también consideradas por la Junta Directiva anterior y naturalmente discutidas con la producción del programa.

Ha sido siempre política de Globovisión no asignarles programas de opinión a candidatos o precandidatos a cargos de elección popular, pues podrían aprovecharse del programa para promover su candidatura, situación que lo colocaría en situación de ventaja frente al resto de sus competidores. Así se procedió en las elecciones primarias organizadas por la Mesa de la Unidad Democrática en el 2012, cuando se le pidió al diputado Ismael García suspender su intervención en el programa, en virtud de su aspiración a ser alcalde del Municipio Libertador en el Distrito Capital. En la víspera de convocarse las próximas elecciones municipales, Globovisión decidió ahora solicitarle al diputado Ismael García que no continúe acompañando a Delvalle Canelón en la moderación del programa Aló Venezuela.

Globovisión ratifica su compromiso con la imparcialidad. Nuestros programas de opinión procuran no identificarse con la postura de algún partido político específico. En sintonía con este principio, es política editorial de Globovisión no asignar la conducción de programas de opinión a diputados, ministros o militantes de partidos políticos, quienes podrían prevalerse de esa tribuna para ejercer el activismo y promover, en condiciones privilegiadas, sus ideas o las del partido político al cual representan.

Globovisión ratifica igualmente el compromiso con la promoción de la libertad de expresión, del pluralismo y los derechos humanos. En función de ello, se aspira dar completa cobertura a las informaciones que generen los diversos partidos políticos, incluyendo las relacionadas con el diputado y candidato Ismael García, y se aspira también que en los programas de opinión puedan participar y debatir todos los partidos políticos y sus voceros, incluso el prenombrado diputado, y también los voceros del partido de gobierno, tal como se le volvió a solicitar al Presidente Maduro en la reunión del miércoles 22 de mayo. Globovisión ha sido, es y seguirá siendo, la referencia informativa de Venezuela, para Venezuela y el mundo.

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130524/programa-alo-venezuela-sigue-al-aire-pero-sin-el-diputado-ismael-garci

Leer más»

Ex presidente de Guatemala Alfonso Portillo fue extraditado

El expresidente de Guatemala, Alfonso Portillo.
- AFP

Afirman que está enfermo

El gobierno de Guatemala extraditó este viernes al expresidente de Guatemala Alfonso Portillo luego de removerlo de un hospital donde convalecía luego de que se sometiera a una operación en el hígado. El exmandatario fue extraditado a Estados Unidos en un avión norteamericano para que enfrente cargos acusado de lavar $70 millones, constató un periodista de la AFP.

Portillo deberá enfrentar un juicio en un tribunal federal de Nueva York, que lo busca procesar por el delito de conspiración para lavar dinero y malversación de dinero.

"Están cometiendo una gran ilegalidad, han cometido ilegalidades conmigo desde el principio, me han violado todos mis derechos", manifestó Portillo, quien llevaba dos libros en las manos.

Un reportero de The Associated Press vio el momento en que Portillo abordó una avioneta particular, de color blanco, con matrícula N921CH. El exmandatario vestía una sudadera negra.

"Responsabilizo al gobierno de lo que pueda pasarle", dijo su abogado Mauricio Berreondo. "Portillo está enfermo y hay varios recursos legales pendientes... y no lo pueden extraditar. La orden de sacarlo del hospital es del ministro de gobernación Mauricio López Bonilla".

El expresidente había presentado varios recursos legales para evitar su extradición a Estados Unidos, aprobada en noviembre de 2011 por el expresidente Álvaro Colom (2008-2012).

En 2011, un tribunal guatemalteco declaró inocente a Portillo de las acusaciones de haberse robado 15 millones de dólares del Departamento de Defensa del país, cuando gobernó Guatemala de 2000 a 2004.

Las acusaciones que enfrentará Portillo en un tribunal federal de Nueva York son por conspiración de lavado de dinero y malversación de 1,5 millones de dólares donados por el gobierno de Taiwán para comprar libros para niños guatemaltecos.

"Lo llevan a Miami y luego a Nueva York" dijo Berreondo.

El exdiputado Iván Arévalo, del Frente Republicano Guatemalteco, partido que llevó a Portillo al poder, dijo entre lágrimas que con la extradición se había violentado el debido proceso.

© 2012 Univision Communications Inc.

Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/america-latina/guatemala/article/2013-05-24/ex-presidente-de-guatemala-alfonso#ixzz2UF4HxTRX

Leer más»

MP imputará a Leopoldo López el 30 de mayo

Leopoldo López en rueda de prensa / Voluntad Popular

"Leopoldo López acaba de ser citado por el Ministerio Público para que acuda con su abogado a la fiscalía 57 NN para ser imputado", anunció la fiscal general de la República a través de su cuenta en Twitter @lortegadiaz

avn 24 de mayo 2013 - 02:40 pm

El dirigente de Voluntad Popular Leopoldo López deberá comparecer ante el Ministerio Público el próximo jueves 30 de mayo, a las 10:00 de la mañana, informó este viernes la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz.

"Leopoldo López acaba de ser citado por el Ministerio Público para que acuda con su abogado a la fiscalía 57 NN para ser imputado", anunció a través de su cuenta en Twitter @lortegadiaz.

http://www.el-nacional.com/politica/MP-imputara-Leopoldo-Lopez-mayo_0_196180508.html

 

Leer más»

Rescate en TV (Así fue como el Mossad grabó a Mario Silva)

 

Laureano Márquez

Te la vi a las 4:45 a.m., enero 20, 2013

Un avión militar israelí F-4 Phantom marca Nighthawk, despega de la base militar David Ben Gurión. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, despierto inusualmente a esta hora por lo delicado de la operación que estaba a punto de iniciarse, observa desde los hangares la maniobra de despegue.

 

Una operación ultra-secreta está a punto de iniciarse. Ni siquiera los tripulantes saben bien a dónde se dirigen. Solo que desde hace algunas semanas recibieron una extraña instrucción de entrenamiento: “¡no se rasuren, cero hojillas!”.

Jerusalén (una semana antes, a golpe de 11:30 a.m.)

En la zona árabe de Jerusalén, en una panadería que está como quien viene del Santo Sepulcro hacia el barrio armenio (armenio que la hayan expropiado) cruzando a la izquierda, un fraile franciscano de los custodios de los Santos Lugares compra 10 shekels de pan de a medio shekel, recibiendo en total 20 panes.

 

Al interior de uno de ellos, se encuentra un microchip de ultra-grabación sonora satelital con edición automática de sonido de rebote polar. De la nada, un comando palestino provisto con gorras de la bandera venezolana (de las de Henrique Capriles, para confundir) le corta camino al supuesto franciscano, que es en verdad un agente encubierto del Mossad (nombre clave Noel M, alias papá Noel).

 

Éste, rasgando su hábito, como el Sumo Sacerdote el día del interrogatorio de Jesús en el Sanedrín y dejándolo atrás, corre ­provisto de braga negra y lentes oscuros y ametralladora en mano que le lanza desde una venta de recuerditos un comerciante­ abriéndose paso entre peregrinos cargados de cruces, hacia la Puerta Dorada para escapar por ella hacia el monte de Los Olivos, donde se encuentra la iglesia Dominus Flevit (que recuerda el llanto del Señor ante la ciudad de Jerusalén).

Solimán el Magnífico, también conocido como “El Cierra Puertas”

Se ve que este agente no es jerosolimitano, pues la llamada Puerta Dorada, también conocida como Puerta de la Misericordia o Puerta de la Vida Eterna, permanece cerrada desde 1541 por orden de Solimán el Magnífico (también conocido como “El Cierra Puertas”) para evitar la entrada del Mesías, que según la tradición entraría por ella.

Al hallar cerrada la puerta, el agente del Mossad sube por las escalinatas de la muralla y un helicóptero lo rescata.

El microchip de ultra-grabación sonora satelital con edición automática de sonido de rebote polar, está a salvo. El agente saca el microchip del pan, aprovecha de untarlo con humus de garbanzos (al pan, naturalmente) y se dispone al mossad. Su misión ha sido un éxito.

Caracas, abril y mayo 2013 (horas de la noche)

Un avión de placas desconocidas sobrevuela Los Ruices todas las noches.

 

Los vecinos de la zona afirman que al pasar sobre el llamado canal de todos los venezolanos el avión se relenta. Expertos en audio de edificios vecinos dan fe de que un micrófono direccional del tipo alfa K”27 de fabricación belga, apunta cada noche hacia los estudios de grabación cada vez que el avión pasa, sin que ningún radar de nuestra Fuerza Aérea lo detecte, recogiendo cada noche registros sonoros reconstruidos vía reprogramación robótica de voz y pensamiento, un nuevo sistema de los servicios de inteligencia japonesa.

San Bernardino, Caracas, mayo 20. 3:45 a.m.

 

El diputado Ismael García intenta entrar a orar a la Sinagoga, pero el vigilante de guardia le advierte que no puede entrar sin kipá. Ismael advierte que Kipá no pudo venir porque anda en viaje secreto a Washington por encargo de la MUD. Inmediatamente le pregunta al vigilante si no le dejaron un CD con una grabación de audio. El vigilante le interroga: ­¿Cómo es que me dijo que se llamaba usted? ­Ismael García…

­ 

Ah sí, aquí tengo un sobre pero no dice para quién es… solo pone “grabación secreta del programa VTV”.

­Sí, ese es, dice Ismael, mientras un escalofrío le recorre la columna vertebral. No por la emoción del éxito de la operación, sino porque recibe un mensaje de texto anunciándole que está llegando Harina Pan al Plaza’s de Lomas de La Lagunita y él está en San Bernardino. Ismael piensa por un momento en abortar la rueda de prensa convocada para ese día.

Al momento resuelve el dilema existencial: la patria estará siempre por encima de la arepa.

Ismael se retira picando cauchos rumbo a la Cota Mil. El vigilante de la Sinagoga levanta el rostro de su escritorio, su celular repica y un nombre aparece en la pantalla: Netanyahu. El custodio responde con un mensaje de texto: “operación exitosa… saludos, Papá Noel”.

El resto de la historia es conocida. Ese día supimos cosas que nunca nadie se habría imaginado.

 

http://saladeinfo.wordpress.com/2013/05/24/rescate-en-tv-asi-fue-como-el-mossad-grabo-a-mario-silva/

Leer más»

Diputado Ismael Garcia recibe amenazas de muerte despues de la denuncia

 

El diputado opositor venezolano Ismael García ha denunciado que ha recibido llamadas amenazantes, después de que hiciese pública una supuesta grabación de una conversación entre el periodista Mario Silva y un miembro de los servicios de Inteligencia cubanos, en la que acusa al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de varios casos de corrupción.

 

El diputado acusó directamente a Silva y a su entorno de realizar las amenazas. «Eso sí, yo responsabilizo al Gobierno y a los actores de esta tenebrosa novela que narra Silva de lo que nos pueda suceder», advirtió el diputado.

Deja el programa

Poco después de que se divulgase la grabación, Silva anunció el lunes que dejará el programa La Hojilla por «problemas de salud». García defendió la publicación de la conversación. «Facilitamos un audio que el país debe conocer por lo que allí se dice y lo que eso significa», explicó el martes a Noticias 24.

El diputado opositor explicó que presentará la grabación ante los diferentes poderes del Estado para que haya una investigación. «Si lo que allí se dice es cierto, estaríamos frente a una crisis institucional», advirtió el parlamentario.

«Lo que se revela no es grave, es gravísimo»

«Esta denuncia no persigue otra cosa sino que el país conozca la verdad y que el Ejecutivo asuma sus responsabilidades, si es que las tiene. El audio que ha obtenido la opinión mundial, es motivo de preocupación para dirigentes y medios internacionales, pues lo que allí se revela no es grave, es gravísimo», comentó. En la grabación, Silva -ex candidato a gobernador de Carabobo por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)- afirma que «cuando se habla de devaluación, el problema es la fuga de divisas en algunas empresas de Diosdado Cabello», y señala que «lo que está pasando lo permite Diosdado Cabello porque a él lo único que le interesa es el dinero y el poder».

También señala que Nicolás Maduro «está obligado a poner contra la pared a Diosdado Cabello» e indica que «la única forma de detener a Diosdado es demostrar que es un corrupto y que mi comandante (por Hugo Chávez) lo sabía».

ABC

 http://impactocna.com/?p=99379

Leer más»

RUNRUNES (23-05-2013) Por: Nelson Bocaranda Sardi.

Runrunes

ALTO

CAMPANADA:

El más cercano dirigente de la izquierda venezolana a Fidel Castro y a la revolución cubana,  el pragmático y respetado Alí Rodríguez Araque, hoy secretario de Unasur  señaló de forma cruda (al día siguiente del revelador audio escatológico del locutor más querido del caudillo muerto) algunas debilidades y errores del régimen chavista.

Reconoce que hubo “fallas en las decisiones y aplicación de políticas económicas”; que Maduro erró al atacar tanto a Capriles; que nadie puede llenar “el vacío de Chávez” y que “el presidente debe ocuparse de la gestión del Estado, de resolver los problemas del Estado… para eso están los partidos, para enfrentar a la oposición, para organizar al pueblo”. Subrayó la necesidad de “afinar la política económica” y lograr un entendimiento con los empresarios, sobre todo los del sector alimenticio y agrícola pues Venezuela  no ha conseguido “encontrar la fórmula que nos permita incrementar la producción sostenidamente”. ¿Lo oirán?…

MEDIO

¿PATRIOTAS?:

La antigua Dirección Nacional de los Servicios de Inteligencia y Prevención, la vieja y famosa “Disip”, fue eliminada por Hugo Chávez en el año 2009  cuando creó el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, Sebin, el ahora muy activo organismo de inteligencia y contra-inteligencia de Venezuela, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.

Por otra parte, existe la Dirección General de Inteligencia Militar, DGIM, responsable de la información y contra información de tipo militar. En estos dos entes se concentra la cúpula de los servicios de inteligencia venezolanos. Ahora bien, en la tarde del pasado lunes un venezolano llamado Mario Silva, dirigente del partido de gobierno, Psuv, y animador del programa político por excelencia del canal oficial del Estado venezolano reconoce públicamente que recoge, procesa, graba y entrega información de carácter estratégico a un servicio de inteligencia de un gobierno extranjero, específicamente a los servicios de inteligencia del gobierno comunista y dictatorial de la República de Cuba.

Pregunta primera: ¿Sabían el Sebin y la DGIN de las actividades de espionaje y contrainteligencia en desmedro de los intereses de Venezuela del tal Silva?

Pregunta dos: Ahora que lo saben, ¿qué instrucciones han dado sus titulares o máximos jerarcas a los fines de “desmontar el aparataje” de contraespionaje del cual forma o formaba parte el señor Silva?

Tercera pregunta: En esta auto confesión de espionaje y contraespionaje para el gobierno cubano, se puede determinar si el tal Silva actuaba solo o forma parte de una red o de un equipo? ¿Hay “otros “Mario Silva” en territorio venezolano y en las estructuras de la administración pública sirviéndoles como traidores a la patria al gobierno cubano? ¿Quiénes son?

Y, finalmente, cuarta pregunta: ¿qué hacen, cómo actúan,  las instituciones de cualquier país con cualquiera de sus ciudadanos cuando no solo se le descubre sino que él mismo voluntariamente confiesa que recaba, analiza y trasmite información a otro gobierno sobre las debilidades de su propio Presidente de la República, del presidente del Poder Legislativo, del actual ministro de la Defensa, del funcionamiento del Banco Central que rige la política monetaria, de los organismos tributarios y de su poder electoral?

Estas preguntas, cónsonas con mi trabajo de periodista por más de cincuenta años, son las que en nombre de la democracia y la libertad, la moral y la justicia, el bienestar de todos nosotros, demandan urgente respuestas, para que así, definitivamente,  podamos saber quién o quiénes de verdad son los verdaderos apátridas, los auténticos traidores, los que de verdad merecen la tan manida adjetivación de “vendepatrias”. Señores Magistrados, señores Ministros, señores Generales, señores Diputados, bienvenidas serán sus respuestas.

BAJO

OTRO TREN:

Ciudad Caribia maqueta

En esta columna del pasado jueves me referí al tema del tren para la Ciudad Socialista Caribia. Conseguí información adicional gracias a un lector que me brindó  datos que no había obtenido. En realidad, no existe tal vía ferroviaria ni podría existir un proyecto que la contemple pues sería una locura. Se trata a ciencia cierta del sistema ferrocarrilero Caracas-La Guaira ya contratado por el gobierno nacional y que falta le hace al país como un todo pues en una segunda etapa enlazará por la vía del litoral con la línea del Metro Caracas-Guarenas-Guatire cerrando ese anillo vital para la capital en cualquier emergencia como la que se vivió cuando se cayó el viaducto de la autopista, que pasa de sesenta años de uso. Cuando esta obra se termine se resolverá el problema en doblé vía del transporte de pasajeros hacia y desde La Guaira, específicamente al aeropuerto de Maiquetía, y se podrá transportar mercancía para ser movilizada desde el puerto.

Y ahora bien, y aquí estaba la confusión, al haberse proyectado el trazado del lado oeste de la autopista para no intervenir el Cerro el Ávila, una de las estaciones quedó a la altura de la Ciudad Socialista Caribia, lo cual constituye un beneficio adicional que define que no es una obra hecha para ese conglomerado habitacional que sin ninguna planificación se le ocurrió a Chávez cuando sobrevoló el lugar y que luego los cubanos aprovecharon para hacer uno de los más grandes negocios con sus pares criollos. Recuerden los costos que hace años publiqué en cuanto a electricidad, agua y vialidad llegando a casi 10 mil millones de dólares, en contra de las recomendaciones del muy responsable y serio “grupo Catoche”…

ROJOPINTAS: 

Repito aquí éstas líneas que ayer escribió en este diario nuestro amigo Carlos Raúl Hernández por considerarlas claves para entender el momento que vivimos tras escuchar el audio de la confesión cloacal: “Después del silvaudio, marioaudio, silvagate o mariogate… ¿qué pensará ese grupo de presidentes latinoamericanos democráticos, Rousseff, Santos, Mujica, que le han dado un apoyo sustantivo para que un Estado Bellaco se salga con la suya, viole Derechos Humanos y arruine un país que siempre fue solidario con ellos cuando estaban perseguidos? Seguramente nada ostensible ni dramático. Pero ya la ilusión de que se trataba de un grupo de hombres bienintencionados pero incomprendidos pasó a la historia”…

Cuentan que 50 millones de rollos de papel toilette equivaldrían a 15 días de producción nacional. A las empresas fabricantes no les entregan dólares desde hace meses y los sindicatos rojos les paralizan las actividades por cualquier cosa…

El desastre rojo rojito en Sidor es de tal magnitud que están trayendo cabillas desde Guatemala en aviones cargueros 747… Si leen a Néstor Francia en Aporrea sabrán desde cuando el batracio operaba con roja impunidad…

@nelsonbocaranda

 http://laprotestamilitar.blogspot.com/2013/05/runrunes-23-05-2013-por-nelson.html

Leer más»