VIVA VENEZUELA LIBRE!!!!!!

VIVA VENEZUELA LIBRE!!!!!!

EL FUTURO EN LA CALLE!

EL FUTURO EN LA CALLE!

En homenaje a nuestros héroes caídos y a nuestros presos políticos!!!

En homenaje a nuestros héroes caídos y a nuestros presos políticos!!!
Vuela alto hijo mío!!!...

A quien dió todo por su amor a Venezuela!!

A quien dió todo por su amor a Venezuela!!
" "VENEZUELA EXIGE LA LIBERTAD DE NUESTROS PRESOS POLITICOS!!!"....

lunes, 31 de octubre de 2011

ARGENTINA / En vigencia nuevos controles al mercado cambiario

 
La medida busca frenar la brusca fuga de capitales que ha sufrido el país en los últimos tres meses, por una percepción del mercado de un vigente atraso cambiario y temores a una desaceleración de la economía global. 
 
Enfoques365.net
 

El ministro de Economía y vicepresidente electo, Amado Boudou, afirmó que la razón de ser de las medidas aplicadas desde hoy para la compra de divisas extranjeras tiene que ver con “conocer el origen" de los fondos, y no para ver “el destino”. al que se aplicará esa compra, y recalcó que el que tiene todo en orden “no debe preocuparse”.
Aclaró que el que tiene todo en orden podrá “seguir” adquiriendo dólares con una nueva modalidad que “le demandará el mismo tiempo que requiere la aprobación para una compra con tarjeta de crédito”.
“Nosotros venimos trabajando en una serie de cuestiones que tienen que ver con el combate al lavado de dinero, que tiene que ver con el combate a la economía informal, a la economía en negro, y es una medida que va en ese sentido”, agregó el ministro en declaraciones a radio La Red.
Boudou aseguró además que "hay un dólar que se puede comprar en los bancos y casas de cambio, todo lo demás es ilegal, porque tiene que ver con maniobras de especulación y lavado de dinero".
El ministro respondió así ante una consulta sobre un eventual desbolamiento del tipo de cambio.
“No hablo de cosas que no existen”, dijo ante una pregunta en ese sentido al hablar por radio Continental, y fundamentó su decisión en el hecho de que hacerlo “sería entrar en el juego de los especuladores”.
La resolución de la AFIP para la compra de divisas
El Gobierno formalizó este lunes la resolución de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) que dispone nuevos requisitos para la compra de divisas y obliga a los bancos y casas de cambio a cotejar los datos del cliente con el organismo antes de llevar adelante la operación.
La decisión 3210, anunciada el viernes pasado y publicada hoy en el Boletín Oficial, establece la creación del "Programa de Consulta de Operaciones Cambiarias" que desde este lunes deberán utilizar las entidades para vender moneda extranjera.
En su primer artículo, indica que "a los fines fiscales las entidades autorizadas a operar en cambios por el Banco Central de la República Argentina deberán consultar y registrar, mediante el sistema informático que se establece en la presente, el importe en pesos del total de cada una de las operaciones cambiarias".
Luego, en el segundo artículo, la resolución del organismo tributario agrega que "están alcanzadas con este sistema de consulta y registro, las operaciones de venta de moneda extranjera - divisas o billetes - en todas sus modalidades efectuadas por las entidades autorizadas, cualquiera sea su finalidad o destino".
Por su parte, "el potencial adquirente podrá consultar en forma previa a la realización de la operación cambiaria el resultado de la evaluación sistémica que realizará esta Administración Federal, debiendo acceder previamente al servicio denominado ´Consulta de Operaciones Cambiarias´, a través del sitio web" de la AFIP.
Para esto, precisa el artículo tercero de la resolución, "deberá contar con ´Clave Fiscal` con nivel de seguridad 2, como mínimo".
En cuanto a las entidades, la medida indica en su artículo quinto que "para la registración de las operaciones cambiarias" deberán ingresar "el número de Clave Única de Identificación Tributaria (C.U.I.T.) o, en su defecto, de Código Único de Identificación Laboral (C.U.I.L.) o Clave de Identificación (C.D.I.) o el tipo y número de documento del sujeto que la realiza", o sea el cliente.
Al mismo tiempo, tendrán que ingresar en el nuevo sistema de la AFIP "el tipo de moneda a adquirir y su destino" y también "el importe en pesos de la operación y el tipo de cambio aplicado".
La AFIP, en tanto, "efectuará evaluaciones sistémicas, en tiempo real, sobre los datos ingresados y emitirá la respuesta correspondiente de acuerdo con la información obrante en las bases de datos del organismo", añade el artículo sexto de la norma.
Como resultado de ese entrecruzamiento de información -explica luego- podrá surgir el término "validado", que "indica que los datos ingresados superaron los controles sistémicos, asignándose a la operación un número de transacción", o "con inconsistencias", que "indica que no se han superado los mencionados controles, detallando el/los motivo/s correspondiente/s"./Télam



“Entre Antonio Ledezma y Venezuela, yo prefiero que gane Venezuela”


alt 
http://www.opinionynoticias.com

“Me pongo a la orden de todos los candidatos de la Unidad”,  dijo Antonio Ledezma este lunes, al declinar su candidatura a las elecciones primarias de la alternativa democrática pautadas para el próximo 12 de febrero de 2012.

En un mensaje reflexivo se dirigió a todo el  país para aclarar que no guarda rencores a nada ni a nadie por los apoyos de algunos partidos políticos que no logró. “No es hora de endilgarle a nadie que me ocurrió algo injusto. Mi actitud es de serenidad y el camino que voy a transitar es el de la unidad, un camino sin retorno. No es la ambición la que conduce mis pasos pues entre Antonio Ledezma y Venezuela yo prefiero que gane Venezuela”, sentenció Ledezma en su exposición.

Ante las preguntas de periodistas sobre su eventual apoyo a algún candidato en particular o su decisión de optar a otro cargo de elección popular dijo que, “como soy el mayor de todos, voy a trabajar como el hermano mayor de todos estos muchachos que también son candidatos. Apoyaré al candidato de la unidad y uniremos su juventud y mi experiencia para triunfar el próximo 7 de octubre de 2012”. También se refirió a los rumores sobre supuestas negociaciones de altos cargos con otros candidatos: “Yo me ofrecí para hacer un gobierno de transición no de transacciones”.

Antonio Ledezma reconoció que el no recibir el apoyo de Acción Democrática fue un golpe muy duro pero no por ello se siente excluido de la denominada tolda blanca. “Para mi, Acción Democrática significa mucho y jamás olvidaré que recibí el apoyo total del partido cuando me postulé a la Alcaldía Metropolitana de Caracas.”

“Uno de los factores que garantizó nuestro triunfo en los comicios para la Alcaldías Metropolitana fue que tuvimos testigos en todas las mesas de votación. Así que, a pesar del ventajismo que siempre favorecerá al gobierno, debemos garantizar que en cada mesa de votación haya un venezolano cuidando nuestros votos. Para vencer el ventajismo hay que vencer el miedo”, exclamó Ledezma.

Ledezma ratificó que nada ni nadie lo sacará del camino de la unidad y que “está enterito” para seguir trabajando por el progreso de Venezuela desde cualquier escenario. Sin embargo recordó que aun sigue siendo el Alcalde Metropolitano de Caracas y por ello manifestó su compromiso de cumplir cabalmente el trabajo que le fue encomendado por la mayoría de los votantes.

¿Porqué Henry Ramos Allup dejó a Antonio Ledezma con los crespos hechos?



www.entornointeligente.com
Via: Interprensa


 A primeras horas del pasado jueves 27 de octubre, el mini−caudillo Henry Ramos Allup, actual propietario del partido acción Democrática tenía todo controlado.

En pocas horas haría cumplir la palabra empeñada meses atrás en Panamá: el candidato del otrora partido del pueblo sería el gobernador zuliano Pablo Pérez (UNT), sucesor político de Manuel Rosales.


… A Do Nascimiento la tiene en salsa porque quiere el cargo para la señora Diana D"Agostino de Ramos Allup, la propia esposa del jefe e hija del magnate Franco D"Agostino contratista privilegiado de las obras públicas de la Cuarta, de la Quinta y ya preparado el bate para la Sexta también, emparentado familiarmente con Víctor Vargas Irausquín (Banco Occidental de Descuento), el banquero que más recursos ha prometido inyectar a la candidatura de Pablo Pérez.


Vargas maneja en su banco todo el presupuesto de la gobernación del Zulia y a l vez es uno de los más destacados banqueros "bolivarianos". Controla las colocaciones de Pdvsa y está en todas las emisiones de bonos de la "revolución"

¿Conspiran Rosales y el gobierno en contra de la MUD? Confidenciales de L.F. Colina

 
Luis Felipe Colina
La Razòn
Via Interprensa
 
Hay malestar en la Mesa de Unidad Democrática (MUD) y en el partido Un Nuevo Tiempo por los posibles acuerdos entre el ex gobernador zuliano y el gobierno de Chávez.

Hondo malestar ha provocado en la MUD, y en el propio partido UNT, el anunciado regreso para la próxima semana del líder fundamental de esa organización política, Manuel Rosales.

Y es que, demasiados extendidos están los rumores de que Rosales regresaría con la anuencia de sectores del chavismo interesados en atomizar las candidaturas de la oposición a las elecciones primarias al extremo de hacerlas ininteligibles.

Y en cuanto a UNT, se cree que quitarle la opción candidatural al gobernador del Zulia, Pablo Pérez, no es solamente exponerse a perder un excelente candidato, sino, incluso, a un ganador en las elecciones presidenciales del 2012.

LA MAFIA.

Está prevista una nueva reunión entre el ex vicepresidente José Vicente Rangel y el asegurador Tobías Carrero Nácar, quien funge de “padrino” del aspirante presidencial Manuel Rosales Guerrero, actualmente residenciado en Panamá, aunque con asilo en Perú.

El encuentro ha sido organizado por el ex ministro Ignacio Arcaya Smith. Puntos de la agenda: El regreso de Rosales, el embargo contra Multinacional de Seguros y el caso “La Razón”.

Hace pocos días un emisario de Rangel viajó a Panamá a reunirse con Rosales y coordinar los detalles de su anunciado regreso. Rangel le ha garantizado a los representantes del ex gobernador zuliano que el Poder Judicial tiene instrucciones de dejar sin efecto las medidas en su contra, una vez que se ponga a derecho en el país.

Por su parte Carrero solicita un acuerdo amistoso que impida que el TSJ ejecute la medida de embargo acordada por la Sala Política Administrativa a solicitud de la empresa Venalum. Rangel y Carrero, coinciden en una nueva “estrategia” para sacar del juego, a “La Razón”, a pesar de ambos tener más de doce años en el mismo intento, con el mayor uso de dinero y poder que se haya empleado contra publicación alguna.

RAFAEL POLEO – Advierte que Chávez “está aplicando su talento divisiorio a una dicotomía entre militares y civiles”


En manos de Fiscal Anticorrupción de USA Caso de estafa con espectro de la FANB



http://patriciapoleo.com
El abogado venezolano Nelson Ramírez Torres, introdujo la semana pasada una denuncia ante Richard D. Gregorie, Fiscal Federal del Distrito Sur del Estado de La Florida, con la finalidad de que se investigue la participación de la empresa estadounidense Bellsouth, en la estafa que Telcel habría cometido contra la nación en la concesión del espectro radioléctrico perteneciente a la Fuerza Armada Nacional Venezolana.


Gregorie, es el mismo Fiscal que actuó en el caso de Manuel Antonio Noriega, expresidente de Panamá.

La denuncia especifica que en 1991 la empresa estadounidense Bell South Enterprises Inc. (BELLSOUTH) presuntamente cometió hechos que podrían ser punibles  según la legislación estadounidense. La razón es que   BELLSOUTH fue accionista mayoritaria de la empresa venezolana Telcel, C. A., en connivencia con otros particulares y con funcionarios públicos del gobierno venezolano para la época y de acuerdo a un contrato firmado,  Telcel estaba obligada a pagarle a Venezuela la cantidad de 107 millones de dólares (equivalentes entonces a (Bs. 5.387.768.900,07) como precio de la concesión de uso exclusivo de la mitad de la frecuencia de  800  megahertz , para prestar el servicio de telefonía móvil celular. Sin embargo este pago no se realizó, sino que simuló efectuarlo mediante la emisión de un cheque que nunca fue entregado al Banco Central de Venezuela. Por lógica según dice la denuncia recibida por el Fiscal Gregorie, el dinero fue entregado de manera corrupta a funcionarios públicos venezolanos.

Balances falsos

En la denuncia, se especifica que no obstante no haber efectuado nunca ese pago, en el primer balance de Telcel (31-5-1991) ―necesariamente aprobado por BELLSOUTH, aparece incluída en su activo la señalada cantidad de Bs. 5.387.768.900,07.

Si Telcel no le pagó a Venezuela la última cantidad mencionada, su inclusión en el activo constituye una falsedad contenida en los mencionados balances. Desde ese momento, continuadamente, hasta hoy, el  balance así falsificado trastocó las cuentas a partir de ese inexistente activo, por lo cual el hecho punible presuntamente cometido por Telcel (BELLSOUTH) lo sería en grado de continuidad.

Coartada falsa

Ramírez explica en su denuncia que en el proceso penal que se sigue en Venezuela, quedó demostrada la falsedad de la coartada utilizada por Telcel para justificar la procedencia del dinero.  “Dicha coartada –dice el documento-  fue producto de una transferencia que se recibió de la agencia del banco venezolano Consolidated Bank, en Nueva York, supuestamente alimentada con  los fondos aportados por los compradores de unos papeles comerciales emitidos por Telcel en 1991”.

Según el denunciante, la falsedad de tal argumentación permite presumir que, al menos para pagar el precio de la concesión: 


1)  Telcel nunca tuvo esa cantidad en su poder, 


2)  La emisión del cheque a través de BANCOR fue falsa, puesto que fue hecha sin fondos; con la aparente imitación de las firmas de los señores Oswaldo Cisneros Fajardo (CISNEROS, presidente de Telcel) y de Juan Santaella (presidente de Bancor, C. A.), 

3) El dinero nunca le fue entregado al BCV.


Adicionalmente a esto,  con la falsa venta de papeles comerciales se trató de hacer creíble el supuesto pago de la concesión.


Siendo falso ese primer balance de Telcel, por no ser cierto que recibió esos Bs. 5.387.768.900,07, lo son también todos los posteriores, por estar basados en aquél.


Sólo restaba ―como en efecto así ocurrió, pues ello formaba parte del plan de los involucrados en el fraude― falsificar la contabilidad del BCV  mediante la estampación de un asiento según el cual Venezuela recibió el pago de la concesión.



Balances falsos de BELLSOUTH y el valor de sus acciones.

Significa lo dicho que Telcel, es decir, BELLSOUTH, después de presuntamente cometer ese fraude, falsificó sus balances.

Nelson Ramírez Torres pide en su denuncia al Fiscal que se analice el hecho de que esos balances falsos de alguna manera debieron  haber influído en el valor de las acciones de BELLSOUTH que se cotizaban en la bolsa de valores de Nueva York, por lo cual debe investigarse si la empresa estadounidense American Telephone and Telegraph (AT&T) fue engañada al respecto, cuando compró BELLSOUTH.

¿Corrupción por U. S. $ 107 millones?

En la denuncia, Ramírez Torres pide al Fiscal investigar si BELLSOUTH ―directamente, o a través de Telcel– pagó en corrupción administrativa esos 107 millones de dólares, tomando en cuenta que Carlos Andrés Pérez, como presidente de Venezuela para el momento, era la única persona que podía ordenar la adjudicación de la concesión a Telcel, habida cuenta de que, desde 1981, aproximadamente, la casi totalidad de la banda de 800 Mhz. era utilizada por las Fuerzas Armadas Venezolanas, particularmente el Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional (Sicodena); además de que desde hace muchos años es del conocimiento público en Venezuela la estrecha amistad que Cisneros mantuvo con Carlos Andrés Pérez y que éste después de haber cesado como presidente de Venezuela, adquirió inmuebles por unos precios que no alcanzaban a cubrir sus emolumentos como presidente de Venezuela, por lo cual debe investigarse de dónde obtuvo el señor Pérez los fondos para tales adquisiciones.  

En la denuncia Ramírez Torres especifica las adquisiciones de inmuebles muy costosos que CAP habría hecho en Miami y Nueva York, argumentando que muy bien podrían haber sido financiadas con el dinero obtenido por la venta de la concesión del espectro radioeléctrico a Bellsouth, dinero que nunca ingresó a las arcas venezolanas.


Entre las razones por las cuales el abogado venezolano Nelson Ramírez Torres decidió hacer la denuncia ante un Fiscal Federal de Estados Unidos, está que en Venezuela ha intentado en vano ante los órganos regulares que se investiguen los hechos, además que considera necesario investigar los presuntos hechos punibles por parte de BELLSOUTH ―utilizando a Telcel como medio para evadir responsabilidades― en contra del Tesoro de Los Estados Unidos de América.

Por cierto que el general Carlos Julio Peñaloza, quien era el Comandante del Ejército para el momento en que se hizo la negociación de entregarle el espectro radioeléctrico de la Fuerza Armada a Telcel, tiene su residencia en Miami, y podría ser un testigo importante en esta investigación.
Documento denuncia de Nelson Ramírez Torres ante el Fiscal Federal Anticorrupción Richard Gregorie.
Esta es la primera página de la denuncia interpuesta por Nelson Ramírez Torres 
ante el Fiscal Federal Anticorrupción Richard Gregorie.



La infeliz gira a Miami de Henrique Capriles
Antes de comenzar el acto al que Capriles se presentó con una hora de retraso, los miembros del Comando de Capriles pretendieron exigir que no se tocara el Himno de Estados Unidos, a pesar de que había autoridades locales presentes, como por ejemplo el alcalde de El Doral Juan Carlos Bermúdez y el concejal Luigi Boria, lo cual obliga a colocar el Himno de Estados Unidos, aparte de que lógicamente se estaba realizando el evento el territorio estadounidense. La razón que esgrimió el Comando de Capriles fue que “La Hojilla lo iba a rayar…”
Capriles se cuidó mucho de no enfrentar a Hugo Chávez en las entrevistas que le hicieron los medios locales, al punto que llegó a alabar “algunos de los aportes hechos por los cubanos en Venezuela”, lo cual enardeció al exilio cubano que hace vida en Miami. La estrategia, según algunos analistas, obedece a que Capriles está intentando con la no confrontación con Chávez, ganar votos de los adeptos al Presidente.
Pero uno de los errores más cuestionados por los medios locales de Miami, es que Henrique Capriles se comprometió con la producción del programa televisivo “A Mano Limpia” que conduce el periodista Oscar Haza, para estar el miércoles en la noche y apenas minutos antes, Armando Briquet llamó a la productora, la venezolana exiliada Vilma Petrash, para excusarse de asistir alegando que Capriles estaba “indispuesto” y apenas una hora después, el pre-candidato estaba sentado en vivo con Ismael Cala en CNN.
Oscar Haza, uno de los periodistas más seguidos en la televisora hispana de Miami, explicó al aire lo que había ocurrido y fue cuando Armando Bricket llamó a Vilma Petrash para hacer entonces el programa el día jueves a lo que ésta le respondió en mensaje de texto:
Armando, acabo de oir tu mensaje. Lamentablemente no podremos grabar mañana. Ni la producción de “A Mano Limpia”, ni la directiva del canal están interesados ya en esa entrevista. Ya hoy se hizo una inversión de tiempo, estudio, producción y personal para grabar una entrevista planificada con suficiente antelación, y la cual fue cancelada a última hora por prioridades distintas del pre-candidato Capriles; prioridades que incluían aparecer en el programa de Cala, mientras se menospreciaba al programa “A Mano Limpia” del cual una compatriota seria y profesional como sabes que soy es Productora General. Te reitero que “A Mano Limpia” es el programa de mayor impacto político y prestigio en el Sur de Florida y que nos vemos en Puerto Rico, NYC y vía internet en vivo y en diferido y que desde hace 8 años somos referencia en términos de noticias e invitados para toda la TV hispana del Sur de Florida, incluyendo CNN en español, cadena a la que muchas veces le llevamos la delantera en términos noticiosos. Por eso es lamentable que el pre-candidato Capriles haya estado físicamente indispuesto para cumplir su compromiso con “A Mano Limpia”, pese a que estábamos abiertos a empezar la grabación a las 7 o 7:30 pm, pero no así para aparecer en el programa de Cala de sólo un año de establecido y con audiencia en países como Venezuela y Colombia pero no así en el mundo hispano (y para la comunidad venezolana) residente en EEUU. Triste constatar además el poco peso y valor que ustedes han demostrado tener por el trabajo de venezolanos exiliados como yo, que trabajamos día a día con responsabilidad y ahínco por una Venezuela democrática e incluyente.” 
 Vilma E Petrash News Producer WFUN – AméricaTeVe – Channel 41.

La visita de Capriles Radonsky a Miami, dónde hay suficientes votos para decidir una elección, fue definitivamente nefasta para el pre-candidato que se fue a Venezuela con las tablas en la cabeza, pero con la misión cumplida de no confrontar a Hugo Chávez, que ha establecido como estrategia de campaña.










Nuevo gobierno en Venezuela enfrentaría caos económico

adelgado@elnuevoherald.com

Años de mal manejo económico bajo el presidente Hugo Chávez auguran un difícil inicio para un eventual gobierno de la oposición, que deberá lidiar con un aparato productivo en ruinas, agudos problemas de desabastecimiento, una producción petrolera en declive y una de las mayores tasas de inflación del mundo.

También deberá encarar un elevado desempleo, serios déficits eléctricos y la aversión de los inversores a colocar sus fondos en Venezuela. Pero el nuevo gobierno –de ganar las elecciones presidenciales del próximo año– tendría una exitosa gestión económica, vaticinaron expertos que señalaron que para ello sólo hay dos condiciones: una, que los precios del petróleo no caigan; y dos, el retorno de la sensatez a las políticas de Estado.

“El ministro de Economía del próximo gobierno va a ser una estrella”, aseguró Alejandro Grisanti, principal economista para América Latina de Barclays Capital, en un foro realizado recientemente por el Centro de Políticas Hemisféricas de la Universidad de Miami. 

“No porque obtuviese grandes logros, sino porque va a sustituir a un ministro de Finanzas [Jorge Giordani] que ha tenido una capacidad de destrucción que ha sido sumamente dañina para el país […]. En Venezuela, un nuevo gobierno, sea cual fuese su tinte, va a tener un gran activo a su favor: la inmensa ineficiencia del gobierno actual”, añadió Grisanti. 

Esa ineficiencia se debe en parte a las erráticas e incoherentes políticas económicas adoptadas por el gobierno venezolano con un manejo inconsistente de la política fiscal adoptada por Giordani. 

Pero el mayor daño ha sido provocado por la inflexible política cambiaria vigente en el país, que ha generado una “apreciación brutal” de la moneda venezolana, explicó José Manuel Puente, profesor y coordinador del Centro de Política Pública del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA), en Caracas.

“Esa apreciación del tipo de cambio ha agudizado todo lo peor del modelo rentista”, sostuvo Puente. “Ha destruido gran parte de la capacidad industrial del país y ha hecho que la producción manufacturera sea la más baja en la historia económica venezolana de los últimos 30 años”.

La elevada sobrevaloración del bolívar ha disparado los costos del empresario venezolano hasta el extremo de que simplemente no puede competir con los productos provenientes de otros países, situación que puede verse en el auge de importaciones que el país ha registrado en los últimos años.

En el 2008, las importaciones en Venezuela sumaron cerca de $38,000 millones, más de cuatro veces los niveles registrados en el 2003. Para este año, las importaciones podrían alcanzar cerca de $44,000 millones y $50,000 millones el próximo año.

Las exportaciones no petroleras también han estado disminuyendo, pasando de cerca de $7,500 millones registrados en el 2005 y el 2006 a los $3,432 millones previstos para este año.

Simultáneamente, los empresarios venezolanos se ven obligados a operar bajo un marco legal sumamente restrictivo.

“Venezuela tiene una economía hiperrregulada, con controles de precio, controles de cambio, controles de tasa de interés, controles sobre el mercado laboral, controles y más controles”, comentó Puente. “Es un ambiente que genera terribles distorsiones sobre el aparato productivo y sobre las decisiones de inversión”.

Y lo que es peor, los empresarios venezolanos viven constantemente bajo riesgo de perder sus activos bajo la mano de un gobierno que ha ejecutado más de 300 expropiaciones en los últimos tres años, brindando razones aún mayores para dejar de invertir en Venezuela.

El gradual deterioro de las condiciones de negocio ha acentuado la dependencia de Venezuela en la renta petrolera, pero incluso allí la gestión del gobierno ha sido muy nociva, dijo Francisco Monaldi, director del Centro Internacional sobre Energía y Ambiente del IESA. 

“La industria petrolera hoy en día tiene problemas significativos”, comentó Monaldi. “En primer lugar la producción ha decayendo. Con respecto al pico del año 1997, Venezuela produce un millón de barriles menos. Esto fundamentalmente por falta inversión, hay otras razones, pero la falta inversión es la fundamental”.

Monaldi dijo que no realizar las inversiones necesarias para mantener su ritmo de producción es altamente cuestionable de una empresa que factura cerca de $85,000 millones por las exportaciones de sus productos, $65,000 millones de los cuales son ganancias.

La negligencia del gobierno es aún mayor si se considera las gigantescas deudas contraídas por la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), cuya deuda se ha multiplicado por 10 en los últimos cinco años, pasando de $3,000 a casi $30,000 millones.

“Lo más trágico es que eso no ha significado mayor inversión en exploración y producción. Ellos dicen que ha habido inversiones, pero estas han sido en empresas como [la importadora de alimentos] PDVAL, en cosas que no son parte del negocio”, añadió.

Por suerte, la mayoría de los expertos vaticinan que los precios del petróleo se mantendrán altos en un futuro inmediato, lo cual daría espacio para maniobrar a un posible gobierno de la oposición.
Esa corriente de ingresos garantizaría que Venezuela no tendría que incurrir automáticamente en un duro programa de ajustes económicos como el que se vio obligado a lanzar en 1989 provocando un estallido social y una posterior etapa de inestabilidad política. 

“No tendría que pasar a implementar medidas de shock para poder levantar la economía”, comentó Grisanti. “Incluso si el actual gobierno agota todos los recursos del Estado, las reservas internacionales, y raspe la olla para la campaña, [el gobierno de la oposición] va a contar con un flujo de ingresos de $85,000 millones que va a poder permitir hacer muchas cosas”. 

Ese volumen de ingresos sería suficiente para poder compensar el impacto económico de un necesario ajuste en el tipo de cambio, el cual los economistas señalan que vendría en el 2013, incluso si Chávez se mantiene en el poder.

Otra de las tareas apremiantes incluye un aumento en los niveles de producción de petróleo del país, el cual requeriría de nuevas inversiones en el sector y quizás de negociaciones dentro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) para conseguir una nueva cuota de producción que refleje las niveles de reservas probadas.

A su vez, la adopción de políticas monetarias y económicas sensatas estimularía el ingreso de una fuerte cantidades de inversiones que se han mantenidas alejadas del país debido a los grandes riesgos generados por Chávez.

Pero el nuevo gobierno no puede descuidar los grandes problemas de inequidad social que condujeron al ascenso de Chávez en la política venezolana, y que no fueron resueltos por éste pese a que administró entre $600,000 millones y $900,000 millones durante sus 12 años de gobierno.

“El enemigo a vencer no es un líder, no es un proyecto político, el enemigo a vencer es la pobreza, la informalidad y la inequidad”, sostuvo Puente, quien añadió que la pobreza ha generado dos Venezuelas, que están de espalda la una a la otra sin querer voltear la cara para mirarse. 

“Es importantísimo entender a esos países, y ver cómo podemos generar puentes para poder conectar a las dos Venezuelas, y poder avanzar juntos. Porque ese nivel de polarización y de confrontación hace prácticamente inviable el proyecto político y el proyecto económico que nosotros queramos desarrollar”, expresó.

Gabriela Montero presenta en Europa manifiesto anti-Chávez

"Es el grito de una sociedad asfixiada y la denuncia de la complicidad e inconsecuencia del mundo ante la desventura de los venezolanos, encubierta en un tenue y engañoso velo de democracia", explicó la pianista venezolana.
 
Fuente: EL UNIVERSAL 
Via. http://aserne.blogspot.com
 
El éxito que la pianista venezolana ha obtenido fuera de las fronteras no es suficiente para desligarla de la realidad de su país. El pasado 20 de octubre, Gabriela Montero estrenó la pieza ExPatria en la ciudad de Núremberg, una obra que la misma músico ha catalogado como su segundo "tratado anti-Chávez".

Con esta composisición, que ahora se presenta en varias ciudades de Europa, la talentosa pianista hace un llamado a romper el silencio y la apatía frente a la tragedia de su país por el abuso de poder, la corrupción, la anarquía y los homicidios cotidianos.

"Es el grito de una sociedad asfixiada y la denuncia de la complicidad e inconsecuencia del mundo ante la desventura de los venezolanos, encubierta en un tenue y engañoso velo de democracia", explicó en el concierto que ofreció junto a la Academia de San Martín de los Campos, dirigido por Patrick Lange.

Como artista -aclaró durante el estreno de Ex Patria- el suyo es un discurso musical, no político; es sencillamente su lamento por el drama de su patria.

"Como una expatriada de Venezuela, puede sorprender que yo quiera expresar, en la música, un anhelo por el hermoso país donde nací", dijo Montero en el estreno de la obra compuesta por ella.

ExPatria es para Gabriela Montero mucho más que su debut como compositora. Es, explicó la pianista ante los asistentes al recital, su manera de expresarse ante la situación actual de Venezuela.

"Va más allá de la nostalgia privada a un grito muy público. ExPatria es un retrato de un país apenas reconocible del que conocí en mi juventud. Es mi respuesta emocional a la pérdida de Venezuela a sí misma, a la ilegalidad, la corrupción, el caos y las tasas de homicidio entre las más altas del mundo", lamentó la pianista en el espectáculo.
 

Agreden a equipo de Globovisión en el Hospital Militar


El equipo de Globovisión fue agredido "abruptamente" en el Hospital Carlos Arvelo de Caracas cuando cubría una protesta del sector médico que exige mejoras salariales. El reporte Daniel Guillermo Colina señaló que bajo la mirada indolente de la Guardia Nacional, un sujeto vestido de rojo lo golpeó en la cabeza.

Globovisión no pudo realizar la cobertura de la pauta informativa porque no estaban dadas las condiciones de seguridad.

La entrada del Hospital Militar en Caracas se encuentra trancada por trabajadores del lugar quienes están manifestando para exigir el pago correspondiente a sus deudas salariales. La manifestación estaría trancando las vías; sin embargo, hasta el momento el hospital continúa prestando servicio.

Usuarios de la red social twitter aseguran que producto de la protesta se ha generado una fuerte cola que llega hasta la estación del metro Maternidad y mantiene trancada la avenida José Ángel Lamas.

Fallecio Cecilia Matos hoy en Bogota, la compañera sentimental del Ex Presidente Carlos Andres Perez


www.radionexx.com

BOGOTA (AP) — Cecilia Matos, quien fue secretaria y compañera sentimental por tres décadas del fallecido expresidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez, murió la madrugada del lunes en Bogotá. Tenía 66 años.


En comunicación telefónica con The Associated Press, Cecilia Victoria Pérez Matos, una de las dos hijas del expresidente Perez y Cesilia Matos, confirmó que su madre falleció por “problemas respiratorios y renales”.

“Mi mamá falleció esta mañana” en el hospital de la Fundación Santa Fe, al norte de Bogotá, dijo Pérez Matos, quien estaba acompañada por su hermana mayor María Francia.

“Estamos en Bogotá y estamos haciendo los arreglos para llevarla a Miami y hacer el velorio y enterrarla allá”, agregó.

Explicó que su madre había sido internada el sábado en la madrugada y que se encontraba en Bogotá porque su hija mayor está mudándose a esa ciudad.

La mujer manifestó que desde que falleció su padre en diciembre de 2010 en Miami, su madre había decaído. Matos vivía en esa ciudad estadounidense.

Recordemos que la familia de Pérez en Venezuela, Matos y sus hijas, mantuvieron un litigio judicial sobre el lugar definitivo del entierro del exmandatario. El acuerdo fue sellado el 17 de agosto de este año y el cadáver de Pérez fue repatriado a Venezuela y enterrado en Caracas a comienzos de este mes.

Desde RadioNeXX.com, ofrecemos nuestras condolencias y saludamos a sus familiares.

Chávez tiene una hija de 6 años que no ha asumido públicamente


http://patriciapoleo.com


A pesar de lo que toda Venezuela y el mundo viene creyendo hace más de una década, la hija menor del presidente de Venezuela Hugo Chávez, no es Rosinés, procreada con Marisabel Rodríguez, sino una niña de 6 años llamada Génesis María, quien nació el 1 de mayo del año 2005.

El acta de reconocimiento que publicamos en este espacio, da cuenta que en marzo del año 2009, cuando ya Génesis María tenía ya casi 4 años cumplidos, Hugo Chávez Frías, Cédula de Identidad 4.258.228, reconoció a la niña, quien es hija de Bexhi Lissette Segura Pérez, venezolana nacida en Barinas.

Según el acta registrada en el Municipio Guatire del estado Miranda, la partida de nacimiento de la niña Génesis María fue registrada en Barinas el 26 de abril del año 2007.

Según la fuente, Hugo Chávez se habría negado a reconocer a Génesis María, hasta que por presión de la madre quien amenazó con hacer público el hecho, accedió finalmente en el año 2009, pero bajo la condición de que no se revelara públicamente la existencia de la niña. La fuente no quiso revelar si el resto de los hijos del Presidente y quien fue su última esposa, Marisabel Rodríguez, sepan que Chávez tiene una hija de 6 años.

El reconocimiento realizado en Guatire, se hizo bajo la supervisión del entonces gobernador del estado Miranda, Diosdado Cabello, quien al dejar el cargo advirtió que él no podía controlar que la información se difundiera estando fuera de la Gobernación.

¿Quién es Bexhi Lissette Segura?

En publicación anterior, (que puede revisarse completa en esta misma página), informé acerca de una dama a quien llaman “La Evangélica”, relacionada sentimentalmente con Hugo Chávez. Se trata de la misma persona, Bexhi Lissette Segura, madre de la benjamina del Presidente.

A raíz de esa columna en la que se publicó la foto de la quinta en Santa Mónica donde vive la dama y la niña, la orden fue recoger las pertenencias de ambas y dejar vacía la casa que ahora será destinada a alojar visitas diplomáticas importantes.


Bexhi Lissete Segura, quien se ha convertido en una contratista importante del Gobierno, se encuentra actualmente en Cuba junto a su hija Génesis María.

Partida de Nacimiento de la hija de Hugo Chávez
Partida de Nacimiento de la hija de Hugo Chávez

domingo, 30 de octubre de 2011

DESDE EL PUENTE – OSWALDO ÁLVAREZ PAZ – EL MIEDO ES LIBRE


Todo le está saliendo mal al régimen. Acaba de fracasar estrepitosamente la Cumbre Iberoamericana convocada para el pasado fin de semana en Asunción, Paraguay. A ella asisten España y Portugal. Faltaron unos diez jefes de estado de los veintidós que la integran. Paralelamente debía reunirse la Cumbre de la Unión de Naciones del Sur, UNASUR. Ambas pasaron por debajo de la mesa. Agendas mediocres que evaden la rendición de cuentas por tantos acuerdos violados y promesas incumplidas…..

Se nota una creciente fatiga continental con relación a estos eventos y falta de credibilidad en la cantidad de instancias que se han construido en los últimos años. Hay Cumbres presidenciales para todo. Generales como la Iberoamericana y también sectoriales como la del Grupo de Río, UNASUR, el ALBA (Alianza Bolivariana de las Américas), MERCOSUR y otras experiencias mas localizadas en Centroamérica y el Caribe. Se trata de mantener múltiples equilibrios inestables generadores de complicidades entre los gobiernos de muchos países que trabajan en línea directa contra los intereses de sus pueblos, pero con garantías de solidaridades que le faciliten a quienes los dirigen continuar usando y abusando del poder político y económico que concentran en sus manos. Es el caso de Venezuela.

Esto puede parecer anecdótico frente al fracaso venezolano. Todo funciona mal o no funciona. No existe área de la actividad nacional que camine para mejor. Todo va hacia peor. Las crisis sectoriales se multiplican generando una gran crisis nacional con signos irreversibles que tienen como telón de fondo la ineficacia y la enorme dosis de corrupción que hacen metástasis en el cuerpo enfermo de la República. Como si esto fuera poco, no hay Presidente disponible a tiempo completo para enfrentar la desbandada política y militar en su entorno. Los demonios desatados, la visión del “chavismo sin Chávez y la certeza derivada de una cuenta final en etapa regresiva, generan factores de desestabilización que trascienden cualquier esquema estrictamente electoral.

Llegamos al punto. ¿Cuánto tiempo más aguanta la situación actual? Hemos planteado hasta el cansancio que la real naturaleza del problema de Venezuela no es electoral sino existencial. De principios y valores que están siendo destruidos con el objeto de liquidar la República democrática  para sustituirla por un estado socialista a la cubana, comunistoide, que la inmensa mayoría rechaza, pero que se ha tratado de imponer. Ojala los aspirantes presidenciales tengan claro este aspecto crucial. Aquí puede pasar cualquier cosa. Las primarias de febrero empiezan a verse demasiado lejos, aunque desprevenidamente pueda parecer lo contrario. Más lejos aún octubre de 2012. Tenemos la obligación de visualizar todos los escenarios posibles, especialmente los más peligrosos. Si no se presentan daremos gracias a Dios. Pero si se presentan que no nos sorprendan. Los sorprendidos deberán ser los adversarios.

oalvarezpaz@gmail.com

Tubazos de ImpactoCNA


TUBAZOS DE IMPACTO
http://impactocna.com/2011/10/30/tubazos-de-impactocna/


*** Las señales de que ya el mundo entero se prepara para los funerales del Comandante-Presidente, y para una etapa incierta en el futuro cercano de Venezuela, son inocultables. Primero aparecieron los rusos, advirtiendo en polémicas discusiones al más alto nivel académico y de gobierno, sobre el enorme riesgo de haber puesto una fortuna de más de $15,000 millones en manos de una revolución que no tiene futuro, y que pueden perder por asociarse a un régimen que firmó contratos que podrían aparecer como ilegítimos. Luego aparecieron los chinos presionando, tanto en Caracas como en La Habana, por garantías para proteger la descomunal cifra de $40,000 millones en préstamos y acuerdos a largo plazo por la misma razón. En Washington, los analistas del gobierno se preocupan no por el tipo de enfermedad presidencial sino por potenciales escenarios de violencia que puede afectar la estabilidad de Venezuela, dada la amplia libertad con que operan grupos criminales de la más variada calaña. En Cuba los ideólogos se comen las uñas porque una caída de la revolución bolivariana acelerará la crisis en la isla con consecuencias impensables. Sin contar con las declaraciones espontáneas de Rafael Correa, Evo Morales y Daniel Ortega, lamentando el fin de la “manguanga” chavista. Pero donde suenan más duro los tambores es adentro de los muros de Fuerte Tiuna y otros fuertes militares, que es donde los “perros” del chavismo están tratando de ganar la batalla para contener la avalancha de descontento y revancha. El problema es que sin Chávez, no hay manera que la revolución tenga futuro. 
*** El siguiente mensaje circula intensamente desde este viernes en las redes sociales dentro y fuera de Venezuela, y tiene toda la verosimilitud de lo que le está pasando al primer mandatario. Lo transcribo tal cual lo recibí, porque no tiene desperdicio: “Un grupo de médicos amigos y compañeros del Dr. Navarrete, me ha pedido que divulgue el motivo por el cual él declaró sobre la salud de Chávez. Para conocimiento de todos, quien solicitó al Dr Navarrete que divulgara la verdad del Sarcoma retroperitoneal del Psoas, fue la familia presidencial, sus hijas y su madre, ellos quieren que Hugo Chávez renuncie a la presidencia, para que descanse y pase sus últimos días en unión de su familia. El Dr. Navarrete es y ha sido el médico de ellos, operó a Elena de Chávez de un prolapso. La familia presidencial está preocupada porque no le funcionan los riñones, lo están dializando casi a diario, bombardeando con esteroides y saben que no puede aguantar más con este tratamiento cubano, con el solo fin de aferrarse al poder y terror que tiene a la muerte. El Dr Navarrete tomo la decisión porque como médico, no puede permitir lo que están haciendo los cubanos en la humanidad de Chávez, con el solo fin de mantenerlo en el poder. Sus hijas y su madre quieren que renuncie. Chávez está aferrado y como humano tiene terror a la muerte, continúa sin aceptar el cáncer, (sarcoma) el cual es terrible, por lo que la familia Chávez, le pidió al Dr. Navarrete divulgara lo que todos, en el alto gobierno saben. La ministra Sader sabe perfectamente la gravedad que tiene Chávez, no puede decir nada porque Chávez se los tiene prohibido. En síntesis, la familia Chávez, quiere que deje de gobernar, para que pase sus últimos días en paz con sus allegados. Quien ordenó la protección del Doctor Navarrete para que saliera del país sin ningún problema, respetándole la vida de él y de su familia fue la propia familia Chávez. Chávez está soberbio y su sarcoma avanza, sus días están contados, tenemos que prepararnos para el día siguiente, el poder lo quieren los Judas. 
*** Un broker de bienes raíces de apellido Negrón fue el operador en la adquisición de un conjunto de apartamentos en un edificio ubicado en una lujosa zona de Coral Gables, que fueron ofrecidos a altos militares chavistas por un destacado banquero boliburgés relacionado con el ex vicepresidente José Vicente Rangel, actualmente solicitando asilo político en Estados Unidos desde su cómoda residencia en Nueva York. 
***Y hablando de boliburgueses, el banquero José Zambrano, de 44 años, ex presidente de Banorte y acusado de fraude, crimen organizado y crimen transnacional por la Fiscalía General de Venezuela, pasa vacaciones en Miami con muy llamativo tren de lujos que incluye media docena de vehículos que alquila en la famosa “Toy Store” de Fort Lauderdale, que satisface los antojos de muchos “rojos, rojitos” en sus “necesidades” por aviones de larga autonomía de vuelo, o por “jugueticos” como Rolls Royce Phantom, estimado entre $350,000 y $600,000 en el mercado norteamericano. Zambrano apareció una vez en la lista roja de la Interpol, aunque hoy en día su nombre aparenta haber sido eliminado de la base de datos. Zambrano es muy apreciado entre los asiduos visitantes de Casa Tua, el costoso restaurant de Miami Beach donde una cena sencilla puede costar más de $2,000. 
*** La actuación del pre candidato presidencial Henrique Capriles Radonksy durante su paso por Miami fue calificada por algunos como cercana al desastre por dos detalles que pasaron desapercibidos para muchos. Cuando se refirió a cuál sería su política hacia Cuba, Capriles destacó los supuestos “avances” de los acuerdos alcanzados con el régimen dictatorial de La Habana, y que los iba a prolongar durante su mandato. “Cómo se le ocurre decir eso en este patio anticastrista”, comentó un asistente. El otro dato fue el patrocinio “magnánimo”, como lo expresó el ex alcalde de Lecherías Alexis Ortiz, de los banqueros acusados en Venezuela Gonzalo Tirado y José Zambrano. La posibilidad de que estos dos financistas “exilados” en Miami estén financiando la campaña de Capriles, aterró a más de uno. 
*** Un nuevo caso más y mejor documentado será presentado dentro de poco ante la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, Holanda, para solicitar el enjuiciamiento del presidente Hugo Chávez. Hasta ahora dos peticiones para iniciar un juicio contra Chávez no han sido aprobadas, en parte porque han estado mal asesoradas, de acuerdo a una fuente cercana a los casos. 
*** Los negocios en torno al oro en Venezuela siguen dando de qué hablar, luego de que Chávez anunciara el control total de las reservas tanto en lingotes como en el subsuelo. Personas ligadas a Minerven y a su ex presidente Luis Herrera, tratan de aprovechar al máximo ante el despelote que afecta al sector minero en el estado Bolívar. La rusa Rusoro trata de aliarse con los mineros ilegales para sacarle provecho a la mina más grande de América Latina, Las Cristinas, ocupada ya tras la salida de la canadiense Crystallex International. Por cierto que los directivos de Crystallex, encabezados por Luis Felipe Cottin en Venezuela y Robert Fung en Canadá, aprobaron un plan secreto para vender los activos de la empresa por varias decenas de millones de dólares, incluyendo una urbanización entera de quintas, antes de que se inicie el arbitraje en Washington. 
*** Ramos Allup se anotó varios puntos a favor por el manejo sobrio, objetivo y ponderado que exhibió durante la rueda de prensa anunciando el respaldo de AD al marabino Pablo Pérez. 
*** La caída de Gaddafi es el mejor ejemplo de lo que podría pasar con los rojos rojitos una vez que el régimen colapse. El hijo del ahora fallecido dictador de Libia, Saif Al Islam, de 39 años, que en su mejor época era un conocido playboy que operaba desde una suntuosa mansión en Londres, y contaba entre sus amigos personales al mismísimo Príncipe Carlos de Inglaterra, corre ahora como una sabandija por los desiertos del centro de África para salvar el pellejo. Sabiendo que no tiene escapatoria, ha iniciado conversaciones informales con la Corte Penal Internacional, donde tiene abierta una acusación por crímenes de lesa humanidad. Sin duda prefiere ser juzgado en La Haya, donde sin duda su vida va a ser protegida y va a poder defenderse, que en los tribunales de Trípoli, donde su padre administró sanguinariamente la justicia. Entretanto, las nuevas autoridades del Comité Nacional de Transición de Libia, están comenzando a trackear el destino de las cuentas de la familia Gaddafi para repatriarlas. La lista de personas cuyas cuentas están buscando confiscar incluyen centenares, y abarca desde altos militares, ministros hasta funcionarios medios. Ya se acabó el tiempo en que los dictadores y sus familias podían esconder impunemente y con facilidad el dinero malhabido. Los rojos rojitos que quieran esconderse de por vida tendrán que confiar en sistemas bancarios de Cuba, China, Líbano o Corea del Norte, que no ofrecen muchas garantías sobre el retorno. 
*** Las agencias federales en Estados Unidos abrieron un compass para buscar testigos que se atrevan a declarar ante tribunales federales contra altos chavistas, principalmente los vinculados a negocios de narcotráfico. ImpactoCNA.com supo que por lo menos un coronel ya vino a una capital norteamericana para declarar ante fiscales del Departamento de Justicia sobre el caso de un general chavista. Otros oficiales de rango medio ya se reunieron con un equipo de la DEA en una isla del Caribe hace cuatro meses. El ir y venir mantiene muy nerviosos al gobierno. 
*** Una feroz discusión sobre el futuro de la FAN tuvo lugar el viernes pasado en uno de los salones de Fuerte Tiuna a la que asistieron oficiales medios y altos. Un sector importante de los militares consideró como “contraproducente” el aumento salarial de 50 por ciento, mientras el resto del país sufre el impacto de la crisis económica. Los militares no quieren aparecer como una casta privilegiada, precisamente ahora que el futuro sin Chavismo está a la vuelta de la esquina. 
*** Crece la apreciación crítica hacia las empresas encuestadoras de Venezuela. Para algunos “la orquesta toca para quien paga la música” y eso explica el galimatías de sus presentaciones. Nunca se sabe que es lo que en definitiva arroja la encuesta. Llega la hora de que los encuestadores dejen de ocultar quien le paga la encuesta y dejar de ser analistas políticos en los medios de comunicación. La gente quiere saber quién gana hoy. No quien es el más popular o si lo ha hecho bien o mal. Las encuestas están diseñadas para complacer a todo el mundo.

Octubre 2011

Grave Cecilia Matos en Bogota


 

ImpactoCNA
(CNA).-

Fuentes provenientes de Bogota informan sobre la grave enfermedad que aqueja a la compañera de vida del fallecido presidente Carlos Andres Perez. 

La señora Matos ha sido internada en un hospital de la ciudad de Bogota debido a un cancer que ha complicado su sistema pulmonar. Cecilia Matos se habia trasladado a la ciudad de Bogota a raiz de la muerte del expresidente Perez. 

Una de sus hijas tambien habia fijado su residencia en esta ciudad. 

La controversial Cecilia Matos entablo una aspera controversia con la familia de Carlos Andres Perez acerca del lugar en que este debia ser enterrado.

¿Quien es Gustavo Petro?, nuevo Alcalde Bogotà

http://es.wikipedia.org

Gustavo Francisco Petro Urrego
Gustavo Petro

1 de enero de 2012 – 31 de diciembre de 2015
Predecesor Clara López Obregón

Actualmente en el cargo
Desde el 20 de julio de 2006

20 de julio de 1998 – 19 de julio de 2006

Biografía 

Gustavo Petro es hijo de Gustavo Petro, de profesión maestro, y Clara Nubia Urrego. Nació el 19 de abril de 1960 (un año y un día después de que sus padres contrajeran matrimonio) en Ciénaga de Oro, Córdoba. Fue bautizado Gustavo Francisco en honor a su padre y su abuelo. Cuando cursaba 2º grado su familia se trasladó a Zipaquirá.2 Allí, estudió en el Colegio Nacional de La Salle de Zipaquirá, donde fundó el periódico llamado Carta al Pueblo y el Centro Cultural Gabriel García Márquez, con cuya novela Cien años de soledad descubrió la historia de la Masacre de las Bananeras.

Durante esa etapa, Petro empezó a reunirse con movimientos sindicalistas y obreros de Zipaquirá. Para él, «la política era la vida entera. Sin fiestas ni fútbol ni amores».

Estudios 

Petro siempre se mostró aventajado en sus estudios, prueba de ello es que desde muy temprano siempre tuvo el primer lugar en rendimiento académico, fue propuesto su ascenso a grados superiores en dos ocasiones y logró uno de los mejores puntajes del Examen del Icfes para el ingreso a la educación superior, a nivel nacional.

Petro se graduó a los 16 años del colegio y un año después se vinculó como militante del Movimiento 19 de Abril (M-19) ala izquierdista de la Anapo, participando en el campo político organizando a la comunidad, haciéndose líder popular, fundando un barrio para personas de bajos recursos y logrando ser elegido como personero en 1981 y concejal de Zipaquirá de 1984 a 1986. 

Se graduó como economista de la Universidad Externado de Colombia, en la que estudio becado, y, tras desmovilizarse del M-19, realizó una especialización en administración pública en la Escuela Superior de Administración Pública ESAP. 

Tras ello, cursó una maestría en economía en la Universidad Javeriana. Posteriormente, viajó a Bélgica donde realizó una especialización en Medio Ambiente y Desarrollo Poblacional en la Universidad Católica de Lovaina y más tarde, a España, donde realizó estudios en un Doctorado en Nuevas Tendencias en Administración de Empresas, en la Universidad de Salamanca.

Estudió también los idiomas inglés y francés.

Militancia en el M-19 

Tras los comicios presidenciales del 19 de abril de 1970, cuando la Alianza Nacional Popular (ANAPO) acusó al Frente Nacional de fraude electoral para hacer elegir a su candidato Misael Pastrana Borrero y de no permitir la participación de otros sectores de la democracia diferentes a los partidos Liberal y Conservador que conformaban este frente que había decidido repartirse el poder, se originó en 1974 el movimiento guerrillero M-19. Gustavo Petro siendo muy joven se hizo militante del M-19 y muy pronto fue condenado por un tribunal militar debido a su relación con dicho grupo, debiendo permanecer en prisión durante dos años. Luego de su liberación, volvió a unirse al M-19 viajando a Santander y a Tolima, donde junto a Carlos Pizarro Leongomez sentó las bases de lo que sería el proceso de paz entre el grupo insurgente y el gobierno de Belisario Betancourt. Este sería el primer proceso de paz exitoso en Latinoamérica y la base para otros procesos de paz, como los realizados en Honduras y Guatemala.

Vida política 

Junto a otros desmovilizados del proceso de paz, Petro fundó el partido político Alianza Democrática M-19, movimiento que logra un considerable respaldo popular y que ayuda a redactar la Constitución de 1991. Con el apoyo de este movimiento llega a la Cámara de Representantes en 1991 por el departamento de Cundinamarca. En 1994 aspira a ser reelegido en la Cámara pero no alcanza suficientes votos. Para ese entonces Petro propone a Antanas Mockus lanzarse a la alcaldía de Bogotá y Mockus gana las elecciones derrotando a Enrique Peñalosa.

Durante este tiempo, Petro es amenazado de muerte debido a las denuncias que hace sobre corrupción y decide abandonar el país, es nombrado en la embajada de Colombia en Bélgica como agregado diplomático para los Derechos Humanos de 1994 a 1996.

En 1998 regresa a Colombia y aspira junto con Antonio Navarro Wolff a la Cámara de Representantes nuevamente, esta vez en la circunscripción de Bogotá y por el Movimiento Vía Alterna que había fundado junto con otros exmilitantes de la AD M-19, que había sido disuelto. En esta oportunidad logra regresar a la Cámara de Representantes como segundo renglón de la lista encabezada por Navarro, la más votada de la ciudad. 

En las elecciones de 2002 aspira de nuevo a esta corporación obteniendo la más alta votación. En ese período, fue elegido el mejor congresista tanto por sus colegas como por la prensa nacional gracias a sus denuncias sobre corrupción y sus debates de control político.15 Desde ese entonces, Petro denunciaba la presunta infiltración paramilitar en la Fiscalía General de la Nación durante la gestión de Luis Camilo Osorio. Además de las múltiples alianzas de la mafia narco-paramilitar y decenas de congresistas de la coalición del gobierno.

Polo Democrático Alternativo 

En Vía Alterna conformaría una coalición electoral junto con el Frente Social y Político para las elecciones de 2002, dicha coalición se consolidaría luego como el partido Polo Democrático Independiente (PDI), que logró alcanzar el que se considera el segundo cargo de mayor importancia en el país con la llegada de Lucho Garzón a la Alcaldía de Bogotá. A partir de 2005 el PDI se uniría con Alternativa Democrática para conformar el Polo Democrático Alternativo (PDA), movimiento que agrupó a los diferentes sectores de izquierda del país. 

En 2006 fue elegido senador de la República con la segunda votación más alta del país. Durante ese año destapó el escándalo de la llamada parapolítica, que demostraba vínculos de políticos con grupos paramilitares, hecho que lo llevó a ser elegido como el personaje del año por diferentes medios de comunicación.[cita requerida] A finales de 2007 realizó también el debate sobre la Farc-política que relacionaba a algunos políticos con la guerrilla de las FARC,19 denunciando casos como el del representante Luis Fernando Almario quien fue detenido meses después.

Durante su militancia en el PDA tuvo algunas diferencias con el presidente del partido Carlos Gaviria Díaz ya que, según Petro, los comunicados que emite el Polo no eran lo suficientemente contundentes a la hora de rechazar las acciones de la guerrilla de las FARC, afirmación que rechazó Carlos Gaviria y que por momentos deterioró la relación entre diferentes sectores del partido. Sin embargo las diferencias y confortaciones por este tema fueron luego solucionadas en una reunión extraordinaria del partido donde se expidió un comunicado en el que se rechazaba una vez más el accionar de los grupos guerrilleros en el territorio colombiano. 

En el 2008, para darle un rumbo «pluralista, pacifista y propositivo» a su partido, impulsó una disidencia a través de la «lista 19» para las elecciones al 2º Congreso de Unidad Nacional del Polo, apoyada por miembros del partido que consideraban que este debía «acercarse más al centro del espectro político y ejercer una política de izquierda moderna y alejada de tesis radicales».21 22 La «lista 19» se consagró como la segunda lista más votada del país con 59.389 votos.23 

El 24 de junio de 2010, cuatro días después de las elecciones en que resultara elegido Juan Manuel Santos como presidente de Colombia, el excandidato presidencial por el PDA, Gustavo Petro se reunió, sin conocimiento ni aprobación de su partido, con el presidente electo para iniciar diálogos sobre la tierra, las víctimas y el agua.

Ante el rechazo de las directivas del partido a estas decisiones inconsultas e individuales, Petro se valió de los votos obtenidos en las pasadas elecciones para afirmar que sus actos estaban respaldados por más de un millón trescientos mil colombianos. El 2 de agosto de 2010 en reunión del Comité Ejecutivo Nacional de la colectividad Petro, con base en la votación obtenida, reclamó su derecho a asumir la presidencia del partido; sin embargo por decisión de la mayor parte de la mesa directiva fue ratificada en el cargo Clara López Obregón, Petro tan sólo logró el respaldo de 7 miembros del Comité, mientras López alcanzó algo más de 25.

Tras la decisión del Comité Ejecutivo Nacional, Petro expresó su deseo de abandonar la colectividad. Sin embargo tales amenazas no se hicieron reales hasta el 2 de diciembre de 2010 día en que Petro se reunió con sus simpatizantes, quienes se agruparían bajo el nombre de Corriente Democrática, las diferencias entre Petro y las directivas del partido llegaron a puntos irreconciliables por la decision de la colectividad de no sancionar a Samuel Moreno, alcalde de Bogotá, frente a las denuncias presentadas, entre otros, por Petro de existencia de un cartel de contratación en la capital; tales diferencias zanjaron finalmente en la salida del excandidato del PDA y el interés por crear su propio movimiento. [editar] Oposición al gobierno Uribe.

Como senador, Petro se caracterizó por liderar la oposición al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, Petro denunció varias acciones del gobierno y sus aliados políticos que fueron calificadas por este como calumnias para ganar protagonismo. En 2005 cuando era representante a la cámara, Petro denunció que la empresaria del chance Enilse López conocida como La Gata, quien es investigada por sus presuntos nexos con las Autodefensas Unidas de Colombia, había financiado la campaña del presidente Uribe en 2002, lo cual desmintió en su momento el gobierno, sin embargo en la campaña por la reelección en 2006 el presidente Uribe reconoció el apoyo económico.26 Durante el segundo mandato de Uribe, Petro promovió algunos debates en el congreso a raíz del escándalo de la parapolítica. 

En febrero de 2007, libró una batalla verbal con el presidente de la república Álvaro Uribe Vélez al señalar que el presidente se debería declarar impedido para intervenir en el proceso de desmovilización de paramilitares por acusaciones sobre los presuntos vínculos del hermano del mandatario, Santiago, con un antiguo grupo paramilitar conocido como "Los doce apóstoles" a mediados de los noventa en Antioquia, a lo que el primer mandatario respondió en los medios de comunicación acusando a Petro y a los miembros de la oposición de ser "terroristas vestidos de civil" y a plantear un debate.

El presidente decidió retractarse del debate dos días después cuando Everth Bustamante y Rosemberg Pabón, dos ex guerrilleros del M-19 otrora compañeros de Petro y para entonces vinculados al gobierno de Uribe, acusaron a Petro de ser un "terrorista mental" que "no dice la verdad", diciéndole al presidente que les dejara la pelea a ellos. Petro respondió al calificativo dado por el presidente diciendo: "Creo que existen terroristas vestidos de civil y de corbata, pero los están cogiendo presos y casi todos son amigos del Presidente Uribe", en referencia al creciente escándalo de la parapolítica por el cual ya habían sido detenidos varios congresistas mayoritariamente de la coalición de gobierno.

El 17 de abril de 2007, el senador Petro llevó a cabo en la plenaria del Congreso un debate sobre las CONVIVIR y el desarrollo del paramilitarismo en Antioquia. Habló por dos horas durante su intervención y expuso varios documentos sobre las relaciones que presuntamente tendrían miembros de las fuerzas de seguridad y de la clase política con el paramilitarismo y el narcotráfico. Durante el debate Petro cuestionó la actuación del actual presidente Álvaro Uribe Vélez frente al fenómeno cuando era gobernador de ese departamento. Presentó una fotografía del hermano del presidente, Santiago Uribe, donde aparece junto al narcotraficante Fabio Ochoa. Al debate fue citado el ministro del interior y de justicia Carlos Holguín Sardi, quien junto con el ministro de transporte, Andrés Uriel Gallego, encabezó la defensa del presidente y su gobierno.

Ambos cuestionaron el pasado guerrillero de Petro y lo acusaron de "no perdonar que se combata a los violentos". Varios de sus argumentos fueron calificados por ellos como calumnias. Al día siguiente del debate el presidente Uribe sin mencionar el nombre de Petro dijo "yo habría sido buen guerrillero, porque no habría sido guerrillero de calumnias sino de fusil. Habría sido exitoso militarmente, no protagonista de calumnias".

El hermano del presidente, Santiago Uribe, dijo que su padre y el de los Ochoa crecieron juntos y se involucraron en los negocios de caballos. También afirmó que "yo me tomé muchas fotos con mucha gente, pero no de forma clandestina sino en sitios públicos".

El 18 de abril, la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad expidió un comunicado en el cual rechazó varias de las afirmaciones del senador Petro sobre las Convivir, afirmando que varios de los grupos mencionados durante el debate fueron autorizados en los departamentos de Sucre y Córdoba pero no en Antioquia, que el gobernador Uribe canceló las personerías de ocho Convivir en 1997, y que el paramilitar "Julián Bolívar" no figuraba como asociado de una Convivir al momento de su autorización.

Amenazas contra su vida y persecución Gustavo Petro ha denunciado en diferentes ocasiones amenazas contra su vida y la de sus familiares así como persecución de organismos de seguridad del estado por las denuncias que ha planteado en el congreso. El 7 de mayo de 2007 el ejército confirmó la detención de dos suboficiales de inteligencia quienes fueron capturados días antes por presunto espionaje a la familia de Gustavo Petro en el municipio de Tenjo, en el departamento de Cundinamarca por la policía local. Los militares se identificaron inicialmente como miembros del DAS, sin embargo el director de la institución Andrés Peñate lo desmintió.

El comandante de las Fuerzas Militares General Freddy Padilla De León, dijo que se trató de una "increíble torpeza" por parte de los hombres de inteligencia.

En octubre de 2008, Petro denunció con pruebas documentales[¿cuál?] que funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), que es la agencia de inteligencia del Estado, había ordenado seguirlo a él y a los demás miembros de su partido por ser opositores del gobierno de Álvaro Uribe. Por dicho hecho María del Pilar Hurtado, directora de dicha organización, asumió la responsabilidad política y presentó renuncia a su cargo la cual fue aceptada por el gobierno, si bien Hurtado aseguró que nunca dio la orden de seguir a los miembros de la oposición.

Candidato presidencial en 2010 Artículo principal: Elecciones presidenciales de Colombia de 2010 Gustavo Petro junto a Clara López Obregón y Carlos Gaviria del Polo Democrático Alternativo. 

En 2008 Petro anunció su interés de ser candidato presidencial para 2010.5 Petro se distanció de las decisiones oficiales de su partido y lideró junto con Lucho Garzón y María Emma Mejía una disidencia ideológica al interior del Polo Democrático Alternativo. Tras la renuncia de Garzón al partido, Petro propuso un "gran acuerdo nacional para sacar a Colombia de la guerra", basado en la separación de la mafia del poder, del crimen de la justicia, de la tierra fértil de las mafias, y de la política social del mercado, así como la intención de una política de seguridad que garantice el pleno uso del territorio por parte de los colombianos, que sea diferente a las políticas de Álvaro Uribe.

El 27 de septiembre de 2009, Petro salió vencedor en las consultas internas del Polo Democrático Alternativo para las elecciones presidenciales del 2010 venciendo a Carlos Gaviria a quien las encuestas daban como vencedor. El 30 de mayo Petro obtuvo un resultado superior al que auguraban las encuestas, alcanzado un total de 1.331.267 votos que representan un 9.1% de la votación total y ubicándose como el cuarto candidato con mayor votación, detrás de Germán Vargas Lleras pero por delante de Noemí Sanín. 

Candidato a la Alcaldía de Bogotá Mediante recolección de firmas, con el movimiento denominado "Progresistas" avanza la campaña para decisión electoral, el día 30 de octubre de 2011.36 

Algunos analistas políticos han manifestado que su inscripción eventualmente podría ser declarada nula, en aplicación del artículo 2º de la ley estatutaria que da forma a la reforma política aprobada en el 2009, en la medida que el candidato incurriría en doble militancia por presentarse en representación de otro movimiento político a menos de un año de haber renunciado al Polo Democrático. Petro compareció ante la prensa declarándose tranquilo y manifestó que este hecho «no (...) afectaría su candidatura puesto que cuando renunció al Polo no ocupaba allí ningún cargo directivo».

Gustavo Petro logra el 32.22% de las votaciones en para la alcaldia en Bogotá el día 30 de Octubre del 2011.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Hot Sonakshi Sinha, Car Price in India