Por Enrique Muñoz Gamarra
Rusia, en una posición de gran firmeza y
de implicancia cada vez mayor a favor de Siria, ha dado un gran giro
geoestratégico en Oriente Medio. Ocurre en el marco que hemos
denominado, “despeje de impasse en Oriente Medio”, tras el acuerdo
nuclear iraní suscrito el 14 de julio de 2015 en Viena, Austria y en una
situación de fuerte hostigamiento del viejo ejército estadounidense,
cuyos engranajes ahora están desplegados, incluso, en las fronteras de
Rusia.
Por lo pronto Estados Unidos ha recibido dos advertencias muy serias:
Primero, a través del ejército sirio con
el derribo, prácticamente, vaporización de su F-16 en (según el
traductor google, Mazza AB al pie de la montaña Qaasiyoon) al oeste de
Damasco el 21 de agosto de 2015 con un S-300 a fin de disuadirlo de su
malévolo propósito por instalar una zona de exclusión aérea sobre
territorio sirio.
Y, segundo, con la construcción de una
base aérea en la ciudad costera de Latakia en el noroeste de Siria (que
sufrió, como recordará, ataque naval de Israel el 05 de julio de 2013
pensando que allí habían misiles avanzados antibuque Yakhont), en el
mismísimo puerto hasta donde Estados Unidos, sus bandas paramilitares
(Estado Islámico) y sus sirvientes de esta región (Israel, Turquía,
Arabia saudita, etc.) estaban apretujándose para, desde allí, exportar
petróleo a Europa procedente de sus hurtos y usurpaciones en el Caspio e
Irak.
En realidad son duros golpes a los
intentos de ocupación de territorio sirio por parte de este país
(Estados Unidos).y cuya implicancia es de trascendencia mundial.
Veamos el sustento de este nuevo posicionamiento geoestratégico de Rusia:
1.- Antecedentes:
Primero, un hecho que no puede pasarse
por alto es lo ocurrido en febrero de 2007 en la 43ª Conferencia anual
de Munich (Alemania) sobre Política de Seguridad, donde el presidente
ruso, Vladimir Putin, criticó duramente a Estados Unidos por su
hostigante política exterior hacia el este del planeta. Entre otras
alertó, cuando intervino en aquel conclave, que sus acciones eran
ilegales, que no habían resuelto un solo problema y estaban
convirtiéndose en un semillero de conflictos.
Veamos:
“Estamos viendo un creciente desprecio
por los principios fundamentales del derecho internacional.” “Nadie se
siente seguro. Porque nadie puede sentir que el derecho internacional es
como un muro de piedra que los proteja”. “Por supuesto, esta política
estimula una carrera armamentista. El predominio de la fuerza
inevitablemente estimula una serie de países para adquirir armas de
destrucción masiva” (1).
Segundo, de igual modo la advertencia
que lanzó Rusia el 07 de junio de 2012 contra Estados Unidos, la OTAN y
los países del golfo, cuando estos endurecían sus amenazas de ocupación
sobre Siria, las tropas de misileras estratégicas de Rusia (RSVN)
efectuaron un lanzamiento de prueba con mucho éxito de un misil
balístico intercontinental tipo Topol que en Oriente Medio pensaron que
era un OVNI.
Veamos:
“Mientras que la Asamblea General de la
ONU se reunía para discutir la situación en Siria y que las potencias
occidentales [con OTAN como punta de lanza] y las monarquías vasallas
del Golfo endurecían sus reivindicaciones y amenazas de guerra contra
Siria, las tropas de misileras estratégicas de Rusia (RSVN) efectuaron
el jueves 07 de junio de 2012 un lanzamiento de prueba con mucho éxito
de un misil balístico intercontinental tipo Topol, informaron el viernes
los medios de comunicación rusos. El portavoz del comando del RSVN, el
coronel Vadim Koval dijo que el misil, disparado el jueves desde la base
de Kapustine Yar [1] en la región de Astrakán en el sur de Rusia
alcanzó su blanco en Kazajstán con gran puntería y toda la precisión
requerida. Básicamente, el Topol tiene una sola ojiva [cabeza nuclear]
de 550 kilotones, pero las últimas versiones puede transportar hasta
seis y su alcance se estima en 11,000 kilómetros. Horas más tarde, los
habitantes de Palestina / Israel, Jordania, Líbano, Siria, Turquía,
Armenia y Chipre han observado un fenómeno extraño y desconocido en el
cielo, interpretado por algunos como siendo un OVNI, por otros como un
signo apocalíptico” (2).
Tercero, cuando el presidente ruso,
Vladimir Putin, enfrentó, sin temor de ninguna clase, al presidente
estadounidense, Barack Obama, el primer ministro británico, David
William Donald Cameron y el presidente francés, François Gérard Georges
Hollande, el 11 de julio de 2013, a casi dos meses del 03 de septiembre
de 2013 en que el viejo ejército estadounidense sufrió su primera
derrota militar después de iniciado la gran depresión de 2008. Esto
ocurrió en el V Diálogo Estratégico y Económico China-EE.UU en
Washington.
Veamos:
“Putin dirigiéndose a la mesa: “¿Queréis
que el presidente Bacher al-Asad renuncie? Mirad a los dirigentes que
habéis instalado en Medio Oriente durante lo que habéis bautizado como
‘Primavera Árabe’.” Putin dirigiéndose a Obama, Cameron y Hollande:
“Queréis que Rusia abandone a Asad y su régimen y apoye a una oposición
cuyos líderes no saben nada excepto emitir fatuas declarando quiénes son
herejes, y cuyos miembros –que provienen de un montón de países
diferentes y tienen múltiples orientaciones– no saben nada excepto
masacrar gente y comer carne humana”. Putin dirigiéndose directamente a
Obama: “Su país envió su ejército a Afganistán en el año 2001 con la
excusa de que estáis combatiendo a los talibanes y a la organización al
Qaida y otros terroristas fundamentalistas a quienes vuestro gobierno
acusó de realizar los ataques del 11 de septiembre en Nueva York y
Washington. Y aquí estáis ahora haciendo una alianza con ellos en Siria.
Y usted y sus aliados están declarando su deseo de enviarles armas. Y
ahí tenéis a Catar donde vosotros (EE.UU.) tenéis vuestra mayor base en
la región y donde los talibanes están abriendo una oficina de
representación.” La mejor parte es que la canciller alemana Angela
Merkel luego corroboró todas las palabras de Putin” (3).
Cuarto, en la primera semana de
noviembre de 2014 hubo otra advertencia del presidente ruso, Vladimir
Putin, a su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, por el asunto sirio y
por vía telefónica.
Veamos:
“Según la publicación rusa Moscow Times,
Putin dijo a Erdogan que debía abstenerse de interferirse en los
asuntos internos de Siria y detener sus acciones dirigidas a derrocar al
presidente Bashar al Assad”.
“La respuesta de Erdogan fue que Siria
representaba “¡un asunto interno para Turquía!” y acusó al Ejército
sirio de “cometer crímenes”.
“La conversación terminó cuando Putin
dijo que si Turquía llevaba a cabo una agresión contra Siria, Rusia
haría frente a la misma”.
“Erdogan contestó: “¿Me amenazas con una guerra?”.
“Putin respondió: “Entiéndelo como te plazca” (4).
Y, quinto, los primeros días de agosto
de 2015 el presidente ruso, Vladimir Putin, previamente habiendo
convocado al Kremlin al embajador turco en Rusia, Ümit Yardim, le dijo
que la Federación Rusa rompería las relaciones diplomáticas a menos que
el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, deje de apoyar al
paramilitarismo fascista del Estado Islámico (EI) en Siria, donde Rusia
tiene su única base naval en el Mediterráneo. Terminó aquella
advertencia con la ahora célebre frase: “Dile a Erdogan que se vaya al
infierno”.
Veamos:
“El diario turco Zaman citó al Moscow Times, que informó que Putin habría lanzado una larga diatriba en la que criticó la política exterior turca y su perverso papel en Siria, Iraq y Yemen al apoyar a los terroristas de Al Qaida, junto con Arabia Saudí. La conversación acabó en una agria polémica. “Dile a tu presidente dictador que puede irse al infierno junto con sus terroristas del EI y yo haré que Siria se convierta en un “Gran Stalingrado” para Erdogan y sus aliados saudíes, que no son menos brutales que Adolfo Hitler”, contestó Putin en el encuentro de dos horas de duración con el diplomático turco. “¡Qué hipócrita es tu Presidente, que aboga por la democracia y condena el golpe militar en Egipto”, añadió Putin. “Y al mismo tiempo condona todas las actividades terroristas dirigidas a derrocar al Presidente sirio”. El Presidente ruso continuo diciendo que su país nunca abandonará al legítimo gobierno de Siria y cooperará con sus aliados, Irán y China, para encontrar una solución política a la guerra en el país árabe” (5).
2.- Elementos que se implican:
A.- La incidencia de la geo economía:
Primero, lo más importante, China ha
confirmado, se dice de forma oficial, que empezó la liquidación de los
bonos del Tesoro estadounidense. Por supuesto, aunque las cifras aún
sean menores, tal vez hasta insignificantes, de hecho, esto ya es un
serio riesgo y un preludio de lo que puede venir. Hemos alertado, en
notas anteriores, de lo más temido que esto significaba para la economía
estadounidense y que ahora estaría apurándose con la necesidad de
dólares para apoyar el yuan a raíz de la caída de las bolsas de China el
24 de agosto de 2015.
Veamos:
“El Banco Popular de China reveló este
viernes (24 de julio de 2015) los datos según los cuales sus reservas de
divisas se redujeron en 17.300 millones de dólares, hasta 3,6 billones.
Además, varias cifras indican que la disminución de las reservas de
divisas de China está relacionada con un descenso de las tenencias de
bonos del Tesoro de EE.UU. por parte del gigante asiático. A tenor de
los datos de las reservas de bonos del Tesoro de China y Euroclear, la
empresa con sede en Bélgica a través de la cual China lleva a cabo sus
operaciones financieras en el extranjero, el país asiático ha vendido de
modo agresivo unos 107.000 millones de dólares de sus fondos de
tesorería, la gran mayoría de los cuales son bonos del Tesoro de Estados
Unidos, comunica el portal informativo Action Forex”.
Continua: “La venta de los activos del
Tesoro por parte de China continúa por cuarto trimestre consecutivo.
Según el banco estadounidense JP Morgan, la salida de capitales
acumulada en los últimos cinco trimestres llega a unos 520.000 millones
de dólares. Que China venda bonos estadounidenses no es nada nuevo. Esta
tendencia empezó el diciembre de 2013, cuando el país asiático vendió
bonos de EE.UU. por valor de casi 48.000 millones de dólares, según la
estadística oficial” (6).
Segundo, el 26 de julio de 2015 se dio
cuenta desde Sputnik que hay algún consenso para que China y Rusia
establezcan un ‘tercer polo’ competitivo en la industria de la
aeromántica del mundo igual que el consorcio EADS de Europa y la Boeing
de Estados Unidos.
Veamos:
“Los dos países (Rusia y China) deben
unirse para convertirse en el ‘tercer polo’. Europa creó el consorcio
EADS, EEUU tiene a Boeing. Los mercados de Rusia y China son enormes y
pueden desarrollar un nuevo sector aeronáutico competitivo”, señaló
Xiandong (subdirector general de la corporación china AVIC, Wu Xiandong)
en el Salón Internacional Aeroespacial MAKS 2015 que acoge la ciudad
rusa de Zhukovski. Las dos naciones aportarán su potencial tecnológico y
productivo. La iniciativa prosperará si los Gobiernos la apoyan”,
destacó. A día de hoy, precisó, ambos estados desarrollan un avión de
fuselaje ancho competitivo que tras obtener la certificación comenzará a
operar en los dos países. (7).
Tercero, a finales de agosto de 2015 se
filtró a la prensa internacional un apunte que sorprendió a la opinión
pública internacional que el gigante bancario estadounidense Citigroup
habría solicitado a Rusia la custodia de sus reservas de oro por un
monto de 3 millones de onzas de oro y un valor de 3.500 millones de
dólares, así como de otros 100.000 millones en efectivo. Exactamente el
presidente ruso, Vladimir Putin, habría recibido en su despacho a
Sandford Weill presidente ejecutivo de la transnacional Citigroup.
Veamos esto:
“Un curioso Ministerio de Hacienda (MH)
reporta lo que circula hoy en el Kremlin, dice que el Banco Central de
Rusia (CBR) ha “aceptado para su protección” 3 millones de onzas de oro
por valor de más de $ 3.5 mil millones de US servicios bancarios y
financieros del gigante Citigroup junto con una más cerca de $ 100 mil
millones en efectivo. Según este informe, 1,4 millones de onzas de este
oro ahora protegido en las bóvedas de la CBR se envían directamente
desde Venezuela después de un complejo acuerdo el pasado mes de abril
entre esa nación sudamericana y Citigroup, con las 1.6 onzas restantes
procedentes de diversos países, este banco y el gigante de servicios
financieros ha cortado los lazos en el pasado año y medio”.
Continua: “De los 11 países, entre ellos
Japón, que Citigroup ha cortado lazos según explica este informe,
incluso en la cara de las sanciones occidentales, el Citigroup se ha
negado a romper su relación con su director financiero, John Gerspach,
simplemente diciéndole al régimen de Obama “Nosotros no saldremos de
Rusia”. Y aunque Citigroup está protegiéndose a sí mismo, uno sólo puede
preguntarse cuántos otros lo están haciendo. Pero, pase lo que pase,
aunque sea el peor de los casos, nadie puede decir que no fueron
advertidos… sólo que no escucharon” (8).
Cuarto, en esos mismos días (finales de
agosto de 2015) el presidente ruso, Vladimir Putin, estaba presentando
al Parlamento de su país el proyecto de ley que excluiría el dólar en
las transacciones entre seis países miembros de la Unión Económica
Euroasiática (Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y
Tayikistán).
El apunte es el siguiente:
“El presidente de Rusia, Vladímir Putin,
ha presentado al Parlamento el proyecto de ley que ratifica el acuerdo
de mercado financiero unificado para los seis países miembros de la
Unión Económica Euroasiática. El documento prevé excluir el dólar
estadounidense y el euro de las transacciones entre Rusia, Armenia,
Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán. A partir de la
ratificación, los bancos residentes en los países abrazados por el
acuerdo podrán acceder a los mercados de divisas de sus países socios
para transferir dinero con conversiones directas, sin recurrir a monedas
intermediarias. Los Gobiernos de estos seis países esperan que la
medida eleve la liquidez en el mercado de divisas nacionales, informa el
sitio web finanz.ru.” (9).
Quinto, finalmente el 03 de septiembre
de 2015 se tuvo noticias que la transnacional automotriz estadounidense,
Ford, habría decidido, incluso, desafiando las sanciones de Estados
Unidos contra Rusia, iniciar la producción de motores en este país
(Rusia) lanzando, en un primer momento, una planta de motores de
gasolina evaluada en 275 millones de dólares en Yelábuga, en la
república rusa de Tartaristán.
Veamos:
“Ford Sollers, la empresa conjunta
fundada con la compañía norteamericana, ha precisado que producirá
motores para sus coches fabricados en Rusia. La nueva planta de 42.600
metros cuadrados está ubicada cerca de una de las tres factorías que
posee la empresa en el territorio del país. En la primera etapa
producirá 105.000 motores anuales, una cifra que podría elevarse después
hasta 200.000 unidades. “Desde el momento del lanzamiento de la planta
los motores se ensamblarán con componentes de proveedores rusos”, reza
un comunicado de Ford Sollers” (10).
B.- Las provocaciones militaristas de Estados Unidos:
Primero, Estados Unidos ha establecido
en sus documentos de defensa que Rusia es la mayor amenaza para su
seguridad nacional. Últimamente esto ha sido puesto sobre el tapete el
08 de julio de 2015 en una entrevista a Reuters por la secretaria de la
Fuerza Aérea de Estados Unidos, Deborah Lee James y ratificado, al mismo
tiempo, por el general del Cuerpo de Marines, Joseph Dunford.
El apunte:
“Yo considero que Rusia es la mayor
amenaza”, declaró James (Deborah Lee James) este miércoles (08 de julio
de 2015) en una entrevista a Reuters tras una serie de visitas y
reuniones con los aliados europeos de EE.UU., entre ellos Polonia. A su
juicio, Washington está respondiendo a las recientes acciones
“preocupantes” de Rusia aumentando su presencia en toda Europa y seguirá
rotando escuadrones de cazas F-16. “No es el momento de mostrar de
alguna manera falta de determinación frente a estas acciones rusas”,
afirmó la secretaria, al mostrarse decepcionada de que solo cuatro de
los 28 miembros de la OTAN cumplan con el objetivo de la Alianza de
destinar un dos por ciento del PIB a la defensa” (11).
Segundo, la implicancia del viejo
ejército estadounidense y sus sirvientes de Oriente Medio (Israel,
Turquía, Arabia Saudita, etc.) sobre territorio sirio ha sido muy
fuerte. El puntal, en este momento, es Turquía. De hecho es así. Hay una
gran extensión de frontera común entre este país y Siria. Es tal la
prepotencia estadounidense que el 23 de julio de 2015 ha acordado con
Turquía la creación de una zona de exclusión aérea en el norte de Siria,
además, el permiso de Ankara a los aviones de Estados Unidos para que
utilicen la base de Incirlik que está ubicada en el sur de este país
(Turquía), desde donde piensan llevar a cabo operaciones contra Siria.
Y, consecuentemente, el 24 de julio de 2015 Turquía envió
cazabombarderos F-16 a atacar el norte de Siria (Los aviones salieron a
las 00.12 GMT y la operación duró 13 minutos, de las 00.40 a las 00.53
GMT, con los cazas de regreso a la base a las 01.24 GMT). Aquí soy
absolutamente muy claro, el ataque es contra territorio sirio. No es
contra el Estado islámico. Las cosas hay que decirlas con toda claridad.
Veamos:
“El Gobierno de Ankara dio luz verde el
jueves (23 de julio de 2015) a los aviones de EE.UU. para que utilicen
la base de Incirlik, en el sur del país, para llevar a cabo operaciones
contra el EIIL en Irak y Siria. Sin embargo, el diario Hürriyet ha
informado este viernes que el acuerdo prevé la instauración de una zona
de exclusión aérea a unos 90 kilómetros a lo largo de la frontera entre
Turquía. Además ha añadido que esta, también, protegerá una zona de
entre 40 y 50 kilómetros hacia el interior del territorio sirio, entre
las ciudades de Marea y Yarabulus. Asimismo ha advertido que los aviones
de combate del Ejército sirio serían blanco de los ataques, en caso de
que entren en la zona de exclusión aérea” (12).
Tercero, las provocaciones continúan
siendo muy intensas. En efecto desde el 31 de agosto al 13 de septiembre
de 2015 está en proceso en el Mar Negro las maniobras militares
internacionales conjuntas denominada “Sea Breeze 2015” de las fuerzas
navales de Estados Unidos y Ucrania con la participación de la OTAN, por
supuesto, bajo dirección de la armada estadounidense (El jefe es el
vicealmirante James Foggo, comandante de la Sexta Flota de la Armada de
EEUU). A estos se plegaron soldados de países como Alemania, Bulgaria,
Grecia, Italia, Moldavia, Reino Unido, Rumanía, Suecia y Turquía, en
total serán 2.500 hombres. En los ejercicios, se dice, también
participarán más de 150 buques de guerra, submarinos, helicópteros,
aviones y otros vehículos. Y, lo más provocativo, es que han llevado
hasta este mar (Negro) el destructor estadounidense Donald Cook, que
tiene la capacidad de interceptar cualquier misil balístico así como
llevar misiles de crucero Tomahawk, los cuales están dotados de ojivas
nucleares.
Además, se tiene conocimiento que las
provocaciones son de tal magnitud que aquellos ejercicios navales la
están realizando junto a las fronteras de Rusia. Sobre esto existen
algunos antecedentes como el desfile de los blindados de vehículos
militares de Estados Unidos en la ciudad Estonia de Narva, ubicada a 300
metros de la frontera con Rusia el 25 de febrero de 2015. También la
llegada el 07 de agosto de 2015 de cuatro cazas estadounidenses de
quinta generación F-22 Raptor a la base aérea Spangdahlem, en el oeste
de Alemania.
Veamos:
“Según la Alianza Atlántica, esas
maniobras que durarán hasta el 13 de septiembre son “puramente
defensivas”, y tienen como objetivo tranquilizar a los aliados de EE.UU.
sobre la amenaza de la agresión externa. En estos ejercicios, liderados
por el Ejército de EE.UU., participaron más de 4800 militares de 11
países de la OTAN: Bulgaria, Francia, Alemania, Grecia, España, Italia,
Países Bajos, Polonia, Portugal, EE.UU. y Francia”.
Continua: “Por su parte, Rusia denuncia
desde hace meses el riesgo para la seguridad mundial que supone el
expansionismo de la OTAN, que hace avanzar sus fuerzas hacia las
fronteras rusas, así como la actitud de confrontación patente en la
Estrategia Militar Nacional estadounidense. Este domingo (30 de agosto
de 2015), Moscú ha denunciado como provocación la apertura de un centro
de entrenamiento militar de la Alianza Atlántica en Georgia, vecino
meridional de Rusia con el que estuvo en guerra en 2008” (13).
Cuarto, finalmente Estados Unidos tiene
desplegado buques espías que operan en aguas de la costa de Rusia,
recopilando información de inteligencia y están encubiertos como ‘buques
oceanográficos’. El asunto es que ambos países (Estados Unidos y Rusia)
despliegan estas actividades (de espionaje) de forma muy intensa.
Veamos.
“Un alto funcionario del Pentágono
confirmó que los ‘buques oceanográficos’ de EE.UU., que operan en aguas
de la costa de Rusia, actualmente están recopilando información de
inteligencia sobre el país. El funcionario militar estadounidense, quien
habló bajo condición de anonimato, hizo los comentarios en respuesta a
una pregunta hecha el jueves (03 de septiembre de 2015) por el reportero
de la cadena estadounidense Fox News. Durante la entrevista, el
funcionario también habló de un buque de la inteligencia rusa que fue
visto frente a la base Kings Bay, situada en el estado de Nueva Jersey
(noreste). Al ser preguntada sobre si EE.UU. tiene un buque similar de
inteligencia cerca de Rusia, el funcionario dijo: “Por supuesto, ¿Qué
crees que todos estos ‘buques oceanográficos’ están haciendo?” (14).
3.- Y, sobre esta base, la nueva orientación geoestratégica de Rusia en torno a Oriente Medio:
Primero, El 13 de abril de 2015 los
servicios de prensa del Kremlin informaron que el presidente de Rusia,
Vladímir Putin, había firmado un decreto que derogaba la prohibición del
suministro de los sistemas de misiles antiaéreos S-300 a Irán. La venta
a este país (Irán) de cinco divisiones de S-300PMU-1, que comprendía 40
lanzaderas, fue acordada en 2007.
Segundo, El 01 de agosto de 2015 Rusia
estaba participando en un ejercicio Militar Especial en Venezuela, se
dice, con planes de activación de un escudo antiinvasión norteamericano.
También ese mismo día Rusia y China anunciaron que estaban listos para
apoyar a este país (Venezuela) en caso de invasión estadounidense. Sin
olvidar que anteriormente el presidente ruso, Vladimir Putin, había
dicho que Venezuela no era solo un amigo de Rusia, sino un socio muy
cercano, uno de los principales en América Latina.
Tercero, el 19 de agosto de 2015, Rusia
ha sido clara en señalar que en el suministro de los S-300 a Irán no
iban a tener en consideración las sanciones unilaterales de Estados
Unidos contra este país (Irán) las cuales estaban en contra de los
derechos internacionales. Así fue señalado por el ministro de Relaciones
exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, aquel día.
Veamos:
“Moscú, ha reiterado Lavrov, no toma en
cuenta ninguna de las demás restricciones unilaterales impuestas a Irán
(como las de EE.UU.) puesto que no han sido ratificadas por el Consejo
de Seguridad y violan las normas generales del derecho internacional. Al
respecto, el jefe de la Diplomacia rusa ha subrayado que la entrega de
dichos sistemas al país persa es un tema exclusivamente bilateral, por
lo tanto no se requiere y tampoco está prevista la participación de un
país tercero” (15).
Por otra parte, respecto a este mismo
hecho, el 24 de agosto de 2015 hubo una persistente información en las
prensas rusas afirmando que ya se había firmado el nuevo acuerdo entre
Rusia e Irán para la entrega de ese armamento, hoy, 09 de septiembre de
2015, leí una nota en Sputnik donde se indica: “El contrato de
suministro de los sistemas de misiles antiaéreos S-300 de Rusia a Irán
será firmado próximamente, todas las decisiones políticas ya han sido
tomadas y no quedan más obstáculos en ese sentido, informó este
miércoles a la prensa el viceministro de Exteriores de Rusia, Serguéi
Riabkov” (16).
Cuarto: con respecto a siria, según el
sitio israelí Debka.com, el pasado mes, agosto de 2015, fue establecida
una Comisión Militar Conjunta Ruso-Siria que coordinará la ayuda rusa al
Ejército sirio con el propósito de luchar contra la agresión
estadounidense.
Quinto, inmersa en esta misma secuencia
de hechos, Rusia y China han efectuado los mayores ejercicios navales
conjuntos de su historia que ha corrido entre el 20 y el 28 de agosto de
2015. Son maniobras navales que han desarrollado en el pacifico. Se
dice que es la quinta vez a lo largo de la última década y la segunda en
lo que va de 2015. Y se ha producido cuando también están dándose, del
15 de agosto al 13 de septiembre de 2015, las mayores maniobras, jamás
realizadas desde el final de la guerra fría, de fuerzas
aerotransportadas de la OTAN, bajo mando de generales estadounidenses.
La prensa internacional ha dicho a este respecto lo siguiente:
“…los marineros, infantes de marina y
pilotos aeronavales de ambos países se entrenarán mano a mano en
operaciones combinadas”. Continua: “El contingente chino enviado a
Vladivostok comprende siete buques de guerra, seis helicópteros de a
bordo, cinco aviones de combate, 21 vehículos anfibios y 200 infantes de
marina. La Flota del Pacífico de Rusia estará representada por 20
buques de guerra y buques de apoyo, dos submarinos, 10 aviones de
combate, nueve vehículos anfibios y también 200 infantes de marina”
(17).
Sexto, a un día del inicio de aquel
ejercicio naval entre Rusia y China (21 de agosto de 2015), el primero,
es decir, Rusia, ha lanzado un misil estratégico intercontinental desde
un polígono en la provincia sureña de Astracán, esto es según un
comunicado difundido por el servicio de prensa de las Fuerzas de Misiles
Estratégicos (RVSN) el 22 de agosto de 2015.
El apunte decía lo siguiente:
“Desde el polígono Kapustin Yar, en la
provincia de Astracán, se lanzó de prueba un misil intercontinental
RS-12M Topol”, dice el comunicado. Precisa que el objetivo fue probar el
equipamiento de combate del misil, que alcanzó el blanco previsto en un
polígono de Kazajistán (18).
Séptimo, siempre en este mismo contexto,
cuando la guerra informativa desde Washington era muy fuerte y el viejo
ejército estadounidense junto a sus sirvientes de esta región estaban
agolpándose a una inminente formación de una “Zona de Exclusión Aérea”
sobre territorio sirio, se tuvo noticias del derribamiento de un avión
de combate israelí F-16 el 21 de agosto de 2015 usando, nada menos, un
S-300 de fabricación rusa (Sistema de Defensa Aérea). Este es uno de los
hechos más sorprendentes e importantes ocurridos en estas últimas
semanas (casi fines de agosto y los primeros días de septiembre del
2015). Sin duda fue un mensaje a Estados Unidos que Siria estaba
preparada para desbaratar aquella patraña contra su territorio.
Veamos esto (el articulo está escrito en inglés. Aquí utilizo el traductor google):
“Ayer, Viernes, 21 de agosto 2015 en la
madrugada, hora de Damasco, un avión estadounidense-israelí hizo F-16
caza-bombardero, voló descaradamente en el espacio aéreo sirio y le
disparó a la Brigada 68 y, a continuación, dio la vuelta y regresó hacia
la Brigada 90 en Qunaytra con el fin de asegurar un aterrizaje seguro
en la Palestina ocupada…Pero, la magia técnica era más en la pantalla
cuando un S-300 (SA-10 “se quejan) misiles super-aire defensa fue
despedido de la base de la Guardia Republicana, las contramedidas
electrónicas del F-16 serían primero fijar en el SA-2 y SA-9 mientras
que los S-300 arados adelante para exterminar a los bichos dentro de la
aviación israelí. El S-300 vaporizó al bombardero israelí. No hay
evidencia apareció a la expulsión del piloto. En cambio, relatos de
testigos describieron una bola de fuego sobre el Golán y los restos de
dispersión en el aire sobre el Valle Huleh en Palestina” (19).
Octavo, por otra parte el 24 de agosto
de 2015 también llegó a mis manos la noticia que indicaba que Rusia se
habría comprometido a entregar este año (2015) misiles R-73E a decenas
de países en cumplimiento de los correspondientes contratos.
Veamos:
“Todos los programas (de exportación)
previstos para este año se cumplirán”, anunció Yuri Klishin, director
general de la empresa Dux, fabricante de estos misiles. El R-73 (AA-11
Archer según clasificación de la OTAN) es un misil aire-aire de corto
alcance capaz de destruir objetivos en alturas de entre cinco y 20.000
metros que vuelan con una velocidad de hasta 2.500 kilómetros por hora.
Actualmente es el misil más utilizado por la Fuerza Aérea rusa” (20).
Noveno, el 25 de agosto de 2015 se dio
cuenta en las prensas internacionales que Rusia estaba dando por
concluida la cooperación de la OTSC con la OTAN en Afganistán. Y, según
el director del II Departamento de Asia de la cancillería rusa, Zamir
Kabulov, esto ocurre no por iniciativa de Rusia sino del desgano de la
OTAN por cooperar con la OTSC.
Veamos:
“La cooperación entre la Organización
del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la OTAN en Afganistán ha
terminado pero “no por iniciativa de Rusia”, dijo este martes el
director del II Departamento de Asia de la cancillería rusa, Zamir
Kabulov. Precisó que fue la Alianza Atlántica que se negó a cooperar con
la OTSC” (21).
4.- Una coyuntura donde se agolpan los hechos cuando Rusia es aún más firme:
Primero, en estas circunstancias, el 31
de agosto de 2015 se produce la mayor tensión mundial de estos últimos
años. Las redes internacionales de noticias empezaban a dar cuenta, ese
día, que Rusia había iniciado la intervención militar en Siria.
Washington, Londres, Paris. Ottawa y Tokio murmuraban entre dientes. No
podían dar crédito a semejante información del diario israelí, Yediot
Aharonot, en el que se narraba que Rusia había iniciado el despliegue de
un contingente de aviones hacia Siria. En ese momento aún no se
mencionaba la base aérea de Latakia. Pero de inmediato Washington, medio
como predestinado de Dios, ordenó a su Secretario de Estado, John
Kerry, se comunicara con el Ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi
Lavrov. La tensión estaba en su máximo nivel.
Veamos:
“Ha indicado que algunos aviones rusos
han iniciado sus vuelos en el cielo sirio, y está previsto que en los
próximos días bombardeen las posiciones del grupo takfirí EIIL (Daesh,
en árabe) y otras bandas terroristas que luchan contra el Gobierno del
presidente sirio, Bashar al-Asad. El rotativo citando a los funcionarios
occidentales también ha subrayado que durante la próxima semana miles
de los soldados rusos, junto a asesores militares, aterrizarán en el
aeropuerto de Damasco, capital de Siria” (22).
Segundo, ese mismo día (31 de agosto de
2015) Rusia inicia en Astracán ejercicios militares (que se prolongan
hasta el 04 de septiembre de 2015) con misiles de alta precisión.
Veamos:
“Durante el entrenamiento las tropas
utilizarán armas de alta precisión y medios de la guerra electrónica”,
reza un comunicado del servicio de prensa del Distrito Militar Sur. En
los ejercicios que concluyen el 4 de septiembre se utilizarán además los
misiles portátiles Iglá, el complejo de cañones y misiles Tunguska, las
baterías Shilka, los sistemas de defensa antiaérea Strelá-10, Tor, Osá y
los complejos S-300 que pueden abatir al mismo tiempo 36 blancos.”
(23).
Tercero, también ese mismo día, 31 de
agosto de 2015, ante las graves provocaciones de la armada
estadounidense en el Mar Negro que, contraviniendo las reglas
internacionales establecidas para este mar (pretendida permanencia
indefinida de buques de guerra de Estados Unidos), Rusia a través del
vicepresidente de la Cámara Baja del Parlamento ruso (Duma), Nikolai
Levichev, propuso cerrar este mar a buques de guerra, es decir, que debe
estar libre de buques de guerra y presencia militar extranjera.
Este es el apunte:
“El vicepresidente de la Cámara Baja del
Parlamento ruso (Duma), Nikolai Levichev, propuso el lunes (31 de
septiembre de 2015) impedir el acceso de buques de guerra al mar Negro,
informa la agencia rusa de noticias Sputniknews. “Hace tiempo debíamos
haber planteado el asunto de que al mar Negro entren solo los buques de
los países que colindan con este mar y no se lleven a cabo maniobras
navales de bloques militares”, declaró Levichev” (24).
Cuarto, por otra parte el 02 de
septiembre de 2015 se dio cuenta de aterrizajes diarios de aviones de
transporte procedentes de Rusia en Siria (Aviones Rusos Ilyushin Il-76) y
frecuentes entradas de buques de carga a puertos de este país (Siria)
procedentes también de Rusia, sobre todo, con dirección a Latakia y
Tartús. Además, se informaba que Rusia habría llevado uno de sus
vehículos blindados más avanzados, un BTR-82ª, que su ejército comenzó a
usar el año pasado (2014).
Veamos:
“Aviones de Transporte Ilyushin Il-76
viajan a diario de Rusia-Siria.. Estos días ya venimos anunciando la
vista diario Aviones Rusos Ilyushin Il-76 haciendo varias escalas a
diario en Aeropuertos de Siria. Sobre todo en los puertos Sirios de
Latakia y Tartús buques de carga rusos están llegando a menudo buques
con tanques y vehículos de transporte. Rusia en Siria: Uno de los
vehículos blindados más avanzados de Rusia, un BTR-82ª, que su ejército
comenzó a usar el año pasado, también se observó en las imágenes, a
disparar contra posiciones rebeldes. El vehículo tiene la visión
nocturna y la navegación por satélite, entre otros dispositivos
modernos” (25).
Quinto, el 06 de septiembre de 2015,
HispanTV informó que los servicios de espionaje (“inteligencia” según el
Pentágono) de Estados Unidos han confirmado que Rusia está construyendo
una base aérea en Latakia, en el noroeste de Siria, justo hasta donde
estaban apretujándose los Estados Unidos con sus bandas paramilitares a
fin de establecer allí un puerto marítimo que les permitiera exportar
petróleo a Europa procedente del Mar Caspio e Irak.
Fuentes de espionaje estadounidense,
citada el sábado, 05 de septiembre de 2015, por el diario británico The
Telegraph, confirmaron que Rusia en efecto estaba construyendo una base
aérea en Siria. En realidad esto es un duro golpe a las ambiciones
hegemonistas de este país (Estados Unidos).
Veamos el apunte:
“Según The Telegraph, “Rusia ha
establecido una torre de control aéreo y ha trasladado unidades de
vivienda prefabricadas que podrían acoger a hasta un millar de efectivos
en un aeródromo” en la provincia de Latakia, en el noroeste de Siria.
La fuente agregó que “Rusia habría solicitado también permiso para volar
sobre los países vecinos con aviones de carga durante el mes de
septiembre”. El pasado agosto se dieron a conocer informes de que el
Gobierno sirio había aceptado la petición de Rusia para construir una
base militar en la ciudad costera de Jableh, en Latakia”.
Continua: “Tanto Rusia como Irán han
reiterado en múltiples ocasiones que no abandonarán a Siria y apoyarán a
esta nación árabe hasta que consiga expulsar a todos los terroristas de
su territorio.
Anteriormente, también altos mandos
rusos habían hablado de la posibilidad del envío de tropas rusas al
territorio sirio para acabar de una vez por todas con los terroristas
que desde el 2011, con la ayuda de varios países regionales y
occidentales, desatan caos en la región” (26).
Sexto, la última nota es sorprendente,
según medios israelíes e incluso aceptada por Al Manar está referida al
submarino más grande del mundo perteneciente a la armada rusa, el Dmitri
Donskoy (TK-208) (conocido por la OTAN como Typhoon) que habría zarpado
desde su base hacia el Mediterráneo y con destino final a las costas de
Siria, cargado, con nada menos, 20 misiles nucleares Bulava (Código
OTAN SS-N-30) de 10.000 kms de alcance y equipados cada uno con hasta 10
ojivas nucleares, según afirma el medio especializado DEBKAfile, basado
en presuntos informes exclusivos de fuentes militares y de
inteligencia.
Veamos:
“Según dichas fuentes, el Dmitri Donskoy
transporta 20 misiles Nucleares Balísticos Intercontinentales Bulava
(código de la OTAN SS-N-30) equipados con hasta 200 cabezas nucleares.
Cada misil, con un rango reportado de 10.000 kilómetros, lleva entre 6 y
10 cabezas nucleares MIRV. El buque zarpó de su base del Mar del Norte
el 4 de septiembre, escoltado por dos buques de guerra anti-submarina y
se prevé su llegada a destino en 10 días, coincidiendo, según algunas
fuentes, con el nuevo despliegue militar de Rusia en Siria.
Continua: “Fuentes de DEBKAfile en
Washington y Moscú informan de que el envío de un submarino nuclear a
las aguas sirias se interpreta como un fuerte mensaje de que el Kremlin
no permitirá que los EE.UU. impidan su intervención militar en el
conflicto sirio; además, tendría la función de mantener la puerta
abierta para el flujo de tropas rusas en el país.(27).
Y, séptimo, el último trascendido a este
respecto (asunto sirio), que surge bajo presión de los hechos arriba
narrados (Que a algunos “políticos” de Europa, como al ministro de
exteriores y cooperación de España, José Manuel Garcia-Margallo, han
obligado recién a decir. «Ha llegado el momento de entablar
negociaciones con Al Asad»), la dieron el secretario de Estado
estadounidense, John Kerry y el canciller ruso, Serguei Lavrov, el
sábado 05 de septiembre de 2015 después de su conversación telefónica y
que esperan continuar estas conversaciones el 30 de septiembre de 2015
en Nueva York, según se supo, se realizará en los márgenes de la
Asamblea General de la ONU, intervendrán Kerry, Lavrov, la jefa de la
diplomacia de la Unión Europea, Federica Mogherini y el secretario
general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
Entre tanto, de acuerdo a las
informaciones que en este momento (primeras horas del 10 de septiembre
de 2015. Hora peruana) están corriendo a mil por hora en las prensas
internacionales, Rusia prosigue en una intensa actividad enviando nuevas
armas a Siria, que según voceros de su ministerio de defensa, están
desplegándose en correspondencia a contratos anteriores, absolutamente
legales y en el marco de las leyes internacionales. En buena cuenta la
nueva geoestrategia rusa para Oriente Medio está en pleno proceso.
http://kaosenlared.net/nueva-geoestrategia-rusa-para-oriente-medio-sacude-eeuu/
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario