Por: Marianella Salazar:
FUENTE: IMPACTO CNA
Es una vergüenza la posición de unos cuantos carcamanes que hacen vida
en la MUD, fustigando “La Salida”, impulsada por los partidos Alianza
Bravo Pueblo, Voluntad Popular, Proyecto Venezuela, la líder opositora
María Corina Machado y otros sectores independientes de gran aceptación
popular como el movimiento estudiantil que apoyan esa estrategia, para
resolver la grave crisis política, social y económica del país. Lo hacen
precisamente cuando sectores críticos del oficialismo y hasta ex
comandantes del 4-F están coincidiendo en que la salida debe ser la
renuncia del incapaz que los cubanos tienen pegado con saliva de loro en
la silla de Miraflores, a través de los mecanismos consagrados en la
Constitución, para que ésta sea pacífica y posteriormente se puedan
convocar a unas elecciones presidenciales.
¿Cuál es el interés de que hay en sectores de la MUD para retrasar la
inminente transición planteada –incluso- en sectores del chavismo?
Atornillar a Maduro a pesar de ser el responsable de la destrucción
institucional de la República, la cubanización y lo que es peor, la
africanización de la economía como consecuencia de entregar nuestra
soberanía a Fidel y Raúl Castro, también es traición a la patria. El
vocero de Acción Democrática, Ramos Allup, en declaraciones a Unión
Radio dijo que “si bien es cierto que el diálogo no ha producido
resultados hasta ahora, también es cierto que ‘La Salida’ no produjo
resultados positivos.
Al menos podemos decir que nuestra propuesta no trajo heridos ni
muertos”. Es una canallada que desde la oposición se responsabilice de
esa manera a María Corina, Leopoldo López y Antonio Ledezma de los
muertos y heridos que solo han sido producto de la actuación de los
grupos paramilitares auspiciados por el gobierno y por la represión del
Estado. Precisamente “La salida” se plantea a consecuencia de los
muertos, persecuciones políticas, exiliados, ruina económica, entrega de
soberanía. Además, “La Salida” ha sido apoyada por el movimiento
estudiantil, cuyo máximo dirigente, Juan Requesens, es ficha de ese
partido.
Con esas declaraciones Ramos se distancia de los estudiantes que han
pedido la salida del régimen en la calle, así que no debería extrañar a
nadie que Requesens y los muchachos que manifiestan pacíficamente y han
sido reprimidos con extrema crueldad se deslinden de una buena vez de
esa línea retrógrada de Ramos Allup. Lo que resulta inadmisible es que
ese inútil diálogo, como lo afirma el Episcopado venezolano se haya
utilizado para “apaciguar la protesta”.
El cuestionamiento más serio contra “el diálogo” que promueve Ramos
Allup proviene de la Iglesia, el presidente de la Conferencia Episcopal,
Diego Padrón, afirmo que “el diálogo no fue más que una simple
contingencia sin proyección ni consecuencias”. El diálogo tampoco ha
servido para lograr la libertad de los presos políticos, el dirigente de
Voluntad Popular, Leopoldo López y los alcaldes Diego Ceballos y Enzo
Scarano, además de estudiantes y ciudadanos continúan presos por
protestar y con pruebas totalmente amañadas.
Al gobierno le interesa silenciar la prensa y lo está logrando
adquiriendo televisoras y periódicos a través de la boliburguesía
corrupta, que está detrás de todas esas operaciones. Este rotativo
sobrevive heroicamente, con unas toneladas de papel suministradas
solidariamente por diarios de países vecinos, lahegemonía comunicacional
que está logrando el gobierno silenciará las voces disidentes y en ella
solo tendrá cabida la “oposición útil”, que siempre es necesaria para
hacerle el juego a un régimen despreciable y sostenerlo.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario