Por: Roger F. Noriega
FUENTE: IASW
La política de EE.UU. hacia Venezuela no es sólo injusta, sino tonta.
La Habana y Washington están en lados opuestos de prácticamente todas
las cuestiones de política exterior – ya sea Irán, Siria, Ucrania, Corea
del Norte, el terrorismo, o incluso el destino de Sahara Occidental. El
único lugar en el planeta en el que Estados Unidos y Cuba parecen haber
encontrado un terreno común es en Venezuela, donde los dos favorecen un
ridículo “diálogo nacional” para poner fin a un levantamiento popular
contra el régimen incompetente y criminal de Nicolás Maduro.
Cuando los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado
cuestionen a la encargada de políticas latinoamericanas del gobierno de
Obama, la secretaria adjunta de Estado Roberta Jacobson, el jueves por
la mañana, puede ser que pregunten por qué está en el interés de EE.UU.
el ayudar a un régimen izquierdista hostil a aplastar las protestas
democráticas, y lo que debemos hacer ahora que esa estrategia falla.
A principios de febrero, estudiantes universitarios salieron a las
calles de las principales ciudades de Venezuela en protesta contra la
criminalidad y la escasez de productos básicos. La respuesta del régimen
fue brutal y desproporcionada, ya que el gobierno armó a bandas
callejeras que golpearon y dispararon contra los manifestantes
pacíficos. Más de 40 personas han sido asesinadas, y líderes de la
oposición han sido encarcelados o destituidos de sus cargos por
acusaciones falsas, lo que llevó a los obispos católicos del país a
denunciar las tendencias ” totalitarias ” del régimen. Las tácticas
violentas del gobierno en contra de los estudiantes, a su vez, atrajeron
a millones más a las marchas y barricadas. Aunque las protestas masivas
han retrocedido, el movimiento estudiantil continúa desafiando al
régimen.
Human Rights Watch emitió un duro informe el 5 de mayo citando evidencia
de los abusos graves y sistemáticos cometidos por las fuerzas de
seguridad venezolanas, incluyendo las ejecuciones extrajudiciales, la
tortura, el trato inhumano y la detención ilegal.
En vez de tomar el lado de los venezolanos de todo el espectro político
que luchan por salvar a su país y defender sus derechos, los
diplomáticos estadounidenses persuadieron a la oposición a que
participara en las conversaciones que supuestamente iban a atender sus
quejas. El 10 de abril, un prominente grupo de oposición aceptó
participar en un “diálogo “, patrocinado por los gobiernos de América
del Sur que simpatizan con Maduro. Sin embargo, el movimiento
estudiantil y otras figuras clave de la oposición rechazan el diálogo,
siempre y cuando el gobierno mantenga a los presos políticos y utilice a
bandas callejeras para aterrorizar al país.
A pesar de que este diálogo continúa, el régimen de Maduro está
amenazando a los líderes de la oposición y emprende una guerra de
desgaste contra los manifestantes. La Corte Suprema ha prohibido las
concentraciones públicas, eficazmente al criminalidad a la disidencia;
el régimen incluso ha comenzado a detener a los jóvenes manifestantes
para cobrarle un rescate a sus familias. En un caso reciente, la
estudiante universitaria Betania Farrera, de 22 años y embarazada, fue
detenida el 26 de abril durante una manifestación en la comunidad de
Santa Fe de Caracas; fue juzgada sumariamente y condenada a seis años de
prisión. El lunes por la noche, miembros de los colectivos armados
persiguieron a los estudiantes a la universidad en la ciudad de
Barquisimeto y, bajo la supervisión de los guardias nacionales, quemaron
la mayor parte de sus edificios. De acuerdo con testigos, un estudiante
de 15 años de edad recibió un disparo en el pecho por los delincuentes a
favor del régimen que atacaron el campus.
Un líder más responsable podría haber utilizado un diálogo genuino para
detener la caída de su país al abismo. En cambio, Maduro está explotando
el proceso de ganar tiempo para su régimen asediado. Simplemente al
tomar la simple acción de sentarse con la oposición, ha disminuido la
presión internacional sobre su gobierno. También espera surtir las
estanterías vacías de las tiendas para rectificar la escasez que ha
dañado su posición entre los más pobres.
El problema para Maduro es que su régimen no tiene el dinero que
necesita para evitar una crisis económica. Los informes del propio
gobierno muestran que a pesar de su enorme riqueza petrolera, el
crecimiento económico de Venezuela se ha paralizado. La galopante
inflación ha sobrepasado el 56 por ciento, la escasez de bienes básicos
se encuentra en casi el 30 por ciento y las reservas internacionales
han sufrido un desplome del 25 por ciento en el último año. Maduro
olvida que la economía se logró mantener a flote durante los dos
últimos años debido a los $40 mil millones de dólares en préstamos
proporcionados por China. Ese dinero se ha agotado y el ministro chino
de Relaciones Exteriores Wang Yi visitó Caracas el mes pasado y se fue
sin la concesión de préstamos adicionales.
Los problemas políticos de Maduro son insuperables también. Desde su
elección hace poco más de un año, el porcentaje de venezolanos que se
asocian con el gobernante Partido Socialista se redujo del 40 por ciento
al 25 por ciento, de acuerdo con una encuesta realizada por la firma
Datanálisis. La encuesta encontró que el 72 por ciento culpa a Maduro o a
su gobierno por los problemas del país, con un 65 porciento que expresa
“poca o ninguna confianza” en la habilidad del régimen para resolver
estos problemas.
En pocas palabras, un régimen no democrático conocido por su hostilidad
hacia los Estados Unidos, su complicidad con el narcotráfico y su
afinidad por Irán y Hezbollah tiene su espalda contra la pared. El
Departamento de Estado de EE.UU., se ha negado a aplicar sanciones
contra los violadores de derechos humanos venezolanas, como se propugna
por un grupo bipartidista en el Congreso de los EE.UU. encabezado por el
senador Robert Menéndez (D- Nueva Jersey) y la representante Ileana
Ros- Lehtinen (R- Florida ). De acuerdo con los miembros del personal
del Congreso que han consultado con la administración, los diplomáticos
estadounidenses temen que esas sanciones socavarían el diálogo – como si
la congelación de los activos o la revocación de las visas americanas
de los violadores de derechos humanos podría hacer más daño que disparar
a los estudiantes e incendiar su campus. Pero esa es la manera en que
se maneja la política exterior de EE.UU. en estos días.
En la era de la Guerra Fría, los Estados Unidos fue criticado en algunas
ocasiones por elegir la estabilidad sobre la democracia o por
favorecer a un régimen represivo sobre la voluntad popular. En aquel
entonces, una política cínica pudo haber servido a los intereses de
Estados Unidos. Hoy en día, la política de EE.UU. hacia Venezuela no es
sólo injusta, sino que es una tontería.
Roger F. Noriega fue embajador de EE.UU. ante la Organización de los
Estados Americanos y el secretario adjunto de Estado para Asuntos del
Hemisferio Occidental durante la administración del presidente George W.
Bush desde 2001 hasta 2005 . Él es un investigador visitante en el
American Enterprise Institute. Su firma, Visión Américas, representa a
clientes estadounidenses y extranjeros.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario