La
presente es mi primera columna post fraude electoral. Si usted es de los que
piensa que el tirano enfermizo ganó limpiamente la elección del 07 de Octubre y
que Capriles perdió en buena lid, no siga leyendo mi artículo porque le auguro
un desenlace fatal de rabia y reconcomio; sentimientos que actualmente pululan
alegremente en las redes sociales venezolanas.
En el siguiente artículo podrán acceder
a múltiples enlaces con videos y documentos en los que queda demostrado el
fraude electoral del pasado 07 de Octubre. Les sugiero tomarse el tiempo
necesario para leer y ver toda la documentación presentada. No dejen de acceder
a todos los enlaces o “links”, es un imperativo.
Desde
que el CNE dio los resultados írritos y manipulados de la elección presidencial
dictatorial, he sido insultado por doquier a través de diversas vías, dado que
cientos de ciudadanos me culpan por haberles dado falsas esperanzas.
Me
tildan de traidor y embustero tan solo por haber difundido información
fidedigna y comprobada que compartían conmigo valerosamente varias fuentes
civiles y militares, tanto dentro como fuera del país.
Fuentes
que por cierto merecen un reconocimiento especial de mi parte y de parte de
todos los venezolanos demócratas y patriotas. Ellos seguirán en pie de lucha al
igual que millones de venezolanos que no nos rendimos y recuperaremos la patria
más temprano que tarde.
Hago hincapié en que ni esas fuentes
patriotas ni yo nos equivocamos. Capriles Radonski ganó la elección por más de
10 puntos porcentuales. El régimen se robó la elección y la dirigencia política
del país conformada por la MUD y Capriles, aceptó el resultado sin chistar.
En
el país de los antivalores y en donde la realidad supera la ficción, hemos
observado desde el lunes 08 de Octubre como según la MUD y Capriles, el CNE es
un ente transparente, Chávez es un demócrata a carta cabal y los ciudadanos que
exigimos en concordancia con la ley una revisión
minuciosa de las 21.672 actas de auditoría prometidas, somos RADICALES.
Las actas de escrutinio que escanearon
y publicaron hace poco son una ofensa descomunal, esas actas no fueron
revisadas por los testigos, ni mucho menos cotejadas con las papeletas
electorales. La manera tan irresponsable y altiva con la que la MUD y
Capriles se han comportado desde que aceptaron con risitas y aplausos el fraude
electoral comunista, es maquiavélica y raya en la traición.
¿Ese
era el autobús del progreso del que tanto cacareaba Capriles? Que desfachatez y
que falta de dignidad. El pueblo venezolano no es pendejo y sabemos que hubo
fraude como se demostrará a continuación en el siguiente artículo.
Muchos
disociados han llegado hasta el punto de exigirme una disculpa pública, porque
según ellos, traicioné su confianza y la de sus familiares, al asegurar que
ganábamos y que no se dejarían robar la elección los iluminados de la MUD. Nada
más lejano de la realidad. No
le debo una disculpa a nadie. A ustedes los ha traicionado desde el año 1999
una dictadura constitucional totalitaria amparada en una oposición falaz,
antipatriota y tarifada.
Hoy
en día me siento más fuerte que nunca desde el punto de vista moral, ético y
espiritual.
Nunca
escribí sandeces ni cuentos de camino, todo lo que publiqué a lo largo de estos
últimos meses fue información verídica de fuentes confiables. Tan fidedignas
son mis fuentes que hace años el dictador me mencionó dos veces en cadenas de
radio y televisión, ordenando se me investigase inmediatamente.
Acción
que me obligó a asilarme en territorio estadounidense sin poder retornar a mi
malherida patria, dado que en Venezuela no hay estado de derecho y la justicia
es de plastilina. Ya había evadido un intento de secuestro político y no me
dejaría robar mi vida tan fácilmente. Mucho menos en un país curtido por
politiqueros de oficio y traidores ideológicamente prostituidos.
Nunca he dejado de compartir con mis
lectores toda la información confidencial que recibo, y de ahora en adelante
con más razón lo seguiré haciendo hasta ver a mi patria liberada de la satrapía
dictatorial castro cubana y de la fatídica dirigencia política opositora;
legitimadora y cohonestadora de fraudes electorales.
Muchos
de esos ciudadanos que hoy en día me reprochan vulgarmente, son los mismos que
semanas atrás en medio del borrachismo electoral exacerbado, me felicitaban
cuando las informaciones publicadas por mí se convertían en realidad o mis
análisis políticos daban en el clavo.
Ninguno
de ellos pareciese recordarse que en infinidad de ocasiones advertí sobre la
probabilidad latente de un fraude electoral masivo, que solo se podría evitar
con la determinación inquebrantable de la dirigencia política opositora y Henrique
Capriles Radonski a la cabeza.
Muchas veces dije que de consumarse el
fraude electoral, Capriles debería denunciarlo al mundo y de allí en adelante
el juego cambiaría radicalmente.
Los militares patriotas, que sí existen
y son mayoría, habían planificado junto con Radonski planes de contingencia
ante esa monstruosa y muy probable realidad.
De
hecho, días antes de las elecciones, el propio Capriles en rueda de prensa
anuncia al país que su Ministro de la Defensa es un General activo del Ejército.
En varias ocasiones también había dicho Radonski que la mayoría de los
comandantes de la FAN eran patriotas y no permitirían un desconocimiento de la
voluntad popular.
En
esa misma rueda de prensa, Capriles asegura que podíamos ganar por más de un
millón de votos (a las 6 pm
del 07 de Octubre ganábamos por casi un millón de votos, así lo reporté
en mi blog y eran las cifras que manejaban los militares patriotas y el comando
Venezuela)
Enlace
con la información antes mencionada de la rueda de prensa de Capriles: http://globovision.com/articulo/capriles-nuestra-campana-termina-el-estado-lara
¿Qué
pasó entre las 6 pm y las 10 y media de la noche del 07 de Octubre?
Todos
lo sabemos: Hubo un fraude
descomunal que vulneró la voluntad popular y ha sido cohonestado por la
dirigencia política de oposición, incluido Capriles Radosnki que ahora llama
RADICALES a lo que exigimos respuestas y presentamos pruebas irrefutables de
anomalías estadísticas, intimidaciones, migraciones de votantes, voto
coaccionado, “apartheid” político, etc.
Lo
peor de todo es que la dirigencia política permitió la postulación del
autócrata a sabiendas de que la candidatura de Hugo Chávez era ilegal, dado
que la modificación de la LOFAN (Ley
Orgánica de la Fuerza Armada Nacional) le confería al tirano enfermizo un grado
de militar activo. Situación que contrariaba frontalmente la
propia Constitución Nacional en su artículo 330, ya que un militar activo no
puede postularse a cargo público alguno.
A
continuación el enlace con la impugnación de la candidatura del tirano ante el
CNE por parte de militares patriotas en condición de retiro, los políticos no
dijeron ni hicieron nada al respecto y por supuesto el CNE chavista se lo pasó
por el rabo:
Si
agregamos a lo anterior que en el referéndum consultivo del 2007, la propuesta
de reelección indefinida de Chávez había sido derrotada en la famosa victoria
opositora de MIERDA, y según la Constitución Nacional, cualquier postulado que
ya haya sido rechazado en un período constitucional no puede ser refrendado de
nuevo en el mismo período, entenderemos como la pusilanimidad de la dirigencia
opositora nos ha llevado de barranco en barranco, legitimando al dictador hasta
más no poder.
Pruebas, enlaces y videos
Habiendo expuesto todo lo anterior,
paso a reproducir varios videos con pruebas irrefutables del fraude electoral
del pasado 07 de Octubre:
El
siguiente video fue grabado en una elección anterior y demuestra como en las
mesas sin testigos de la oposición, el fraude es consumado a la perfección:
Video
del voto asistido chavista: http://oglobo.globo.com/mundo/como-se-vota-na-venezuela-6361244
¿Voto
blindado? http://www.martinoticias.com/content/article/15520.html
Tropelías:
http://textsave.de/?p=142350
Artículos
de mi autoría tales como: “Henrique
Depura el REP” y “Los
votos no serán suficiente”, levantaron roncha en un país cegado por la
intoxicación electoral desmedida y un triunfalismo pecaminoso adobado con
declaraciones categóricas de Capriles y demás dirigentes políticos, asegurando
que estábamos blindados y que un fraude era imposible.
Henrique
Depura el REP: http://www.robertocarlo14.com/2012/03/henrique-depura-el-rep-nos-encontramos.html
Los
votos no serán suficiente: http://www.robertocarlo14.com/2012/07/los-votos-no-seran-suficiente-por.html
Según Henrique Capriles, Leopoldo López
(encargado de los testigos de mesa), Briquet (jefe de campaña) y demás
dirigentes opositores, las experiencias pasadas nos habían curado en salud y
con el 100% de los testigos en las mesas electorales, derrotaríamos la tiranía
voto a voto.
Si
esa fue la promesa durante toda la campaña electoral y Capriles juró ante el
Cristo de la Grita, y el resto de las basílicas que visitaba a lo largo y ancho
de todo el territorio nacional hacer valer la voluntad sagrada del pueblo
venezolano, entonces:
¿Por
qué Capriles acepta la derrota con tan solo el 2% de las actas recibidas pocos
minutos después del primer boletín del CNE? (Información de ESDATA)
¿Cómo
es posible que CNN en español, el periódico ABC de España y Le Monde de Francia
daban a las 6 pm a Capriles ganador por 6% , y a las diez de la noche es declarado
el tirano ganador por más de un millón de votos?
¿Por
qué la MUD y Capriles se saben ganadores por esa misma diferencia a las 6 y
media de la tarde y después aceptan la derrota tan mansamente y con risitas de
por medio?
¿Por
qué pasadas las 8 pm Capriles escribe en su twitter: "Calma, cordura, paciencia! Hoy fue una
jornada histórica, grandiosa, un pueblo que habló! Sabemos lo que pasó y
debemos esperar! Que viva Vzla!"?
Twitt
original de Capriles Radonski:
Calma,cordura,paciencia!Hoy fue una jornada histórica,grandiosa,un
pueblo que habló!Sabemos lo que pasó y debemos esperar!Que viva Vzla!
Retwitteado por ROBERTO OLIVARES
¿O
Capriles Radonski es bipolar, o es un demente? ¿Si iba perdiendo a las 8 pm,
entonces por qué escribió eso en su twitter?
¿Por
qué Aveledo y Briquet daban ruedas de prensa riéndose y dando mensajes
subliminales de que habían ganado? ¿Son enfermos mentales, manipuladores de
oficio, vendidos o se dejaron robar la elección?
¿Por
qué Briquet, jefe de campaña de Capriles, escribió en su twitter en horas de la
noche: “Paciencia, mañana
amanece una nueva Venezuela”?
Todas
las personas que el 07 de Octubre leyeron los twitts de Capriles y Briquet
pueden corroborar esa información.
Enlace
con la noticia de los Twitts de Capriles el 07 de Octubre: http://www.lanacion.cl/capriles-pide-calma-cordura-y-paciencia-ante-el-anuncio-de-resultados/noticias/2012-10-07/230416.html
¿Por
qué ahora Antonio Ledezma dice públicamente que casi todos los “exit polls”
daban ganador a Capriles por esa misma diferencia y que no se explican que
pasó?
Enlace: http://www.el-nacional.com/politica/Gobierno-debe-cargar-victoria-sospechosa_0_66593416.html
¿Cómo
es posible que el día de las elecciones la página web del CNE haya sido violada
por un hacker que se burló del sistema electoral más seguro del mundo?
¿Cómo es posible que María Corina
Machado diga en el programa de la Bicha que faltan 3.900 actas y nadie en la
MUD dice nada? Esa cantidad de actas se traducen en casi 2 millones de votos.
¿Cómo
es posible que una cuenta de Twitter denominada WiKiLeaKsVEN haya dado los resultados de la
elección media hora antes que el CNE?
Enlace de WiKiLeaKsVEN: http://pics.lockerz.com/s/251427435
¿Por
qué los resultados finales de la elección son casi idénticos a los que predije
en mi último artículo pre electoral, titulado: “Que tiemble la Tiranía”, pero volteados y a favor
del régimen? Esos eran los números que manejaban los comandos y los militares
patriotas. Capriles y su gente lo saben.
Enlace
de mi columna prediciendo la votación del 07 de Octubre, irse al subtítulo de “Cifras Definitivas” casi
al final del artículo: http://www.robertocarlo14.com/2012/10/que-tiemble-la-tirania-antesde_4.html
¿Por
qué en VTV el canal del régimen juegan con los resultados electorales en vivo y
directo, además de tener ya preparadas las tablas con los números reales de la
elección dependiendo del dictamen que saliera de Miraflores y el CNE?
Al
principio en VTV hubo una “equivocación” (dan al tirano 9 millones de votos y
después rectifican al aire)
Observen
el siguiente video de VTV: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LWnyKRvq52E
¿Por
qué las calles se inundaban espontáneamente al paso de Capriles y en Caracas
movió más de un millón de personas en dos ocasiones (cuando se inscribió en el
CNE y cuando cerró la campaña), pero lo derrotaron por más de 10 puntos
porcentuales? ¿Es eso lógico, racional?
¿Dónde celebraron los 8 millones de
chavistas? ¿Por qué el país el 8 de Octubre se encontraba comatoso y en duelo?
¿Es eso natural y razonable?
¿Por
qué la tarima de Miraflores empezó a ser desmantelada a las 7 pm y a las 9 pm
la volvieron a armar?
¿Por qué a casi tres semanas de la
elección la oposición no tiene las actas de auditoria firmadas por los testigos
y aceptan solo las actas de escrutinio que no fueron auditadas? ¿O son pendejos,
o nos vendieron, o se dejaron robar la elección?
Enlace
María Corina Machado sobre el CNE y el fraude: http://www.youtube.com/watch?v=za6sp1a95pw
La Metedología de los
Fraudes
Video
en español de Eric Ekvall (analista y asesor político norteamericano) con el
ABC del fraude en Venezuela, video largo pero sustancioso y revelador: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nSa0kgHgcjs#!
Interesante como la exposición de Eric
Ekvall no solo nos aclara la clase de dirigencia política que tenemos, sino que
también nos demuestra el engaño electoral que hemos padecido desde el
referéndum revocatorio del 2004. El Sr. Ekvall es un reconocido asesor político
de renombre mundial, no es ningún loquito de carretera al que podrán difamar los
Caprilistas tan fácilmente.
Resumen
de Alek Boyd sobre el fraude electoral y lo que se nos venía encima: http://es.scribd.com/doc/94294629/RESUMEN-Fraude-Electoral-Venezuela
Video
de Guillermo Salas, experto electoral: https://www.youtube.com/embed/A1vuLRKAfWU
Enlaces
de interés sobre el fraude:
Explicación de Ludwig Moreno a través
de un email que me envió:
Para el 7 de octubre eran
aproximadamente 5 mil centros electorales, con al menos 3 características comunes:
1. 3 mesas o más
2. Presencia de "Estación de Información del Elector"
3. Mayoría opositora
1. 3 mesas o más
2. Presencia de "Estación de Información del Elector"
3. Mayoría opositora
Hubo también otros 9 mil
centros, con la misma distribución geográfica, pero exactamente opuestos:
1. Tenían una o dos mesas
2. No había estación de información (y los efectivos del Plan República no pidieron ningún "papelito", porque nadie lo emitía)
3. Mayoría chavista
2. No había estación de información (y los efectivos del Plan República no pidieron ningún "papelito", porque nadie lo emitía)
3. Mayoría chavista
A estos se suman algunos hechos, por ejemplo:
1. La toma de algunos
centros opositores por oficialistas desde la víspera de las elecciones.
2. El inexplicable retardo "al azar" en la aparición de la foto de Capriles en la pantalla de la máquina de votación, produciendo luego votos nulos.
3. Que Sandra Oblitas
levantara la orden de obligar a pasar a los electores por la "Estación de
Información del Elector" a la 1 pm.
4. Que -por reglamento- el
SAI permitiera el voto a un elector al cual no le reconociera la huella,
facilitando el voto múltiple a cualquiera que tuviera más de una cédula (art
323, #1.3).
5. La presencia de módulos
móviles de cedulación en las zonas suburbanas hasta aproximadamente las 10 pm.
6. Que el Plan República,
mantuvo por la fuerza abiertas las mesas de votación hasta las 10 pm (esto es
después de las 6 de la tarde, aun cuando no hubiera electores en la cola)
7. Que otros centros de
votación fueran cerrados a las 6 pm. aun cuando había electores en la cola.
8. La Presentación de
resultados preliminares cuando todavía no se habían cerrado muchas mesas,
debido precisamente al retardo impuesto por el Plan República, y el consecuente
abandono de la verificación ciudadana.
Vale
la pena revisar brevemente algunos elementos jurídicos que fueron violados al
imponer -y permitir imponer- los hechos antes enumerados:
El reglamento que estableció la
presencia de las Estaciones de Información al Elector, fue publicado el 28 de
agosto, 5 semanas antes de las elecciones. Este era a su vez una modificación
al reglamento publicado el 07 de junio, 4 meses antes de las elecciones,
adaptado para la presencia de las máquinas SAI.
Es
muy importante saber que el reglamento -o ley de procedimientos como también se
le conoce- no podía ser modificado "en forma alguna" dentro de los 6
meses previos a la elección, según
el artículo 298 de la Constitución Vigente.
El artículo 125 de la LOPRE
determina que "el único documento" que puede ser exigido para votar,
es la cédula de identidad, por tanto "el papelito" no está definido
en la ley y exigirlo constituye una coacción. Más aún, dentro de las funciones
del Plan República no está la de "solicitar el papelito en la entrada de
las mesas de votación en centros de tres mesas o más" ni tampoco
"impedir el paso a quien no presente el papelito en centros de
tres mesas o más".
Por
tanto hubo extralimitación de funciones del Plan República.
El artículo 312 del
reglamento inconstitucionalmente modificado NO planteaba la obligatoriedad del
paso por la "Estación de Información del Elector"
El RE fue impugnado oficialmente ante el CNE, con copia de la impugnación
debidamente consignada a los representantes de la MUD, y no hubo respuesta de
ninguna de las 2 partes.
El artículo 308 del
reglamento inconstitucionalmente modificado, impone el cierre de las mesas a
las 6 pm, siempre que no hubiera electores en la cola, lo cual no se cumplió.
En
conclusión: dada la violación de los preceptos constitucionales, legales y
reglamentarios antes enumerados, los resultados de estas elecciones son nulos,
y en consecuencia debe actuar la sociedad venezolana.
Fin del email de Ludwig Moreno.
Para
los interesados, Esdata tiene publicados los resultados, mesa a mesa, en el
siguiente enlace: http://esdata.info/2012
Exigencia
a Capriles y la MUD: http://porlaconciencia.com/?p=8681
Informe
definitivo de Transparencia Venezuela sobre el 07 de Octubre de 2012: http://runrun.es/impacto/56644/informe-definitivo-de-irregularidades-y-abusos-en-las-elecciones-del-7-de-octubre-del-2012-por-transparencia-venezuela.html
Conclusión
Las
pruebas presentadas sobre irregularidades numéricas, anomalías estadísticas,
declaraciones pre y post electorales de voceros políticos, las discrepancias
entre las encuestas, los “exit polls” y la actitud de Capriles y su comando en
la tarde del 07 de Octubre a través de ruedas de prensa y mensajes de twitter
(indicando subliminalmente que eran ganadores), aunado a la información
manejada por los principales diarios y comunicadores sociales a nivel mundial
(dándole a Capriles una ventaja del 6% a las 7 pm), nos llevan a concluir lo
siguiente:
1) La
elección fue fraudulenta.
2) Chávez
es un candidato ilegítimo y espurio, se inscribió como candidato siendo militar
activo y se reeligió por tercera vez después de que la propuesta de elección
indefinida fuese derrota en el referendo consultivo del 2007.
3) Capriles
y la MUD no tuvieron las agallas para pedir un reconteo total de las papeletas
electorales para cotejar y verificar las actas firmadas por los testigos de
mesa, como se hubiese exigido en cualquier democracia medianamente normal.
4)
3.900
actas están desaparecidas según ha informado María Corina Machado. Eso representa
casi 2 millones de votos.
5) El
sistema electoral venezolano se encuentra viciado totalmente, comenzando por
sus rectores, el REP, las máquinas electrónicas, la sala de totalización, etc.
6) La
falta de seriedad por parte de la dirigencia política y el candidato Capriles
Radonski, han colocado a la sociedad venezolana en un estado de indefensión
total frente a un régimen autocrático que se robará vulgarmente las próximas elecciones
del 16 de Diciembre utilizando las mismas artimañas del 07 de Octubre.
7) Al perderse la credibilidad ciudadana
en la dirigencia política de oposición y en el sistema electoral, se le permite
al régimen terminar de aplastar totalmente la poca institucionalidad que queda
en el país, generando un vacío de liderazgo que pudiera desembocar en una
revuelta popular sangrienta, o en la entronización definitiva de la dictadura
castro-comunista; dependiendo de la actitud que asuma el grueso de la población
democrática y las Fuerzas Armadas patriotas e institucionales en los meses
porvenir.
8) Sino
se cambia el sistema electoral radicalmente y se regresa al voto manual, será imposible
por la vía pacífica y democrática salir de Hugo Chávez y/o su eventual
sucesor.
Video de experto informático en Estados Unidos
explicando bajo juramento, el fraude electrónico a varios senadores del
congreso norteamericano: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4IfSVQK7Jvo#!
Información
que debo hacer pública antes de finalizar mi artículo
El día 06 de Octubre, un día antes de
que fuese consumado el fraude electoral más atroz y vulgar de la historia
mundial contemporánea, hubo una reunión en los sótanos de Miraflores entre
Armando Briquet, Julio Borges, Teodoro Petkoff y José Vicente Rangel. Ya
podemos intuir el fin último de esa reunión después de todo lo acontecido desde
el 07 de Octubre hasta la fecha. (Información de Casa
Militar)
Repito
de nuevo lo que dije en un artículo anterior:
Ramón
Guillermo Aveledo se reunió en la Habana con Raúl Castro días antes de las
elecciones. Pocos días después Capriles dijo públicamente que si ganaba se
reuniría con Raúl Castro y que no rompería relaciones con Cuba. Lo publiqué en
mi artículo del 26-09-12.
Capriles
Radonski se reunió con emisarios de China y Rusia días antes de la elección.
Los embajadores de Francia, Alemania,
Inglaterra y Estados Unidos lo llamaron el 07 de Octubre en horas de la tarde
para felicitarlo, todo el mundo sabía que Capriles ganaba, solo perdía con
fraude. (Información de militares patriotas)
¿Por
qué creen que Santos recibió a Capriles en la casa de Nariño? Los servicios de
inteligencia de Colombia sabían muy bien los números reales y quién ha debido
ganar. Siempre lo decíamos, solo pierde con fraude.
A
Chávez se le presentaron varios integrantes del Alto Mando Militar entre las 8
pm y las 9 pm del 07 de Octubre, ya sabían que había perdido y estaban
intentando negociar. Querían huir del país en los días subsiguientes. Los más
sorprendidos con el anuncio del CNE fueron ellos mismos.
El fraude informático es manejado por
hackers rusos y chinos, los cubanos solo sirven de espías, chulos y
guardaespaldas del tirano. No tienen ni la capacidad ni la experticia para
llevar a cabo una operación fraudulenta de esa magnitud.
La
estrategia de Capriles es muy sencilla: Esperar la muerte de Chávez e intentar
posicionarse de nuevo como candidato de la oposición en una nueva elección
presidencial. Su decisión de lanzarse de nuevo a la gobernación de Miranda
(donde ya la oposición había escogido un candidato en las primarias) demuestra
que no es estadista, solo piensa en su bienestar personal. La misión del
chavismo es fulminarlo en Miranda y quemarlo políticamente.
Si a Capriles lo dejan ganar en
Miranda, no me quedaría duda de que fue parte del fraude (todavía no lo tengo
muy claro) Si al contrario lo fulminan electoralmente de nuevo, tendré claro
que fue engañado por su entorno y no tuvo capacidad de demostrar el fraude
porque lo tenían manipulado (Borges, Briquet, Petkoff, etc.)
Antes
de la muerte inminente de Chávez, modificarán la Constitución para permitirle a
su sucesor concluir el mandato constitucional de 6 años. Les repito que con el
actual CNE y el sistema informático de votación, es imposible ganarle por votos
al sucesor de Chávez. El pueblo debe entender y actuar en consecuencia.
Al
pueblo patriota y democrático de Venezuela
Por
más solos que se sientan y por más desesperados que se encuentren, no pueden
perder la Fe. Poco a poco vamos conociendo el entramado del fraude y sus
aristas políticas, civiles y militares.
La verdad y solo la verdad nos hará libres. Desenmascarando a los
políticos tarifados de la oposición y al sistema electoral fraudulento, es el
primer paso para recuperar la patria.
Urge
un verdadero movimiento socio-político-militar de gran envergadura que rescate
de nuevo los valores y principios de nuestra sociedad democrática. No esperen
por figuras políticas ni líderes de papel, a través de las asambleas de
ciudadanos organicémonos y recuperemos la calle, hagámonos sentir. Debemos
doblarle el lomo a la dictadura.
Los
estudiantes deben guiar a la sociedad de inmediato, no podemos vacilar ni
perder más tiempo. Ellos están mejor organizados y saben utilizar al máximo las
redes sociales.
Igualmente les digo a todos los compatriotas
que viven en el exterior que se organicen y levanten su voz. El vivir fuera de
nuestras fronteras no nos quita el gentilicio, ni cercena nuestros derechos y
deberes como ciudadanos venezolanos. Al contrario, muchas veces nos ayuda mucho más ya
que podemos utilizar recursos y aliados que dentro del país serían imposibles
de lograr y utilizar.
Ahora
vienen por nuestros hijos a través de los Consejos Educativos, intentarán
ideologizar lo más sagrado que tenemos. En pocos meses la imposición arbitraria
de las comunas eliminará primeramente las alcaldías y después paulatinamente
las gobernaciones. No podemos desmayar, tenemos que movilizarnos y organizarnos.
La
rendición y la claudicación son inaceptables, solo unidos podremos derrotar no
solo a la dictadura, sino también a sus colaboracionistas de la supuesta oposición
democrática.
Con
la vía electoral secuestrada, solo nos queda la rebeldía para lograr la
emancipación. Y así ha de ser, las dictaduras no caen con votos. No es tiempo
para lamentarse, hay que organizarse y lograr la verdadera unión.
¡Libertad a los presos políticos!
Que
la verdad sea dicha. Con la verdad ni hiero ni temo. ¡Levántate Venezuela! ¡Rendirnos
jamás!
“Puedes
ignorar la realidad, pero no puedes ignorar las consecuencias de ignorar la
realidad”
Ayn Rand
¡Patria, Democracia y Libertad!
Roberto Carlo Olivares
Blog: www.robertocarlo14.com
Twitter: @robertocarlo14
4 comentarios:
Desmintiendo lo dicho en este articulo. Por favor leanlo y saquen sus propias conclusiones. No se vayan a creer lo que ha dicho.
Pretende demostrar un fraude a punta de adjetivos negativos sin demostrar prueba, es como condenar a una persona por un homicidio apunta de llamarlo asesino sin demostrar prueba alguna.
Dice que capriles gano por 10 puntos porcentuales. Donde están las pruebas de esto?
Capriles y la mud nunca han dicho que el CNE es transparente. Muy por el contrario, siempre insisten en el ventajismo electoral que tiene chavez.
Las actas que están en la pagina del hayuncamino.com/actas están firmadas por cada uno de los testigos opositores. se nota el desconocimiento que tienes en materia electoral cuando dices que estas no fueron cotejadas con las papeletas. El 54% de las mesas son auditadas. esto se decide al azar en cada uno de los centros electorales. ese porcentaje es MAS que suficiente para demostrar si hubo o no fraude.
Dices "todos sabemos que hubo un fraude descomunal" "estamos seguros del fraude" "hubo fraude" pero no das pruebas.
Pierdes aun mas credibilidad con los links a youtube que posteas. Se nota que desconoces muchisimo de materia electoral en Venezuela.
El primer link que muestras son sobre los homónimos. Esto se sabe desde hace mucho tiempo y los técnicos de la MUD y del CNE lo saben. Son 18,000 (o 9,000) dependiendo de como los quieras ver, homónimos que existen en TODO el registro electoral. primero digo, Chavez no gano por 18,000 votos gano por un millón y medio de votos. dos, estos casos están monitoreados por los técnicos de la MUD.
El segundo video, en el que los datos del acta y del cne no son iguales es aun mas vergonzoso. Chamo, esto lo han explicado una y otra vez dirigentes, expertos, técnicos, etc. aquí terminas de perder cualquier tipo de credibilidad que pudieras tener. Tu desconocimiento en materia electoral es ENORME. Los votos son nulos porque hubo tres partidos políticos que retiraron el apoyo a Capriles, y un partido político que transfirió su apoyo a reina sequeral. cuando tu presionabas la cara de Capriles a través de las tarjetas unidad democrática, manos por venezuela, piedra y otro mas que ahorita no recuerdo como se llamaba, no estabas votando por Capriles porque estos ya no lo apoyaban. El acta registraba el voto a favor de Capriles pero cuando se totaliza en el CNE se anulan.
El tercer video no demuestra trampa en el gobierno. Lo único que demuestra es que las personas con esas cédulas están vivas, tal y como resulto con el senor de la cédula numero 5, o si las personas ya fallecieron, los familiares de ellas no han ido al CNE con el acta de defuncion a retirar a esa persona del registro. En tal caso es un numero MINISCULO en comparacion a los inscritos en el re.
El cuarto video en donde se demuestra el fraude sin testigos de la oposición. Esto ocurre igual en centros de votación donde el chavismo no tiene testidos. Dos, hubo testigos en el 100% de las mesas.
El video del voto asistido, esto lo que demuestra es ventajismo a favor de chavez. Emedrentamiento a las personas pero no un fraude.
El quinto link, pana aquí estas citando a un persona que se llama AnonimoROjo en un foro. Estas son tus fuentes confiables y fidedignas? Un forista en noticierodigital? Es como citar a un forista de aporrea. POR FAVOR! SERIEDAD! el Registro Electoral ha sido auditado una y otra vez por tecnicos. Confio mas en los tecnicos de la oposicion que auditaron el re y presentaron sus quejas ante el cne que un forista anonimo que presenta "pruebas" en noticierodigital.
El link del estudiante que voto por capriles, EL estudiante, es decir UN estudiante. Cualquiera se equivoca votando, ha pasado en otras elecciones y volverán a pasar. le pasa a opositores le pasan a chavistas. UN voto no cambio estas elecciones.
En el ultimo link que llamas tropelías lo que veo son los reclamos de una persona pero no da pruebas. No podemos hacernos eco de reclamos sin pruebas.
Luego comienzas con una serie de preguntas… algunas afirmando cosas que ni tu mismo puedes saber. Pones un articulo de ABC Espana y mismo te dicen que fue lo que ocurrió. Chavez gana por la operación galope. Creo que debes leer el articulo.
La tercera preguntan que te haces "por que la MUD y capriles se saben ganadores". De donde sacas tu que ellos se saben ganadores?
Los dirigentes opositores lo que hacen es transmitir confianza. Ellos no saben si van ganando o perdiendo simplemente quieren transmitir confianza a las personas que aun quedan en las colas pero mas importante aun confianza a los testigos. Te imaginas que salieran diciendo ya perdimos? Se van todos los testigos de las mesas y ahí si que te hubieran dado cuerda a ti para escribir sobre las actas sin firmas de los testigos.
Con lo de Ledezma, uno esa es su opinión personal, al igual que tu tienes la tuya, y yo la mía. Los exit polls daban ganador a capriles hasta la 1 pm no después. El propio ledezma explica que ocurrió, si lees ese articulo te darás cuenta que dice lo mismo que el ABC de espana, la operación remolque. ademas ledezma dice que no se debe hablar de fraude sino de ventajoso.
Con respecto al hacker, hackear una pagina web no es igual a hackear el sistema electoral. Dos, busque la noticia y no la consigo en ninguna pagina informativa venezolana seria, ni en medios internacionales reconocidos, puros blogs y paginas fantasmas. Si consigues algún medio serio que haya publicado la noticia te sugiero que postes ese link.
Se tienen el 90% de las actas nada mas falta un 10%. Tu pretendes decir que en el 10% faltante es donde esta el fraude? En donde los números se cambiaron? Pana hay que ser serios, el 90% de las actas es mucho mas que lo que sea obtenido en otros procesos electorales en donde nada mas se recaudaban el 60% de las actas. y en esos procesos electorales tal y como la reforma constitucional, elecciones de gob. del 2008, y las parlamentarias del 2010 la oposicion gano. Sin tener el 100% de las actas.
Ahorita no tengo tiempo para seguir leyendo y viendo los otros links que muestras. Ojie algunos por ejemplo el del blog capriles-presidente. ese muestra las mismas inconsistencias que tu planteamiento. ademas cita un twitter de mario silva falso. pierde credibilidad.
Leo tu conclusión y me parece que mezclas muchas cosas. El que Chavez sea un candidato "ilegitimo y espurio" según tu planteamiento no tiene nada que ver con que si saco mas o menos votos.
La ley establece que se auditan el 54% de las mesas, no el 100%. Con el 54% se logra demostrar si hubo o no fraude, no es necesario auditar TODAS las mesas. Ojo, las mesas que se auditan se escogen al azar en el centro de votacion.
Ya te aclare el punto de maria corina.
Hay anomalias en el registro electoral que se tienen detectadas se han denunciado ante el CNE y algunas de estas denuncias han sido procesadas.
6, 7, 8 son conclusiones personales tuyas que no dicen nada con respecto al fraude por ende no las voy a mencionar.
El link del experto Americano, no tengo idea de nada de lo que esta ocurriendo ahí. Obviamente se puede crear un programa que cambie los números, no significa que sea el caso de Venezeual. PERO te aclaro algo el mismo dice ahí que una de las formas de detectar el fraude seria contanto las papeletas. como he dicho en venezuela se contabilizan el 54% de las mesas mas que suficiente para detectar el fraude.
Al final sigues hablando sobre supuestos a los que no voy a entrar. Son tus supuestos mas nada.
Lo que si queda claro es que por ningún lado das pruebas de fraude, de que los resultados se voltearon o nada por el estilo. El ventajismo del gobierno no es igual a fraude. Ya todos sabíamos a lo que nos íbamos a enfrentar. Que chavez iba con todo el estado venezolano para intentar de ganar las elecciones, tal como ocurrió. aun así muchas cosas buenas han pasado y las tenemos que resaltar. del 2006 - 2012 la oposición ha ganado espacios importantísimos Gobernaciones, alcaldías, y puestos en la asamblea nacional. Hemos ganado tres elecciones. La oposición aumento en un 54% mientras que el gobierno lo hizo en un 10%. el registro electoral en ese lapso creo que aumento únicamente un 17%. Es decir la oposición crece a pasos agigantados.
Se ha logrado mucho mas en estos últimos seis años que en los primeros 8 años. en esos primeros 8 la oposición era liderado por radicales como tu y no ganamos espacios. muy distinto a lo que se ha logrado ahora. si volvemos por el camino de radicales vamos a perder a Venezuela.
Y bueno por ultimo ya comprobamos cuales son tus fuentes… youtube y blogs piratas pero nada de fuentes fidedignas.
Un pueblo tan ciego merece su triste destino...pobre venezuela
Muchas gracias por este blog y por favor sigue tu trabajo Manuela!
Publicar un comentario
Haga su comentario