Baldomero Vásquez Soto* / Soberania.org - 11/09/12
| No dudamos de que su triunfo será por un porcentaje mayor | ||
 Frente
a la exitosa campaña de calle del candidato Capriles en todo el país,
la estrategia del candidato oficial, Hugo Chávez, ha sido mediática y
ha descansado esencialmente en el supuesto apoyo mayoritario que le dan
las encuestas. En distintas ocasiones hemos denunciado los astronómicos errores de predicción,
superiores al 1.000% de esas empresas encuestadoras: IVAD,
HINTERLACES, CONSULTORES 30-11 y INTERNATIONAL CONSULTING SERVICES.
Estos inaceptables errores, según la ciencia Estadística, lo que
significan es que las encuestas son ficticias. Entonces, olvidémonos de
ellas.
Dado que no tenemos en el país a las excelentes
encuestadoras brasileñas DATAFOLHA o IBOPE, cuyas encuestas siempre
tienen un error de predicción de cero, con la intención de orientar a
los electores, vamos a llevar ante la opinión pública una proyección
que hemos elaborado con unos criterios accesibles para todo el mundo.
Estimamos los votos de cada candidato en los 24 estados, según los porcentajes obtenidos por la oposición y el gobierno en las elecciones Parlamentarias de 2010. Ajustamos las cifras con los porcentajes de participación Primarias/REP, los cuales confirman con mucha exactitud aquellos porcentajes y muestran sus tendencias. Luego calculamos las respectivas ventajas por entidad regional, suponiendo una abstención de 20%, para luego ofrecer una proyección del resultado del 7 de octubre. I. 60% del REP en 8 estados más grandes = 11.322.408 electores El total de electores de los ocho (8) estados con más votantes, excluyendo Lara, es de 11.322.408 personas que representan el 60% del REP. De estos estados, seis (6) son favorables a la oposición, uno (1) al gobierno y uno (1) está empatado (Ver CUADRO 1).  Al realizar los respectivos cálculos, obtenemos en este primer grupo de estados una Ventaja de Capriles = 792.358 votos.
II. 15% del REP en los estados Barinas, Lara,
Guárico y Monagas = 2.818.578 electores
Pasemos a evaluar el comportamiento electoral
en cuatro (4) estados, donde el Presidente Chávez ganaba con mucha
ventaja: Barinas, Lara, Guárico y Monagas. El total de electores en
estos estados es de 2.818.578 personas, lo cual representa el 15% del
REP. Los acontecimientos políticos ocurridos en estas entidades han
llevado a un sorprendente aumento del voto opositor, que pasó de 5% a
42% en Barinas, de 14% a 41% en Guárico, de 15% a 58% en Lara y de 15% a
51% en Monagas. ¿Cómo se explica semejante fenómeno
electoral?
A nuestro juicio, el giro del electorado tiene su causa en
el peso de los liderazgos regionales que tenían en sus estados, Henry
Falcón, Julio César Reyes, Eduardo Manuit, y José “Gato” Briceño. El
fuerte crecimiento opositor ocurrió debido a los votos que atrajeron
estos líderes regionales cuando abandonaron al PSUV y al Presidente
Chávez (Ver CUADRO2). La prueba más clara es que el PSUV con Henry
Falcón obtuvo 74% de los votos en 2008 y bajó a 40% en 2010, ya que
Falcón obtuvo el 28% de los sufragios. Este fenómeno del liderazgo
regional es muy importante por una razón adicional. Empíricamente
desmiente que haya una “conexión emocional” indisoluble entre el
candidato Chávez y los sectores E, pues la corrida de electores también
ocurrió en los sectores más humildes.
 A fin de ser conservador en los cálculos, no ajustamos los porcentajes de Lara que tuvo una participación en las Primarias de 17% del REP y, además, subestimamos la ventaja de Capriles en los 4 estados colocándola en 50 mil votos. Dicha cifra sube la Ventaja de Capriles = 792.358 + 50.000 = 842.358 votos. III. 25% del REP restante = 4.762.174 electores
III.1. Los electores en los restante 12 estados
y el voto Exterior son 4.762.174, cifra que representa el 25% del REP.
En el cuadro 3 se nota que a conciencia hemos subestimado la votación
de Capriles al dar empate en los estados Sucre, Mérida, y Amazonas
(debe ganar los dos últimos y empatar Sucre). Al voto exterior se le
aplicó una abstención de 50% y se distribuyó 80% a 20% a favor de
Capriles, lo cual da una ventaja a su favor de 30.149 votos. De los 8
estados que restan, al candidato Capriles solo resulta ganador en Nueva.
Esparta por 42.182 votos (58% a 42%).
Ventaja de Capriles = 842.358 + 30.149 + 42.182 = 914.689 votos
III.2. Los ocho (8) estados que faltan
representan el 16% del REP (3.031.336 electores). Se observa en el
Cuadro 4 que dejamos intactos todos los porcentajes de las
Parlamentarias. Así, la Ventaja de Chávez = 466.220 votos
IV. CONCLUSIÓN
VENTAJA DE CAPRILES = 914.689 - 466.220 = 448.469 = 2,97%
Al dividir la ventaja absoluta
de Capriles de 448.469 votos entre los 15.122.514 de electores
estimados (80% del REP), tenemos que en el conservador escenario que
hemos construido Henrique Capriles Radonsky obtiene la victoria por
2,97%. No dudamos de que su triunfo será por un porcentaje mayor.
Finalmente, para adelantarme a la crítica de por qué
realicé algunos pequeños ajustes en base a la participación en las
elecciones Primarias, debo señalar que ese fue un evento electoral de
una participación masiva e impactante. Para abonar mi tesis, apelo a la
predicción equivocada que sobre la participación hizo una semana antes
el experimentado Director del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz
Rangel. Según él, las Primarias “podrían estar en torno al millón de electores, Un 5% del Registro Electoral”.
Y la participación real fue de 16% del REP (más de 3 millones). Es
decir, el triple de lo que el Prof. Díaz Rangel pronosticaba.
| ||
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario