¡Operaciòn Libertad! Documento entregado a la OEA

 Caracas, 31 de Enero de 2011

Ciudadano:
José Miguel Insulza
Secretario General
Organización de Estados Americanos
Su Despacho.-

Nosotros, Lorent Gómez Saleh, Luis Lucena, Fabiola Rosales, Juan Landaeta, Fernando Jiménez, Carlos Arteaga, Jhonny Gutiérrez, Taniuzka Shepard, Germán Cortez y Daniel García, venezolanos, miembros de la Organización Juvenil JAVU; representados en este actos por Julio César Rivas y Ronny Navarro, ocurrimos respetuosamente ante usted con el objeto de informarle cuánto sigue: 

1) A partir del día de hoy, de conformidad con lo pautado tanto en el Art. 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (en lo seguido CRBV) como en la Convención Interamericana de Derechos Humanos y la Declaración Universal de Derechos Humanos, nos hemos declarado formal y pacíficamente en HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA ante la sede de la Organización de Estados Americanos situada en Caracas-Venezuela.

2) Los motivos de esta protesta pacífica son los siguientes:

a) Denunciar el incumplimiento de la promesa formulada por Usted como Secretario General de la OEA en fecha Siete (07) de Diciembre de 2009, a Julio César Rivas, en el sentido de que Usted vendría a Venezuela entre los meses de Enero y Febrero de 2010 para constatar in situ la situación general de los Derechos Humanos en nuestro país y, muy especialmente, la situación de los presos y perseguidos políticos en nuestra nación. En consecuencia LE EXIGIMOS que, CON CARÁCTER DE EXTREMA URGENCIA en los términos de ley, realice las gestiones necesarias para fijar la fecha de su visita y para que, previa la notificación de los resultados de sus gestiones, pueda cumplir con su palabra en los términos antes expresados.

b) Exigir sus buenos oficios para el logro de la LIBERTAD PLENA de la ciudadana María Lourdes Afiuni, privada ilegítimamente de su libertad desde el 10 de Diciembre de 2009 por orden presidencial, tal y como ha sido reconocido por organismos internacionales de la talla del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y, mientras se restituye su libertad y se restablecen las situaciones jurídicas infringidas, i) se le conceda reclusión domiciliaria con carácter de urgencia por razones humanitarias y ii) que se le permita a representantes de la Cruz Roja la supervisión permanente de su estado general de salud.

c) Exigir sus buenos oficios para el logro del CESE INMEDIATO EN NUESTRO PAÍS de la prisión y de la persecución judicial por motivos políticos. Exigimos la inmediata libertad de todos los presos políticos y el cese de todas las medidas dictadas judicialmente contra los perseguidos políticos. Exigimos la revisión inmediata de todos los casos en los que ya ha habido sentencia; el respeto al debido proceso en todas las instancias y la toma de decisiones oportunas en los casos en los que aún no ha habido sentencia y, sobre todo, el respeto irrestricto a la presunción de inocencia y al derecho a ser juzgado en libertad en los términos en que lo disponen tanto la CRBV como la Convención Interamericana de Derechos Humanos y la Declaración Universal de Derechos Humanos.

 

d) Exigimos también especialmente EL RESPETO A LA DEMOCRACIA Y A LA VOLUNTAD POPULAR expresada a través del voto el 26 de Septiembre de 2010, que eligió a los presos políticos Biaggio Pilieri y José Sanchéz como Diputados a la Asamblea Nacional de lo que deriva que los mismos deben ser puestos en inmediata libertad para poder desempeñar, con la inmunidad que es inherente a sus cargos, las funciones parlamentarias que les confió el pueblo de Venezuela. 

A los efectos de su respuesta y a todo evento designamos como comité de enlace a los ciudadanos Julio César Rivas y Ronny Navarro, a quienes hemos designado como nuestros ÚNICOS voceros autorizados. 

Requerimos de Usted, con el debido respeto, respuesta INMEDIATA Y URGENTE a nuestras peticiones.-

Atentamente,

Julio César Rivas 
Ronny Navarro 

Leer más»

Operación Libertad

Desde tempranas horas de la mañana de hoy lunes 10 jóvenes pertenecientes a la plataforma juvenil de la resistencia JAVU, se declararon en huelga de hambre en las adyacencias de la sede de la OEA en Caracas.

La protesta tiene la finalidad de exigir la libertad de la Jueza Afiuni, la incorporación al parlamento del diputado Mazuco, la revisión de su caso y la libertad inmediata de Biagio, además el cese a su persecución.

Lo jóvenes, quienes se encuentra desde las 12am en protesta, tambien reclaman el incumplimiento del pacto por parte del Secretario General de la OEA, ademàs exhortan al organismo internacional a velar por el respeto de los derechos humanos en el país.

Lorent Saleh Cordinador Nacional de esta plataforma indicó: "Nos declaramos en huelga de hambre exigiendo la libertad de estos presos políticos y el cumplimiento inmediato del compromiso adquirido por el secretario general Insulza en anterior oportunidad".

Ulises Rojas Chagin/ Secretario Nacional de JAVU

Leer más»

Estoy hablando de “La batalla de El Cairo”

Teòdulo Lopez Melendez

 

Ir a descargar

Democracia del siglo XXI

Leer más»

Estudiantes realizan huelga de hambre por los presos políticos ¿ y nosotros que??

By ALEXIS MARRERO

Desde tempranas horas de la mañana de hoy, 10 jóvenes pertenecientes a la Plataforma Juvenil de la Resistencia (JAVU), se declararon en huelga de hambre en las adyacencias de la sede de la OEA en Caracas. 

La protesta es para exigir la libertad de la Jueza María Lourdes Afiuni, la incorporación al parlamento del diputado José Sánchez (Mazuco), la revisión de su caso y la libertad inmediata de Biagio Pilieri, además del cese a su persecución. 

Los jóvenes, también reclaman el incumplimiento del pacto por parte del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza y exhortan al organismo internacional a velar por el respeto de los derechos humanos en el país. 

Lorent Saleh, Coordinador Nacional de JAVU dijo que se declaran "en huelga de hambre para exigir la libertad de estos presos políticos y el cumplimiento inmediato del compromiso adquirido por el secretario general Insulza en anterior oportunidad". 

Leer más»

Paralizan planta Heinz en el estado Carabobo

0

Más de mil trabajadores de la transnacional Heinz abandonaron sus puestos de trabajo para exigir la discusión de su contratación colectiva pendiente, según sus testimonios, desde hace siete meses. El Secretario General del Sindicato, Edison García, detalló que procuran un mejor salario y bono de alimentación. "Se supone que si los trabajadores estamos acá es porque paramos la producción (...) Los trabajadores nos hemos ausentado, no hemos entrado a trabajar, porque consideramos que se nos han violado los derechos", dijeron.

Estos trabajadores iniciaron esta protesta pese a que desde la Inspectoría del Trabajo fue rechazado el recurso emprendido por ellos. "Nosotros introducimos un pliego conflictivo en la Inspectoría y la inspectora lo declaró incoherente, lo declaró improcedente y eso nos afectó a nosotros los trabajadores, porque teníamos siete meses discutiendo en una mesa conciliatoria y pensamos que se violaron nuestros derechos".

Detallaron que esta planta produce al menos mil  toneladas de alimentos diarias; salsa de tomate, compotas, entre otros. Distribuyen hasta 400 gandolas por día

 Fuente: globovisión

Foto: archivo

www.canaldenoticia.com

Leer más»

Habló Makled y salpicó al Zulia

 

Sabe “demasiado” de la vida y actuaciones ilegales de funcionarios del alto Gobierno venezolano. 

Llegó a tener control de más de ocho negocios avalados por quienes hacen vida en las filas del Ejecutivo. Asegura que financió la revolución de Hugo Chávez Frías y que tiene “pruebas” para demostrarlo. La detención de Walid Makled fue una noticia que estuvo en boca del mismo Presidente de la República. Una vez que “el turco”, como también se le conoce, rompió el silencio y denunció con nombres y apellidos a funcionarios que se nutrieron de su dinero, el Gobierno hizo silencio.

Está en la cárcel La Picota de alta seguridad, ubicada al sur oriente de la ciudad de Bogotá en Colombia. Está solo en una celda con su baño, apartado del resto de los internos. La comida de Walid Makled es filmada desde que se prepara hasta que le es entregada. Conversó con La Verdad y precisa que “pronto” mostrará todas las pruebas. Makled tiene copias de cheques, de bauches y de videos en los que quedarán al descubierto funcionarios y caerían de un pedestal generales, ministros, coroneles, generales de División.

Makled fue detenido en Cúcuta el 18 de agosto de 2010. En sus denuncias ha mencionado nombres como el del ex gobernador Luis Felipe Acosta Carlés, del general Cliver Alcalá y de Firaz El Aissami, hermano del ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami. A este último le entregó 300 millones de bolívares “de los viejos. De ese bauche tengo una copia”.

- Usted ha dicho que tiene pruebas contra el Gobierno. ¿Pruebas de qué? ¿De corrupción, de narcotráfico?

- Tengo pruebas de todo. Tengo copias de cheques, tengo videos de cuando ellos iban para mi casa, donde ellos recibían dinero. Tengo bauches.

- ¿Quiénes son ellos?

-Ellos. Mucha gente del Gobierno. Del Alto Gobierno. Como yo lo dije la primera vez en una entrevista a RCN el hermano del ministro Tarek El Aissami es uno de los que tengo una copia de un bauche de 300 millones de bolívares que le di.

- ¿Esas pruebas son por corrupción o por narcotráfico?

- El Gobierno nos sembró a nosotros una droga. Ya que ellos me acusaron de narcotraficante, me convirtieron en prueba en contra del Gobierno, porque prácticamente yo trabajé con el Gobierno más de ocho años. Tenía la concesión de la Urea a nivel nacional, tenía muchos negocios, tenía el Puerto más importante que es el de Puerto Cabello, teníamos la concesión del aeropuerto Arturo Michelena de Valencia, teníamos la almacenadora en La Guaira, teníamos la línea aérea Aeropostal. Imagínate, que para tener eso teníamos que tener relaciones directas con el Alto Gobierno.

- ¿Cuándo va a mostrar las pruebas? ¿Qué momento está esperando?

- Pronto, pronto. Estoy esperando a la gente de CNN que están por llegar para que lo vean a nivel internacional. Yo he hablado y me toca ahora mostrar las pruebas para que vea la gente que todo lo que se ha hablado es cierto. Es así, es la verdad.

- ¿Usted es culpable de lo que se le acusa?

- Acuérdate que todos me han culpado a mí y no me han hecho un juicio. Me han dicho narcotraficante, asesino, de todo y yo no he tenido ningún juicio. Ellos dicen que soy culpable, bueno soy culpable entonces. Igual que yo soy culpable todos son culpables, porque si dicen que yo soy un narcotraficante peligroso no lo hice yo solo.

- ¿Quiénes más? ¿La gente del Gobierno también es culpable?

- Completamente. No voy a estar solo yo. Mañana no voy a estar yo solo parado frente a un jurado. Si una vez soy extraditado a Estados Unidos ¿voy a ser la única persona juzgada en un estrado? No puede ser. Acuérdate que el Gobierno norteamericano me está acusando a mí que yo saqué un avión DC9 con cinco toneladas y media de cocaína hacia México, hacia la ciudad de Campeche, del Aeropuerto Internacional de Maiquetía y salió de la rampa cuatro que es la rampa presidencial. Si eso es verdad yo no lo pude haber hecho solo.

- ¿Por qué usted financiaba la revolución del presidente Hugo Chávez?

- Yo lo hacía porque nosotros creíamos en el proceso, pero este es un Gobierno traicionero. Este gobierno ha traicionado a mucha gente como el compadre del presidente Chávez, el general Raúl Isaías Baduel, quien le salvó la vida y lo salvó de que lo extraditaran y dónde está Baduel, está en una cárcel en Venezuela. Ese es un ejemplo. Por ponerte otro ejemplo dónde está Acosta Carles, después que él lo ayudó con la situación de la gasolina, igualmente cuestionado. ¿Y Jesse Chacón? Dónde está Jesse Chacón que lo ayudó en la intentona y en el golpe. Este es un Gobierno traicionero, utiliza a la gente y ya cuando la gente no le sirve se deshacen de ella. Así tan sencillo.

- ¿Y por qué de repente Walid Makled no le sirvió al Gobierno?

- A mi me pasan la factura. Esta factura es para Acosta Carles y como yo era muy cercano a ese señor la factura era para él pero me la pasaron a mí. Así tan sencillo. Nosotros estamos pagando la factura de los robos que Acosta Carles hizo en la Gobernación y que hizo mucha gente y me pasaron la factura a mí y a mis hermanos por ser mi familia.

- ¿Acosta Carlés robó?

- Ese no es un secreto para nadie. Acuérdate que el Puerto lo vendieron a varias personas. Acuérdate que eso era un desastre. Una  gobernación tenía que ser administrada por una gerencia y la agarró un militar que no sabe nada de eso. La gente aprovechadora, quitándome a mí, porque lo que a mí me otorgaron eso yo lo pagué. Y no fue nada gratis. Allí ellos robaron y se aprovechó mucha gente y lamentablemente yo soy el que estoy pagando todo lo que ha pasado, todo los robos que hubo en esa gobernación.

- ¿Sabe usted de gente en el Zulia que esté involucrada en negocios del narcotráfico?

- 99 por ciento del Gobierno está involucrado en el narcotráfico. Generales, ministros, coroneles, generales de de división. Cliver Alcalá Cordones estuvo en el Zulia y Castor Pérez Leal. Ellos manejaban el negocio de la gasolina para pasarla para Maicao de contrabando. Cliver Alcalá estaba involucrado y como él fue edecán del Presidente, lo escucha más a él que a Castor y se quedó Cliver Alcalá encargado de la gasolina y de cuidar las cocinas del narcotráfico que están en el Zulia.

- ¿Las cocinas?

- Bueno, los laboratorios, para que tu entiendas, quedaron a cargo de la Guarnición de Cliver Alcalá y eso no es un secreto para nadie. La DEA (Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que traduce Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas) tiene varios informes y sabe que lo que yo estoy diciendo es asi.

- ¿Qué sabe la DEA?

- A la Dea la echaron de Venezuela cuando estaba el general (Frank) Morgado. Cuando la DEA estaba en Venezuela vieron que el general Morgado estaba involucrado en el narcotráfico y entonces el Presidente mandó a sacar a la DEA de Venezuela.

Leer más»

María Afiuni en 6toPoder: “Me tratan como a un animal en esta cárcel”

CLICK EN LA IMAGEN

Leer más»

Video sobre explosiòn en arsenal de Maracay

Leer más»

18 preguntas para el ministro presidente de PDVSA

Domingo, 30 de Enero de 2011 10:26 Ing. Diego J. González Cruz 

 

El presidente de la Asamblea Nacional ha informado que durante tres días, a partir del 8 de febrero los ministros del gabinete asistirán a ese recinto para que informen sobre su gestión:

A partir del próximo 8 de febrero comenzará el desfile de ministros en la Asamblea Nacional, según anunció ayer el presidente de la Cámara, Fernando Soto Rojas. 

No será una sola sesión para todos, aclaró el diputado. La AN dedicará hasta seis días a escuchar los informes de gestión de los miembros del gabinete Ejecutivo, encabezados por el vicepresidente, Elías Jaua Milano. 

Soto Rojas explicó que los ministros "serán sometidos a las preguntas" de los parlamentarios. Además, espera que todas estas jornadas sean transmitidas en cadena de radio y televisión para que el pueblo juzgue a los colaboradores del presidente Hugo Chávez.

 

La idea es que "el pueblo y los diputados tengan la suficiente información de la gestión pública", acotó. El Universal, 25 de enero 2011 

Esta será una importante oportunidad para nosotros, los accionistas de la estatal PDVSA, conocer cómo se está desempeñando esta y la industria petrolera venezolana en general, haciendo hincapié en que debemos es ver hacia adelante, y no volver con la cantaleta del “paro petrolero”, para tratar de justificar lo que ocurre hoy en la estatal venezolana.

En el caso del interpelado, el ministro de Energía, no va a tener la excusa de decir: eso tendrían que preguntárselo el presidente de PDVSA, como ocurría en el pasado, así que aquí van 18 preguntas que deberá responder a los accionistas de la estatal petrolera:

Área Recursos Humanos 

1. En 2001 (el paro cívico ocurrió a finales de 2002) la producción promedio de petróleo fue de 3.342.000 barriles diarios (bd) con 39.354 trabajadores y unos 16.000 contratistas. En 2009 la producción oficial dice ser de 3.012.000 bd con 86.790 empleados y 10.801 contratistas (Informe de Gestión de PDVSA 2009, pág. 45-IG 2009) y el IG 2009 (pág. 85) informa que se espera un aumento de la nomina a 123.177 empleados para 2010.

Pregunta:por favor explique el incremento de la nomina de PDVSA, que no ha contribuido al aumento de la producción, y a qué se dedica el exceso de nuevos trabajadores? 

2. Los ingenieros extranjeros, no graduados en universidades venezolanas, para trabajar en Venezuela necesitan una autorización del Colegio de Ingenieros de Venezuela (CIV).

Pregunta:por favor diga usted ¿cuántos ingenieros extranjeros están trabajando en PDVSA y sus filiales y cuántos están autorizados por el CIV? 

3. Los trabajadores activos y jubilados de PDVSA participan en la formación del Fondo de Pensiones de la empresa, el cual se ha estimado debe tener unos 4.000 millones de dólares en depósitos en el exterior y bancos nacionales, propiedades, etc.

Pregunta:por favor explique ¿por qué los empleados y los jubilados no conocen en que están invertidos y dónde están esos fondos, y lo más importante, porque todos los jubilados no reciben su porcentaje de esos dividendos que debe producir el Fondo (se ha discriminado a los jubilados en función del monto de sus pensiones), así como que no reciben los aumentos de las pensiones, como parte de la distribución del Fondo, ni los otros beneficios, como la tarjeta de compras. 

4. El personal expulsado de PDVSA entre 2002-2003 tenía su Fondo de Ahorros o Previsión en la empresa, así como los pagos acumulados para el momento de su jubilación. Muchos estaban en la edad de poder ser jubilados. Y no es válido el argumento de que los expulsados deben pagar por el daño que cometieron, porque las actas operacionales que se levantaron y las actas de entrega de las instalaciones y áreas operativas indican que todas las operaciones fueron protegidas para el momento del paro. Los detalles de cada área entregada a las autoridades de ministerio de Energía y al Ejercito aparecen en el libro de Eddie Ramirez (pág. 261 y siguientes) Ni un paso atrás (2004), publicado por el diario El Universal. Adicionalmente, las autoridades de PDVSA y el Ministerio de Energía le informaron al país y al Mundo que todo se había normalizado 3 meses después del paro, declaración que desarma lo de los “daños irreversibles, etc.” (ver lámina de PDVSA anexa, presentadas en un evento en Houston en 2004)

 

Pregunta:por favor explique ¿por qué no se les ha reintegrado su fondo de Ahorros a los expulsados, y por qué no se jubila a todos los jubilables de ellos que lo soliciten? Ni discutir el pago de todos sus beneficios caídos (salarios, aumentos, vacaciones, bonos, etc.) de ser re enganchados en algún momento, cuando los tribunales del trabajo así lo decidan. ¿Está ese dinero, esa deuda, depositado en algún Fondo, como mandan las prácticas judiciales? 

Área Legal 

1. La Ley Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos (LOHG) se promulgó en 1999 y su Reglamento en 2000. Su Artículo 9º establece: Una misma persona no puede ejercer ni controlar simultáneamente en una región, dos o más de las actividades de producción, transporte o distribución previstas en esta Ley. Así su Artículo 56.- Las empresas que en la actualidad realicen en forma integrada las actividades de transporte y distribución de las sustancias a las cuales se refiere esta Ley, contarán con veinticuatro (24) meses a partir de la promulgación de la misma, para dar cumplimiento a lo establecido en él artículo 9°… 

Pregunta:¿por qué la filial PDVSA GAS no han cumplido con la LOHG y continúa realizando todas las actividades de producción, procesamiento, transporte y distribución de gas natural en el país? 

2. La Ley Orgánica de Hidrocarburos (LOH) se promulgó en 2001 y se modificó en 2006, y esta es fecha que esa Ley Orgánica no tiene un Reglamento

Pregunta:¿cómo puede una Ley Orgánica 10 años después de ser promulgada funcionar sin su respectivo Reglamento, y más una como la LOH que es completamente operacional? Y, ¿cómo hacen las filiales de PDVSA y las empresas mixtas para operar sin ese Reglamento? 

Aspectos sobre la Gestión Operacional y Financiera 

1. Las empresas petroleras de primera, como dice el gobierno que es PDVSA, presentan sus resultados operacionales y financieros cada 3 meses y al final entregan un informe anual muy completo a los 3 meses del año de gestión.

Pregunta:porque PDVSA eliminó sus informes parciales y por que el informe de gestión anual se presenta con un atraso de hasta un año. A esta fecha no ha salido el informe de Gestión del 1er semestre ni a septiembre 2010. 

2. El MENPET tenía un antecedente histórico de presentar exitosamente su Informe Petróleo y Otros Datos Estadísticos (PODE) desde hace 48 años, hasta el último que presentó, el de 2006, en abril 2009, es decir más de 2 años de atraso.

Pregunta:por qué no se han publicado los PODE 2007, 2008 y 2009, y cuando se publicará el 2010? 

3. La fuente oficial de información en materia de energía es el PODE, pero ocurre que la información que aparece en el PODE no concuerda con los Informes de Gestión de PDVSA para los mismos años (ie. ver caso 2008-exportaciones a Norteamérica). Así mismo, las cifras que presenta el ministro de Energía en su Memoria y Cuenta a la Asamblea, no se corresponden con las cifras que salen posteriormente en el Informe de Gestión de PDVSA (ver caso 2009).

Pregunta:por favor podría explicar ¿por qué ocurren esas diferencias? 

4. PDVSA en 2009 compró en petróleo y productos 25.932 millones de dólares, y 44.600 millones de dólares en 2008. Es decir que a los precios de 2008 (86,49 US$/barril) se compraron cada día 1.412.785 barriles, y en 2009 (57,01 US$/barril) se compraron 1.246.212 barriles diarios.

Pregunta:¿Por qué fue necesario comprar esa cantidad de barriles y que destino tuvieron? ¿Cuánto se quedó en Venezuela, y cuánto fue para cumplir con compromisos en el exterior? 

5. PDVSA tenía una deuda financiera, porción no corriente (IG, Estados Financieros consolidados 2008-2009, pág. 54 y siguientes) de 18.489 millones de US$ en 2009 y en 2008 ya era de 13.418 millones de US$, recordando que en 1998 era de solo 6.279 millones de US$.

Pregunta:¿por qué se ha incrementado de semejante manera la deuda financiera de Venezuela a largo plazo y qué uso se le ha dado a ese dinero? 

6. La Ley de Gas tiene 11 años y se promulgó para desarrollar los recursos y las reservas de gas natural que tiene el país. El gobierno se inspira diciendo que el país tiene las 6tas reservas de gas del mundo y las primeras de América, sin embargo hoy se tiene que importar gas por tubería desde Colombia, y las plantas eléctricas están quemando diesel y fueloil, porque no les llega el gas metano por tubería. Mientras tanto Trinidad-Tobago con menos reservas, es una potencia en exportación de gas licuado por barcos y en materia petroquímica; y Perú (también con menos reservas que Venezuela) ya terminó su planta para licuar gas natural para su exportación. Así mismo, en el Plan de PDVSA (IG, pág. 101) se decía que se iba a dar gas por tubería a 3.260.000 familias, pues bien, esta es fecha que en los últimos años no se atienden más de 12.000 familias anualmente, es decir que se necesitarían 271 años para cumplir con el Plan.

Pregunta:¿por qué no se ha producido un pie cubico de gas natural de las reservas costa afuera, y por qué no se ha gasificado ningún nuevo municipio? 

7. El “nuevo Plan” dice que se producirán 4.460.000 barriles diarios (bd) y 13.890 millones de pies cúbicos (Mpcd) de gas natural para 2015. Estas cifras son mucho menores a las anunciadas en su Plan Siembra Petrolera de 2005. Hoy la producción oficial es de 3.012.000 bd de petróleo y 6.990 Mpcd de gas natural, es decir, que para alcanzar esa meta, cada año hasta 2015 hay que producir 290.000 nuevos barriles diarios y cerca de 2.000 Mpcd nuevos de gas natural. Esto después de haber compensado la declinación anual de la producción (+/- 20%).

Pregunta:1) ¿Qué realmente va a hacer PDVSA para alcanzar esas metas, y con cuántos equipos de perforación y reparación de pozos se contará para alcanzar ese objetivo? 2) ¿Por qué se cambió el Plan Siembra Petrolera 2005 y 3) ¿Por qué esos nuevos Planes no se presentan a la opinión pública y a los accionistas, y no aparecen en detalle en las Web de PDVSA o el MENPET. 

8. Así como el gas natural, el gobierno dice que Venezuela es la mayor potencia en reservas de petróleo del mundo, por los aportes de la Faja del Orinoco, ahora bien, resulta que el cálculo de esas “reservas” viola las Normas del ministerio de Energía (factor de recobro, inversiones, tiempo de producción, disposición de los sub-productos, etc.). En la Faja hay grandes recursos pero no esas reservas que declara el gobierno y PDVSA: para declarar reservas de 297.000 millones de barriles, tendrían que producirse por lo menos 20,3 millones de barriles cada día, durante los próximos 40 años, cosa por supuesto técnica y económicamente imposible, y que producirían volúmenes tales de agua, coque y azufre que no podrían manejarse, violando las leyes ambientales. Por lo demás, muchos de los socios que se han anunciado participarán en ese desarrollo de la Faja, no tienen ni el músculo financiero, ni las tecnologías ni el recurso humano para producir allí ni un nuevo barril, y menos construir mejoradores y comercializar esos productos.

Pregunta:¿por qué el ministerio de Energía no hace cumplir a PDVSA la normativa nacional e internacional que existe en materia de reservas? Y ¿qué sentido y propósito tiene hablar de esas cifras?, y ¿qué criterios técnico- económicos han privado para otorgar para estudio, y posiblemente para explotar las áreas de la Faja a empresas como Cupet de Cuba, Enarsa de Argentina, Enapde Chile, Ancap de Uruguay, Belorusneft de Bielorrusia, entre otras estatales, y más reciente a la estatal TPAO de Turquía? 

9. La producción de Orimulsión® se suspendió definitivamente en 2006 con el argumento de que era un mal negocio

Pregunta:¿qué nuevo negocio reemplazó a la Orimulsión® y dónde están los resultados reales del cambio? 

10. En mayo 2010 la plataforma Aban Pearl contratada por PDVSA y propiedad de la empresa india Petromarin que perforaba al norte del estado Sucre se hundió, y el diputado Ismael Garcia y el experto Gustavo Coronel, denunciaron lo ocurrido y el fraude que había detrás del alquiler de ese equipo.

Pregunta: que responsabilidades se establecieron por la pérdida de ese equipo y por su forma de contratación? 

11. PDVSA hizo un esfuerzo editorial tremendo al publicar en 1989 los dos tomos de “La Industria Venezolana de los Hidrocarburos”, donde se recoge la historia de la principal industria del país, en toda su cadena de valor. Ese esfuerzo se actualizó para el año 2000, coordinado de nuevo por el Dr. Efraín Barberii(+) en el CEPET. Desafortunadamente, ocurrieron los sucesos de 2002 y 2003 y no se pudo publicar este trabajo.

Pregunta:¿qué posibilidades hay de que PDVSA o el MENPET publiquen esa actualización, de interés para el país y el Mundo? 

Acuerdos internacionales 

Cada vez de anuncian mas acuerdos internacionales de negocios y cooperación con el petróleo y el gas natural venezolanos, pero los accionistas, todos los venezolanos, no conocen los detalles ni los beneficios para la Nación de tales acuerdos y compromisos, siendo uno de los mas resaltantes los que se están firmando con China y Rusia.

Pregunta:¿por qué el ministerio de Energía no coloca en su página Web los detalles de esos acuerdos y compromisos para que sean del conocimiento de toda la población?; en especial ¿en qué consisten los compromisos con China?: ¿a qué precios serán los suministros de petróleo?, ¿es verdad que están involucradas entregas de reservas (petróleo no producido)? 

Leer más»

NarcoEstado: Crece Red Narco en Alto Gobierno Chavista!!

Fuente: Impacto CNA

Según varios informes en poder de las autoridades norteamericanas, las redes del narcotráfico ya se extienden imparables a organismos del alto gobierno chavista y hasta “colectivos” revolucionarios que están entrando en el negocio para obtener recursos a como dé lugar. Tal es es el caso del colectivo “Alexis Vive”, que opera en el 23 de enero y tiene bajo su control una supuesta empaquetadora de azúcar que en realidad empaqueta cocaína para ser enviada a Panamá y otros destinos.

Al frente de este colectivo está Robert Longa, conocido por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) como Robert Dientón. Longa ha sido denunciado como responsable de liquidar a un grupo de policías que habían infiltrado las operaciones de su grupo.

Los reportes dicen que Longa recibe un importante respaldo del vicepresidente Elías Jaua, quien recientemente suministró al grupo 150 fusiles Kalashnikov y un número indeterminado de pistolas Glock 9 mm, bajo la premisa de la defensa de la revolución. Tanto el Sebin como la Casa Militar están muy al tanto de esta situación.

 

 ASERNE EN VENEZUELA

Leer más»

Funcionarios del Sebin intentaron allanar casa de diputado Sigala

By ALEXIS MARRERO

"No es posible que se utilicen funcionarios del estado para hacer estas visitas", fustigó (Foto: Cortesía Globovisión).

Caracas, (Daniela von Schoettler).- Funcionarios del Sebin intentaron la tarde de este sábado allanar la residencia del diputado de la Asamblea Nacional, Eduardo Gómez Sigala, ubicada en Valle Arriba. 

De acuerdo a un reporte realizado por el canal de noticias Globovisión, las autoridades no pudieron ejercer tal acción debido a que no poseían una orden de allanamiento. El funcionario aprovechó la oportunidad para señalar que con "estas son acciones se pretende amedrentar a los diputados de este grupo. No es posible que se utilicen funcionarios del estado para hacer estas visitas", fustigó.

En este sentido, se dirigió al presidente Hugo Chávez: "nosotros estamos representando al pueblo en la Asamblea Nacional, tenemos inmunidad y yo espero que el Presidente de la República y su gobierno respete esa institución", dijo.

Asimismo, adelantó que para los próximos días los diputados de oposición estarían ofreciendo un pronunciamiento ante la AN para hablar sobre este tipo de atropellos. "Vamos a seguir luchando para que se respete la democracia", concluyó

Leer más»

ABC.es: El Baradei se suma a los manifestantes y se postula como sucesor de Mubarak

El premio Nobel de la Paz, muy criticado en Egipto por sus largas ausencias del país, llegó a El Cairo el pasado jueves para sumarse a las manifestaciones que comenzaron el último martes

 

EFE / REDACCIÓN INTERNACIONAL

Día 30/01/2011 - 20.59

El líder opositor Mohamed el Baradei ha aparecido hoy en la plaza Tahrir de El Cairo, epicentro de las protestas contra el régimen del presidente Hosni Mubarak, y ha afirmado que "no hay marcha atrás" en las demandas del pueblo egipcio y que el país ha de entrar en una "nueva era". El premio Nobel de la Paz, muy criticado en Egipto por sus largas ausencias del país, llegó a El Cairo el pasado jueves para sumarse a las manifestaciones que comenzaron el último martes y que buscan la renuncia de Mubarak, en el poder desde 1981.

Aprovechando la presencia de miles de manifestantes, que llevan días reuniéndose en esa plaza sin que se hayan levantado tribunas públicas, El Baradei se dirigió a ellos para reiterar declaraciones que ha hecho en los últimos días. Megáfono en mano dijo que "este es el comienzo del fin", según la cadena qatarí de televisión Al Yazira.

El Baradei, que obtuvo el premio Nobel de la Paz en 2005, nació en El Cairo el 17 de junio de 1942. Es licenciado en Derecho por la universidad cairota (1962) y doctor en Derecho Internacional por la Universidad de Nueva York (1974). Durante su trayectoria profesional como diplomático y funcionario internacional se especializó en temas de seguridad internacional, cooperación técnica y control de armamento nuclear.

Comenzó su actividad profesional en 1964 como diplomático en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto y participó en las misiones permanentes de este país ante las Naciones Unidas en Nueva York y en Ginebra. Entre 1974 y 1978 ejerció como asesor especial del ministro de Asuntos Exteriores egipcio. En 1980 abandonó la carrera diplomática y comenzó a dirigir el Programa Internacional de Derecho en el Instituto de Investigación de las Naciones Unidas.

Desde 1984 fue funcionario de alto nivel de la Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), en la que ha ocupado diferentes cargos. Fue representante del director general en la sede neoyorquina de la ONU, asesor jurídico y, desde 1993, director adjunto para las Relaciones Externas. El 1 de diciembre de 1997 sustituyó al sueco Hans Blix como director general del organismo y reelegido para un segundo mandato en septiembre de 2001. Su responsabilidad era la de fomentar la utilización de la energía atómica con fines pacíficos y de garantizar la política de inspecciones de armas nucleares en el mundo.

El Baradei, profesor de Derecho Internacional

 

A pesar de que las inspecciones del OEIA no certificaron la posesión por Irak de Armas nucleares, EEUU decidió la invasión de ese país en 2003, tras la cual, Washington tuvo que reconocer que no encontró armas de destrucción masiva, ni nucleares ni de otro tipo. En cuanto a Irán, El Baradei sostiene que sus inspectores no han recabado hasta ahora ninguna prueba de que Teherán esté trabajando en una programa nuclear militar clandestino y asegura que el uso combinado de inspecciones y diplomacia es el camino más indicado para solucionar el conflicto. El 13 de junio de 2005 fue elegido en Viena para un tercer mandato al frente del OIEA.

Mohamed el Baradei ha sido profesor adjunto de Derecho Internacional en la escuela de Leyes de la Universidad de Nueva York de 1981 a 1987. Es miembro de la Asociación Internacional del Derecho y la Sociedad Americana de Derecho Internacional. El 7 de octubre de 2005 le fue otorgado el Premio Nobel de la Paz, junto al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que presidía, por su "labor independiente y sus esfuerzos para prevenir que la energía nuclear sea utilizada con fines militares".

En abril de 2007 calificó de inquietante y complicado el caso nuclear iraní, poco después de que el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, anunciara que su país había comenzado a enriquecer uranio a escala industrial. En mayo de 2007 fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de Madrid (UPM). El 28 de noviembre de 2009 culminó su mandato al frente de la OIEA

Desde su salida de la agencia se ha manifestado a favor de reformas políticas y electorales en Egipto con vistas a los comicios presidenciales de 2011. En enero de 2011 expresó su apoyo a las protestas sociales que se extendían por el país en contra del Gobierno de Mubarak. El 27 de enero, se postuló para liderar una eventual transición en Egipto en caso de que el presidente Mubarak decidiera abandonar el poder. Un día después, las autoridades decidieron ponerle bajo control policial al poco de comenzar las protestas contra el gobierno. El Baradei está casado con Aida Elkachef y tiene dos hijos.

EL PREGONERO

 

 

 

Leer más»

Sur del Lago: Donde esta situada, y lo que sucede ahí (mapas)

   

Por Ricardo Camacho S.

Sur del Lago de Maracaibo (abreviado frecuentemente como Sur del Lago) es una subregión que se encuentra ubicada entre los territorios del Municipio Colón del estado Zulia y el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, en Venezuela. Sus mayores centros poblados son Santa Bárbara del Zulia y El Vigía. Desde 1830 hasta nuestros días, estas tierras lacustres presentan un diferendo limítrofe entre los estados Zulia y Mérida, por el dominio, jurisdicción y competencia en estos territorios.

En el Sur del Lago existe mucha industria agropecuaria: ganadería cárnica y láctea, y platanería. También puede encontrarse instalaciones petroleras y empresas de servicios. El campo del Sur del Lago de Maracaibo tiene una colonización reciente, pues antes de la década de 1950 sus territorios rurales. En aquellos años varios pioneros se adentraron a estas tierras, las desmontaron y las hicieron productivas instalando fincas e industria agropecuaria. Hoy en día el Sur del Lago es considerado la despensa de Venezuela por sus altos niveles de productividad que abastece a gran parte del país.

 El 8 de diciembre de 2010, el presidente de la República, Hugo Chávez, anunció en cadena de radio y televisión una serie de medidas para enfrentar la emergencia por lluvias en varios estados del país. Dio la orden de expropiar 43 fincas que totalizan 20.200 hectáreas en la zona del Sur del Lago de Maracaibo asegurando que se trata de la lucha contra el latifundio; las notificaciones del INTI en los predios incautados indican razones de interés público. Para este fin se han movizado tropas del Ejército de Venezuela.

Entre los fundos que serían intervenidos el Presidente mencionó: El Boche, Olla Grande, La Carolina, La Esperanza, El Guaramito, Campo Alegre, Providencia, Mi Futuro, El Retiro y La Rosa. [1] Denunció que en esos campos el régimen laboral estaría fuera de la ley:

"En este momento están llamando al caos porque hemos recuperado unos latifundios donde mantenían gente esclava, eso no se puede permitir, eso es contra la Constitución."

En otras declaraciones, las autoridades nacionales aclararon este punto, alegando que en las tierras existe

"un modelo esclavista, donde no hay contratos laborales, y lo que hay es la más brutal precarización."

Según la agencia AVN, dentro de las inspecciones que se han realizado en algunas de las fincas que serán intervenidas se ha detectado la explotación laboral de campesinos, violaciones de los derechos humanos a niños, niñas y adolescentes: “En una platanera encontramos una familia con dos niños con Síndrome de Down que eran utilizados como trabajadores jornaleros”.

Además de que se ha reportado un centenar de asesinatos de campesinos: El dirigente campesino de Colón, Álvaro Montes de Oca, comentó que los terratenientes contratan a sicarios y asesinan a los campesinos, “cuando lo único que han hecho es exigir lo que le pertenece al pueblo, que en su mayoría son tierras que se obtuvieron de manera ilícita”.

El ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, declaró que "el proceso de rescate de estos fundos está apegado a la Constitución y a la Ley de Tierras". Argumenta que en ambas legislaciones se establece la lucha contra el latifundio y se plantea que después de que se realicen las inspecciones y evaluaciones respectivas en los fundos y se evidencie que estos superen el promedio de ocupación, "el Ejecutivo tiene todo el derecho de ejecutar medidas de rescate".

El día 8 de diciembre, el presidente anunció además la creación de un Fondo de Recuperación de la Actividad Productiva, con 200 millones de bolívares para el plátano, un programa especial de producción de hortalizas para desarrollar el cultivo del tomate, el pimentón y la cebolla, y un programa especial de recuperación de la actividad productiva del cacao. Finalmente indicó que activarán un plan de acción para atender la contingencia en materia de infraestructura rural para ello hay 150 millones de bolívares.

Anunció también que serían condonadas las deudas a aquellos productores agrícolas del Sur del Lago que hayan perdido sus cosechas a consecuencia de las lluvias.

"He decidido comenzar el proceso para reestructurar la deuda de los productores" (...) "aquellos que perdieron totalmente la cosecha, no van a pagar nada, así que no se preocupen. Claro vamos a evaluar parcela por parcela". (...) "La ayuda a los productores tiene que ser ayuda a los trabajadores, no solo a los dueños o a los propietarios sino también a los trabajadores que perdieron sus trabajos", "Hemos creado un fondo especial para nuevos créditos a intereses muy bajos, pero aquí tiene que acabarse la explotación de los pobres", agregó el mandatario al tiempo que agregó que "yo no voy a poyar a los propietarios que explotan a los pendejos". acotó Chávez.

Para hacer cumplir las disposiciones del Ejecutivo, se movilizaron tropas del Ejército de Venezuela. Una operación cívico militar para el rescate de tierras en 47 latifundios en la subregión Sur del Lago inició oficialmente el 17 de diciembre con la participación del Ministro de Agricultura y Tierras (MAT), Juan Carlos Loyo, desde el Fuerte Caribay, ubicado en el kilómetro 9 de la carretera panamericana que conduce al Táchira. Un total de 138 efectivos militares participan en el rescate de más de 24.000 hectáreas de tierras en los estados Zulia y Mérida. En buena parte de estos predios se cultivan rubros como plátano y palma aceitera.

Más tarde, algunos campos fueron devueltos al comprobarse que pertenecían en realidad a pequeños propietarios, y el Vicepresidente de la República, Elías Jaua, afirmó que la expropiación era una medida contra los grandes propietarios absentistas. Asimismo, destacó que el INTI viene realizando estudios desde hace más de cuatro años sobre la titularidad de esas tierras, y declaró que:

"Estamos seguros de que aquí lo que hubo fue una ocupación forzosa, de que el Estado no legalizó esa situación." A lo cual agregó que: "el certificado de origen es lo único que constata que el Estado cedió las tierras legalmente, es el único documento válido", y que ya se ha acordado la realización de la valuación de las propiedades para inmediatamente realizar el pago por la expropiación.

Estas medidas del gobierno fueron tomadas por los productores agropecuarios, dueños y trabajadores de las fincas, como una arbitrariedad en contra de sus derechos fundamentales, su modo de vida, propiedades y puestos de trabajo, por lo que se resisten a la medida, y para ello bloquearon el paso en las carreteras para impedir la llegada de los funcionarios del gobierno y militares. Quienes se oponen a la medida la califican como una "ocupación" de tierras por parte de los organismos del estado.

El presidente de la Federación de Ganaderos del Sur del Lago (Fegalago), Jesús Iragorry, negó las acusaciones de precarización, y comparó la situación laboral de un peón de sus fincas con la de los empleados estatales venezolanos, de quienes dijo:

"Veo protestas porque no les pagan prestaciones, liquidaciones (...) Nuestros empleados cuando se quieren retirar de las fincas, se retiran y le garantizamos sus prestaciones."

La cámara patronal de productores agropecuarios, Fedeagro, criticó la medida del gobierno a través de un comunicado donde argumentaba una supuesta situación crítica para la agricultura venezolana:

"la agricultura venezolana atraviesa una recesión severa, influida notablemente por la desacertada política comercial del Gobierno, el privilegio a las importaciones, el impacto del clima, y sobre todo, las intervenciones de la propiedad privada".

Los productores llegaron a reunirse con diputados electos de la oposición para discutir acciones para revertir al medida.

El diputado electo del estado Zulia (PSUV), Francisco Arias Cárdenas, acusó a Un Nuevo Tiempo de organizar y apropiarse de las protestas de los productores, con el objetivo de politizar y desprestigiar el tema. [9] El diputado de Copei electo a la Asamblea Nacional por el estado Táchira, Abelardo Díaz, amenazó con trancar la vía Panamericana "para darle ese mensaje al Presidente" pasando por alto la legislación. El parlamentario opositor Hermann Escarrá llamó a un paro indefinido, e incitó a salir a las calles y “demostrar la resistencia civil y la resistencia militar”. Por su parte, Díaz alegó que los productores están organizados y defenderán con la vida la propiedad privada.

Algunos de los productores en resistencia y políticos de oposición increparon al gobierno sobre si las expropiaciones tenían algo que ver con el convenio para una empresa productora de plátano en sociedad con el gobierno de Rusia. Así mismo fuentes periodísticas anunciaron que existen proyectos agrícolas en coordinación con el gobierno de Irán para la zona del Sur del Lago.  

Sectores de oposición también relacionan las expropiaciones con la firma de un convenio forestal en zonas rurales de Venezuela para que sean administradas por el gobierno de Bielorrusia.


A continuación, los mapas de localización del Sur del Lago en Venezuela:

Mapa No.1

Click sobre la imagen para agrandar

Mapa No.2

ck sobre la imagen para agrandar



Mapa No.3

Clíck sobre la imagen para agrandar

En este mapa,  Podemos observar en zonas verdes, que son las tierras que actrualmente estan sembradas de plátanos, las zonas azules, donde se explota la ganadería, y las zonas amarillas, que son las tierras en conflicto actualmente.

Hay noticias que el gobierno también va actuar contra las zonas de color azul.

Como se puede observar en el mapar No.1, la cercanía con la frontera colombiana, hace de estas tierras muy "especiales" para el trafico y depósito de drogas. En la zona existen imnumerables pistas de aterrizajes utilizadas por los productores.

El suelos del Sur del Lago está considerado como de los mejores del mundo, En la actualidad son consideradas como suelos A1.

Leer más»

El mesianismo de Chávez es incompatible con el Mercosur

Fuente: ABC Color - Paraguay
Editorial

La penosa situación que atraviesa actualmente Venezuela debido al funesto régimen autoritario y unipersonal que encabeza el gorila Hugo Chávez fue expuesta con agudo realismo por la prestigiosa organización defensora de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW), en el informe anual que presentó a comienzos de la presente semana. La fundación advirtió que la Ley Habilitante que el bolivariano hizo aprobar al Congreso títere que dominó hasta el pasado 5 de enero, mediante la cual podrá gobernar a su antojo el país durante un año y medio, vulnera los fundamentos más elementales “del principio de derecho e impide contrarrestar el ejercicio cada vez más personal y concentrado de poder del presidente Hugo Chávez”. Penosamente, en nuestro país aún existen líderes políticos de partidos democráticos que, a pesar de saber la trágica situación por la que están pasando los derechos humanos en Venezuela, siguen reclamando insistentemente el ingreso del régimen chavista al Mercosur. No obstante, y a pesar de este voluntario y repentino enceguecimiento, en Paraguay y en el mundo entero seguirán multiplicándose las voces de los auténticos demócratas que objetan el régimen ominoso encabezado por Chávez.

La penosa situación que atraviesa actualmente Venezuela debido al funesto régimen autoritario y unipersonal que encabeza el gorila Hugo Chávez fue expuesta con agudo realismo por la prestigiosa organización defensora de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW), en el informe anual que presentó a comienzos de la presente semana en Washington DC.

La fundación advirtió que la Ley Habilitante que el déspota bolivariano hizo aprobar al Congreso títere que dominó hasta el pasado 5 de enero, mediante la cual podrá gobernar a su antojo el país durante un año y medio, vulnera los fundamentos más elementales “del principio de derecho e impide contrarrestar el ejercicio cada vez más personal y concentrado de poder del presidente Hugo Chávez”.

Parte de ese avasallamiento lo constituye, indicó, el creciente control del régimen sobre el Poder Judicial, alertando que “los jueces cuyos pronunciamientos contradigan los intereses del Gobierno pueden sufrir represalias”. El documento enfatizó asimismo que el Ejecutivo “socava sistemáticamente” la libertad de expresión y que la “persecución” de los opositores políticos representa un “grave problema” para el país.

La severa denuncia se suma a las recientes voces del secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, quien acusó a Chávez de violar “la letra y el espíritu” de la Carta Democrática Interamericana con su Ley Habilitante, y del cardenal venezolano Jorge Urosa, que denunció a su Presidente de querer “llevar al país al camino del socialismo marxista”.

Al constatar estas reiteradas, serias y responsables imputaciones, cualquier observador mínimamente informado de la realidad regional está en condiciones de formularse las siguientes preguntas: ¿quién más hace falta que se pronuncie para certificar definitivamente que el gorila Hugo Chávez se ha convertido en el nuevo verdugo de la democracia latinoamericana? ¿Qué nuevas palabras habrá que inventar para finalmente convencer que en Venezuela se ha instalado una oprobiosa e ilegítima dictadura?

Es válido el cuestionamiento, puesto que en nuestro país aún existen líderes políticos de partidos tradicionalmente democráticos que, a pesar de saber la trágica situación por la que están pasando los derechos humanos en Venezuela, siguen reclamando insistentemente el ingreso del régimen chavista al Mercosur.

Para ellos, la existencia del Protocolo de Ushuaia sobre el Compromiso Democrático en el bloque pareciera ser un dato “menor”, pese a que el artículo primero de dicho instrumento advierte con claridad meridiana que “la plena vigencia de las instituciones democráticas es condición esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes”.

No obstante, a pesar de la indiscutible claridad de la situación, todavía algunos persisten en su empeño de encontrar virtudes o conveniencias en un régimen que cada día se distancia más irremediablemente de los estándares de una democracia representativa respetuosa de los derechos humanos. Por lo visto, hay poderosos argumentos inaccesibles para el resto de los ciudadanos, pero que parecieran ser sumamente seductores en esos ámbitos políticos, puesto que generan convicciones de inusitada profundidad en algunos connotados líderes.

No obstante, y a pesar de este voluntario y repentino enceguecimiento, en Paraguay y en el mundo entero seguirán creciendo y sumándose las voces de los auténticos demócratas. De aquellos que continuarán avizorando con claridad y certidumbre el ominoso y desolador panorama que hoy se cierne sobre el sojuzgado pueblo de Venezuela, un horizonte plagado de desdichas sin cuento, un futuro incierto; el abismo al que la insaciable sed de poder de un mesiánico está conduciendo a una Nación completa.

ASERNE EN VENEZUELA

Leer más»

Peña Esclusa: “Soy víctima de un complot del Estado”

Alejandro Peña Esclusa

Caracas, 28 de enero.- El dirigente político venezolano, Alejandro Peña Esclusa, respondió hoy a la decisión del Tribunal Sexto de Caracas, de ordenar un juicio en su contra por la presunta comisión de los delitos de “tráfico de arma de guerra bajo la modalidad de ocultamiento y asociación para delinquir”.

Peña Esclusa declaró al salir de los tribunales: “Es obvio que esto es un montaje, y así lo demostraron mis abogados defensores durante la audiencia preliminar. Soy víctima de un complot del gobierno venezolano por las graves denuncias que vengo haciendo sobre los nexos de Hugo Chávez con las FARC. Al momento de mi detención estaba al frente de un equipo internacional de juristas para acusar a Chávez ante la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad”.

Peña Esclusa aseguró que “el complot cuenta con tres factores, primero, el Director de Inteligencia del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), David Colmenares, quien ordenó y coordinó la siembra de explosivos en mi apartamento; segundo, el fiscal Didier Rojas, quien se prestó para esta maniobra ilegal, por su incondicionalidad con el Régimen; y tercero, el juez Luis Cabrera, quien está al servicio del gobierno; así se lo reclamé directamente en su cara, durante mi exposición en la audiencia, justo antes de recusarlo, pero fue tan descarado que él mismo decidió sobre su propia recusación, al declararla inadmisible”.

El Presidente de UnoAmérica añadió que “mi caso demuestra que en Venezuela no hay justicia, y que la persecución política está a la orden del día, como lo señalaron recientemente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Human Rights Watch, y muchas otras organizaciones internacionales”.

Peña Esclusa dijo que, durante el juicio, utilizará su caso como herramienta “para mostrar al mundo la corrupción del sistema judicial venezolano. Un sistema que encarcela gente inocente, persigue a los opositores, convalida las confiscaciones ilegales del gobierno, y que está plagada de funcionarios corruptos, testigos falsos, y extorsionadores profesionales”.

El caso de Alejandro Peña Esclusa se está convirtiendo en un escándalo internacional. Parlamentarios de Europa y de América Latina han señalado públicamente que se trata de una persecución política. El Vice Gobernador de Sao Paulo y el Gobernador de Alabama escribieron cartas a Chávez exigiendo su liberación. Y la Iglesia Católica venezolana considera que Peña Esclusa es inocente.

Leer más»

Jueza María Lourdes Afiuni debe ser operada de emergencia

Nelson Afiuni informó que su hermana, la jueza María Lourdes Afiuni “debe ser operada de emergencia porque presenta engrosamiento del útero y también tiene fibromatosis”. Señaló que la fecha de la cirugía había sido fijada para el próximo jueves; sin embargo, es necesario que se le practiquen una serie de exámenes preoperatorios para constatar si Afiuni está en condiciones para entrar al quirófano.

Leer más»

¿CÓMO SE DERROTAN LAS DICTADURAS?

Pero ¿estamos ante un dictador? El golpista-presidente (GP) lo preguntaba con especial sorna, en la Asamblea Nacional el 15/01/11: ¿Dictador yo? !Eh! ¿De dónde sacan eso que yo soy un dictador si en el mundo no ha habido un gobernante más democrático que yo?

Esta AN plural es la mejor demostración de que adelantamos una revolución democrática, con  expreso respeto a la libertad de expresión, a los derechos humanos y con una profunda preocupación por atender todos los reclamos del pueblo y poner a un lado la miseria y la exclusión, a la que nos condenan los ricos-oligarcas.

Este es el marco de pensamiento-acción del llamado proceso bolivariano y revolucionario: populismo-demagogia como medio para permanecer en el poder.

Por ello ante los reparos y críticas a mi artículo anterior: Ganará en el 2012 pero... insistimos en profundizar el estudio sobre esta dura realidad porque no es aconsejable seguir a ciegas en una situación tan apremiante. 

Para muchos esta es una hipótesis  al servicio del chavismo que nunca  debió formular un investigador enfrentado al presente régimen.

Sabemos que los polarizados se consideran propietarios del espectro político venezolano y por eso, unos y otros se atribuyen el triunfo en D/12, y no pueden aceptar que se les considere perdedores.

Los que ayer estuvieron en el mando-poder reclaman su nueva oportunidad en términos vacíos e intrascendentes  y los que están les gritan una y otra vez: !No volverán!

Sin embargo, cuando aludimos a ese triunfo, dimos argumentos que nadie rebatió. El fraude-trampa electoral sigue montado. Pero hoy las oposiciones no tocan el tema porque al hacerlo  seguiría perdiendo credibilidad la llamada salida del voto.

También aludimos a la existencia de un Mesías que apuntala y controla los dos bandos polarizados, desgastados y manipulados, pero con sus respectivas cuadrillas-roscas de aprovechadores que ven crecer su riqueza como monte en tiempo de lluvia.

¿Dónde está el programa de gobierno que se le presentará al colectivo una vez derrotada la dictadura? ¿Se pretende acaso reestablecer Punto Fijo en la democracia del partidismo-clientelismo, la corrupción, el populismo-demagogia?

¿Le quitarán el apoyo al GP quienes están esperanzados en los proyectos del vacío que conduce la revolución?

En ningún momento hemos dicho que este régimen no es derrotable. Lo que planteamos es la correspondiente discusión para determinar a qué nos enfrentamos y la forma de hacerlo.

Estamos ante un proyecto nacido del agotamiento del llamado modelo Punto Fijo, que desde un inicio se define como militarista y que deviene en dictatorial. Y así lo expresa el GP: venimos a destruir por la violencia lo que existe para implantar un nuevo sistema (Habla el comandante, 1998)

Y con esta idea se monta sobre el programa de un socialismo del siglo XXI, que deja atrás su inclinación hacia una revolución made in USA que tanto provecho le dio.

Nace luego Venecuba y se conforma una fuerza internacional que le da apoyo a cambio de una ayuda multimillonaria. China, Irán, Rusia, Bielorrusia, Alba y buena parte de Mercosur forman parte de los favorecidos.

Entonces ¿a quién o quiénes hay que derrocar? Aquí prevalece un régimen al que no le importa la observancia de la ley ni las instituciones. Una dictadura que se basa en la presión-control total de la sociedad, mediante mecanismos de intimidación-miedo-temor-angustia, de clara procedencia fascista.

Y nadie puede pensar que todo discurre en forma espontánea. A este expaís se le está exprimiendo sus riquezas tanto por las fuerzas internacionales ‘antiimperialistas’, como por las internas boliburguerianas.

Pero a la vez es un expaís con una crisis cada vez más profunda, que puede dar origen a un estallido de alcances impredecibles.

En ese contexto ¿será posible que el GP garantice la pervivencia de su modelo dictatorial? Y a la vez ¿cómo piensan las oposiciones enfrentar esta violencia que mantiene la formalidad de las leyes y las instituciones pero que en realidad las pisotea y desprecia? ¿Con la violencia de las piedras y las balas, la guerrilla o el golpe cívico militar?

Aquí, o se produce una política para la organización de la sociedad, del colectivo que, en términos de fuerza social pueda enfrentar la dictadura, o ésta se prolongará mientras cuente con recursos para sus hazañas.

O se conforma un proyecto que vaya más allá del ya maniquo juego capitalismo vs socialismo o seguiremos en la vía de la mayor sobredescomposición.

El asunto no es derrotar una dictadura sino crear las condiciones históricas en las que no tenga cabida dictadura alguna.

Y para ello es indispensable profundizar en el análisis de la situación dictatorial para diseñar el arma colectiva, no violenta, capaz de enfrentar a un régimen con los poderes comprados y controlados, con una sociedad vigilada y temerosa y unos medios haciendo gala hasta de la autocensura.

Se trata de un proyecto de usurpación socialista del siglo XXI que hace de su debilidad ideológica y política  un punto en común con el proyecto Puntofijista de corte siglo XIX.

¿Y qué le puede esperar a una lucha sin proyecto ideológico y político, sólo conducido, como en todos los períodos, por el programa decimonónico de las ambiciones?  Mientras esto prosiga, el colectivo seguirá padeciendo y la dictadura seguirá haciendo de las suyas! 

 

@ablancomunoz

 

HistoriaActual

 

Leer más»