Diego Arria sobre la actualidad, la tragedia y la esperanza

	Diego Arria sobre la actualidad, la tragedia y la esperanza  Ivonne Attas y sus entrevistas  Publicado el 20.11.2010 10:47 Por Ivonne Attas

 

Diego Arria, un inolvidable gobernador de Caracas, Embajador en Naciones Unidas y ex presidente del Consejo de Seguridad del mismo organismo, se ha convertido -a nuestro juicio- en el mejor contrincante y denunciante de los abusos de este gobierno y es una referencia muy importante en la esfera internacional  cuando hace declaraciones que siempre están ajustadas a verdades irrefutables. Su presencia en los diferentes medios de comunicación del mundo entero y su oportuno uso de todas las redes sociales, lo hacen un personaje digno de ser consultado permanentemente.

 

Diego, te has convertido en "el gran opositor"... esto corresponde a una declaración tuya en cuanto que  en Venezuela no habría oposición sino opositores

 

La verdad es que no me gusta el calificativo de opositor y no me  reconozco como tal sino más bien como un promotor a tiempo completo de la reunificación de Venezuela ¿Y qué quiero decir con esto?

 

Que los que no queremos perder nuestros derechos y libertades debemos hacer todo y más para hacer posible una reunificación nacional que es más que unirnos, que exige tolerancia, amplitud, inclusión. En resumen activarnos como proponentes de una visión compartida a desarrollar y eso no puede calificarse como oposición. Yo diría que eso es hacer un país con horizontes de bienestar compartidos por todos.

 

Quiero decir que todos somos venezolanos y pesar que un irresponsable Jefe de Estado ha hecho una misión de vida el dividirnos recreando la infame política del apartheid. El 80% del país quiere un cambio de orientación. Ese es nuestro   reto: crear los puentes que nos acerquen para  reunificarnos. Es la única manera de rescatar a Venezuela para todos y no debemos perder tiempo sin avanzar en esa causa.

 

Estoy convencido que solo así será posible plantarse con la firmeza el peso  claridad y frontalidad que las circunstancias obligan ahora, no en el 2012. Por demasiado tiempo hemos sido más una colección de opositores que un frente nacional, que por cierto seguimos sin armarlo. Esa característica le ha permitido al régimen imponernos situaciones y condiciones que nos han venido debilitando seriamente. El régimen no nos percibe realmente unidos y tenemos que demostrarle en hechos lo contrario; y que mejor manera que sumando venezolanos a la causa de la reunificación nacional. No olvidemos que el presidente perdió casi dos millones de seguidores el 26 septiembre. Hay que buscarlos. Sólo la amplitud lo lograría. Unirnos solo para buscar salir del Jefe del Estado no es una unidad trascendente ni duradera.

 

Una colección de opositores no tiene la representatividad y fuerza de un frente nacional que  trascienda a los partidos políticos porque si no se  incluye a la sociedad completa le estaríamos dejando el control del futuro del país sólo a un grupo importante pero minoritario. La franquicia electoral es esencial pero no es todo y no es suficiente para rescatar al país que es lo que se impone. Bajo ninguna circunstancia debemos permitir que se segmente o se parcele el interés nacional

 

En tus recorridos ante instancias internacionales,  donde has llevado denuncias muy concretas, esas denuncias han constituido un aporte muy importante para que la comunidad internacional conozca el verdadero rostro de este régimen ¿Cuánto crees que has logrado?

 

En esta materia es muy difícil precisar cuanto se ha  logrado o no. Oportunamente lo sabremos, pero lo que si te puedo asegurar es que el mensaje ha sido transmitido de manera documentada y  con claridad. He sido muy cuidadoso en transmitir sólo "hechos" por dos razones: la primera que los que nos observan desde el exterior quieren conocer nuestras realidades y no nuestras especulaciones. Y la segunda: que la naturaleza de los hechos que se vienen  produciendo en casi 12 años del régimen no requiere ninguna especulación. Los hechos hablan por si solos

 

Debo destacar que durante todo este periodo muchos venezolanos han recorrido el mundo en gestiones similares, lo cual ha tenido un efecto acumulativo

 

¿Y cuán sensibles  y claros están en el exterior ante lo que venimos padeciendo en este insólito socialismo?

 

La percepción sobre el presidente venezolano y su llamada revolución bolivariana ha venido cambiando radicalmente especialmente en los últimos tres años. No ha sido fácil luchar contra una falsa imagen creada por el régimen que apropiándose del tesoro nacional lo ha utilizado para dar donaciones subsidios etc. en el exterior que le han servido  para comprar solidaridades y en algunos casos hasta complicidad, tanto de Estados como de organizaciones. Nunca en la historia de América Latina se ha gastado semejante fortuna, estimada en 900 mil millones dólares como lo ha hecho irresponsablemente el régimen en la promoción del culto a la personalidad del presidente venezolano- sólo comparable con los dictadores de Cuba, Corea del Norte Libia y el Iraq de Sadam Hussein.

 

¿Cómo ven esta  diplomacia venezolana de permanente confrontación?

 

 La comunidad internacional veía con cierto humorismo la definición de política exterior del régimen limitada a relacionarse con todos aquellos países que tengan “una posición anti imperialista, o sea contra los Estados Unidos”. Pero ahora las denuncias sobre relaciones del régimen venezolano con grupos narcoterroristas como la FARC son motivo de preocupación al igual que la cooperación con el régimen de los ayatolas iraníes se ha convertido en un tema de  mayor alarma aún.

 

A esto debe agregarse el hecho gravísimo de que nuestro país de acuerdo con el informe de las Naciones Unidas de 2009 indica que desde nuestro territorio se exporta el 60% de las drogas a Europa y que por supuesto ubican en el país a mafias de narcotraficantes de países lejanos como Rusia y Bielorusia, con las consecuencias que semejante situación tiene en materia de corrupción de cuerpos militares  y políticos fundamentalmente, y no menos aún en su incidencia en el aumento de la criminalidad y la violencia

 

¿Privan más los intereses económicos que tener una posición dura y severa ante la perdida  de una democracia que era de las más sólidas en la región?

 

Es evidente que los intereses económicos inmemorialmente predominan-y que el valor de una democracia no es la  moneda mas utilizada en el escenario mundial. De hecho más de la mitad de los Estados miembros de la ONU no califican como democráticos. Existen iniciativas para crear un ente paralelo de países democráticos pero no ha avanzado.

 

¿Qué ha pasado con tus reiteradas denuncias ante el Parlamento Europeo sobre las diversas violaciones a los derechos humanos y sobre el incumplimiento de las obligaciones a las que el país está comprometido internacionalmente?

 

El Embajador Milos Alcalay es el venezolano que con mayor tenacidad ha acudido ante las instancias institucionales europeas. Yo he podido hacerlo ante el Consejo de Europa en Paris gracias precisamente a las gestiones que por años viene realizando Milos Alcalay. Allí tuve la oportunidad de levantar el caso de nuestro amigo Alvarez Paz quien se encontraba “secuestrado” por el régimen, de la misma manera el de los comisarios y policías víctimas y de la Juez Maria Afiuni condenada en televisión por el presidente de Venezuela en una intervención que ha dado la vuelta al mundo que  no sale del asombro de la interpretación que hace del imperio de la ley.

 

¿El camino para La Haya, es un camino posible pero muy largo?

 

No es corto ni es rápido como nos gustaría a todos. Pero no es posible saber con anticipación cuán largo es el camino o cuánto tiempo toma recorrerlo, pero lo que si puedo asegurarte que todo estará en función de cuan bien documentada esté nuestra denuncia. Hugo Chávez ha incurrido en varias causales que le hacen candidato natural a la justicia internacional  por lo que no ha sido fácil escoger la ruta y la selección del delito más apropiado. Pero lo hemos ya identificado y en esa vía un grupo de juristas trabaja el expediente.

 

Quiero aprovechar tu pregunta  para contestar lo que algunos comentan: ¡Ah! eso es muy difícil. O ¡que va! Eso no funcionará porqué es un jefe de Estado o es muy rico etc.

 

Mis respuestas: claro que es muy difícil después de todo se trata del primer mandatario latinoamericano que se presentaría ante la Corte Penal Internacional de La Haya. Pero el hecho de estar en funciones no lo exime de ser indiciado por la Corte. Que se moverán influencias porque el régimen tiene mucho dinero es de esperarse, no cabe duda que un hombre como Hugo Chávez que tiene a todos los poderes del país bajo su control -e incluso poderes de otros países-  piensa que podría hacer en  La Haya lo que hace en la OEA; que su régimen ha dominado a  punta de barrilazos de petróleo.  Sólo te digo que tanto él como los que  tanto dudan -de buena o mala fe- se llevarán una sorpresa. El tribunal es totalmente independiente.

 

Pero también no puedo dejar de reiterar que los venezolanos no podemos poner nuestra esperanza exclusivamente en que en La Haya el presidente Chávez encuentre el destino que merece como otros jefes de estado que  lo han precedido sintiéndose fuera del alcance de la justicia. Es nuestra respuesta nacional la que debe imponerle el ritmo al rescate de nuestro país. La Haya será el cierre, el capitulo final a la tragedia que venimos sufriendo, que se acelera y que debemos detener.

 

El juez de la Audiencia Nacional en Madrid, ha aplazado hasta el 29 de este mes tu comparecencia para declarar sobre los supuestos vínculos de este gobierno con la ETA, esto cambiará algo la actitud del gobierno de Zapatero con el nuestro que parece sordo y ciego ya que hasta su ministro  dijo en su visita que aquí "no había presos políticos"…

 

Efectivamente el 29 de noviembre iré por un día a Madrid a atender ese compromiso-sin esperar de ninguna manera un cambio en la política acomodaticia que el régimen de Rodríguez Zapatero ha venido adoptando no sólo con respecto al régimen venezolano sino también en su falta de interés real en defender los derechos de sus compatriotas atropellados por el régimen venezolano. Prefiero extenderme más sobre este tema después de mi testimonio ante Juez Velazco de España.

 

En cuanto a la aseveración de la nueva canciller de que en nuestro país no hay presos políticos inicialmente se lo atribuí a ignorancia, pero después de su segunda y según ella documentada información, veo que se profundiza la complicidad con el régimen venezolano. Es deplorable ver como el prestigio de España que en sus peores momentos recibió la solidaridad de los demócratas venezolanos se comporte de tal manera. Rodríguez Zapatero ha decidido abrazarse al régimen militarizado autocrático y unipersonal de Hugo Chávez y no a Venezuela. ¡Una vergüenza. Punto!

 

El caso Makled y sus  declaraciones que comprometen seriamente a algunos ministros y militares ¿Podrían  constituir lo necesario para que la bomba del tiempo explote implacablemente?

 

He escrito una  carta abierta al presidente Chávez demandando como ciudadano una explicación ante el cúmulo de denuncias de Walid Makled. Te anticipo que el hecho de que la condición de este sujeto no pueda ser peor -no por eso sus denuncias deben ser ignoradas- siempre que presente las pruebas como lo asegura y como pretende el presidente Chávez,  interesado en callarlo y descalificarlo pero no en investigarlo independientemente como demandamos los venezolanos. De hecho ya lo condenó por televisión. 

 

La razón más poderosa para exigir respuesta es el hecho de que Makled considerado el tercer narco traficante más importante del mundo haya tenido tanta influencia que hasta el régimen le entregó cinco patios de almacenamiento en el puerto más importante de Venezuela: Puerto Cabello; el negocio de la Urea dado por otra entidad del estado, PEQUIVEN y como si no fuera suficiente permitirle operar una línea aérea: la Aeropostal Venezolana. Si a esto se le suma el número de generales y oficiales familiares y asociados de jerarcas del régimen y que Makled dice disponer de las pruebas de semejante cooperación del más alto nivel.

 

Creo que más que una bomba es un tsunami. Hugo Chávez no tendría respuestas para explicar como un narco de fama mundial pudo convivir y convertirse en uno de los principales beneficiarios de su “proceso revolucionario socialista y anti capitalista”

 

¿Qué opinión te merece la actitud de Santos con respecto a la entrega del personaje a Venezuela para complacer a "su nuevo mejor amigo"?

 

No exagera el presidente Santos. Efectivamente lo es pues mientras  más destruye “su mejor amigo”  más bienes compramos a Colombia. El inmenso volumen de importaciones desde el vecino país se ha hecho “a costilla” de los productores venezolanos vulnerados por la infame política del régimen.

 

Otro ejemplo de la conveniencia de esta “Amistad”, dada la presencia  de Chávez es que las inversiones que podrían venir a nuestro país se van a Colombia; esto incluye a  los capitales venezolanos. Y tal vez el más peligroso -claro para nosotros- el capital humano- el talento nuestro se muda a Colombia y ayuda por ejemplo a aumentar su producción petrolera.

 

Entonces es claro que la permanencia de Chávez en el poder ayuda a  Colombia sobretodo cuando al haberlo encontrado “con las manos en la masa” ya los integrantes de las FARC no tendrían la misma acogida en Venezuela- y que gracias a las actividades “non sanctas” de Hugo Chávez Colombia no sólo lo  ha sometido a él, sino que ha doblegado a Venezuela y eso puede tener implicaciones que van mas allá del comercio, por ejemplo nuestro Diferendo.

 

Ojalá que el presidente Santos al considerar al presidente Chávez “como su mejor nuevo amigo” no esté dejando claro que esto significa que los venezolanos dejemos de ser para él sus verdaderos amigos, que somos más permanentes y sin dudas más confiables.

 

El tiempo pondrá las cosas en su sitio aunque  mientras seguiremos siendo víctimas de esta “Amistad” que le ha puesto precio a nuestra seguridad democrática. Colombia tiene la llave o el candado de todas las pruebas que acercan a jerarcas del  régimen al tema del  terrorismo y del tráfico de drogas. Es su derecho usarlo cuando le convenga a sus intereses nacionales. Pero yo como venezolano no puedo menos que resaltar que el que ve cometer un crimen y no lo denuncia se convierte en cómplice-y eso en este caso está reñido con resoluciones internacionales.

 

De la misma manera queda pendiente de su gobierno aclarar si el ex Presidente Alvaro Uribe mintió cuando su embajador ante la OEA denunció formalmente que en Venezuela estaban asentados más de cuarenta campamentos de narcoterroristas de las FARC. O que el gobierno de Colombia ha dejado de lado semejante situación en aras de sus intereses comerciales con el régimen que durante mas de una década fue su peor y mas peligroso enemigo-que pasa ahora a ser  su “nuevo y mejor amigo”

 

Tu carta al general en jefe, adulador y  por el presidente muy agradecido por sus "valientes” declaraciones de apoyo irrestricto a este gobierno, pase lo que pase en un proceso electoral del 20012...

 

Le escribí: General Rangel Silva su desesperado intento de comprometer y de asociar a la Fuerza Armada Nacional a su desviación institucional por consideraciones personales no tendrá éxito. Sus compañeros de armas le conocen bien y seguro estoy que repudian sus declaraciones por las cuales usted debería ser relevado de inmediato de su cargo- y procesado como lo debería ser el propio Jefe del Estado que profirió similares declaraciones el domingo pasado.

 

Igualmente le dije: usted esta indiciado por el Gobierno de los Estados Unidos por delitos de lavado de dinero, de cooperación en el tráfico de drogas y suministro de armas a los narco terroristas de las FARC. Que de igual manera lo estaba el General Hugo Carvajal Director General de Inteligencia Militar (DIM) y el Capitán de Navío y ex Ministro Rodríguez Chacín. Ya en septiembre de 2008 había declarado en una entrevista a Roberto Giusti en El Universal que la vinculación de ustedes tres como los funcionarios más importantes de la inteligencia venezolana con el narcotráfico y el terrorismo configuraba una relación directa del Jefe del Estado con las implicaciones correspondientes (Enlace a mi carta http://bit.ly/aV35i3 )

 

Y ahora, tú carta lapidaria a Chávez donde resumes excelentemente todo lo malo que sucede en el país y el malestar que esto genera. Es una pieza donde se hace oposición con valentía y con verdades irrefutables. ¿Esperas una respuesta o una reacción del mandatario?

 

En mi carta al presidente le digo entre otras cosas que el no tiene el derecho de humillar y empantanar a la Fuerza Armada Nacional con este “regalo” de promover a un general identificado como cooperador activo en material de drogas lavado de dinero y trafico de armas con los narco terroristas de las FARC. Durante las guerras de la independencia los ascensos se ganaban en el campo de honor. Ahora se les asciende cuando amenazan con impedirnos la alternabilidad democrática que vemos cercana en 2012- o cuando se les denuncia asociados a narcos como el infame de Makled

 

No espero ninguna respuesta. ¿Por qué iba yo a ser el único en recibirla? Se dedica sólo a denostar pero debo admitir que en ese particular es realmente sobresaliente  (Enlace a mi carta a Hugo Chávez http://bit.ly/dqEm41 )

 

Las expropiaciones de las cuales tú fuiste una de las primeras víctimas con el saqueo a tu productiva hacienda "La Carolina" han seguido y ahora están llegando al sector inmobiliario, con lo cual terminarán de destruir el país que perderá empresarios dispuestos  aún, "sin cabillas ni cemento" a construir  viviendas y a generar empleos en el sector, por tanto ¿A dónde llegará esta voracidad confiscatoria y prepotente?

 

Debe admitirse que en lo único que avanza el régimen es en el proceso sistemático de desmantelamiento y destrucción tanto de nuestras instituciones como del país. Vengo repitiendo que el presidente de Venezuela es el peor enemigo del país muy especialmente, de los más desafortunados y de los más jóvenes cuyo futuro tiene hipotecado y averiado seriamente

 

Aquí no hay expropiaciones como tal donde por causa de interés publico se expropia un bien y se le paga el  valor que corresponda. El régimen practica como política de Estado el pillaje, la expoliación, el saqueo, el asalto y la persecución. 

 

Pero todo esto no es accidental es parte central del proceso que intenta –y está cerca de lograrlo- de acabar con la propiedad privada y convertir a Venezuela en una sociedad comunista en pleno inicio del siglo XXI. La verdad es que si los venezolanos no hacemos uso de todos los recursos constitucionales que nos amparan, lo lograran aún más rápido

 

¿El grito de impaciencia en el Metro de Caracas por parte de un grupo de personas encerradas en uno de sus vagones es un primer paso a un estallido social, como algunos quieren verlo o  quedará en el olvido como otros atropellos sin respuesta?

 

El Metro es una de las más exitosas realizaciones del periodo democrático que se empeñan- en llamar la IV República. Su eficiencia y calidad era motivo de orgullo ciudadano. Pues después de 12 presidentes del Metro han logrado el milagro de hacerlo casi colapsar. De manera increíble los verdugos legales del régimen quería procesar como terroristas a los 33 ciudadanos que protestaban por pésimo servicio de transporte público.

 

La Mesa de la Unidad ha tenido logros importantes en las ultimas elecciones parlamentarias, sin embargo la gente no percibe una verdadera unidad y ya se siente que hay divergencias porque prematuramente han lanzado nombres de candidatos a la presidencia sin un soporte de liderazgo sólido y a nivel nacional, ante esto ¿cuál es tu opinión al respecto ya que te has mantenido al margen y según dicen "andas sólo" en tu supuesta aspiración  presidencial?

 

Déjame contestar primero la parte final sobre mi “supuesta aspiración presidencial”

 

Tengo 12 años “horribilis” llamando la  atención nacional e internacional sobre el desastre que se avecinaba que desgraciadamente se viene materializando  “a paso de vencedores”. Vengo haciendo lo que me corresponde como simple ciudadano que ama a su país, que ama a su gente buscando contribuir a rescatar a Venezuela

 

¿Cómo? Ofreciendo ideas creando puentes que hagan posible lo que te decía al principio: para reunificar al país pues de otra manera no tendremos un país estable pacifico y con bienestar. Para mi viene primero el país -y mucho mas atrás- si llegará el momento  cualquier conveniencia o aspiración personal.

 

Vengo repitiendo con absoluta franqueza que la Mesa de la Unidad Democrática sin dudas jugó un rol muy importante para culminar el 2 septiembre que todos debemos reconocer. Antes de esa oportunidad me permití decir que de presentarnos con una sola tarjeta con una sola campaña seguramente habríamos sacado bastante más de un 65% de los votos. Agregaba que no hacer esto seria parcelar el interés nacional.

 

Me preocupa el excesivo acento bajo la óptica electoral del 2012 cuando día a día nos están “moliendo” como la caña de azúcar y en el 2012 puede que nos quede solo el bagazo. No es el momento precisamente para detonar aspiraciones personales a una elección que no sabemos hoy si la tendremos.

 

Hugo Chávez y sus principales jerarcas militares y civiles se han impuesto un costo muy alto a su salida democrática -saben lo que les espera frente a la justicia local e internacional- y harán lo imposible para impedir la alternabilidad democrática que está frente a nosotros. Pero estoy confiado en que la Fuerza Armada Nacional no será partícipe en semejante despropósito y que generales como Silva Rangel no representan a la institución cuando nos amenazan.

 

Mucha gente dice que tú serías un tremendo candidato  para países más desarrollados y que harías un excelente gobierno con tu experiencia y peso a nivel internacional. Serías como un  Uribe o Santos que ganan en un país fronterizo como Colombia. pero que nunca ganarían aquí, donde se  pide un presidente que venga de un estrato social bajo  o que en todo caso su forma de hablar y proceder  sea idéntica al venezolano común (Recuerda el slogan “Jaime es como tú". que hoy podría ser cambiado y ajustado perfectamente a un  “Hugo es como tú”

 

Bueno amiga-mil gracias a ti y  a “esa mucha gente” (Aquí nuestro entrevistado se ríe) Creo que se viene exagerando aquí lo de la extracción económica o social como un elemento predeterminarte de la sensibilidad social o humana. Soy un hombre que emerge de la clase media pero bien podría pertenecer a cualquier clase y tener la misma preocupación social.

 

Hay una visión escéptica de la existencia que no puedo compartir: Que el interés individual guíe todos los actos de los hombres. Tampoco creo para nada que la justicia social sea postulada sólo por quienes nada tienen que perder.

 

Al contrario sostengo que frecuentemente los hombres subordinan sus intereses a sus ideales.  Por estas consideraciones sostuve siempre que para darle a la política el noble contenido que  necesita y merece era y es imprescindible establecer que lo primero es la gente. Ceder la prioridad siempre a la gente. Eso para mi es más importante que cualquiera ideología.

 

Conozco muchas personas que están enamoradas de la idea de pueblo, pero no del pueblo en si. Y conozco muchas otras que ambicionan la grandeza de la nación pero olvidan que la nación no existe con independencia de quienes la integran

 

Has estado muy activo en todas las redes sociales, lo cual ha hecho que muchos jóvenes que no te conocían, ahora sepan quien eres. Sin embargo me gustaría que le dijeras algo a esta juventud escéptica ante su futuro y muy desmotivada...

 

Siempre he querido compartir  mi experiencia nacional e internacional con los jóvenes pero nunca imaginé que encontraría una vía tan directa y sencilla como twitter y facebook que me ha dado no sólo la oportunidad de interactuar con ellos –sino sobre todo y lo confieso- que seguro me ha sido más productiva a mí esta relación. No olvides que tengo tres hijas muy jóvenes dos de 13 y una de 27-y eso me obliga a estar en “la onda”. Nada más oxigenante y vivificante para mi que esta envidiable situación familiar que tengo la fortuna de tener. Allah Akbar (Dios es grande)

 

Por otra parte creo imperdonable que se pretenda arrinconar a  la juventud venezolana ante el dilema de dejarse cooptar por el régimen, de tener que conformarse con la mediocridad del panorama y perspectivas del país, o de tener que emigrar, para tener oportunidades en la vida, para no tenerle miedo al futuro.

 

Aquí, la juventud, esa gran mayoría que forja su porvenir en las escuelas y las universidades, o en el trabajo en la ciudad y en el campo, es la llamada a asumir su destino en sus manos y a no permitir que nadie se los robe bajo excusas o falsas promesas de ningún tipo.

 

Mi mensaje a todos ellos es el mismo que ha guiado a la juventud venezolana desde nuestra Independencia: El futuro es de Ustedes- pero en gran medida depende de lo que hoy hagamos o dejemos de hacer por ellos.

 

Mi experiencia personal con muchos de ellos me permite asegurar que no permitirán que se lo escamoteen. Que lo asumirán con valor y convicción. Que se están preparando  para enfrentar el acontecer de una transición hacia la democracia que ha comenzado antes incluso del día DC. El día después de Hugo Chávez. Siempre insisto. No somos el gran país del cual hablamos-las realidades al contrario están a la vista. Pero- y es un gran pero -que si podemos hacerlo y esa es la tarea para el futuro

 

Se están conformando las condiciones para que el año 2012 se pueda hablar de una candidatura presidencial de Diego Arria… Pero en los partidos, esta candidatura quizás no esté contemplada como una alternativa

 

Venezuela vive circunstancias excepcionales que requerirán soluciones extraordinarias, a las cuales todos los ciudadanos estamos llamados a contribuir con nuestro aporte.  El compromiso Venezuela no se delega ni se negocia. Mientras pueda contribuir a ello, lo haré. Está más allá de mi capacidad de decisión que será la mejor manera de abordar esas circunstancias, y no podemos descartar, como ya nos lo ha hecho saber el régimen, que la democracia venezolana definida por la Constitución, hoy no define el Estado de Derecho. Una canción de un cantautor español amigo Patxi Andións decía “Crear héroes cuando haga falta”. Yo coincido. Los tenemos.

 

Por último Diego, si una meta es un sueño con fecha concreta para convertirse en realidad ¿Cuál es la tuya?

 

Siempre he tenido la misma meta y creo que ahora hay mayores posibilidades de lograrla al constatar que el Presidente Chávez desgraciadamente se viene encargando de destruir un país que ya venía en decadencia. Lo que hoy nos sucede puede verse como una interrupción que debemos aprovechar, que nos fortalecerá nos enseñará y nos hará trabajar con mayor compromiso y entrega a la reconstrucción del país. Esa interrupción sin dudas nos fortalecerá y la reunificación será su consecuencia obligatoria

 

En cuanto a mi sueño la verdad es que no dejo de dar diariamente las gracias a Dios porque mis sueños han sido  desbordados por la realidad. He tenido oportunidades maravillosas de servir a mi país en tantas y variadas causas: como Gobernador de Caracas como Ministro de Turismo e Información como diputado al Congreso Nacional, como editor fundador del Diario de Caracas como embajador ante las Naciones Unidas.

 

Mi sueño es que todos los hijos de Venezuela puedan llegar a tener las esperanzas, las oportunidades y los horizontes que tuve yo. Que tienen mis hijas. Y eso es sin dudas más que posible cuando el país se reunifique y transite nuevamente por la vía y el camino de la  paz desde  donde perversamente nos sacaron. El sueño entonces de una sociedad de oportunidades, de progresopara todos estará realizándose

 

La agenda, la misión que me he impuesto  y el propósito central que me anima es el de contribuir a rescatar el país y asegurar nuestro futuro. Una acción que  tenga el eco y el respaldo indispensable, que detone, que desafíe al colectivo nacional para lograrlo lo antes posible. Siempre he apostado por el futuro de Venezuela. Tanto que me hice agricultor y nadie tiene más confianza en su país que el que trabaja la tierra y convive con la gente del campo.

 

Mi apuesta no ha cambiado y no tengas dudas que ganaremos todos los que amamos a Venezuela…y te lo dice un hombre que ha participado en la resolución de conflictos en latitudes mucho mas complejas. En Africa, en Europa Central, en Centro América. Rescataremos una Venezuela reunificada. Esa es la meta y estamos ya en camino.

 

Entrevista realizada por Ivonne Attas

Periodista

ivonea.calderon@gmail.com