Por: Nitu Pérez Osuna
Fuente: ND
 |
| Leamzy Salazar |
El pasado 20 de abril, Tarek El Aissami acusó a su antecesor en la
gobernación de Aragua, Rafael Isea, de traidor a la revolución
bolivariana vinculándolo con presuntos actos de corrupción que silenció
por pedido de Hugo Chávez. “Quería hacer una grave denuncia, en dos años
siempre me callé porque el comandante Chávez me dijo cuándo me envió
para acá: estoy sacando a un hijo mío por traidor, no me vayas a fallar
tú que eres otro hijo”.
Esta confesión ubica al actual gobernador aragüeño como cómplice de
ocultamiento de delito y viene a propósito de las recientes revelaciones
que, en el libro “Bumerán Chávez. Los fraudes que llevaron al colapso a
Venezuela” hiciera Isea: “El entonces Canciller Nicolás Maduro negoció
en 2007, a nombre de Chávez, con el líder de Hezbollah la presencia de
sus terroristas en Venezuela… se conversó también de narcotráfico,
blanqueo de dinero y suministro de armas”. Rumores estos que tienen
mucho tiempo rodando por Venezuela.
Pero no es esta la única revelación que nos brinda esta publicación.
Emili J. Blasco, corresponsal del ABC de España en Washington y autor
del libro, afirma que Maduro es presidente gracias a un fraude
electoral: “El robo electoral fue confirmado confidencialmente a Estados
Unidos por algunos de los principales dirigentes chavistas…. Emisarios
de Cabello reconocieron lo que todo el mundo sospechaba: ¡Vale, es
verdad! Añadimos 350.000 votos. Las estaciones uno, dos y tres de los
centros electorales estaban operadas por gente nuestra…”
“Bumerán Chávez” tiene cuatro semanas a la venta. En cualquier otra
época, dirigentes políticos habrían levantado sus voces ante tan grave
denuncia porque quien hace la revelación, Leamsy Salazar, fue del primer
anillo de seguridad del presidente Chávez primero, y luego funcionario
cercano del segundo hombre del régimen. Salazar estaba con el presidente
de la Asamblea Nacional en esa sala donde afirma se fraguó el robo
electoral del 14 de abril.
Es más, si tuviéramos medios de comunicación libres e independientes los
periodistas estaríamos detrás de Rodríguez, Cabello y Arreaza en busca
de una declaración al respecto. Rastrearíamos una entrevista con los
miembros del Comando Simón Bolívar de la MUD para conocer sus opiniones.
Los dueños de medios estarían tras la posibilidad que algún comunicador
de su staff viajara a Washington para encontrar la manera de hablar con
Leamsy Salazar y conocer, de primera mano, los detalles sobre el
presunto robo a la voluntad popular. Entrevistar a Emili Blasco sería
una delicia.
¿No debería estar hoy el propio ex candidato Capriles explorando
posibilidades de conocer más sobre esta confesión toda vez que él mismo
introdujo un recurso contencioso electoral por ante el TSJ/ Sala
Electoral cuyo objeto era la Nulidad Total del proceso comicial para la
elección presidencial llevada a cabo 14 de Abril de 2013? Por qué el
silencio de quienes son diputados hoy ante la AN por la MUD en este
momento cuando lo único de lo que hablan es de primarias y
parlamentarias ¿no importa cuánto de verdad pueda encerrar esta
denuncia?
El artículo “12 respuestas: ¿se pueden sumar votos falsos en una
elección en Venezuela” de Eugenio Martínez y aparecida en Prodavinci, el
colega pregunta ¿Un sistema paralelo puede conocer la totalización del
voto en tiempo real? El periodista transcribe la respuesta de un
documento preparado por los técnicos de la MUD: “No hay manera de saber
cuántos votos están depositados en las Máquinas de Votación hasta que
las mismas cierran e imprimen las actas…” Para Alfredo Weil, ex-
director general de sistemas electorales del Consejo Supremo Electoral,
esta aseveración es absolutamente falsa. “La maquina sí puede o no puede
hacerlo, eso depende de quién pueda hacerlo. La computación te permite
sumar o no los votos. Los técnicos que prepararon ese documento agregan
que cuando hicieron la auditoría a un grupo de máquinas -desconozco la
cantidad, acota- con un programa, en un sitio específico, observaron
que, ese grupo de máquinas no podían sumar votos. Pero cuando tú montas
en todo el país 40 mil máquinas ¿cómo saber que la totalidad está
trabajando igual a como te lo mostraron en la auditoría? La aseveración
hecha por los técnicos de la MUD, es absolutamente falsa, es una
absoluta irresponsabilidad”.
Como periodista venezolana tengo una duda razonable que me encantaría despejar. ¿La tiene usted amigo elector?
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario