Héctor Navarro le ha escrito una extensa carta de descargo
al Tribunal Disciplinario del Psuv y a otros miembros Dirección
Nacional del partido. La carta es muy reciente, de fecha 7 de julio de
2014. El 24 de junio pasado, el propio Héctor Navarro confirmó su pase a
tribunal disciplinario “Debo señalarles, sin embargo que, a pesar de lo
cuidadoso que he sido incluso con el uso del lenguaje, hace unas dos
horas recibí una llamada telefónica del Camarada Ramón Rodríguez Chacín
en la cual me informó oficialmente que la Dirección Nacional (que tiene
más de un mes que no se reúne) había decidido mi pase al Tribunal
Disciplinario del Partido”
La carta la divide Navarro en dos grandes bloques: Jurídico y político.
En el primero resalta que se le ha aplicado una sanción “sin juicio
previo”. Considera que publicar una carta no puede ser un delito en si
mismo “Ni siquiera está establecido como un comportamiento sancionable
en los estatutos del Psuv” argumenta. Luego afirma que se le pasa al
tribunal disciplinario sustentado en “las pruebas preliminares
conocidas“. Se pregunta Navarro, “¿conocidas por quién? ¿cuáles son
estas pruebas? ¿cómo se interpreta el atributo de preliminares? ¿es que
después podrían aparecer otras pruebas , y otras y otras, así hasta el
infinito, tal cual la famosa computadora de Reyes en Colombia?” Y remata
Navarro “Esta forma de actuar me coloca, desde el punto de vista
jurídico, en franca indefensión y viola flagrantemente el Artículo 49 de
la CRBV”
Si yo soy Trotsky Maduro entonces ¿es Stalin?
Navarro se refiere a una afirmación que hizo Rodríguez Chacín el 28
de junio donde expresó que todas las revoluciones “han tenido su
Trotski“. Navarro reflexiona “al camarada Maduro el enemigo lo ha
calificado de Stalin. Cabe entonces otra pregunta: Si yo soy el Trotsky
según Rodríguez Chacín, él está sugiriendo que el Camarada Nicolás
Maduro es un Stalin, coincidiendo con el enemigo? ¿Sugiere además
Rodríguez Chacín, para mi, repito conociendo la historia, una suerte
como la de Trotsky?”.
Ya el partido no es lo que era antes
Navarro hace en su carta varias afirmaciones reveladoras en lo atinente a lo político. Entre ellas
“(…) con la partida de nuestro Comandante Hugo Chávez y los días y
meses posteriores, las convocatorias a la Dirección Nacional se hicieron
cada vez más escasas y, por otra parte, cuando se produjeron, la mayor
parte del tiempo fue dedicado a preparar la rueda de prensa
correspondiente”
“(…) no funcionan los organismos colectivos democráticos de dirección
a ningún nivel (…) La Dirección Nacional ha sido reemplazada por una
instancia denominada Alto Mando Político.”
“No voy a nombrar personas porque esa no es la forma entre
revolucionarios, entre camaradas, pero debo decir que se usaron mentiras
descaradas para, con un despliegue de retórica propia de profesionales
de la psiquiatría, dañar mi imagen de hombre comprometido siempre con la
revolución (…)”
Oigan a Giordani
Navarro finaliza su escrito de defensa con un petitorio contentivo de
6 puntos. En el primero pide la inhibición de Rodríguez Chacín como
miembro del tribunal a los efectos del juicio disciplinario que se le
sigue.
En el sexto pide “Que se escuchen los planteamientos del Profesor
Jorge Giordani, camarada comprometido de toda la vida con la liberación
nacional y el socialismo y, especialmente, con Chávez“.
Fuente: La Patilla
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario