Los abogados en los juicios tenemos un viejo aforismo en latin "Nemo Auditor Inturpitudem Alegem" (Nadie puede alegar su propia torpeza). Hace ya unos cuantos años, al ingresar a la Facultad de Derecho, en la clase de Derecho Civil el distinguido profesor de Derecho, Juan Cabeza nos hacía repetir, casi como un disco rayado el artículo 2 del Código Civil Venezolano: "La ignorancia de la Ley no excusa de su cumplimiento". Es decir, todos estamos obligados a cumplir la ley, pese a desconocerla.
Pero, la gran diferencia entre los ciudadanos, es que los abogados por profesión estamos obligados a conocer la ley, incluso la jurisprudencia internacional. Porque, los abogados nos formamos toda una vida para ser custodios y guardianes de la ley y de la Constitución.
Cuando hace años Primero Justicia comenzó, como una fundación sin fines de lucro. Muchos venezolanos vimos en ese partido un movimiento político interesante, tal vez otra forma de hacer política. Cansados de los viejos esquemas, de las tracalas, de las zancadillas y puñaladas que tras los bastidores del escenario público, algunos políticos en este país, practicaban con un arte tal que sorprendería al propio Maquiavello.
No tengo que repetir una vez más, la grave crisis en que estamos viviendo los venezolanos. Nuestra democracia, se encuentra bajo pena de muerte. Nuestros bienes, prácticamente confiscados. Ningún venezolano, puede mover un dolar sin pedirle permiso al gobierno. El Estado avanza silencioso en la construcción de una armadura jurídica, que conculcan nuestras libertades públicas, que amenaza a la banca privada y que entrega nuestra soberanía a Cuba. Y me pregunto, que hace ud señor Capriles? Que hace Primero Justicia?. Torear el toro, para uds no es "conveniente" enfrentarse al Diablo. Los votos, pe$an.
Ud. señor Capriles - y perdoneme la acotación - ha sembrado en mi dudas, desde aquel debate en que tembló y balbuceo para acusar a este gobierno, a Hugo Chavez Frías por violaciones de Derechos Humanos. Me pregunto, con el perdón de la comparación. Si a caso, Winston Churchill le tembló la mano cuando acuso públicamente a Hitler de cometer, las peores atrocidades de la humanidad. Que con llevaron a los nazis, a los juicios de Nuremberg.
Supongo, que ud. ocupa un cargo de importancia en Primero Justicia, que ud. junto con el diputado Julio Borges y todo un equipo preparado, revisaron hoja por hoja el currículum y los requisitos legales y sus impedimentos, para que una persona perteneciente a PJ fuera candidato a un cargo público. Me pregunto, que paso en el caso de David Uzcategui?. Cuantos casos, como el de David Uzcategui habrá en otros partidos?
A caso, un partido repleto de abogado como es PJ, no van a darse cuenta que algo raro pasaba con la inhabilitación del prenombrado ciudadano. Inclusive, elucubrando, si yo fuese inhabilitado por (x) cantidad de años, digamos 11. Y de repente, aparezco habilitado a los 7 años, como ser humano, - me pregunto - no puedo presumir que algo raro esta pasando, que hay alguna anormalidad?. Mi obligación no es cumplir completamente la sentencia?.
Cuanto se gasta en una campaña política, quienes las financian, quienes se engordan los bolsillos con todo ese dinero. Es que no puedo dejar de preguntarme. Ese es el ejemplo de país en el que creen y quieren uds para Venezuela?. Si no se dieron cuenta, del detallito de la inhabilitación? Podrán ud., su partido, manejar a un país fracturado socialmente, en miseria, con una delincuencia desatada, graves problemas económicos, con todos los poderes en su contra, etc.
Una cosa es una Gobernación, pero otra cosa es gobernar un país. Porque requiere, trabajar profundamente en todos los niveles. Manejarse políticamente, en todos los niveles, negociar, transigir, rechazar, proponer, tomar decisiones no muy agradables, etc. Pero, lo que más me preocupa de toda esta situación es el dinero que se ha gastado, pues "aparentemente" parece su uso, una suerte de dilapidación alocada con el objetivo lograr algun fin, no muy santo.
Y en un país, señor Capriles, PJ, señor Uzcategui donde uds mismos han denunciado la miseria, la pobreza y la destrucción del mismo. Este tipo, de gasto inútil no tiene justificación. Cuantas casas, cuantas personas se pudieron ayudar con ese dinero?. Que pasará el día que le coloquen, un solo dedo al erario publico? Solo me pregunto.
Se preguntan algunos si es cierto o no lo de la inhabilitación, aqui les dejo el link del documento fechado 12/8/2011 en el cual se aclara que el ciudadano DAVID UZCATEGUI CAMPINS se encuentra INHABILITADO. http://twitdoc.com/view.asp?id=36414&sid=S3I&ext=JPG&lcl=CNE-inhabilitacion-Uzcategui.jpg&usr=eleccionlimpiab
No puedo menos que repudiar, estas jugadas jurídicas o políticas tanto de PJ, como tal vez (elucubrando) del partido UNT, quien hace público tal situación a última hora. Pues creo, que en la política que es la continuación de la guerra, en otros términos. Debe haber y existir la caballerosidad. Sin duda, han reproducido una acción al mas fiel estilo, que sus antecesores. Les recuerdo, que por actos como estos fue que Hugo Chavez, ha justificado su presencia en Miraflores ante el pueblo.
Que si la culpa es del Consultor Jurídico del CNE, de David Uzcategui, de PJ o de Capriles Radonsky, no lo se. Pero, de donde yo vengo, me enseñaron que el capitán del barco, es el primer responsable de lo que pasa dentro de él.
No vale excusas ni explicaciones que justifique tales acciones. Todo el mundo, debe reflexionar el 12 de Febrero sobre si uds. pueden conducir este país.
Alguien, en una suerte de contubernio se burló de la ley, la esquivo, salto sus límites y encima gasto cualquier cantidad de dinero. Sin hablar de lo más gravoso y decadente para mi políticamente, se burlaron de la buena fe de un sector del pueblo venezolano. Para escalar a un cargo público. Y eso, no tiene justificación. Quien habrá sido, el príncipe, el cerebro maquiavelico, no lo se.
El artículo 6 del Código Civil es claro al señalar: "No pueden renunciarse ni relajarse por convenios particulares las leyes en cuya observancia están interesados el orden público o las buenas costumbres". Y alguien, "por error material involuntario" dejo de observar el cumplimiento de la ley. Quien fue?.
Por todo lo anteriormente expresado, invito a reflexionar profundamente. Y ratifico, que si queremos un país decente, debemos ser contundentes contra este tipo de practicas que conculcan no solo la ley, sino también la moral pública.
Mis opciones el 12 de Febrero, se segmentan en la Venezuela de la justicia, del voto duro y la refundación de la república. Una Venezuela del futuro, asqueada de este tipo de situaciones. Y que desea, levantarse un día con el rostro limpio y mirando hacia adelante. Por eso decidiré entre Diego Arria, Maria Corina Machado y Pablo Medina.
Yo, no votare por ud señor Capriles, no se lo que decidan los demás. Venezuela debe cambiar, y yo, estoy dispuesto a luchar, para que asi sea. Gracias.
Y si duda, de lo que he expresado, le dejo un fragmento de la columna Runrunes de Nelson Bocaranda, publicada hoy, 7/2/2011, para que ud y todo su equipo reflexionen sobre lo que ha sucedido:
Link: http://ow.ly/8Ur62
"En mis manos el Expediente N° 8949 que ayer presentó la Apoderada Judicial del Consejo Nacional Electoral Mayra López de Martín solicitándole al Juez Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital declare “Sin Lugar” el recurso de Habeas Data a favor del concejal de Baruta David Uzcátegui Campins y se cumpla la sanción impuesta por la Contraloría General de la República del 2005 “manteniendo su inhabilitación para el ejercicio de la función pública en nuestro sistema de Registro Electoral, Objeción 08, anulando el memorando N° ONRE/M5626/2022 del 12 de agosto de 2011”.
Antes el Lic. César E. Alvarado, director general de la Oficina Nacional de Registro Electoral, había enviado el 13 de diciembre de 2011 la comunicación 8256 al Consultor Jurídico del CNE, Roberto Mirabal donde escribió: “..le informo que motivado a un error material involuntario, fue suscrito por mi persona una comunicación interna, en la cual se señalaba que el ciudadano David Uzcátegui había cumplido con la sanción administrativa, información que es incorrecta, puesto que el mismo se encontraba desempeñando el cargo de Concejal al momento de la imposición de la sanción, cargo que aún desempeña en la actualidad”.
Alvarado cierra su memo ratificando la inhabilitación de quien compite por la Alcaldía de Baruta a nombre de Primero Justicia. ¿Si esto se conoce desde el 13/12/11 como esperaron a que se gastara la millonada de bolívares invertida por PJ en la campaña de David? ¿Fue “involuntario” el error del 12/08/2011? Me dicen que hoy se pronunciarán la MUD y PJ sobre el caso…"
Twitter: @lamzelok
Correo Electrónico: zonatwive@gmail.com
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario