Experto. Dice que creciente presencia del Islam radical es el mayor peligro regional
Fuente: Diario El País
Via: http://aserne.blogspot.com
 |
| Julian Schvindlerman |
Julian Schvindlerman consideró que el mayor peligro para las comunidades
judías en América Latina es "la presencia del Islam radical" en la
región y manifestó su preocupación por la cercanía que el gobierno
uruguayo manifiesta con el régimen iraní.
Schvindlerman, analista político argentino, especialista en temas de
Oriente Medio y relaciones judeo cristianas, dictó la charla "Los
desafíos y amenazas que enfrentan las comunidades judías en América
Latina", en la Conferencia Mundial de B`nai B`rith Internacional, que se
realiza desde el sábado en Montevideo.
Sostuvo que hay tres grandes áreas de "preocupación o desafío" para las
comunidades judías en América Latina. Mencionó en primer lugar el
antisemitismo "clásico" sumado a "la vertiente más política, a la fase
más moderna de este desarrollo que es el antisionismo o antiisraelismo".
Como caso paradigmático nombró a Venezuela, que "es líder en la
promoción oficial del antisemitismo".
En segundo lugar, nombró "la creciente participación latinoamericana en
asuntos de Medio Oriente de un modo adverso a los intereses de Israel",
con "una especie de pro palestinismo que se ha instalado".
"América Latina no es una enemiga de Israel pero tampoco es una aliada",
acotó. Catalogó como "repentina" la manifestación política a favor de
un Estado palestino en casi toda América Latina que, dijo, perjudica al
proceso de paz.
REAL.
Como tercera área mencionó "la presencia creciente del Islam
radical", fundamentalmente de Irán y de Hezbollah en América Latina, lo
que consideró el área de mayor preocupación y la más peligrosa para la
comunidad judía. Recordó los principales atentados contra la comunidad
judía en la región, notas de prensa y expresiones de ex jerarcas, entre
ellas de Roger Noriega, ex alto funcionario de la cancillería de Estados
Unidos, que dan muestra de este fenómeno.
"No estamos hablando de una amenaza teórica, esto es real", resaltó Schvindlerman.
El experto manifestó a El País su preocupación "porque Uruguay tuvo
históricamente lazos excelentes con Israel, es una nación muy moderada y
civilizada y hasta este momento se mantenía en una postura muy prudente
y sensata".
"Pero desde este último gobierno hubo un cambio, Luis Almagro ha tenido
expresiones problemáticas, ha viajado a Irán y defendido de algún modo
la idea de la relación de ese país con Uruguay", acotó.
Sostuvo que este cambio "es extraño", porque Uruguay fue uno de los
pioneros en la lucha contra el antisemitismo y sin embargo está
"entusiasmado en la relación con un negador del Holocausto como es el
presidente de Irán, que abiertamente pide por la destrucción de Israel
-cuya creación Uruguay apoyó en la ONU en 1947-; que promueve el
terrorismo regional, está involucrado en un programa ilícito nuclear y
reprime a su propia población".
"Es sorprendente esto, un canciller de una nación democrática
defendiendo la relación con un tirano que reprime a los propios
ciudadanos. No logro comprender cuál es la lógica de la Cancillería
uruguaya en este sentido", reflexionó.
Schvindlerman dijo que Dilma Rousseff "corrigió el sendero que Lula
empezó a tomar hacia Irán y se puso en una posición mucho más
centrista", pero "Uruguay parece estar haciendo al revés, el nuevo
gobierno parece estar acercándose a Irán y sería trágico no solo para
los intereses de Israel y de los judíos, sino para el propio destino
uruguayo".
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario