VIVA VENEZUELA LIBRE!!!!!!

VIVA VENEZUELA LIBRE!!!!!!

EL FUTURO EN LA CALLE!

EL FUTURO EN LA CALLE!

En homenaje a nuestros héroes caídos y a nuestros presos políticos!!!

En homenaje a nuestros héroes caídos y a nuestros presos políticos!!!
Vuela alto hijo mío!!!...

A quien dió todo por su amor a Venezuela!!

A quien dió todo por su amor a Venezuela!!
" "VENEZUELA EXIGE LA LIBERTAD DE NUESTROS PRESOS POLITICOS!!!"....

jueves, 4 de agosto de 2011

LA EXPLICACIÓN DEL PRESIDENTE SANTOS AL DEBATE SOBRE RELACIONES CON VENEZUELA


 Sin desconocer que las relaciones entre los países son dinámicas, cambiantes, aún más en un mundo globalizado que ha cambiado la primacía de los intereses políticos por los económicos, es un mundo de mercados donde las ‘fidelidades eternas’ de las alianzas anteriores han sido trocadas por las conveniencias coyunturales, no por ello los países pueden perder de vista sus propios intereses de seguridad frente al discurrir de tales relaciones.

Así por ejemplo, EE.UU y China pueden tener magníficas relaciones comerciales, con todo y sus vaivenes, pero no por ello descuidan sus intereses de defensa estratégica en tanto son dos polos opuestos ideopolíticamente, el primero representa el capitalismo mientras la segunda predica aún el socialismo y tienen intereses hegemónicos, eso no hay que dudarlo, que son objeto de una política de detente mutuo en lo político y en lo militar, no de simple apaciguamiento.

La evidente colaboración del gobierno venezolano a las organizaciones armadas ilegales colombianas Farc y Eln fue clara e indiscutiblemente probada en la denuncia que Colombia hiciera ante el Consejo de Seguridad de la OEA en julio de 2010, casi que como colofón, pero no punto final, de 8 años de una verdadera guerra fría que en varias ocasiones estuvo a punto de calentarse, incluso el presidente venezolano fue uno de los mayores detractores de Juan Manuel Santos, llegando más allá de la confrontación ideológica para pasar al insulto y la descalificación personal, en un momento en el que Chávez pretendía la expansión de su ideología a través del llamado Movimiento Continental Bolivariano MCB y sus satélites en el país.

Con la ascensión al poder cambiaron las formas de la relación binacional, es cierto, se apaciguaron los discursos pero en modo alguno el bolivarianismo ha cambiado su objetivo y ello se desprende fácilmente del papel que juega el MCB en el discurso continental, que sigue siendo agresivo contra el gobierno colombiano o el apoyo tácito, menos visible, de autoridades regionales venezolanas a la acción de las Farc y el Eln en territorio venezolano, como ha sido denunciado aquí y allá.

Y ese es un hecho que tampoco ha pasado desapercibido para organismos internacionales, baste recordar el concienzudo análisis que de él hiciera el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) británico, tras analizar durante dos años los miles de documentos contenidos en los tres ordenadores portátiles, dos discos duros y tres USB hallados en el campamento de las Farc en el que fue abatido su ex número dos, ‘Raúl Reyes’, el 1 de marzo de 2008, tras un bombardeo colombiano en suelo ecuatoriano.

Con todo y que la Corte Suprema de Justicia colombiana, en un acto aún inexplicado por su enorme importancia jurídica y política, haya decidido anular como prueba judicial el contenido de esos documentos, no podrá ahora el gobierno nacional desacreditarlos también para conservar el ‘apaciguamiento’ en sus relaciones con el gobierno Chávez.

Hay una experiencia histórica que puede traerse a colación. Sir Arthur Neville Chamberlain, quien era el Primer Ministro Inglés en la época de ascensión del nazismo alemán, creó esa ilusión del apaciguamiento para evitar los conflictos; su táctica de no decirle nada a Hitler, no contradecirlo en nada, creyéndolo conveniente para mantener la paz, solamente alimentó la prepotencia y el afán hegemónico del tirano nazi que vio en el apaciguamiento un signo de debilidad que aceleró la II Guerra Mundial.

Al igual que hoy ocurre con el papel de Colombia en UNASUR, en aquella aciaga época Neville Chamberlain piensa que Hitler no tiene intenciones belicosas. Cree que se calmará si consigue los territorios con población alemana. Se firma un acuerdo anglo-alemán para limitar la flota alemana. Ante la alianza de Mussolini y Hitler, Chamberlain se entrevista dos veces con el conde Ciano. Lord Halifax se entrevista en otoño con Göering y Hitler. Chamberlain escribirá después que lo que busca es un acuerdo europeo. Pretendía conseguir esos cambios de forma pacífica. Los ingleses sentían como tarea de su política exterior frenar lo más posible aquella perturbación, suavizar las contradicciones y eliminar las posibilidades de conflicto para mantener la paz.

Las declaraciones a la prensa del Presidente Santos, en México, en las que tácitamente apoya a su Ministro de Defensa Rodrigo Rivera en la discusión sobre si persiste una amenaza de existencia de campamentos de las Farc y Eln en Venezuela, como lo dijera el Comandante de las FF.MM. Almirante Edgar Cely Núñez en un programa de radio y televisión, recuerdan mucho lo que hacían Chamberlain y sus Ministros para negarse a ver, oír y entender lo que sucedía con Hitler y sus aliados.

Hay que recordar que hace apenas un año se probó suficientemente ante el Consejo de Seguridad de la OEA, la existencia de 87 campamentos de las Farc y Eln que albergaban a cerca de 1.500 terroristas, hecho nunca desmentido con pruebas similares por Venezuela; desde la posesión de Santos y ya en vigencia de la política de apaciguamiento, Venezuela ha entregado 3 o 4 miembros de esas organizaciones, “Julián Conrado” aún permanece en ese país, nada se ha vuelto a decir de los principales cabecillas de esas organizaciones que viven en una indefinida condición de ‘asilados políticos’, pero que en contra de los principios internacionales de esa figura que les prohíben intervenir en asuntos políticos, mucho menos armados, contra sus países de origen.

De esa realidad se pasa ahora a decir, como lo afirmó el Ministro de Defensa Rodrigo Rivera este 1º de agosto, que en Venezuela ya hay campamentos de las Farc o Eln, en contra de la afirmación del Comandante de las FF.MM. colombianas; la afirmación de Rivera es tácitamente respaldada por Santos Calderón al decir que hay fuerzas que quieren dañar la relación con Venezuela y ese país se apresura a aplaudir y respaldar lo dicho por Santos.

Flaco favor le hace de paso Santos a la oposición democrática venezolana y de ahí el aplauso complacido de Chávez; con sus declaraciones nuestro presidente les quita los fundamentos a los ciudadanos venezolanos que constantemente se venían quejando de la acción criminal de las Farc y Eln en ese territorio en favorecimiento de la dictadura chavista.

Ojalá nos equivoquemos y no estemos repitiendo en Colombia la funesta experiencia de Chamberlain que permitió el siglo pasado que el mundo viviera la más horrorosa página de su historia.

http://colombiaopina.wordpress.com/2011/08/03/la-explicacion-del-presidente-santos-al-debate-sobre-relaciones-con-venezuela/

0 comentarios:

Publicar un comentario

Haga su comentario

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Hot Sonakshi Sinha, Car Price in India