VIVA VENEZUELA LIBRE!!!!!!

VIVA VENEZUELA LIBRE!!!!!!

EL FUTURO EN LA CALLE!

EL FUTURO EN LA CALLE!

En homenaje a nuestros héroes caídos y a nuestros presos políticos!!!

En homenaje a nuestros héroes caídos y a nuestros presos políticos!!!
Vuela alto hijo mío!!!...

A quien dió todo por su amor a Venezuela!!

A quien dió todo por su amor a Venezuela!!
" "VENEZUELA EXIGE LA LIBERTAD DE NUESTROS PRESOS POLITICOS!!!"....

sábado, 2 de octubre de 2010

The Washington Post y el “acomodo de distritos” que salvó a Chávez

En su editorial destaca que la campaña oficialista tuvo rango presidencial, como si se tratase de un referéndum
El presidente  Hugo Chávez, puede agradecerle al “acomodo descarado de los distritos electorales” el número de diputados de la Asamblea Nacional que obtuvo en las elecciones parlamentarias. 



Según el editorial del diario The Washington Post, el Mandatario venezolano convirtió la campaña legislativa con carácter presidencial, “convirtió (Chávez) la elección en un referéndum sobre sí mismo, inundó al país con propaganda por los medios controlados por el Estado y hasta reabasteció los almacenes gubernamentales de alimentos”.

“Pero el resultado fue un repudio inconfundible”, según el editorial que añadió que “en un país democrático normal ese resultado hubiese producido algo parecido a un empate entre diputados del gobierno y no gubernamentales en el congreso”, reseñado por EFE. 

“En cambio, gracias al acomodo descarado de distritos electorales que ordenó, Chávez probablemente obtendrá 98 escaños comparados con 67 para la coalición opositora y un pequeño partido izquierdista”, continuó el artículo.

Pero tras los comicios Chávez “no pronunció el discurso de victoria que tenía planificado y esto es un signo alentador de que se da cuenta de las implicaciones reales de esta elección”, según el Post.
“Hay buenas razones para la derrota de Chávez”, añadió el editorial señalando que “en América Latina, Venezuela es el único país que permanece hundido en la recesión, y encabeza al continente en inflación y crímenes violentos”.

“Los defensores de Chávez señalarán el voto como prueba de que él todavía preside una democracia”, concluyó el editorial añadiendo que “en las democracias las elecciones producen consecuencias ajustadas a los resultados, mientras que en la Venezuela de Chávez habitualmente llevan a menos democracia”.


0 comentarios:

Publicar un comentario

Haga su comentario

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Hot Sonakshi Sinha, Car Price in India