Las Verdades de Miguel

La Misión Totuma. Ciertamente, el uso del agua será uno de los mayores retos que en el futuro confrontará la humanidad. Por ello no debería sorprendernos el plan de racionamiento del agua anunciado por el Gobierno; sin embargo, no es el ahorro precisamente el espíritu de la limitación del suministro. Como en el caso de la restricción de electricidad se trata de ocultar la incompetencia de los funcionarios responsables bajo el trillado pretexto de no hacerle el juego al enemigo. Si hurgamos un poco en las ediciones de esta columna suscritas inicialmente en el semanario Quinto Día, nos encontraremos que desde entonces anunciábamos el fracaso del Ministerio del Ambiente en el manejo del suministro del agua. Para aquella época denunciamos el abandono de nuestros principales diques y antiquísimos acueductos. Eso sin entrar en detalles de la falta de educación y normas que condujeran a un adecuado comportamiento ciudadano en el uso del suministro. Basta con revisar la historia para encontrar las causas y dar con los verdaderos responsables del fracaso del Ministerio del Ambiente en esa materia. Búsquese a un burócrata de apellido similar al del Führer, enquistado en ese organismo desde hace 10 años y revisen su gestión. Que no vengan con el cuento ahora de la sequía y de los fenómenos que afectan al mundo en cuanto al agua se refiere, para justificar lo injustificable. Otra vez la incompetencia. Ahora, por qué ocurre en aspectos tan estratégicos del país y no sucede así con el gasto presidencial. Allí sí los funcionarios se cuidan de equivocarse a la hora de proyectar cuánto necesitará el despacho presidencial para afrontar los compromisos del jefe del Estado. No se equivocan porque en este caso prevalece la adulancia y el quedar bien con el jefe. Ahora bien, el señor Presidente se engaña si piensa que designándolos en organismos clave para la conducción del Gobierno las cosas van a cambiar. En lo absoluto van a ser eficaces, y no lo serán porque en cualquier otro cargo adonde no llegue la mirada escrutadora de su jefe pondrán la torta, simplemente porque les importa un comino el verdadero desarrollo revolucionario del país. Por allí anda muy oronda la señora aquella sin que se le pidan explicaciones acerca del proyecto multimillonario de limpiar al Guaire. “Pregúntenle a ella”, responde lacónicamente la actual ministra del Ambiente cuando alguien indaga sobre el asunto, o cuando un contratista intenta saber quién cancela los compromisos. Acá nadie quiere asumir su responsabilidad y decir la verdad. Por eso mueve a risa la referencia a la totuma. Hace varios años, conversando con el general Pérez Jiménez en Madrid, éste repitió una frase a lo largo de la entrevista: “Mire, mientras no sustituyamos el rancho físico y mental del venezolano no habrá posibilidad alguna de salir del atraso y la dependencia”. Hoy, esa frase toma una fuerza inusitada porque el país no sólo no ha superado el rancho, sino que se ha rancherizado como nunca antes. Porque el rancho es una resultante de la improvisación y de la impunidad, así como el racionamiento del agua y los apagones son las muestras fehacientes de la incompetencia. Mientras justifiquemos la ineficacia como manera de ocultar el fracaso, con revolución o sin ella, no saldremos adelante. Para tapar su ineptitud, en el caso de la vivienda, promovieron las invasiones y con ellas la industrialización del rancho. Por todo ello, el racionamiento del agua no traerá consigo ninguna solución sino descontento. Uno no se explica cómo, por ejemplo, en Bolívar, adonde se encuentra nuestra principal reserva acuífera existan innumerables poblaciones a las cuales nunca les ha llegado el líquido. Si ello ocurre en ese estado qué podemos esperar para el resto del país. Es la pura verdad, duélale a quien le duela.

PETRÓLEOS. ¿Qué hay detrás de la salida del general Hipólito Izquierdo de la Corporación Eléctrica Nacional? Desde hace muchísimo veníamos alertando acerca de las deficiencias del suministro de energía eléctrica nacional. Inclusive, contábamos con información muy puntual, tanto que en una oportunidad anunciamos un apagón nacional y dos días después se produjo. Si respondía aquel hecho a una conspiración ha debido ser el Gobierno quien diera las explicaciones del caso. Lo cierto es que el manejo de la estrategia eléctrica ha resultado un categórico fiasco. El general Hipólito Izquierdo debería comparecer ante la Asamblea Nacional y explicarle a sus componentes las razones de su estruendoso descalabro al frente de la corporación. Ahora, tengo entendido que Izquierdo apunta hacia Pdvsa. No sabemos si Hipólito Izquierdo está dispuesto a señalar los motivos que comprometen a Pdvsa en el fracaso eléctrico. Presumimos porque todo se inicia con el control ejercido por Rafael Ramírez sobre la dirección general de Energía que bajo la figura de viceministro tenía el manejo de los proyectos diseñados para superar los problemas de energía eléctrica en el nivel nacional. A su vez ese viceministro tenía la potestad de controlar a Cadafe. El jefe del Estado está al tanto de quién insistió en mantener esa figura de organización (el lomito de la energía, en cuanto al manejo de los recursos). Hemos recibido información del inminente relevo de Rafael Ramírez de la presidencia de Pdvsa. Allí la situación no es tan promisoria como la deja ver Ramírez en sus exposiciones públicas. Los bonos petroleros manejados, presuntamente por un intermediario allegado a Ramírez, la relación de Pdvsa en cuanto a la Corporación Eléctrica, el tiempo dedicado por RR a la actividad política, inclusive con una altísima responsabilidad en el PSUV, hacen presumir su falta de tiempo para dedicárselo a una industria tan compleja y vital en nuestro desarrollo económico. En todo caso, no sería la primera vez en que el Presidente baraja el despido de Ramírez. En otras oportunidades porque se manejo la tesis de una confabulación que pretendía sacarlo de la industria petrolera y Chávez no quiso hacerles el juego a sus enemigos. Ahora, los detractores están dentro del propio Gobierno. ¿Se va o no se va Rafael Ramírez?

PENITENCIARIO. Otro ministro que no está muy seguro de su permanencia en el cargo es Tarek El Aisami, titular del Interior y Justicia. ¿Se puede hablar de fracaso de Alaisami en el cargo que viene desempeñando? Veamos: ¿Cierto o falso que el sistema penitenciario vive uno de sus peores momentos? ¿Cierto o falso que el país no cuenta con una política de seguridad? ¿Cierto o falso que las morgues del país dependientes del MPPIJ son un asco? ¿Cierto o falso que la incidencia criminal reside, entre otras cosas, en que se armaron grupos sin discriminación alguna bajo el pretexto de defender al Gobierno? ¿Cierto o falso que el proyecto de Policía Nacional permanece engavetado? Una última pregunta para el ministro del Poder Popular para el Interior y Justicia: ¿Honestamente, ministro, se siente usted satisfecho con su labor en el Gobierno?

DONACIONES. Unas preguntas para Alí Rodríguez: ¿Cierto o falso que el presupuesto para los gastos de la Presidencia de la República para 2010 casi duplica el del Ministerio de Energía y Petróleo, de más de 828 millones de dólares, y es superior al monto asignado a despachos como el de Alimentación, Agricultura y Tierras, Industrias Básicas y Minería, y la Cancillería? ¿Se justifica, ministro? ¿Cierto o falso que más o menos 9,5 millones de dólares se destinen para donaciones y ayudas? ¿Se justifica, ministro, que existan donaciones para problemas que la burocracia no ha logrado solventar?

CORREO. Unas preguntas para la ministra de Comunicación e Información: ¿Cierto o falso, ministra, que su despacho tiene asignado recursos por el orden de los 9,3 millones de dólares para la socialización comunicacional de la gestión presidencial y 2,6 millones de dólares para financiar la producción del programa Aló, Presidente? A propósito de un proyecto editorial anunciado por el Presidente con bombos y platillos: ¿Cierto o falso que la circulación de El Correo del Orinoco es casi inexistente? ¿Cuántos números se han editado? ¿Quién puede dar fe de ello? ¿Cierto o falso que las rumas de periódicos, sin contar con las devoluciones, atiborran los depósitos en donde se imprimen? ¿Tiene usted informado al Presidente de ese fracaso? EUROPA. La imagen. Vinimos a París por una invitación. Llegamos desde Londres. En la capital británica, donde hice muchos contactos, Chávez es percibido como un dictador. En París, un colega italiano lo comparó con Ben Alí, el Presidente de Túnez, un militar que mediante la reelección lleva 22 años en el Gobierno. Alí ha ganado todas las elecciones con respaldo del 75% del electorado; sin embargo, acá en Francia es considerado un dictador. En la Ciudad Luz la presunción es generalizada, al menos entre los colegas que contactamos. Nuestro embajador en Francia es un ilustre desconocido. Ahora partimos a Berlín y el próximo lunes estaremos en Madrid, donde nos reuniremos con un grupo de periodistas hispanos. El miércoles volaremos a Lisboa con el mismo propósito.

http://bit.ly/Wxfhq