Hace 8 años
lunes, 29 de junio de 2009
martes, 23 de junio de 2009
Quien es Hossein Moussavi?
Sus seguidores han empezado a llamarlo "el Ghandi de Irán". Su imagen es llevada en alto en las vastas manifestaciones opositoras que han sacudido a Irán en los últimos días, su nombre se entona en versos rimados que invocan a los más sagrados mártires de Irán.
Mir Hossein Moussavi se ha convertido en el rostro del movimiento, el hombre que los manifestantes consideran el verdadero ganador de la elecciones presidenciales.
Pero es, en muchos aspectos, un líder fortuito, una figura moderada ungida a último momento para representar la insurgencia popular contra la presidencia de Mahmoud Ahmadinejad. Moussavi está lejos de ser un liberal en el sentido occidental, y no resulta claro en qué medida defenderá las grandes esperanzas democráticas que encarna.
Moussavi, de 67 años, es un individuo próximo al gobierno que se ha desplazado hacia la oposición, sin que se hayan esclarecido los motivos de ese viraje. Acompañó estrechamente al fundador de la revolución islámica iraní, pero está en conflicto con el actual líder supremo. De manera que no resulta claro hasta qué punto esta lucha refleja la resistencia a las políticas de línea dura de Ahmadinejad y hasta qué punto es una lucha por el poder.
Moussavi y su esposa, que tuvo un papel importante en la campaña, han sufrido una enorme presión para que aceptaran los resultados de los comicios, según dijo un familiar.
Moussavi inició su carrera política como partidario y favorito del arquitecto de la revolución, el ayatollah Ruhollah Khomeini. Aunque ha mantenido una larga rivalidad con el actual líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei, su papel en la revolución no lo predispone a plantear un verdadero desafío a las instituciones de la república. Fue un temprano partidario del programa nuclear, y como primer ministro, en la década de 1980, aprobó la adquisición de centrifugadoras en el mercado negro nuclear, según el Organismo Internacional de Energía Atómica.
Sin embargo, como muchos fundadores de la revolución, ha llegado a creer que el radicalismo incendiario de la primera época revolucionaria debe atemperarse en una era de paz y construcción del Estado.
La firmeza que ha demostrado desde que se anunció, el sábado, el resultado de las elecciones, ha contribuido a consolidar su rol de líder. "Las exigencias del pueblo son el objetivo más importante de la república islámica", dijo Moussavi cuando se cerró la votación el viernes, una declaración destinada a la dirigencia clerical iraní.
En ciertos aspectos, Moussavi es un estandarte poco verosímil. Calmo y deliberado, tiene una manera de hablar soporífera y sus defensores admiten que tiene poco carisma. Estuvo alejado de la vida pública durante 20 años y fue opacado por su esposa, Zahra Rahnavard, profesora de ciencias políticas. Pero muchos lo describen como un hombre lleno de resolución y firmeza, cuya dura experiencia como premier le enseñó a no temer las decisiones riesgosas.
Como primer ministro, chocó con Khamenei, que entonces era presidente. Sus disputas eran casi siempre por temas económicos; Moussavi favorecía un mayor control estatal sobre la economía en tiempos de guerra y Khamenei propugnaba menos regulación. El presidente era más moderado en algunos temas y, a diferencia de Moussavi, provocaba las críticas de Khomeini.
Tras dejar su cargo en 1989, Moussavi siguió en política como miembro del Consejo de Interés Nacional. Pero dedicaba todo su tiempo a la arquitectura y la pintura. Aunque es profundamente religioso, parece tener opiniones sociales relativamente liberales. Su esposa prometió que si resultaba elegido, impulsaría los derechos de la mujer y designaría "por lo menos dos o tres mujeres" en su gabinete. Su hija mayor es física nuclear. La menor prefiere no usar el chador islámico.
En los últimos años, Moussavi se mostró escandalizado por los excesos de la policía moral y por las decisiones del gobierno de clausurar periódicos, añadió el familiar.Decidió presentarse como candidato presidencial a principios de este año, para salvar a Irán de lo que, según él, eran las políticas "destructivas" de Ahmadinejad. "Cuando el presidente miente, nadie lo enfrenta. Soy un revolucionario y hablo en voz alta contra la situación que él ha creado. Ha llenado el país de mentiras y de hipocresía. No temo decirlo públicamente. Recuérdenlo", dijo Moussavi en el último debate.
Durante mucho tiempo se lo comparó desfavorablemente con Mohammed Khatami, el carismático clérigo reformista que fue presidente entre 1997 y 2005. Pero muchos dicen que durante las protestas recientes se mantuvo firme ante el gobierno de una manera en la que Khatami nunca hubiera sido capaz de sostener.
"No es tan desprejuiciado y abierto como Khatami -dijo Nasser Hadian, un analista político-. Pero es mejor como hombre de acción."
Robert F. Worth
NEW YORK TIMES
Traducción de Mirta Rosenberg
lunes, 22 de junio de 2009
Marg bar diktator.
Lunes 22 de Junio de 2009 15:21
Juan Fernández. VL
Marg bar diktator, es la consigna que miles de iraníes gritan en las calles de Teherán, cuyo significado es: “Muerte al dictador”. Expresión derivada de la situación en Irán, por el reclamo al fraude electoral de un régimen que trata de mostrarse como democrático, pero que no lo es.
Tal como indica Moisés Naim, en su artículo; "Iran Con Ojos Venezolanos", en principio no nos parecemos en mucho, pero la protesta y una forma de gobierno totalitario, son semejanzas las cuales no se pueden obviar. La aspiración de lograr un cambio por la vía electoral choca con la fijación, la obsesión e intención del Presidente Ahmadineyad de mantenerse en el poder a toda costa.Obviamente la represión de la protesta es la forma de actuar del régimen de Ahmadineyad, su objetivo es eliminarla.
Son las fuerzas del supuesto orden público sus ejecutores, el número de muertos se incrementa cada día al protestar en la calle, echar la culpa a los medios de comunicación internacionales y al imperio son parte de un mismo libreto, en donde por cierto los venezolanos lo conocemos muy bien.
Se observa también a la gente quizás sin mucha coordinación, pero de forma pacifica camina las calles, se organiza y NO TIENE MIEDO, lo cual resulta en el mayor temor del gobierno, gente en la calle protestandoEn esta reacción del pueblo, destaca como la gente joven, aspira y desea un mejor futuro y en gran parte se debe a ellos la demostración que en el mundo del siglo XXI la comunicación, el informar, es privilegio de la gente.
El uso de Internet como herramienta para divulgar los hechos, ha sido la vía para poder enterarnos de lo que allí ocurre.Como era de esperarse el gobierno del Presidente Chavez, da su apoyo al Gran Presidente de Mahmud Ahmadineyad y a un régimen casi una copia al carbón del venezolano, pues no acepta disidencia, ni oposición. El gobierno de Venezuela casi en solitario de nuevo se hace ciego y sordo, ante una realidad evidente.
Se equivoca Chavez, hasta el Consejo de Guardianes de Irán, acepta el problema de las votaciones, al haber mas votos que electores en muchos lugares.La solución definitiva la tendremos que esperar, pero sin duda esta en la gente, en su actitud ciudadana, en la defensa de sus principios, en el deseo de un presente diferente, de un futuro mejor, en saber que unidos son fortaleza, en creer firmemente aquello día soberanía reside en el pueblo, que la ejerce promedio del voto, para vivir en Democracia.
Con el deseo para el pueblo iraní de su encuentro con el camino de la Democracia para toda su gente.Las consecuencias para el negocio petrolero con una economía global que muestra algunos signos de recuperación, si la situación en Irán se prolonga o se complica aun mas pueden ser significativas en la oferta y el precio, la cuota OPEP para Irán es de 4.1 millones de barriles por día. Pero la libertad y la democracia, no tiene precio.El deseo de un mejor destino para todo el pueblo iraní, estoy seguro lo lograran, y para nosotros al igual que el pueblo iraní, “no permitamos nos sancochen”.
http://www.vlinea.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2432:marg-bar-diktator&catid=80:juan-fernandez-gente-de-petr&Itemid=65
http://www.vlinea.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2432:marg-bar-diktator&catid=80:juan-fernandez-gente-de-petr&Itemid=65
Otro genocida condenado!
En el genocidio de Ruanda de 1994 murieron más de 800.000 tutsis y hutus.
El Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) sentenció a 30 años de prisión al ex viceministro de interior de la nación africana, Callixte Kalimanzira, por su relación con el genocidio de 1994.
Desde su detención en 2005 Kalimanzira, de 56 años e ingeniero agrónomo de formación, estaba acusado de guardar relación directa con la matanza de miles de tutsis y de haber golpeado personalmente a algunos de ellos hasta la muerte.
También se le acusaba de fomentar y supervisar masacres en la región sureña de Butare
“El 23 de abril de 1994, Kalimanzira llegó a Kabuye con soldados y policías. Hasta ese momento, los refugiados tutsis habían rechazado los ataques con bastones y piedras, pero no pudieron resistir a las balas”, indicó el presidente del tribunal, el juez Dennis Byron en declaraciones citadas por la Agencia France Press.
“Kalimanzira animó a los tutsis a reunirse en la colina de Kayube, cuando él sabía que miles de ellos iban a ser asesinados", agregó el juez.
“Aunque no se demostró que fuera culpable directo de asesinatos, sí se le declaró culpable de genocidio e incitamiento al genocidio”, informa Mary Harper, editora regional de la BBC.
38 sentencias dictadas
El pasado 20 de abril, el fiscal pidió cadena perpetua para Kalimanzira, mientras que sus abogados solicitaron la absolución.
Ubicado en Tanzania, el TPIR fue creado por una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en noviembre de 1994 con el objetivo de investigar y juzgar los principales responsables del genocidio de Ruanda.
Con la de Kalimanzira, ya son 38 las sentencias dictadas, seis de las cuales fueron absolutorias.
Para finales de este año, el tribunal debería haber completado su trabajo, pero solicitó una prórroga. Más de 800.000 tutsis y hutus murieron en el genocidio de Ruanda.
Notas relacionadas
Condenan al cerebro del genocidio de Ruanda
Genocidio en Ruanda: día clave
Ruanda: claves del conflicto
NOTA DE LA ADMINISTRADORA: A los tiranos de Venezuela e Iran.....pongan sus barbas en remojo....he aqui su futuro
domingo, 21 de junio de 2009
¡Querellan al ex fiscal Isaías Rodríguez!
Aunque usted no lo crea y pueda parecerle una simple leyenda urbana, los hermanos Migdalia Marisela Caraballo Anderson y Juan José Meléndez, han decidido querellar al ex fiscal Isaías Rodríguez por el delito de homicidio calificado entre otros.
Los hermanos Anderson, actuando en carácter de víctimas por la condición de hermanos del hoy occiso, el fiscal Danilo Baltazar Anderson, han decidido introducir una querella en contra del ex fiscal general de la República y hoy embajador de Venezuela en España, Julián Isaías Rodríguez Díaz, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad No. V- 2.218.534, “por los delitos de homicidio calificado (autor intelectual), según lo contemplado en el artículo 406, en concordancia con los artículos 83 y 84 del Código Penal, por simulación de hecho punible, encubrimiento y agavillamiento, según lo contemplado en los artículos 239, 254 y 286, todos del Código Penal, respectivamente.
En atención del poder que aquí conferimos, podrá nuestro prenombrado apoderado, el abogado Pedro Francisco Aranguren Gualdrón, presentar la respectiva querella contra el ciudadano mencionado e intervenir en el proceso en nuestra representación conforme a las facultades que la ley nos otorga en nuestra condición de víctimas, formular acusaciones, ejercer las acciones correspondientes, ser notificado de la decisiones que se que se tomen en el proceso, ser oído por el tribunal antes de decidir acerca de cualquier decisión, ejercer los recursos de apelación correspondientes que a bien tengan ejercer, interponer recursos de casación, solicitar avocamientos por ante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, interponer acciones de amparo, plantear nulidades y solicitar diligencias de investigación tendientes a comprobar los hechos objeto de la querella interpuesta”. Saque usted sus propias conclusiones…
Anótenlo
Anótenlo
sábado, 20 de junio de 2009
Ascensos militares: arde Troya
En estos momentos, de la forma más cogollérica que se conozca en nuestra historia, se lleva a cabo la evaluación de ascensos militares concentrado semejante toma de decisiones en un solo dedo, un solo hombre que lo decide todo, y que con su “hiperliderazgo” tiene a mucha gente molesta en las filas verde oliva.
Gran malestar causa, por ejemplo, la macollita que ha montado el “tenebroso” General Hugo Carvajal, Director de la DIM (el que se encarga de sapear y perseguir a los otros militares) que por ser compinche del hiperlíder, hace y deshace en la institución uniformada.
Por ese maquiavélico tráfico de influencia, asciende un personaje altamente rechazado por su prácticas injustas, Gral Ernesto José Cedeño, Fiscal General Militar, quien se siente guapo y apoyado porque es curruña de Carvajal, quien a su vez tiene pleno acceso al hiper quien al andar angustiado pensando en magnicidios, vive presa de los sistemas de inteligencia los que, en algunos casos le dicen la verdad y en otros tantos, le inventan cuentos para hacerse los imprescindibles.
Esta semana se escuchó decir en un pasillo de Fuerte Tiuna ¡Cuándo terminará esta pesadilla!”, ¿que querría decir el oficial que pronunció semejante frase?
http://ultimahoraonline.com/2009/06/17/ascensos-militares-arde-troya/
viernes, 19 de junio de 2009
ESTO ESTA QUE SE TAMBALEA!!!
El tambaleo del hiperlíder y golpista que ocupa hoy la presidencia, gracias al fraude del 15Ag.-04, ya es inocultable. Marcha paralelo a la debacle que consume de manera vertiginosa al partido de gobierno y a la propia ‘revolución bolivariana’.
La división interna del PSUV adquiere decibeles cada vez más altos. Es una confrontación creciente en un contexto de polarización que produce importantes despedazamientos.
Los intelectuales del Centro Internacional Miranda (CIM), en la voz de Vladimir Acosta, a quienes se les ocurrió criticar el superliderazgo del golpista-presidente, la falta de una dirección colectiva y la inexistencia de un partido revolucionario sustituido por una instancia administrativa, ya han sido declarados pequeño-burgueses, infiltrados, habladores de paja, enemigos del proceso y pare de contar.
Un cuadro muy complejo que debe ser adecuadamente interpretado. A ese objetivo quieren servir los puntos que siguen.
1.- Este capítulo comenzó con el llamado a la reinscripción en el PSUV a comienzos de mayo. Sin embargo, vencido el plazo sólo se recensó el 20%, lo que obligó a conceder una prórroga tras la cual supuestamente alcanzaron una cifra de más de 7.2 millones, es decir, un 46% del registro electoral.
2.- Y al momento de dar estos resultados, se comienza a atacar de frente a los críticos del CIM, encargados de la formación de los cuadros de la revolución, devenidos inesperadamente en los más directos y terminantes críticos del ‘proceso’ y, en particular, del GP.
3.- Debate Socialista (DB), ya para el 12/06/09 señala que esos intelectuales forman parte de “la ideología pequeño burguesa, que hasta hace poco dictaba pauta dentro de la revolución hasta sufrir un rotundo desmentido en la práctica. Pero, ahora surge maltrecha a cumplir su papel: distraer, confundir, no dejar concretar la marcha al socialismo”. En otras palabras: son unos saboteadores.
4.- Y estos intelectuales, además, “Fabrican encuentros [...] cuyos pronunciamientos son confusos, dejan traslucir su resquemor por el liderazgo de Chávez, que ellos denominan ‘hiperliderazgo’ o ‘cesarismo progresista’. Sin duda, son chavistas sin Chávez, pero avergonzados de salir a la luz del día, de saltar definitivamente la talanquera.” Se reconoce expresa y oficialmente el tal chavismo sin el GP.
5.- Por esto, la incitación a estos intelectuales del PSUV es a que terminen de saltar la tan conocida y practicada talanquera, sin ningún tipo de vergüenza. Porque “En el extremo donde se soldan (sic) la ultraderecha con el tremendismo irresponsable, encontramos grupos con tapujos de socialistas, pero antichavistas dedicados a certificar a la revolución, para ellos esto no es Socialismo, pero Cuba tampoco.” Son diletantes al servicio de los oligarcas.
6.- La conclusión es terminante: esos intelectuales no entienden que los revolucionarios se unen hoy alrededor de dos pilares de la revolución: Chávez y el socialismo auténtico. Se colige que el primero garantiza lo segundo: un socialismo como el cubano que, por ser el modelo que se sigue, se supone que es el auténtico.
7.- A la vez Eleazar Díaz Rangel responde (UN, 14/06/09, p.13) a la andanada que DS le lanza a los intelectuales: “Estas posiciones están dirigidas a ahogar cualquier intento de sana discusión y de crítica constructiva, animada para corregir errores.” De este modo, esta autorizada voz del ‘proceso’, hace causa común con los intelectuales.
8.- En UN de la misma fecha (pp.8-9) Juan Carlos Monedero señala, “El clientelismo partidista, que de algún modo regresa: ‘Ayer era adeco y hoy es del PSUV. Es un tremendo error. Los burócratas de la revolución creen que alguien les ha dado la orden de que si no se está afiliado al PSUV no se tiene el acceso a la ciudadanía. De ahí surge la idea, por ejemplo, de que consejos comunales y PSUV es lo mismo.”
9.- Y citando a Eduardo Galeano dice que ‘repetir el pasado sería el fin de la revolución bolivariana’. Y agrega otra sentencia: ‘No hay socialismo si no hay socialistas’. La repetición del fracaso pasado y la inexistencia de socialistas parece que no admite discusión. De los 7.2 millones supuestos militantes del PSUV ¿cuántos son socialistas? ¿Son socialistas los boliburguerianos? ¿Son socialistas los ineficientes corruptos que actúan a sus anchas por la falta de Estado y de un Instituto para la Administración Pública?
10.- Para el domingo 14/06 se produce la respuesta del GP para ratificar en todas sus partes lo expuesto por Debate Socialista y cuestionar lo dicho por Díaz Rangel. Comienza por decirle que entre quienes él señala como chavistas, hay muchos que son antichavistas pero andan camuflados. Y que cuando hablan de un hiperliderazgo de Chávez, en el fondo lo que se busca es que desaparezca su liderazgo, que es exactamente lo que quieren los que lo adversan. Es decir, llama enemigos a los intelectuales del CIM.
11.- El ex ministro Víctor Álvarez responde, a nombre de los intelectuales, señalando que esperan un debate de altura y no sobre la base de las descalificaciones. Y en forma inmediata Nicolás Maduro replica que los intelectuales deben ponerse a trabajar y dejar la habladera de paja. (UN, 16-06-09, p. 14)
12.- Como se ve el nivel ideológico y político de la dirección del PSUV no tiene nada que enviarle a los partidos de la cuarta. Una situación que indica que esta revolución tiene en el propio partido de gobierno el mayor eslabón opositor, conjuntamente con la mayoría de los venezolanos que no adscriben oficialismo ni oposiciones, éstas últimas hoy muy ocupadas forjando la mesa para la próxima contienda electoral que sirva para dar mayor legitimidad a los planes del GP.
13.- Sin duda que la debacle interna ha traído una mayor radicalización-represión y ésta a su vez va generando mayor malestar. Un círculo propio de una revolución sin contenido, ideología y ni siquiera metas distintas a las de conservar el poder, a costa de cualquier destrucción, incluso la de sus propios militantes.
14.- Esta lucha a cuchillo que se desarrolla cada vez más, significa la siembra de la propia destrucción del llamado proceso bolivariano. Imposible, en términos históricos, que un movimiento con estos rasgos pueda permanecer más allá de la garantía que le ofrezca la aplicación de la compra-venta administrativa de voluntades, la creciente represión y la ausencia de contrarios dialécticos organizados y dispuestos para la necesaria actuación. Mientras existan estas condiciones el tambaleo del régimen tiende a salvarse.
15.- Una realidad, sin embargo, que no parece interesar a unas oposiciones cómplices y colaboracionistas, que obliga a la organización y fortalecimiento de la otra Venezuela capaz de unificar a todo aquel comprometido con la construcción de este expaís.
Los intelectuales del Centro Internacional Miranda (CIM), en la voz de Vladimir Acosta, a quienes se les ocurrió criticar el superliderazgo del golpista-presidente, la falta de una dirección colectiva y la inexistencia de un partido revolucionario sustituido por una instancia administrativa, ya han sido declarados pequeño-burgueses, infiltrados, habladores de paja, enemigos del proceso y pare de contar.
Un cuadro muy complejo que debe ser adecuadamente interpretado. A ese objetivo quieren servir los puntos que siguen.
1.- Este capítulo comenzó con el llamado a la reinscripción en el PSUV a comienzos de mayo. Sin embargo, vencido el plazo sólo se recensó el 20%, lo que obligó a conceder una prórroga tras la cual supuestamente alcanzaron una cifra de más de 7.2 millones, es decir, un 46% del registro electoral.
2.- Y al momento de dar estos resultados, se comienza a atacar de frente a los críticos del CIM, encargados de la formación de los cuadros de la revolución, devenidos inesperadamente en los más directos y terminantes críticos del ‘proceso’ y, en particular, del GP.
3.- Debate Socialista (DB), ya para el 12/06/09 señala que esos intelectuales forman parte de “la ideología pequeño burguesa, que hasta hace poco dictaba pauta dentro de la revolución hasta sufrir un rotundo desmentido en la práctica. Pero, ahora surge maltrecha a cumplir su papel: distraer, confundir, no dejar concretar la marcha al socialismo”. En otras palabras: son unos saboteadores.
4.- Y estos intelectuales, además, “Fabrican encuentros [...] cuyos pronunciamientos son confusos, dejan traslucir su resquemor por el liderazgo de Chávez, que ellos denominan ‘hiperliderazgo’ o ‘cesarismo progresista’. Sin duda, son chavistas sin Chávez, pero avergonzados de salir a la luz del día, de saltar definitivamente la talanquera.” Se reconoce expresa y oficialmente el tal chavismo sin el GP.
5.- Por esto, la incitación a estos intelectuales del PSUV es a que terminen de saltar la tan conocida y practicada talanquera, sin ningún tipo de vergüenza. Porque “En el extremo donde se soldan (sic) la ultraderecha con el tremendismo irresponsable, encontramos grupos con tapujos de socialistas, pero antichavistas dedicados a certificar a la revolución, para ellos esto no es Socialismo, pero Cuba tampoco.” Son diletantes al servicio de los oligarcas.
6.- La conclusión es terminante: esos intelectuales no entienden que los revolucionarios se unen hoy alrededor de dos pilares de la revolución: Chávez y el socialismo auténtico. Se colige que el primero garantiza lo segundo: un socialismo como el cubano que, por ser el modelo que se sigue, se supone que es el auténtico.
7.- A la vez Eleazar Díaz Rangel responde (UN, 14/06/09, p.13) a la andanada que DS le lanza a los intelectuales: “Estas posiciones están dirigidas a ahogar cualquier intento de sana discusión y de crítica constructiva, animada para corregir errores.” De este modo, esta autorizada voz del ‘proceso’, hace causa común con los intelectuales.
8.- En UN de la misma fecha (pp.8-9) Juan Carlos Monedero señala, “El clientelismo partidista, que de algún modo regresa: ‘Ayer era adeco y hoy es del PSUV. Es un tremendo error. Los burócratas de la revolución creen que alguien les ha dado la orden de que si no se está afiliado al PSUV no se tiene el acceso a la ciudadanía. De ahí surge la idea, por ejemplo, de que consejos comunales y PSUV es lo mismo.”
9.- Y citando a Eduardo Galeano dice que ‘repetir el pasado sería el fin de la revolución bolivariana’. Y agrega otra sentencia: ‘No hay socialismo si no hay socialistas’. La repetición del fracaso pasado y la inexistencia de socialistas parece que no admite discusión. De los 7.2 millones supuestos militantes del PSUV ¿cuántos son socialistas? ¿Son socialistas los boliburguerianos? ¿Son socialistas los ineficientes corruptos que actúan a sus anchas por la falta de Estado y de un Instituto para la Administración Pública?
10.- Para el domingo 14/06 se produce la respuesta del GP para ratificar en todas sus partes lo expuesto por Debate Socialista y cuestionar lo dicho por Díaz Rangel. Comienza por decirle que entre quienes él señala como chavistas, hay muchos que son antichavistas pero andan camuflados. Y que cuando hablan de un hiperliderazgo de Chávez, en el fondo lo que se busca es que desaparezca su liderazgo, que es exactamente lo que quieren los que lo adversan. Es decir, llama enemigos a los intelectuales del CIM.
11.- El ex ministro Víctor Álvarez responde, a nombre de los intelectuales, señalando que esperan un debate de altura y no sobre la base de las descalificaciones. Y en forma inmediata Nicolás Maduro replica que los intelectuales deben ponerse a trabajar y dejar la habladera de paja. (UN, 16-06-09, p. 14)
12.- Como se ve el nivel ideológico y político de la dirección del PSUV no tiene nada que enviarle a los partidos de la cuarta. Una situación que indica que esta revolución tiene en el propio partido de gobierno el mayor eslabón opositor, conjuntamente con la mayoría de los venezolanos que no adscriben oficialismo ni oposiciones, éstas últimas hoy muy ocupadas forjando la mesa para la próxima contienda electoral que sirva para dar mayor legitimidad a los planes del GP.
13.- Sin duda que la debacle interna ha traído una mayor radicalización-represión y ésta a su vez va generando mayor malestar. Un círculo propio de una revolución sin contenido, ideología y ni siquiera metas distintas a las de conservar el poder, a costa de cualquier destrucción, incluso la de sus propios militantes.
14.- Esta lucha a cuchillo que se desarrolla cada vez más, significa la siembra de la propia destrucción del llamado proceso bolivariano. Imposible, en términos históricos, que un movimiento con estos rasgos pueda permanecer más allá de la garantía que le ofrezca la aplicación de la compra-venta administrativa de voluntades, la creciente represión y la ausencia de contrarios dialécticos organizados y dispuestos para la necesaria actuación. Mientras existan estas condiciones el tambaleo del régimen tiende a salvarse.
15.- Una realidad, sin embargo, que no parece interesar a unas oposiciones cómplices y colaboracionistas, que obliga a la organización y fortalecimiento de la otra Venezuela capaz de unificar a todo aquel comprometido con la construcción de este expaís.
abm333@gmail.com
El Universal, 19 de junio del 2009.
Publicado por PioTamayo en 11:05 PM
El Universal, 19 de junio del 2009.
Publicado por PioTamayo en 11:05 PM
miércoles, 17 de junio de 2009
El turno del ofendido
La noticia de que el Gobierno cubano aceptó la invitación de Estados Unidos a reabrir el diálogo migratorio llegó a la población de la isla con varios días de retraso y no por medio de una nota de prensa, en la que se expusieran abiertamente las razones de ese gesto, sino a través de una "reflexión del compañero Fidel" a propósito de la toma de posesión de Mauricio Funes, nuevo presidente de El Salvador.
El régimen cubano se niega a abandonar la visión de la guerra fría porque es de lo poco que le queda.
El régimen cubano se niega a abandonar la visión de la guerra fría porque es de lo poco que le queda.
Castro dio la noticia, de pasada, para luego regañar al presidente salvadoreño porque saludó a la señora Clinton antes que a Lula y medir la cantidad de aplausos que el público dedicó a Cuba y a Estados Unidos.
Siempre ha habido una soberbia pueril en el estilo de Fidel que, en los últimos años, con la ancianidad y la convalecencia, se exacerba.
Mientras gobernó, Castro podía manejar diversas formas de comunicación en las que su tendencia al rencor y al golpe bajo eran compensadas por el aura heroica que lo rodeaba. Al volverse un icono invisible, las "reflexiones" se convierten en el mejor autorretrato moral e intelectual del político cubano: es ahí, en esas pasiones escritas, saturadas de calificativos y maniqueísmos, donde la mentalidad de quien gobernó Cuba durante medio siglo queda fielmente plasmada.
La posición más frecuente en esa mentalidad es la de la víctima, la del ofendido. Por eso, la noticia de la reapertura de negociaciones migratorias debía darse acompañada de una reafirmación de Washington como enemigo o verdugo, no sólo de Cuba, sino de toda América Latina.
Esa visión, propia de la guerra fría, y que ha sido abandonada por la mayoría de las izquierdas del continente, no puede desaparecer del discurso del régimen cubano porque de ella depende, en buena medida, la poca obediencia política que le queda.
El consentimiento de los gobernados, en Cuba, se basa en el mito de que los gobernantes defienden al pueblo de la "maldad del imperio".
Asumir el papel de la víctima o del ofendido va siempre acompañado de una exhaustiva memoria de agravios. En el caso de Cuba, dicha historia tiene un trasfondo real: es cierto que, entre 1960 y 1992, Estados Unidos impulsó o permitió todo tipo de acciones violentas contra el Gobierno cubano.
El saldo de esa política de desestabilización suma miles de muertos que no pueden ser entendidos, únicamente, como las bajas militares de una guerra regular. Muchos de los que murieron en atentados, dentro y fuera de la isla, eran civiles, sin responsabilidades de gobierno ni historiales represivos.
Pero, como en todo conflicto bilateral, ésa es sólo una mitad de la historia: también la oposición y el exilio cubanos cuentancon un copioso memorial de agravios. La Cuba "socialista" se presenta como víctima para no tener que reconocer su papel de agresor en la guerra fría, ni su responsabilidad en la ineficiencia económica y el autoritarismo político del último medio siglo.
Trascender la polaridad de aquel conflicto, por medio de la admisión de los cambios operados en el mundo, es un acto de responsabilidad, inconcebible para La Habana, toda vez que supone la aceptación de que no todos los costes económicos y políticos del socialismo cubano han sido daños colaterales en la "lucha contra el imperio".
Esos abusos de la memoria, propios del discurso de la víctima, son perceptibles en la posición del Gobierno cubano frente al reingreso a la OEA. Fidel Castro, que ha descalificado dicha institución como "vetusta" e "indigna", por su pasado, y ha insistido en el rechazo de La Habana a reincorporarse a la misma, siguió, sin embargo, minuto a minuto, los incidentes de la reunión de Honduras. Él mismo definió como "batalla" los esfuerzos de algunos Gobiernos latinoamericanos por lograr la vuelta de Cuba a ese foro interamericano, sin condiciones. Pero ni siquiera el importante desagravio del 3 de junio, en San Pedro Sula, será suficiente para el ofendido.
El tipo de víctima que aparece en las "reflexiones" de Fidel es aquel que produce una suspensión moral de su responsabilidad. Hannah Arendt dedicó al tema algunos ensayos en los que exploraba la resistencia de muchos nazis a aceptar su papel en la tragedia. En el titulado Responsabilidad personal bajo una dictadura, Arendt retomaba el tema de la "banalidad del mal", desarrollado en su libro sobre el proceso a Eichmann, conectándolo con el problema de la responsabilidad política. Recordaba que Napoleón, al llegar al poder, había declarado que "asumía la responsabilidad por todo lo que Francia había hecho desde San Luis hasta Robespierre".
Castro jamás habría dicho algo así, en enero de 1959, ya que su poder se identificaba con la nación a partir de la ruptura con el pasado de la isla. Pero tampoco Castro es capaz de asumir públicamente responsabilidad alguna por lo que ha sucedido en Cuba en el último medio siglo. El decrecimiento económico de la isla, según él, es obra del "bloqueo imperialista", a pesar de las tres décadas de subsidio soviético, y el autoritarismo político no es tal, ya que Cuba, a su juicio, no es una dictadura sino la "democracia perfecta". Las pocas veces que Castro echa un vistazo sobre la historia del último medio siglo cubano es para exaltar los proyectos educativos y sanitarios de su Gobierno y rendir culto a la "lucha contra el imperio".
La reticencia a aceptar responsabilidad por el pasado no es un problema personal de Castro sino un principio ideológico del régimen cubano. El mismo se manifiesta en la historia oficial cubana o en las incursiones teóricas de funcionarios que leen, de manera unilateral y manipuladora, las obras de historiadores profesionales, como el profesor de la Universidad de Chapel Hill, en North Carolina, Louis A. Pérez Jr. Que Estados Unidos es un imperio, cuya hegemonía hemisférica limitó la soberanía nacional de la isla en la primera mitad del siglo XX es innegable. Pero que el Estado socialista ha limitado los derechos económicos, civiles y políticos de los cubanos en el último medio siglo también lo es.
Tiene razón Granma, por esta vez, cuando afirma que América Latina ha cambiado. Hoy, todos los países del continente son democráticos y la mayoría de ellos está gobernada por partidos de izquierda. Para comprobar que la región ha cambiado basta con observar el caso de El Salvador, país que experimentó una de las más terribles polarizaciones de la guerra fría centroamericana. Pero el cambio, en Centroamérica o el Cono Sur, en los Andes o el Caribe, tiene que ver con el abandono de discursos y prácticas autoritarias de la vieja derecha y de la vieja izquierda. Fue la democracia y no el golpe o la revolución la que llevó a Mauricio Funes a la presidencia de su país.
El turno del ofendido es, precisamente, el título de un poema y de un cuaderno de poesía del escritor y guerrillero salvadoreño Roque Dalton, editado en México en 1964. Buena prueba de que el cambio en El Salvador no empieza con la llegada de Funes al poder es que el Consejo de Cultura del Gobierno anterior, presidido por el demócrata liberal Elías Antonio Saca, editó, entre
En aquel poema, Dalton escribía: "Ahora es la hora de mi turno / el turno del ofendido por años silencioso / a pesar de los gritos / Callad / callad / Oíd". Dalton imaginaba el desquite de la víctima como la humilde recuperación de una voz o como aquella aspirina del tamaño del sol que aliviaría, al fin, los dolores de cabeza del comunismo. Pero el turno de Castro, como ofendido, ha durado demasiado y ha producido tantas o más víctimas que las que su Revolución se propuso redimir hace medio siglo.
Rafael Rojas es historiador cubano exiliado en México. Acaba de publicar El estante vacío. Literatura y política en Cuba (Anagrama).
http://www.elpais.com/articulo/opinion/turno/ofendido/elpepuopi/20090617elpepiopi_4/Tes
C I R C U L A R
VIENEN POR NUESTROS HIJOS
c i r c u l a r
Estimados Afiliados:
El Jueves 11 de Junio de 2009, en las primeras horas de la tarde, antes de la salida de los alumnos, el Colegio JUAN XXIII, de la Urbanización El Trigal de Valencia, Estado Carabobo, fue intervenido por una comisión del nivel central del Ministerio de Educación acompañada de fuerzas de orden público. Por una denuncia que en el programa La Hojilla de Venezolana de Televisión se hizo en contra de la Institución que lleva operando más de 45 años. Una intervención con visos de allanamiento que pretende demostrar supuestas irregularidades basadas en comentarios anónimos sobre un programa que adelanta dicha institución para “adoctrinar” a sus alumnos en contra del PROCESO REVOLUCIONARIO.
Poner en tela de juicio a una institución con mas de 45 años de funcionamiento, no busca otra cosa que generar miedo en nuestro sector y debilitar el espíritu de lucha por mantener y hacer respetar la libertad de propuesta educativa que garantiza una educación plural y la libertad de escogencia, derecho fundamental de la familia para formar a sus hijos de acuerdo a sus principios y valores. Expresamos nuestro profundo rechazo a los procedimientos con los cuales se pretende amedrentar a la Educación Privada a pocos días de iniciarse la segunda discusión del Proyecto de Ley Orgánica de Educación
Aunque la comunidad educativa del Colegio Juan XXIII, no ha sentido la suficiente reacción de los propietarios de la institución frente al bochornoso hecho de la intervención, es conveniente hacer un llamado a las madres y padres de la familias venezolanas para trabajar por reivindicar el derecho constitucional a una “Educación para la Libertad y Libertad para la Educación”
Caracas, 15 de Junio de 2009
Atentamente,
LA JUNTA DIRECTIVA
Camara Venezolana de Educaciòn Privada
CAVEP
martes, 16 de junio de 2009
Se caldean los ánimos en Vargas Cubanos asumieron hoy almacenes en La Guaira
A las notarías y registros, al control de la Onidex y a los $8 mil millones en deuda petrolera, ahora agrega el puerto de La Guaira. Como el tema de la “traición a la Patria”, Hugo Chávez lo puso en el tapete acusando a Manuel Rosales (Zulia) , primero , y luego a César Pérez Vivas (Táchira) del delito de lesionar los intereses vitales de la Nación, es de actualidad la toma de posesión de cubanos de las almacenadotas en el puerto de La Guaira,. ocurrida hoy.La “toma” de las almacenadoras comenzó en la mañana y se prolongó hasta la tarde; estuvo acompañada por los antimotines de la Guardia Nacional.Igual como ocurrió con PDVSA – Guardia Nacional en la Costa Oriental del Lago, los cubanos en La Guaira también se apropiaron de los bienes privados de las empresas.Los trabajadores no saben qué pasará con sus empleos (20 mil entre directos e indirectos). Los empresarios no saben qué ocurre con sus compromisos o con las mercancías almacenadas propiedad de terceras personas y/o de empresas importadoras. Los transportistas de carga, no saben a quien reportar ni quién pagará los fletes ya acumulados.La situación estaba tensa en La Guaira , a las 4.30 pm
General Motors paralizará sus operaciones este viernes
Planta de Mariara seguirá activa
Valencia, junio 15 (Marlene Castellanos).- Hasta el próximo viernes 19 de junio estará operativa la planta de General Motors de Valencia, ya que paralizará su producción por tiempo indefinido debido a la carencia de divisas para cancelar a proveedores.
La ensambladora que durante 29 años consecutivos fue líder en el mercado automotriz y contaba con el 60% de la producción nacional de vehículos, desde hace varios meses ha tenido problemas con la asignación de divisas, situación que le generó deudas con proveedores extranjeros por un monto de mil 200 millones de dólares. Debido a estos atrasos, los empresarios suspendieron el suministro de materiales de producción.
Cabe señalar GMV tiene en su nómina a cuatro mil trabajadores y una cadena de valor que cuenta con: 254 proveedores nacionales directos e indirectos, de servicios y fabricantes de autopartes, que a su vez emplean aproximadamente 60.000 personas; así como con 77 concesionarios y centros de servicio automotriz con más de 10.000 trabajadores, lo que significa que el cierre de una de sus instalaciones impactará fuertemente la economía del país.
El presidente del sindicato de trabajadores de la empresa, Wilman Cedeño, señaló que la situación de la planta Valencia es delicada, porque sólo está laborando un turno con dos mil trabajadores que ingresan a la empresa desde la 6:30 de la mañana hasta las 3:45 de la tarde. Señaló que quedaron acéfalos mil trescientos trabajadores, quienes cubrían el horario de la tarde y la noche.
Una fuente allegada a la planta informó que la instalación de camiones ubicada en Mariara, continuará sus operaciones hasta septiembre de este año. Aseveró que los directivos han tenido contactos a nivel gubernamental, pero que no han ingresado las divisas necesarias para pagar las deudas.
http://www.notitarde.com/valencia/valencia4.html
lunes, 15 de junio de 2009
Iran:El Consejo de los Guardianes admite los recursos de Musavi y Rezaie y decidirá dentro de diez días
El Consejo de los Guardianes, el principal órgano legislativo de Irán, anunció que ha recibido oficialmente los recursos de dos candidatos presidenciales contra los resultados de las eleccciones del pasado viernes y que dentro de diez días tomará una decisión al respecto.
Un portavoz del Consejo, Abbasali Kadjodai, indicó que se han recibido los recursos del ex primer ministro Mirhossein Musavi y del ex director de la Guardia Revolucionaria Mohsen Rezaie. Musavi declaró ayer que había pedido al Consejo que anulase los resultados, que dieron la victoria al presidente Mahmud Ahmadineyad.
"Después de revisar los recursos, se anunciará el resultado a los candidatos", declaró Kadkhodai, citado por la agencia de noticias ISNA. "Musavi y Rezaie recurrieron ayer. Después del anuncio oficial del recurso, el Consejo de los Guardianes tiene entre siete y diez días para declarar si las elecciones son válidas o no", agregó...
Ahmadineyad y el Ministerio del Interior han rechazado las irregularidades denunciadas por los candidatos opositores y el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, ha pedido a los iraníes que apoyen al presidente y acaten los resultados.
domingo, 14 de junio de 2009
En un artículo que hoy publica en el diario español “El País”, Mario Vargas Llosa cuenta la experiencia vivida en Caracas durante el foro de CEDICE.
El escritor agradece a Chávez el haberle dado relevancia internaiconal al acto ya que “de este modo un amplio sector pudo enterarse de los atropellos que se cometen a diario en la tierra de Bolívar contra las libertades civiles“.
Vargas Llosa afirma que el gobierno totalitario de Chávez pretende convertir a Venezuela en una segunda Cuba aunque señala que “es verdad que Venezuela todavía no es Cuba”. “.. aún quedan espacios para la empresa privada y la prensa libre, pero ellos se van cerrando cada día más.
Tanto empresarios privados como órganos de prensa independiente trabajan sometidos a acosos y amenazas y con la espada de Damocles de la confiscación, la expropiación y la clausura sobre sus cabezas ..”
Como uno de los aspectos más destacados, Vargas Llosa señala que “la ofensiva contra el sector privado de la economía es vertiginosa.
Una tercera parte de ella está ya en manos del Estado. Dos millones de hectáreas han sido arrebatadas a sus dueños para ser convertidas -según un término copiado de la dictadura militar peruana del general Velasco Alvarado- en empresas de “propiedad social”.
Han sido igualmente estatizadas las empresas eléctricas, la mayoría de las telecomunicaciones, las cementeras, todas las empresas de servicios petroleros y todas las empresas mixtas de explotación del petróleo así como las empresas siderúrgicas e incontables empresas medianas o pequeñas de distintos rubros con pretextos diversos o sin pretexto alguno, mediante la mera prepotencia.
En el ámbito financiero, el Banco Santander ha sido el primero en caer víctima de la estatización”.
Vargas Llosa critica también la forma en que se desarrollan las elecciones en Venezuela:
Todavía hay elecciones, pero se trata de una operación de relaciones públicas, pues el Gobierno ignora sus resultados y anula y persigue a los opositores elegidos.
Manuel Rosales, el ex-gobernador de Zulia y alcalde de Maracaibo, ha debido exiliarse en el Perú para escapar a la saña chavista. Al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, Hugo Chávez lo ha privado prácticamente de todas las atribuciones importantes que eran responsabilidad del Ayuntamiento, y hasta le ha birlado el local del municipio, por la fuerza, donde ahora impera una super-alcaldesa nombrada a dedo.
Sin embargo, pese al desolador panorama que refleja en su columna, Vargas Llosa cree que “la batalla por la libertad no está perdida en Venezuela” y destaca el coraje con el que enfrentan la situación los alcaldes de los diversos municipios de Caracas y de “los intelectuales”.
Concluye afirmando que “en los cinco días que acabo de pasar en Venezuela me he sentido animado como en los mejores días de mi adolescencia.
.”
Siempre estuve agradecido a ese bello país, que, al concederme el Premio Rómulo Gallegos en 1967, dio un gran impulso a mi trabajo de escritor. Ahora lo estoy más, por la extraordinaria lección de hidalguía que hemos recibido los participantes al Encuentro de tantas venezolanas y venezolanos indomables en la defensa de su libertad
Siempre estuve agradecido a ese bello país, que, al concederme el Premio Rómulo Gallegos en 1967, dio un gran impulso a mi trabajo de escritor. Ahora lo estoy más, por la extraordinaria lección de hidalguía que hemos recibido los participantes al Encuentro de tantas venezolanas y venezolanos indomables en la defensa de su libertad
sábado, 13 de junio de 2009
Comunistas consideran al gobierno pequeño burgués
Junio 13, 2009
El remitido titulado “Declaración Política“, que con motivo a trigésimo Pleno del Comité Central, publicó en algunos medios impresos este fin de semana el Partido Comunista de Venezuela (PCV), no tiene desperdicio. Dice de todo. Por supuesto que se cuadra con el cogollo que está de turno en Miraflores, pero no por ello deja de soltar sus ácidas críticas. Para muestra algunas de muchas perlas: Las contradicciones en la actual fase del proceso revolucionario tienden a agudizarse. Los empleados públicos (venezolanos) reproducenm prácticas y vicios propios del Estado capitalista. Muchos de quienes ejercen responsabilidades en la administración pública y en la gerencia de empresas del Estado, no están comprometidos con construir el socialismo y privilegian sus intereses particulares frente a los de los trabajadores y el pueblo. Esta es solo una pequeña muestra de los misiles que soltaron este fin de semana los comunistas criollitos. Ese gallo cacarea!!!
viernes, 12 de junio de 2009
La Directora del colegio Juan XXIII habla a la prensa
Valencia, junio 11 (Marlene Castellanos).-
"En el Colegio Juan XXIII no se ideologiza a los estudiantes"
El Colegio Juan XXIII, ubicado en la zona del Trigal del municipio Valencia, fue visitado sorpresivamente por una comisión integrada por personeros del Ministerio de Educación, Zona Educativa, Defensoría del Pueblo, El Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derecho al Niño y Adolescentes, quienes investigaban una supuesta denuncia de ideologización a los alumnos de ese plantel. La directora del Juan XXIII, Virginia Segovia de Bolívar, indicó que la comisión se reunió con los profesores para constatar el contenido del programa. En el encuentro subrayó que en la institución, no se ideologiza a los estudiantes y que su misión es formar jóvenes que salgan bien preparados en la parte académica y espiritual.
Denunció que la otra sede de la institución que se llana "Juanito", también fue visitada por efectivos de la Guardia Nacional. Los funcionarios gubernamentales llegaron desde las 11:30 de la mañana y se reunieron con la directora del plantel, Virginia Segovia de Bolívar, y le informaron que venían a investigar una denuncia que se había hecho en el programa "La Hojilla", en el cual se aseguraba que en dichas instalaciones se le estaban entregando a los niños un panfleto cuya información era en contra del Gobierno, y también que había una docente que estaba haciendo comentarios que atemorizaban a los alumnos.
La profesora Segovia de Bolívar aseveró que están abiertos a todo tipo de investigación y que no tienen nada que ocultar, pues tienen 45 años educando, "tenemos una matrícula de más de mil 900 alumnos. Deseamos que así como nos supervisan a nosotros lo hagan con los liceos públicos. No tenemos nada que ver con ninguna entrega de propaganda realizada fuera de las institución".
La inspección la encabezó el director general de Supervisión Educativa, Roger Jáuregui, quien estuvo acompañado de los directores generales de Zonas Educativas, profesores Ali León y Pedro Vicente Rodríguez, quien duró más de cinco horas en las instalaciones, pues primero se reunió con los 60 docentes del plantel y seguidamente con la autoridad de la institución.
Luis Omaña, director del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derecho al Niño y Adolescentes, aseguró que esta visita se realizará a todos los planteles. Sobre la denuncia comentó que en acta se constató que el plantel nada tenía que ver con el panfleto.
Los medios de comunicación que estuvieron en el lugar, fueron atendidos en la parte de afuera del plantel, porque los funcionarios no querían "nada con periodistas".
Comunidad Educativa calificó la acción como un atropello. Mariana Pérez, miembro de la comunidad educativa del plantel, calificó de atropello la visita de la comisión y aseguró que dicha agrupación no tiene pruebas de que en el Juan XXIII se esté informando supuestamente a los niños, en contra del Gobierno.
Manifestó que como padres y representantes pueden asegurar que jamás sus hijos han llegado a la casa afirmando que en el Colegio les están hablando de temas políticos. "Es ente plantel se respeta la pluralidad y los valores de los estudiantes.
Este colegio es respetuoso a la libertad de pensamientos".
Pérez dijo que el pasado miércoles llegó una comisión, quien les informó que venían a investigar el caso y levantó un acta, pero la sorpresa fue que este jueves arribó otra agrupación con representantes del Ministerio de Educación.
Colegio de Profesores pide supervisión en liceos públicos.
La profesora Omaira Medina que estuvo en el Juan XXIII, pidió a las autoridades del Ministerio que inspeccione los problemas de inseguridad que hay en algunos planteles públicos de la región.
"Ellos deben revisar las instalaciones del Vicente Romero, Alejo Zuloaga, Simón Rodríguez y Miguel Peña donde se han generado actos violentos". Dijo que hubo un error en la forma como se está canalizando esta situación y que el Ministerio debería averiguar el proselitismo político que se observa en algunas instituciones dependientes del organismo entre ellos la Zona Educativa.
Fuente: Diario Notitarde[/b]
Reunion de accion urgente-Colegio Juan XXIII Valencia
El allanamiento realizado hoy jueves 11 de junio al colegio Juan XXIII en la urbanización Trigal Centro de Valencia, demuestra que el gobierno viene por todo. Ante la arremetida brutal del gobierno ilegitimo presidido por Hugo Chávez en contra de nuestros espacios de vida tales como el empleo, la seguridad, la educación, la salud, el entretenimiento, nuestras propiedades y hasta nuestra forma de ser.
Convocamos con carácter de urgencia una reunión para el domingo 14 de junio de los miembros de nuestra plataforma y de todos aquellos que deseen integrarse en lo que serán nuestras próximas acciones, en defensa de lo nuestro, por la restitución del estado de derecho y el derrumbe absoluto de la pared totalitarista que descaradamente a construido este régimen violentando y pisoteando nuestra dignidad.
El punto de encuentro será en el estacionamiento del Cada en Trigal Sur, justo enfrente de Arturo, el Domingo a las 2:00pm, se agradece la PUNTUALIDAD ya que de allí nos trasladaremos a otro sitio más seguro. No permitas que te sigan violando, no permitas que te sigan burlando, asumen la desobediencia y serás parte de la Resistencia.
JAVU es Resistencia…Julio Cesar Rivas Castillo Coord. Nacional de JAVU
Para más información visita: http://www.juventudactiva2007.blogspot.com
jueves, 11 de junio de 2009
Nelson Bocaranda Sardi // Runrunes
alto
¿angustias?: Todo pareciera indicar que el fin de semana fue muy movido al más alto nivel gubernamental y sobre todo en la cúpula militar. Presuntamente, el descontento del estamento militar a niveles medios y bajos habría conducido a que un grupo de altos oficiales entregaran al Presidente un documento contentivo de ese malestar. Las alarmas se encendieron y desde la madrugada del sábado comenzaron las detenciones en varios puntos de la geografía nacional. Ayer nos dijeron que hay una decena de altos oficiales detenidos. ¿Los acusarán del XVIIº magnicidio? Por eso las declaraciones tan violentas y amenazantes del ministro Diosdado Cabello y de algunos diputados de la Asamblea.
Añádale a esto la guerra interna dentro del PSUV entre las alas civil y militar. Para más aliño, esta semana se juntó un grupo de los uniformados, entre los que está Pedro Carreño, con uno de los grupos de civiles que, aunque tienen importantes posiciones gubernamentales, se sienten desplazados por la gente del más poderoso ministro de todos los tiempos. Añádase a este panorama el desolador futuro de la economía nacional; el alza desmedida del costo de la comida ante la no entrega de dólares preferenciales que habrá de provocar pronta escasez de importantes rubros de la dieta diaria; el creciente desempleo y las protestas de los trabajadores a lo largo y ancho de todo el país aunado al despido de buena parte de la nómina de las empresas expropiadas por Pdvsa por aparecer en la infame lista de Tascón y el progresivo aumento de la delincuencia y la criminalidad.
Como periodista, sin andar en conspiraciones mediáticas ni antidemocráticas, me preocuparon mucho estas tres informaciones de una misma alta fuente gubernamental: "O cambiamos de estrategia de inmediato o en 30 días no habrá azúcar, en 90 días no habrá café, y si le hacemos caso a Darío Vivas en 8 meses la industria de la construcción dejará en el desempleo a más de 200 mil trabajadores de un solo golpe". Demasiado caliente todo. La procesión ya no sólo es por dentro. Se ve en todos lados con las manifestaciones espontáneas en torno a las más disímiles causas. ¿Se creen eternos?..
MEDIO
más de la petit barinas: La embajada venezolana en París es un avispero que sigue dando que hablar. El embajador Jesús Arnaldo Pérez se sacudió al talibán barinés que es el ministro consejero Federico Ruiz Tirado por "su obstinada oposición a los lineamientos trazados". La guerra interna comenzó con ese hecho. Las acusaciones del despedido -encargado del adoctrinamiento del personal y de los círculos bolivarianos europeos y transportista diplomático del dinero para esos grupos- han traído a Miraflores y Carmelitas hasta al propio embajador a quien le han puesto trabas para recibirlo.
Los informes de Ruiz hablan de negocios familiares con Alston y otras empresas francesas; los gastos suntuarios de los que citan un reciente viaje de placer de tres días a Cannes con un costo de 20 mil euros y el nombramiento de Máximo Altuve, cuestionado por desmanes administrativos, como segundo en la delegación. Tanto el Vicepresidente y el canciller como el ministro Ramírez saben de esos casos pero entre unos y otros se tapan por los negocios que conocen. Entre éstos surgió el saneamiento del río Guaire que habría dejado buenas recompensas a tres ministras. En Barinas hay guerra de testaferros. Para el caudillo la situación es incómoda, pues es amigo de infancia de los dos. Así las cosas jubilarían a Pérez para que Jorge Arreaza y su esposa Rosita Chávez asuman la embajada en Francia cuanto antes...
BAJO
perú: Así como se inventan magnicidios, cuando no encuentran de qué palo ahorcarse ante la crisis nacional, causó estupor ver a varios diputados rojos denunciar la muerte de indígenas peruanos mientras que nunca los hemos visto tomar partido frente a los más de 100 mil muertos en esta década por falta de acción gubernamental contra la inseguridad, el narcotráfico y la criminalidad. Entrometerse, sí en Perú, nunca aquí en las áreas que incomoden al jefe...
VARIOPINTOS: Tras la denuncia de la construcción de viviendas en los terrenos del estacionamiento del aeropuerto internacional de Maiquetía nos señalan que la empresa encargada es Constructora del Alba Bolivariana C.A. Una compañía mixta cubano venezolana donde los antillanos tienen la mayoría. Desde 2007 la empresa ha sido denunciada en varios medios, pues estuvo encargada de la construcción de 163 módulos de Barrio Adentro. Sigue el ¿cuánto hay pa'eso caballero?..
Más de cuatro meses de atraso en el pago de sus pensiones tienen los jubilados, muchos de ellos residentes en el exterior, y en los consulados venezolanos lo único que les dicen es: "Caracas no contesta" Desde La Guaira alertan sobre una empresa Andrómeda que presuntamente estaría cobrando mas de BsF 19.000 por contenedor en conchupancia con algún jefe o jefa de la corporación gubernamental CASA tras dejarlos abandonados por varios meses bajo el cargo diario de 120 dólares mientras en su interior se pudren cientos de kilos de pollos, carne, mortadela y mantequilla.
Los cargos estarían muy por encima de las otras empresas del sector. Los contenedores abandonados por más de cinco meses se pueden ver detrás del polideportivo guairense en los patios de LogiCasa, que pone su electricidad al servicio de la compañía privada que no lo hace, pues se sienten protegidos bien arriba y por uniformados ¿Pagó el Gobierno varios millones por un embajador árabe que secuestraron? Es el rumor que fríamente corre en la comunidad diplomática.
Por eso habrían acelerado la aprobación de la ley antisecuestros. El régimen hace un seguimiento a los contratos que está asignando la Gobernación de Carabobo a personajes cuestionados en Valencia y Miami, pues, según los "vigilantes rojos", algunos contratistas del anterior gobernador seguirían enchufados. Un viaje reciente de un alto funcionario de Proyecto Venezuela a bordo del Lear Jet 25 con siglas N79EV en la ruta Miami-Bonaire con dos pasajeros, de nombre Carlos y Helen, aparece en el escrito.
Por haber quedado debiéndole a los encargados de ejecutar el ecocidio unos BsF 20 millones fue que se supo que en el municipio Bolívar de Barinas, más exactamente en el sector Cacao-Pagüey, y con el apoyo de la FAB con efectivos y camiones militares, sacaron casi 10 mil estantillos maderables para mejorar una hacienda de Narciso Chávez. ¿Irán allá los fiscales de Minambiente e Indepabis?..
Angustia entre los operadores de la Misión Milagro, pues los enfermos a ser operados que vienen de Chile, Ecuador, Nicaragua, México, El Salvador, Paraguay y Perú entran por la Rampa 4 sin control sanitario temiendo que traigan el virus AH1N1 y lo lleven a Caracas, Valencia, Porlamar, San Cristóbal, Mérida y Barquisimeto donde los operan...
eluniversal.com
Asi son las fiestas de los robolucionarios......què degenerados!!
En vista de que SER RICO ES MALO, el humilde alcalde del municipio San Francisco, Omar Prieto ha dado esta "fiestecita" para celebrar los 15 años de su hija..........pobrecitos.......tanta pobreza me agobia!!
miércoles, 10 de junio de 2009
Jose Vicente Rangel Avalos (Lean esto...no se lo pierdan!)
Casi octogenario, ESTE PERSONAJE nació en Caracas el 10 de julio de 1929. Aunque en muy buen estado físico y siempre vistiendo impecablemente,el periodista, ex ministro de la Defensa y ex vicepresidente de Venezuela durante cinco años (2002-2007) José Vicente Rangel, es otro de los allegados a Hugo Chávez que tiene asegurado su futuro ante la eventualidad de que el líder bolivariano caiga antes de completar su período o bien arribe al término de éste.
Decimos que Rangel tiene su futuro asegurado -si bien ya está hace tiempo en la mira de la justicia de los EE. UU., como muchos de sus amigos boliburgueses- por lo precavido que fue al ir amontonando por aquí y por allá, especialmente en Estados Unidos, algunas sumas de dinero, propiedades, empresas y una colección de autos de lujo, todo lo cual bien puede paliar cualquier eventual sofocón político o financiero que pueda rozar a éste anciano.
Por ejemplo, sus salarios tanto en el sector público como el privado siempre sobrepasaron los 4 millones de dólares, que allegados suyos -algunos de ellos con su mismo apellido inicial-, están preparando en estos días para pagar la compra de un lujoso apartamento en Manhattan. Pero ésta es solo la punta del iceberg.
De acuerdo a los expedientes en poder de la Fiscalía de Miami-Dade, a continuación la lista de los bienes de José Vicente Rangel, algunos de ellos recientes:
1. Una residencia de 800.000 dólares en el distrito Doral, Miami.
2. Dos residencias más en Miami, localizadas en Beacon y Doral.
3. Una residencia y corporaciones en el estado de Alabama.
4. Dos corporaciones que aparecen en el negocio de importación-exportación.
5. Un importante número de automóviles de lujo: Aston Martin y Mercedes Benz CLS 550 registrados en California, Mercedes Benz 563 registrado en Florida, Mercedes Benz 550 registrado en Florida, Cadillac Escalade XL registrado en Florida, Cadillac registrado en Florida y dos camionetas Range Rovers registradas en Florida.
Aunque éste PEP (siglas en inglés de Personas Políticamente Expuestas susceptibles de ser vigiladas sus cuentas y movimientos de dinero) no se presenta él mismo en los Estados Unidos. En la comunidad de Miami creen que son sus allegados la 'fachada' visible.
Por su parte, los bancos del área de Miami aceptaron éstos 'frentes' como clientes sin molestarse en hacer la obvia investigación. Existen al respecto muchas dudas acerca de la forma como está llegando ese dinero para tantas casas y juguetes caros. Al respecto existen insistentes rumores de que los fondos provienen de 'insumos y equipos médicos de sus compañías de importación y exportación' Sin embargo esas compañías no fueron diseñadas para ello. Lo cierto es que José Vicente Rangel es una de las estrellas en la constelación de corruptos que ilumina a la golpeada Venezuela de hoy.
Además es uno de los que figura, al igual que su hijo, entre los 128 nombres de un archivo de la DEA de abril de 2004 (File 1362 y file 872 - Apr 2004) del cual dimos cuenta en otros artículos periodísticos- por la suma en dólares detectada en cuentas bancarias y que mucho más debe haber crecido de cuatro años al día de hoy. En tal sentido Rangel figura en ésa lista con casi 27 MILLONES DE DOLARES. Las andanzas del ex 'vicepresidente' generaron el obvio malestar de las personas honestas que abundan en Venezuela, de la oposición y de buena parte de las Fuerzas Armadas.
Precisamente un miembro de las mismas, que por lógicas razones mantuvo su nombre en reserva, hizo circular en julio de 2005 EN TODAS LAS UNIDADES DE LA INSTITUCIÓN MILITAR una carta abierta a José Vicente Rangel, que hoy incluso puede ser leida en Internet, algunos de cuyos tramos reproducimos a continuación:
'Soy un oficial de la Guardia Nacional de Venezuela, con mando de tropa.Dentro de mi dignidad, lloro por mi patria, por mi Institución Armada y por mi Fuerza por el estado deplorable a las cuales ud. las ha llevado.
¡Vea la Venezuela que tenemos por su ambición de dinero y de poder!
Aunque Chávez haya llegado a Miraflores por los votos del pueblo, nunca dejará de ser un golpista asesino, ni usted un arrastrado servil.
¿Recuerda a Elizabeth? Sí, a su ex nuera, la perra de la guerra que usted mandaba a la Comandancia de la Guardia Nacional a vendernos armas, uniformes y baratijas, siendo esposa de su hijo José Vicente Rangel Avalos, el hoy flamante alcalde del municipio Sucre.
Qué tiempos aquellos Rangel!!. Yo era un oficial superior del Comando Logístico y tenía que morir callado.
Recuerdo cuando Elizabeth, por instrucciones suyas, abandonó a su hijo y se convirtió en la amante del general de brigada Oswaldo Arturo Bolívar Masso, jefe del Comando Logístico de la Fuerza para el período 1992-1993, con quien se fugó para Alaska y luego para Miami, hasta que lo dejó limpio y lo abandonó...
Cuanto dinero se ganaron usted , su mujer Ana Avalos y el General Bolívar Masso en los negocios que hizo Elizabeth?
Dígale la verdad a los periodistas sobre su pasado y sobre los negocios que hizo como ministro de la Defensa. Es usted, José Vicente Rangel Vale un ser inmoral, asqueroso y corrupto.
Todo lo anteriormente narrado es un ejemplo de que las corruptelas de Rangel fueron y son repudiadas por la mayoría de los venezolanos de todos los colores políticos.
Y una muestra también de cómo los 'robolucionarios' ignoran la tantas veces repetida frase de su líder: 'Ser rico es malo'
Carlos Machado Periodista
Buenos Aires - Argentina
martes, 9 de junio de 2009
Mario Isea denuncia que Huizi Clavier quiere desestabilizar al gobierno nacional
El diputado a la Asamblea Nacional, Mario Isea, en una rueda de prensa denuncia que hay planes para acabar “con el gobierno constitucional del presidente Hugo Chávez”, a manos de una oposición que tiene una agenda “no democrática”.
El diputado Isea hace referencia a una presunta conversación entre Huizi Clavier y un personaje que se llama Edgar, a quienes acusa de planear -junto a la oposición- un escenario para “desestabilizar” al Gobierno Nacional.
“En esa conversación, plantean que hay que convocar una dirección política de la oposición, sin cobardes ni bates quebrados”.
“Plantea que Acción Democrática se debe incorporar, se dice que se va a agregar a Antonio Ledezma (Alcalde Metropolitano). Plantea que la marcha de los estudiantes estuvo bien, que la rectora de la UCV lo hizo muy bien, pero que se quedaron en eso. Señalan que eso forma parte de un plan”, aseguró Isea.
Según Isea, el Estado venezolano “no va a permitir que todo eso se concrete”
Aseguró que informará de esta reunión al Parlamento venezolano, y planteará que este caso se sume a las denuncias que ya fueron consignadas ante la Fiscalía General de la República.
“Vamos a convocar para mañana a las dos de la tarde esa comisión especial.”
Isea proyectó la conversación presuntamente “entre Huizi Clavier y un personaje que se llama Edgar” y donde según Isea, está “la evidencia” de lo que él está denunciando.
Luego de mostrar ante los medios de comunicación la presunta conversación telefónica, Isea aseguró que la grabación es una clara demostración que la lucha allí planteada, no es una “lucha democrática, sino de otra índole”.
“¿Cuál es la gran vaina que está preparado para echar a mediados de año? ¿Es un golpe de Estado? ¿Un magnicidio?” Se preguntó el diputado Isea.
“Más claro no canta un gallo. Están anunciando un plan desesperado y descabellado. Este anuncio de Coordinadora, de unidad, de frente mocho de la oposición que no termina de unirse, no tiene propuestas confesables, pero están acariciando estos planes de lucha no democrática”.
Isea reiteró que “profundizará la investigación” porque según él, los hechos cada día le dan “más la razón”.
lunes, 8 de junio de 2009
Nuremberg....el juicio del siglo!
Amigos foristas, rememorando este famoso juicio, puedo visualizar el futuro no muy lejano en nuestra Patria venezolana atropellada, ultrajada, vilipendiada y constantemente amenazada por esta delincuencia organizada que hoy està en el poder.
Entre el 20 de Noviembre y el 1 de Agosto de 1946 se llevó a cabo en el palacio de Justicia de Nuremberg uno de los juicios más importantes de la historia ya que se juzgaba a los principales culpables de crímenes que atentaban contra la humanidad, la paz y, sobre todo, crimenes de guerra. En dicho juicio se trataba de juzgar a la cúpula más alta de la jerarquía nazi. Este hecho no llego a producirse debido a que muchos de los pesos pesados de la Alemania nazi se suicidaron antes del juicio (algunos ejemplos son Himmler, Goebbels y Hitler). El único que llego con vida al juicio de Nuremberg fue Hermann Goering Mariscal del Reich. Este juicio pasó a la historia como el fin de la barbarie humana y el comienzo de una fuerte paz futura basada en un orden internacional que no permitiese la repetición de los hechos vividos durante la segunda guerra mundial.
Debido a todos estos hechos, el proceso de Nuremberg es un acontecimiento histórico digno de ser recordado por la humanidad debido a su grandiosa importacia en la sociedad actual. Por este motivo intentaremos tratarlo de forma clara y precisa describiendo las causas del juicio de Nuremberg, como los acusados, sentencia, ejecución....
Empezaremos situando los antecedentes del juicio de Nuremberg en el vacío legal existente en aquella época con respecto a juzgar a los mandatarios de paises soberanos que declaran la guerra al mundo sin causa justificada. En aquella época los dirigentes de un pais solo debían rendir cuentas con los tribunales de sus paises por lo que los dirigentes alemanes juzgados solo debian ser castigados por los tribunales alemanes. Este era un hecho incomprensible ya que una de las características de la Alemania nazi era el control absoluto sobre todas las instituciones del país por lo que un juicio en contra de éstos era, cuanto menos, una auténtica farsa.
Una fecha destaca fue principios de 1942 debido a la aparición de la organización encargada de identificar y encontrar todas aquellas personas culpables de la guerra para ser juzgados por tribunales internacionales más tardeEl 8 de Agosto de 1945 es una fecha clave debido a la importancia de su consecuencia la cual fue la creación de un tribunal internacional con poder para juzgar a todos los miembros activos de la guerra.
El procesamiento de los culpables empezó en Berlín el 18 de Octubre de 1945 pero esta sesión fue una mera sesión inicial ya que el grueso del juicio se celebró entre el 20 de Noviembre de 1945 y el 1 de Octubre de 1946 en el palacio de justicia de Nuremberg. Durante este tiempo pocos altos cargos nazis fueron capturados y juzgados debido a los numerosos suicidios entre los cargos nazis (como los de Himmler, Goebbles y Hitler).
Muchas fueron las voces que se alzaron en contra de la elección de Nuremberg como sede para este echo trascendental pero, debida a la precarie situación de Berlin (no tenía edificios preparados para albergar acontecimientos de esta índole) y la posesión de Nuremberg de un gran palacio de justicia, se optó por esta opción ya que Nuremberg ofrecía un centro penitenciario próximo al palacio por lo que todos los traslados eran seguros y, de esa forma, se podía manterne el aislamiento de los dirigentes nazis.
Las sentencias dictadas establecieron penas que oscilaron entre la pena de muerte, hasta 10 y 20 años de prisiòn, pasando por la cadena perpetua.
Bebe1010
