ND.- En su comentario de la semana en Las Verdades de Miguel, el editor Miguel Salazar se refiere a la configuración de la nueva Asamblea Nacional que considera "muy débil". Asegura no ser optimista de que mejore su calidad, mucho menos cuando asegura que el “ladrido en la cueva se hace atractivo y propicio para quienes piensan en saltar talanqueras".
Lea y este otra consideraciones a continuación en la columna completa:
Para los que nos sintonizaron tarde: nuestros sondeos casi coinciden con los resultados electorales del 26S; sólo 5 puntos nos separaron de los 165; mejor imposible. Si proceden los reclamos puede quedar 97 a 68. Nuestro performance tiene mayor valor sobre todo cuando se conoce que ni los mismos dirigentes de la oposición le daban credibilidad a nuestra cifra y para ellos su opción estaba muy por debajo incluso de los 60 escaños.
VALE RECORDAR QUE TAN PRONTO PUBLICAMOS NUESTROS SONDEOS, A LOS DETRACTORES SÓLO LES FALTÓ BARRER EL PISO CON NOSOTROS, sobre todo porque osé romper los moldes de las tradicionales encuestas y dimos los nombres y apellidos de los potenciales ganadores, miren qué cerca estuvimos y aún así no cesan las descalificaciones contra mi persona. Ninguna de las encuestadoras vendedoras del “sondeo a la medida” estuvo ni remotamente en los números, ni se atrevió a ello; por eso es que sus golpes de pecho y análisis infecundos me parecen parte de la picaresca politiquera.
ACÁ HEMOS HECHO LO IMPOSIBLE PARA QUE QUIENES NOS CONTRARÍAN COMPRENDAN DE UNA BUENA VEZ LA REALIDAD, admitan que nuestra información es veraz como queda siempre demostrado. Aprovechen y sin costo alguno, tomen este Semanario como una herramienta útil para solventar los errores de sus estrategias. Desde hace mucho tiempo, intuyo que no pocos de los dirigentes políticos son alérgicos a la verdad; por ejemplo, por sólo afirmar que equis candidato perdía, entonces, en el mejor de los casos, uno es un caído de la mata o un quinta columna, y nuestro medio un pasquín. Sabemos que no somos monedita de oro, pero estamos casados con la verdad.
HASTA BIEN ENTRADA LA NOCHE DEL DOMINGO, INNUMERABLES MENSAJES ME LLEGABAN ANUNCIANDO UNA VICTORIA DE 118 DIPUTADOS PARA EL GOBIERNO y a todos respondí que no era cierto, que a lo sumo nuestro vaticinio de 93 a 72 se modificaría en 3%, y así fue. Ahora, les aseguro que no termino de acostumbrarme a la mezquindad de quienes se empeñan en no reconocer nuestros aciertos; no obstante, allá ellos, pero eso sí, nos reconforta la aceptación del ciudadano de a pie. Pues bien, ya sacada la espinita, no quisiera insistir acerca de las razones de los resultados porque pareciera que es llover sobre mojado. Pero no está de más hablar de motivos.
EL GOBIERNO DEBE SABER QUE SU LLAMADO A DEMOLER A LA OPOSICIÓN NO GUSTÓ NI SIQUIERA A LOS AFECTOS. Que Chávez se haya echado al hombro a sus candidatos sirvió para que muchos de ellos sean unos desconocidos. Ciertamente, el Gobierno tiene una mayoría en la AN, y la oposición perdió en la búsqueda de su control, pero nadie puede negar que su bancada puede y debe hacer las veces de contrapeso, que serviría para evitar el efecto negativo de un mando único mal entendido, por lo tanto, en consecuencia, debe producirse ahora mayor control sobre la gestión pública. Eso se lee bien en el papel, pero quién quita y esta próxima AN no sea un saco de gatos cuya tarea principal estará en abocarse a los comicios presidenciales del año 2012.
EN VERDAD NO CREO QUE MEJORE SU CALIDAD, NO OLVIDEMOS QUE LA MAYORÍA DE LOS NUEVOS DIPUTADOS LLEGAN AL HEMICICLO COMO SI SE TRATARAN DE ALCALDES. La estabilidad de esa AN se aprecia muy débil, ahora mucho más cuando el “ladrido en la cueva” se hace atractivo y propicio para quienes piensan en saltar talanqueras. Por lo pronto, se ha iniciado una campaña electoral que el propio Chávez se encargó de anticipar y que viene a ser reforzada por las aspiraciones no sólo de opositores sino de quienes siendo sus seguidores, desde su propio anillo, esperan el momento oportuno para decirle si te he visto no me acuerdo.
ESTIMO QUE EL GOBIERNO REVOLUCIONARIO NO HA TERMINADO DE ASIMILAR LOS RESULTADOS ELECTORALES. Si yo le dijera a Chávez que una buena razón la encontraría en esa negación que resulta de un centro de votación de alta tecnología perdido en el panorama desolador de una calle en cualquier barrio del país sumido en la desesperanza, ¿me preguntará si vivo en la luna? ¿Quieren saber de razones?, vayan por esas calles de Carapita para que se convenzan de ello. Yo, que soy aficionado a la historia, este domingo pasado, al ir por la Intercomunal de Antímano tuve la sensación de estar en el año terrible (1814) y que por allí (parafraseando a Luis José Silva Luongo en su obra Bolívar, herencia de todos) acababa de pasar el realista Eusebio Antoñanzas con su “tropa embriagada y harta de todo”.
NO PUEDO SER MENOS PESIMISTA SABIENDO QUÉ SIGNIFICA SEGUIR EN ESTA RUMBA ELECTORERA. Cualquiera de las opciones pensadas en Miraflores, llámese revocatorio o Constituyente, nos hará seguir en un país deslumbrado por la propaganda electoral y la erogación de multimillonarios recursos que bien podrían reforzar otras áreas prioritarias para la sociedad en general.
EN VEZ DE LANZARSE DE UNA VEZ A DESESTIMAR AL RIVAL, LA CLARINADA CONDUCE A REESTRUCTURAR DE INMEDIATO EL GABINETE. Sin ánimos de ofender a nadie puedo afirmar que a Ramírez le dieron un revolcón en el Zulia y a Tarek Saab en Anzoátegui. Que ni Pablo Pérez resultó Bernardo (como ha querido ridiculizarlo el Gobierno comparándolo con el mudo acompañante de Diego de La Vega) ni Ramírez es tan faculto como lo pintan. Algo está ocurriendo. Eso no es producto de la casualidad o de un disgusto transitorio con el proceso revolucionario. Las cosas pasan y se continúa con la política del gatopardo, cambiar todo para que todo siga igual.
DIFIERO DEL PRESIDENTE CUANDO DICE QUE EL PPT NO SE PUEDE CONTAR COMO OPOSICIÓN, ¿ENTONCES?, AYER NOMÁS SU DIRIGENCIA FUE CALIFICADA DE TRAIDORA Y AHORA NO SON CONTRARIOS. Tiene vigencia el viejo adagio: la lengua es el castigo del cuerpo. Yo voy más allá, si el Gobierno no puede superar la debilidad manifiesta en su condición de ponderar al adversario, la fracción opositora se verá robustecida por quienes, más por inconformes que por desleales, no lo hicieron antes presumiendo la existencia de un mando omnímodo que había de pasarle factura.
LA HISTORIA ES NECESARIA PARA TOMARLA COMO AUXILIAR A LA HORA DE HACER ANALOGÍAS QUE AYUDEN A INTERPRETAR LAS SITUACIONES, PARA ESO SOMOS MATERIALISTAS HISTÓRICOS, ¿O NO? A mí me parece que estuviéramos en la Nicaragua de la revolución sandinista, cuando en 1990 los desalojó del poder una coalición de 14 partidos apoyados por Estados Unidos, en ese entonces los Ortega perdieron las elecciones y tuvieron que entregarle el Gobierno a Violeta Chamorro. 10 años después todavía Daniel Ortega deambulaba por uno que otro bar de La Habana, buscando quizás ahogar los recuerdos de su tiempo de esplendor.
CIERTAMENTE, LA REVOLUCIÓN SANDINISTA SUFRIÓ UN FEROZ ACOSO DE LA CONTRARREVOLUCIÓN, PERO, ESO NO EXIME A LOS ORTEGA DE SU RESPONSABILIDAD EN LA DERROTA. En la mente de los nicas estaban los relatos del abuso del poder; las propiedades confiscadas, que como trofeos por los servicios prestados, fueron a parar a manos de quienes antes habían combatido a la dictadura a sangre y fuego. Lo demás es historia patria; la corrupción y la ineptitud acabaron por escribir el epitafio.
LA VIDA ESTA HECHA DE DETALLES Y BASTA CON SINTONIZAR A LA PRINCIPAL TELEVISORA DEL GOBIERNO PARA ENTENDER LO EQUIVOCADO QUE ESTÁ CHÁVEZ CUANDO DESDE ESE CANAL PERMITE EL ATAQUE ARTERO CONTRA SUS ADVERSARIOS POLÍTICOS. La demostración del error está en que el candidato llevado de la mano ejecutora de esa programación fue derrotado ampliamente en Petare. Lo advertimos en nuestros sondeos y así ocurrió. Que sigan diciendo despectivamente en sus encuentros “a Salazar no hay que hacerle caso”.
LA REVOLUCIÓN NO PUEDE SEGUIR EL CAMINO QUE LE SEÑALA LA LUMPEN BURGUESÍA ENQUISTADA EN EL PODER, esa que ve al lumpen proletario como la clientela electoral que ha de garantizarle su perpetuidad en el Gobierno. Bajo esa óptica desde Miraflores no han podido resolver problemas seculares para los cuales la revolución tenía una salida. Yo no digo que Washington esté ajeno a cualquier sabotaje, pero más que eso, la comida cara, la inseguridad, el bombillo y los artefactos que se queman por deficiencias de la electricidad, el policía cobra peaje, la burocracia perezosa, la indolencia, la negligencia, la depredación de los pocos cerros verdes que quedaban, los invasores convertidos en brazo de la delincuencia, y pare de contar.
EN VERDAD LES DIGO, JAMÁS ME ACOSTUMBRARÉ A NO ASOMBRARME DE LA TRAGEDIA POPULAR POR MÁS COTIDIANA QUE SEA. Ver las periferias ahogadas en la basura y el hedor a animal muerto me llevó a deducir las terribles contradicciones del proceso revolucionario allí donde convergen con estrategias similares las maquinarias políticas repartidas entre los camisas rojas y los buitres del pasado, y donde el pueblo es sólo un extra, allí esta la consecuencia de la negligencia de la gestión pública.
QUIERO SER OPTIMISTA Y OJALA ESTE PARLAMENTO NO SEA UNA GESTORÍA DE DIVERSOS NIVELES A EXPENSAS DEL VALOR CUANTITATIVO DE UN VOTO A LA HORA DE SANCIONAR UNA LEY, O DE OBTENER LA PRESIDENCIA DE LAS COMISIONES, O DE LA DIRECTIVA. Sin embargo hay razones para afirmar que del lado opositor se comenzó con mal pie cuando se propone la disparatada idea de incorporarse al hemiciclo sin esperar el periodo reglamentario, como si se tratase de una comisión de enlace en un nuevo gobierno. En otro ángulo se ha formado una alharaca acerca de la cantidad de votos obtenidos y el número de diputados, el reclamo se lo hacen al gobierno; parafraseando a Cantinflas diríamos “o actuamos como caballeros o como lo que somos”, si optamos por ser caballeros habría que preguntarse, ¿cómo Primero Justicia con una votación mayor tiene menos diputados que AD? La viga en el ojo ajeno termina siendo una pantalla atirantada de concreto armado.
Lea y este otra consideraciones a continuación en la columna completa:
Para los que nos sintonizaron tarde: nuestros sondeos casi coinciden con los resultados electorales del 26S; sólo 5 puntos nos separaron de los 165; mejor imposible. Si proceden los reclamos puede quedar 97 a 68. Nuestro performance tiene mayor valor sobre todo cuando se conoce que ni los mismos dirigentes de la oposición le daban credibilidad a nuestra cifra y para ellos su opción estaba muy por debajo incluso de los 60 escaños.
VALE RECORDAR QUE TAN PRONTO PUBLICAMOS NUESTROS SONDEOS, A LOS DETRACTORES SÓLO LES FALTÓ BARRER EL PISO CON NOSOTROS, sobre todo porque osé romper los moldes de las tradicionales encuestas y dimos los nombres y apellidos de los potenciales ganadores, miren qué cerca estuvimos y aún así no cesan las descalificaciones contra mi persona. Ninguna de las encuestadoras vendedoras del “sondeo a la medida” estuvo ni remotamente en los números, ni se atrevió a ello; por eso es que sus golpes de pecho y análisis infecundos me parecen parte de la picaresca politiquera.
ACÁ HEMOS HECHO LO IMPOSIBLE PARA QUE QUIENES NOS CONTRARÍAN COMPRENDAN DE UNA BUENA VEZ LA REALIDAD, admitan que nuestra información es veraz como queda siempre demostrado. Aprovechen y sin costo alguno, tomen este Semanario como una herramienta útil para solventar los errores de sus estrategias. Desde hace mucho tiempo, intuyo que no pocos de los dirigentes políticos son alérgicos a la verdad; por ejemplo, por sólo afirmar que equis candidato perdía, entonces, en el mejor de los casos, uno es un caído de la mata o un quinta columna, y nuestro medio un pasquín. Sabemos que no somos monedita de oro, pero estamos casados con la verdad.
HASTA BIEN ENTRADA LA NOCHE DEL DOMINGO, INNUMERABLES MENSAJES ME LLEGABAN ANUNCIANDO UNA VICTORIA DE 118 DIPUTADOS PARA EL GOBIERNO y a todos respondí que no era cierto, que a lo sumo nuestro vaticinio de 93 a 72 se modificaría en 3%, y así fue. Ahora, les aseguro que no termino de acostumbrarme a la mezquindad de quienes se empeñan en no reconocer nuestros aciertos; no obstante, allá ellos, pero eso sí, nos reconforta la aceptación del ciudadano de a pie. Pues bien, ya sacada la espinita, no quisiera insistir acerca de las razones de los resultados porque pareciera que es llover sobre mojado. Pero no está de más hablar de motivos.
EL GOBIERNO DEBE SABER QUE SU LLAMADO A DEMOLER A LA OPOSICIÓN NO GUSTÓ NI SIQUIERA A LOS AFECTOS. Que Chávez se haya echado al hombro a sus candidatos sirvió para que muchos de ellos sean unos desconocidos. Ciertamente, el Gobierno tiene una mayoría en la AN, y la oposición perdió en la búsqueda de su control, pero nadie puede negar que su bancada puede y debe hacer las veces de contrapeso, que serviría para evitar el efecto negativo de un mando único mal entendido, por lo tanto, en consecuencia, debe producirse ahora mayor control sobre la gestión pública. Eso se lee bien en el papel, pero quién quita y esta próxima AN no sea un saco de gatos cuya tarea principal estará en abocarse a los comicios presidenciales del año 2012.
EN VERDAD NO CREO QUE MEJORE SU CALIDAD, NO OLVIDEMOS QUE LA MAYORÍA DE LOS NUEVOS DIPUTADOS LLEGAN AL HEMICICLO COMO SI SE TRATARAN DE ALCALDES. La estabilidad de esa AN se aprecia muy débil, ahora mucho más cuando el “ladrido en la cueva” se hace atractivo y propicio para quienes piensan en saltar talanqueras. Por lo pronto, se ha iniciado una campaña electoral que el propio Chávez se encargó de anticipar y que viene a ser reforzada por las aspiraciones no sólo de opositores sino de quienes siendo sus seguidores, desde su propio anillo, esperan el momento oportuno para decirle si te he visto no me acuerdo.
ESTIMO QUE EL GOBIERNO REVOLUCIONARIO NO HA TERMINADO DE ASIMILAR LOS RESULTADOS ELECTORALES. Si yo le dijera a Chávez que una buena razón la encontraría en esa negación que resulta de un centro de votación de alta tecnología perdido en el panorama desolador de una calle en cualquier barrio del país sumido en la desesperanza, ¿me preguntará si vivo en la luna? ¿Quieren saber de razones?, vayan por esas calles de Carapita para que se convenzan de ello. Yo, que soy aficionado a la historia, este domingo pasado, al ir por la Intercomunal de Antímano tuve la sensación de estar en el año terrible (1814) y que por allí (parafraseando a Luis José Silva Luongo en su obra Bolívar, herencia de todos) acababa de pasar el realista Eusebio Antoñanzas con su “tropa embriagada y harta de todo”.
NO PUEDO SER MENOS PESIMISTA SABIENDO QUÉ SIGNIFICA SEGUIR EN ESTA RUMBA ELECTORERA. Cualquiera de las opciones pensadas en Miraflores, llámese revocatorio o Constituyente, nos hará seguir en un país deslumbrado por la propaganda electoral y la erogación de multimillonarios recursos que bien podrían reforzar otras áreas prioritarias para la sociedad en general.
EN VEZ DE LANZARSE DE UNA VEZ A DESESTIMAR AL RIVAL, LA CLARINADA CONDUCE A REESTRUCTURAR DE INMEDIATO EL GABINETE. Sin ánimos de ofender a nadie puedo afirmar que a Ramírez le dieron un revolcón en el Zulia y a Tarek Saab en Anzoátegui. Que ni Pablo Pérez resultó Bernardo (como ha querido ridiculizarlo el Gobierno comparándolo con el mudo acompañante de Diego de La Vega) ni Ramírez es tan faculto como lo pintan. Algo está ocurriendo. Eso no es producto de la casualidad o de un disgusto transitorio con el proceso revolucionario. Las cosas pasan y se continúa con la política del gatopardo, cambiar todo para que todo siga igual.
DIFIERO DEL PRESIDENTE CUANDO DICE QUE EL PPT NO SE PUEDE CONTAR COMO OPOSICIÓN, ¿ENTONCES?, AYER NOMÁS SU DIRIGENCIA FUE CALIFICADA DE TRAIDORA Y AHORA NO SON CONTRARIOS. Tiene vigencia el viejo adagio: la lengua es el castigo del cuerpo. Yo voy más allá, si el Gobierno no puede superar la debilidad manifiesta en su condición de ponderar al adversario, la fracción opositora se verá robustecida por quienes, más por inconformes que por desleales, no lo hicieron antes presumiendo la existencia de un mando omnímodo que había de pasarle factura.
LA HISTORIA ES NECESARIA PARA TOMARLA COMO AUXILIAR A LA HORA DE HACER ANALOGÍAS QUE AYUDEN A INTERPRETAR LAS SITUACIONES, PARA ESO SOMOS MATERIALISTAS HISTÓRICOS, ¿O NO? A mí me parece que estuviéramos en la Nicaragua de la revolución sandinista, cuando en 1990 los desalojó del poder una coalición de 14 partidos apoyados por Estados Unidos, en ese entonces los Ortega perdieron las elecciones y tuvieron que entregarle el Gobierno a Violeta Chamorro. 10 años después todavía Daniel Ortega deambulaba por uno que otro bar de La Habana, buscando quizás ahogar los recuerdos de su tiempo de esplendor.
CIERTAMENTE, LA REVOLUCIÓN SANDINISTA SUFRIÓ UN FEROZ ACOSO DE LA CONTRARREVOLUCIÓN, PERO, ESO NO EXIME A LOS ORTEGA DE SU RESPONSABILIDAD EN LA DERROTA. En la mente de los nicas estaban los relatos del abuso del poder; las propiedades confiscadas, que como trofeos por los servicios prestados, fueron a parar a manos de quienes antes habían combatido a la dictadura a sangre y fuego. Lo demás es historia patria; la corrupción y la ineptitud acabaron por escribir el epitafio.
LA VIDA ESTA HECHA DE DETALLES Y BASTA CON SINTONIZAR A LA PRINCIPAL TELEVISORA DEL GOBIERNO PARA ENTENDER LO EQUIVOCADO QUE ESTÁ CHÁVEZ CUANDO DESDE ESE CANAL PERMITE EL ATAQUE ARTERO CONTRA SUS ADVERSARIOS POLÍTICOS. La demostración del error está en que el candidato llevado de la mano ejecutora de esa programación fue derrotado ampliamente en Petare. Lo advertimos en nuestros sondeos y así ocurrió. Que sigan diciendo despectivamente en sus encuentros “a Salazar no hay que hacerle caso”.
LA REVOLUCIÓN NO PUEDE SEGUIR EL CAMINO QUE LE SEÑALA LA LUMPEN BURGUESÍA ENQUISTADA EN EL PODER, esa que ve al lumpen proletario como la clientela electoral que ha de garantizarle su perpetuidad en el Gobierno. Bajo esa óptica desde Miraflores no han podido resolver problemas seculares para los cuales la revolución tenía una salida. Yo no digo que Washington esté ajeno a cualquier sabotaje, pero más que eso, la comida cara, la inseguridad, el bombillo y los artefactos que se queman por deficiencias de la electricidad, el policía cobra peaje, la burocracia perezosa, la indolencia, la negligencia, la depredación de los pocos cerros verdes que quedaban, los invasores convertidos en brazo de la delincuencia, y pare de contar.
EN VERDAD LES DIGO, JAMÁS ME ACOSTUMBRARÉ A NO ASOMBRARME DE LA TRAGEDIA POPULAR POR MÁS COTIDIANA QUE SEA. Ver las periferias ahogadas en la basura y el hedor a animal muerto me llevó a deducir las terribles contradicciones del proceso revolucionario allí donde convergen con estrategias similares las maquinarias políticas repartidas entre los camisas rojas y los buitres del pasado, y donde el pueblo es sólo un extra, allí esta la consecuencia de la negligencia de la gestión pública.
QUIERO SER OPTIMISTA Y OJALA ESTE PARLAMENTO NO SEA UNA GESTORÍA DE DIVERSOS NIVELES A EXPENSAS DEL VALOR CUANTITATIVO DE UN VOTO A LA HORA DE SANCIONAR UNA LEY, O DE OBTENER LA PRESIDENCIA DE LAS COMISIONES, O DE LA DIRECTIVA. Sin embargo hay razones para afirmar que del lado opositor se comenzó con mal pie cuando se propone la disparatada idea de incorporarse al hemiciclo sin esperar el periodo reglamentario, como si se tratase de una comisión de enlace en un nuevo gobierno. En otro ángulo se ha formado una alharaca acerca de la cantidad de votos obtenidos y el número de diputados, el reclamo se lo hacen al gobierno; parafraseando a Cantinflas diríamos “o actuamos como caballeros o como lo que somos”, si optamos por ser caballeros habría que preguntarse, ¿cómo Primero Justicia con una votación mayor tiene menos diputados que AD? La viga en el ojo ajeno termina siendo una pantalla atirantada de concreto armado.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario