Los periodistas Gladys Rodríguez, María
Elena Lavaud, Román Lozinski, Roberto Giusti y María Isabel Párraga
informaron de su renuncia al canal.
ÚN | Emen.- La ancla del noticiero estelar de Globovisión, Gladys Rodríguez, anunció su dimisión al canal de la Alta Florida, informó la periodista a través de su cuenta de Twitter @RodriguezGladys.
La dimisión de Rodríguez se conoce cuatro días después de la renuncia del conductor del programa "Aló, Ciudadano" Leopoldo Castillo, y de la supuesta prohibición de la entrada a la televisora del otro ancla del noticiero estelar, Román Lozinski, quien se habría negado a conducir el programa el viernes.
En los últimos meses, varios altos cargos y periodistas de Globovisión han rechazado la nueva línea editorial del canal y denuncian veto contra dirigentes de la oposición en la pantalla.
La dimisión de Rodríguez se conoce cuatro días después de la renuncia del conductor del programa "Aló, Ciudadano" Leopoldo Castillo, y de la supuesta prohibición de la entrada a la televisora del otro ancla del noticiero estelar, Román Lozinski, quien se habría negado a conducir el programa el viernes.
En los últimos meses, varios altos cargos y periodistas de Globovisión han rechazado la nueva línea editorial del canal y denuncian veto contra dirigentes de la oposición en la pantalla.
Así también lo hizo María Elena Lavaud, quien también confirmó su renuncia al canal a través de su cuenta @melavaud.
El
periodista y ancla del noticiero nocturno, Román Lozinski, informó
también a través de su cuenta en la red de microblogging que había
presentado su renuncia al canal. Y agregó que "me voy con la serenidad
de que en todo momento hice lo correcto".
Lozkinski
también precisó que una de las conductoras del programa matutino
"Mujeres en todo", Maria Isabel Párraga también habría puesto su
renuncia ante la directiva.
Estas renuncias se
suman a otros espacios han salido de Globovisión como "Radar de los
Barrios" de Jesús "Chuo" Torrealba; "Tocando Fondo" de Ana Karina
Villalba; "Yo Prometo" de Nitu Pérez Osuna y "Buenas Noches" de
Francisco "Kico" Bautista, Carla Angola y Roland Carreño.
José
García Urquiola, secretario general de Democracia Renovadora, y Pablo
Medina, miembro de la Junta Patriótica de Venezuela, acudieron este
martes a la sede de la representación en Venezuela de la Organización de
Estado Americanos, OEA, a fin de denunciar formalmente al Presidente de
Colombia, Juan Manuel Santos, “Por intromisión en los asuntos internos
de la política venezolana”.
Pablo Medina explicó que dirigieron una comunicación al Secretario
general de la OEA, José Miguel Insulza, para advertirle que en
Venezuela, no sólo se viola la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, sino también la Convención americana en su artículo 20.
“Le estamos solicitando que convoque una reunión extraordinaria para
tratar el tema violatorio de nuestra constitución, de nuestra
nacionalidad y del principio de no intervención el cual desconoce el
Presidente de Colombia al tener en sus manos la partida de nacimiento
del señor Nicolás Maduro”.
Explicó que el Presidente Santos viola el artículo 20 de la novena conferencia que se efectuó en Bogotá en 1948. “Allí se establece el principio de no intervención en los asuntos internos de otro país. Denunciamos al Presidente Santos por intervenir en los asuntos internos de Venezuela al ocultar la partida de nacimiento de Nicolás Maduro”.
Recordó que la constitución de la República de Colombia establece que, “Hijo de colombiano o colombiana es colombiano y este es el caso de Nicolás Maduro. Los venezolanos mayoritariamente no aceptamos esta burla”.
Afirmó que hay varias evidencias que confirman que el Presidente Santos no ha dicho todo lo que sabe con respecto a la partida de nacimiento del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. “Una vez que el ex embajador panameño, Williy Cochez presentó el documento sobre la partida de nacimiento de Maduro, el registrador público de Colombia negó que esa partida de nacimiento fuera auténtica porque los sellos y números no correspondían, esto quiere decir que Santos tiene el documento original en Bogotá”.
Agregó, “Envié a un grupo de personas al registro de Cúcuta y ellos solicitaron el libro 47 del tomo 22A donde está asentada la partida de nacimiento de Nicolás Maduro Moros y el registrador se negó a entregar ese documento alegando cumplir órdenes superiores. Esto a pesar de ser un documento público y de haber un tratado de apostillamiento entre Colombia y Venezuela donde se obliga a ambos gobiernos a facilitar documentos, de manera especial, actas de defunción y partidas de nacimiento”.
Por su parte, José García Urquiola, Secretario General de Democracia Renovadora afirmó que ha sido imposible despejar cualquier tipo de duda en torno a este tema porque ni el Consejo Nacional Electoral ni el Tribunal Supremo de Justicia han dado respuesta hasta la fecha.
Destacó, “Le pedimos a las autoridades venezolanas, le solicitamos a la Embajada de Colombia y hoy a la OEA que simplemente hagan un llamado a la Registraduría de Cúcuta para que todos los venezolanos podamos salir de esta incertidumbre de dónde nació el ciudadano Nicolás Alejandro Maduro Moros”.
“El Presidente Santos dio una declaración a un diario norteamericano donde manifestó que él no tenía ninguna autoridad para saber ni tener el libro de la Registraduría de Cúcuta. ¿Por qué hace esas declaraciones en Estados Unidos si no tiene nada que ver en el asunto?”, se preguntó.
“Santos tiene que aclarar por qué se está metiendo en nuestra política y por qué no respeta al pueblo venezolano”, concluyó.
Explicó que el Presidente Santos viola el artículo 20 de la novena conferencia que se efectuó en Bogotá en 1948. “Allí se establece el principio de no intervención en los asuntos internos de otro país. Denunciamos al Presidente Santos por intervenir en los asuntos internos de Venezuela al ocultar la partida de nacimiento de Nicolás Maduro”.
Recordó que la constitución de la República de Colombia establece que, “Hijo de colombiano o colombiana es colombiano y este es el caso de Nicolás Maduro. Los venezolanos mayoritariamente no aceptamos esta burla”.
Afirmó que hay varias evidencias que confirman que el Presidente Santos no ha dicho todo lo que sabe con respecto a la partida de nacimiento del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. “Una vez que el ex embajador panameño, Williy Cochez presentó el documento sobre la partida de nacimiento de Maduro, el registrador público de Colombia negó que esa partida de nacimiento fuera auténtica porque los sellos y números no correspondían, esto quiere decir que Santos tiene el documento original en Bogotá”.
Agregó, “Envié a un grupo de personas al registro de Cúcuta y ellos solicitaron el libro 47 del tomo 22A donde está asentada la partida de nacimiento de Nicolás Maduro Moros y el registrador se negó a entregar ese documento alegando cumplir órdenes superiores. Esto a pesar de ser un documento público y de haber un tratado de apostillamiento entre Colombia y Venezuela donde se obliga a ambos gobiernos a facilitar documentos, de manera especial, actas de defunción y partidas de nacimiento”.
Por su parte, José García Urquiola, Secretario General de Democracia Renovadora afirmó que ha sido imposible despejar cualquier tipo de duda en torno a este tema porque ni el Consejo Nacional Electoral ni el Tribunal Supremo de Justicia han dado respuesta hasta la fecha.
Destacó, “Le pedimos a las autoridades venezolanas, le solicitamos a la Embajada de Colombia y hoy a la OEA que simplemente hagan un llamado a la Registraduría de Cúcuta para que todos los venezolanos podamos salir de esta incertidumbre de dónde nació el ciudadano Nicolás Alejandro Maduro Moros”.
“El Presidente Santos dio una declaración a un diario norteamericano donde manifestó que él no tenía ninguna autoridad para saber ni tener el libro de la Registraduría de Cúcuta. ¿Por qué hace esas declaraciones en Estados Unidos si no tiene nada que ver en el asunto?”, se preguntó.
“Santos tiene que aclarar por qué se está metiendo en nuestra política y por qué no respeta al pueblo venezolano”, concluyó.
José
García Urquiola, secretario general de Democracia Renovadora, y Pablo
Medina, miembro de la Junta Patriótica de Venezuela, acudieron este
martes a la sede de la representación en Venezuela de la Organización de
Estado Americanos, OEA, a fin de denunciar formalmente al Presidente de
Colombia, Juan Manuel Santos, “Por intromisión en los asuntos internos
de la política venezolana”.
Pablo Medina explicó que dirigieron una comunicación al Secretario
general de la OEA, José Miguel Insulza, para advertirle que en
Venezuela, no sólo se viola la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, sino también la Convención americana en su artículo 20.
“Le estamos solicitando que convoque una reunión extraordinaria para
tratar el tema violatorio de nuestra constitución, de nuestra
nacionalidad y del principio de no intervención el cual desconoce el
Presidente de Colombia al tener en sus manos la partida de nacimiento
del señor Nicolás Maduro”.
Explicó que el Presidente Santos viola el artículo 20 de la novena conferencia que se efectuó en Bogotá en 1948. “Allí se establece el principio de no intervención en los asuntos internos de otro país. Denunciamos al Presidente Santos por intervenir en los asuntos internos de Venezuela al ocultar la partida de nacimiento de Nicolás Maduro”.
Recordó que la constitución de la República de Colombia establece que, “Hijo de colombiano o colombiana es colombiano y este es el caso de Nicolás Maduro. Los venezolanos mayoritariamente no aceptamos esta burla”.
Afirmó que hay varias evidencias que confirman que el Presidente Santos no ha dicho todo lo que sabe con respecto a la partida de nacimiento del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. “Una vez que el ex embajador panameño, Williy Cochez presentó el documento sobre la partida de nacimiento de Maduro, el registrador público de Colombia negó que esa partida de nacimiento fuera auténtica porque los sellos y números no correspondían, esto quiere decir que Santos tiene el documento original en Bogotá”.
Agregó, “Envié a un grupo de personas al registro de Cúcuta y ellos solicitaron el libro 47 del tomo 22A donde está asentada la partida de nacimiento de Nicolás Maduro Moros y el registrador se negó a entregar ese documento alegando cumplir órdenes superiores. Esto a pesar de ser un documento público y de haber un tratado de apostillamiento entre Colombia y Venezuela donde se obliga a ambos gobiernos a facilitar documentos, de manera especial, actas de defunción y partidas de nacimiento”.
Por su parte, José García Urquiola, Secretario General de Democracia Renovadora afirmó que ha sido imposible despejar cualquier tipo de duda en torno a este tema porque ni el Consejo Nacional Electoral ni el Tribunal Supremo de Justicia han dado respuesta hasta la fecha.
Destacó, “Le pedimos a las autoridades venezolanas, le solicitamos a la Embajada de Colombia y hoy a la OEA que simplemente hagan un llamado a la Registraduría de Cúcuta para que todos los venezolanos podamos salir de esta incertidumbre de dónde nació el ciudadano Nicolás Alejandro Maduro Moros”.
“El Presidente Santos dio una declaración a un diario norteamericano donde manifestó que él no tenía ninguna autoridad para saber ni tener el libro de la Registraduría de Cúcuta. ¿Por qué hace esas declaraciones en Estados Unidos si no tiene nada que ver en el asunto?”, se preguntó.
“Santos tiene que aclarar por qué se está metiendo en nuestra política y por qué no respeta al pueblo venezolano”, concluyó.
Explicó que el Presidente Santos viola el artículo 20 de la novena conferencia que se efectuó en Bogotá en 1948. “Allí se establece el principio de no intervención en los asuntos internos de otro país. Denunciamos al Presidente Santos por intervenir en los asuntos internos de Venezuela al ocultar la partida de nacimiento de Nicolás Maduro”.
Recordó que la constitución de la República de Colombia establece que, “Hijo de colombiano o colombiana es colombiano y este es el caso de Nicolás Maduro. Los venezolanos mayoritariamente no aceptamos esta burla”.
Afirmó que hay varias evidencias que confirman que el Presidente Santos no ha dicho todo lo que sabe con respecto a la partida de nacimiento del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. “Una vez que el ex embajador panameño, Williy Cochez presentó el documento sobre la partida de nacimiento de Maduro, el registrador público de Colombia negó que esa partida de nacimiento fuera auténtica porque los sellos y números no correspondían, esto quiere decir que Santos tiene el documento original en Bogotá”.
Agregó, “Envié a un grupo de personas al registro de Cúcuta y ellos solicitaron el libro 47 del tomo 22A donde está asentada la partida de nacimiento de Nicolás Maduro Moros y el registrador se negó a entregar ese documento alegando cumplir órdenes superiores. Esto a pesar de ser un documento público y de haber un tratado de apostillamiento entre Colombia y Venezuela donde se obliga a ambos gobiernos a facilitar documentos, de manera especial, actas de defunción y partidas de nacimiento”.
Por su parte, José García Urquiola, Secretario General de Democracia Renovadora afirmó que ha sido imposible despejar cualquier tipo de duda en torno a este tema porque ni el Consejo Nacional Electoral ni el Tribunal Supremo de Justicia han dado respuesta hasta la fecha.
Destacó, “Le pedimos a las autoridades venezolanas, le solicitamos a la Embajada de Colombia y hoy a la OEA que simplemente hagan un llamado a la Registraduría de Cúcuta para que todos los venezolanos podamos salir de esta incertidumbre de dónde nació el ciudadano Nicolás Alejandro Maduro Moros”.
“El Presidente Santos dio una declaración a un diario norteamericano donde manifestó que él no tenía ninguna autoridad para saber ni tener el libro de la Registraduría de Cúcuta. ¿Por qué hace esas declaraciones en Estados Unidos si no tiene nada que ver en el asunto?”, se preguntó.
“Santos tiene que aclarar por qué se está metiendo en nuestra política y por qué no respeta al pueblo venezolano”, concluyó.
José
García Urquiola, secretario general de Democracia Renovadora, y Pablo
Medina, miembro de la Junta Patriótica de Venezuela, acudieron este
martes a la sede de la representación en Venezuela de la Organización de
Estado Americanos, OEA, a fin de denunciar formalmente al Presidente de
Colombia, Juan Manuel Santos, “Por intromisión en los asuntos internos
de la política venezolana”.
Pablo Medina explicó que dirigieron una comunicación al Secretario
general de la OEA, José Miguel Insulza, para advertirle que en
Venezuela, no sólo se viola la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, sino también la Convención americana en su artículo 20.
“Le estamos solicitando que convoque una reunión extraordinaria para
tratar el tema violatorio de nuestra constitución, de nuestra
nacionalidad y del principio de no intervención el cual desconoce el
Presidente de Colombia al tener en sus manos la partida de nacimiento
del señor Nicolás Maduro”.
Explicó que el Presidente Santos viola el artículo 20 de la novena conferencia que se efectuó en Bogotá en 1948. “Allí se establece el principio de no intervención en los asuntos internos de otro país. Denunciamos al Presidente Santos por intervenir en los asuntos internos de Venezuela al ocultar la partida de nacimiento de Nicolás Maduro”.
Recordó que la constitución de la República de Colombia establece que, “Hijo de colombiano o colombiana es colombiano y este es el caso de Nicolás Maduro. Los venezolanos mayoritariamente no aceptamos esta burla”.
Afirmó que hay varias evidencias que confirman que el Presidente Santos no ha dicho todo lo que sabe con respecto a la partida de nacimiento del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. “Una vez que el ex embajador panameño, Williy Cochez presentó el documento sobre la partida de nacimiento de Maduro, el registrador público de Colombia negó que esa partida de nacimiento fuera auténtica porque los sellos y números no correspondían, esto quiere decir que Santos tiene el documento original en Bogotá”.
Agregó, “Envié a un grupo de personas al registro de Cúcuta y ellos solicitaron el libro 47 del tomo 22A donde está asentada la partida de nacimiento de Nicolás Maduro Moros y el registrador se negó a entregar ese documento alegando cumplir órdenes superiores. Esto a pesar de ser un documento público y de haber un tratado de apostillamiento entre Colombia y Venezuela donde se obliga a ambos gobiernos a facilitar documentos, de manera especial, actas de defunción y partidas de nacimiento”.
Por su parte, José García Urquiola, Secretario General de Democracia Renovadora afirmó que ha sido imposible despejar cualquier tipo de duda en torno a este tema porque ni el Consejo Nacional Electoral ni el Tribunal Supremo de Justicia han dado respuesta hasta la fecha.
Destacó, “Le pedimos a las autoridades venezolanas, le solicitamos a la Embajada de Colombia y hoy a la OEA que simplemente hagan un llamado a la Registraduría de Cúcuta para que todos los venezolanos podamos salir de esta incertidumbre de dónde nació el ciudadano Nicolás Alejandro Maduro Moros”.
“El Presidente Santos dio una declaración a un diario norteamericano donde manifestó que él no tenía ninguna autoridad para saber ni tener el libro de la Registraduría de Cúcuta. ¿Por qué hace esas declaraciones en Estados Unidos si no tiene nada que ver en el asunto?”, se preguntó.
“Santos tiene que aclarar por qué se está metiendo en nuestra política y por qué no respeta al pueblo venezolano”, concluyó.
Explicó que el Presidente Santos viola el artículo 20 de la novena conferencia que se efectuó en Bogotá en 1948. “Allí se establece el principio de no intervención en los asuntos internos de otro país. Denunciamos al Presidente Santos por intervenir en los asuntos internos de Venezuela al ocultar la partida de nacimiento de Nicolás Maduro”.
Recordó que la constitución de la República de Colombia establece que, “Hijo de colombiano o colombiana es colombiano y este es el caso de Nicolás Maduro. Los venezolanos mayoritariamente no aceptamos esta burla”.
Afirmó que hay varias evidencias que confirman que el Presidente Santos no ha dicho todo lo que sabe con respecto a la partida de nacimiento del Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. “Una vez que el ex embajador panameño, Williy Cochez presentó el documento sobre la partida de nacimiento de Maduro, el registrador público de Colombia negó que esa partida de nacimiento fuera auténtica porque los sellos y números no correspondían, esto quiere decir que Santos tiene el documento original en Bogotá”.
Agregó, “Envié a un grupo de personas al registro de Cúcuta y ellos solicitaron el libro 47 del tomo 22A donde está asentada la partida de nacimiento de Nicolás Maduro Moros y el registrador se negó a entregar ese documento alegando cumplir órdenes superiores. Esto a pesar de ser un documento público y de haber un tratado de apostillamiento entre Colombia y Venezuela donde se obliga a ambos gobiernos a facilitar documentos, de manera especial, actas de defunción y partidas de nacimiento”.
Por su parte, José García Urquiola, Secretario General de Democracia Renovadora afirmó que ha sido imposible despejar cualquier tipo de duda en torno a este tema porque ni el Consejo Nacional Electoral ni el Tribunal Supremo de Justicia han dado respuesta hasta la fecha.
Destacó, “Le pedimos a las autoridades venezolanas, le solicitamos a la Embajada de Colombia y hoy a la OEA que simplemente hagan un llamado a la Registraduría de Cúcuta para que todos los venezolanos podamos salir de esta incertidumbre de dónde nació el ciudadano Nicolás Alejandro Maduro Moros”.
“El Presidente Santos dio una declaración a un diario norteamericano donde manifestó que él no tenía ninguna autoridad para saber ni tener el libro de la Registraduría de Cúcuta. ¿Por qué hace esas declaraciones en Estados Unidos si no tiene nada que ver en el asunto?”, se preguntó.
“Santos tiene que aclarar por qué se está metiendo en nuestra política y por qué no respeta al pueblo venezolano”, concluyó.
