MI COMENTARIO DE LA SEMANA. Los
puntos sobre las íes. Comparto totalmente la máxima; Con la
Constitución todo, sin ella nada. La recuerdo a propósito de las
consideraciones oficiales acerca de la ausencia del Presidente. ¿Dónde está Chávez?
Aprecio que si la interrogante sigue tomando cuerpo es precisamente por
la duda creada por el misterio con que el Gobierno ha tratado el tema.
Hoy es común escuchar: ¿Dónde está Chávez? No se
puede negar que a ello también han contribuido los medios
internacionales, comprometidos como están en una línea editorial
destinada a hacer aparecer a Venezuela como un país sin Gobierno. Pero
no tengo duda de que la fragilidad informativa del Ministerio de la
propaganda_y el sin fin de declaraciones sin control ni vocero
autorizado, alimentan de manera determinante la incertidumbre nacional.Esa percepción sobre la ausencia presidencial también ha rebotado para
la banca y los organismos financieros del mundo que se niegan a tramitar
cualquier solicitud que venga de Venezuela, bajo el pretexto de que sin
la firma de Chávez no hay garantía alguna. Así, me da la impresión de tener al enemigo en nuestras propias narices. Estamos rodeados.
El Presidente tiene un permiso que, en la práctica, viene resultando el aval de una prescripción facultativa desconocida. Constitucionalmente, la licencia tiene validez gracias a una interpretación del TSJ. Hago la salvedad de que la misma no presenta fecha de vencimiento. Como
aporte al proceso de desinformación en ciernes, son varios los
funcionarios afirmando que Chávez puede tomarse todo el tiempo que
quiera para su recuperación; luego, debemos suponer que la decisión no
depende de una orden médica sino del propio paciente. Para colmo se
asegura que Chávez ejerce sus funciones de mandatario. ¿Vale preguntar,
si el jefe de Estado está o no de reposo? ¿Cómo es eso que teniendo un
beneplácito para su recuperación está trabajando? Si como afirman
puede tomarse el tiempo que quiera para estar de permiso, entonces,
tomando en cuenta su condición de funcionario público, Chávez podría ser
calificado de reposero. ¿Chávez reposero?
Bueno, sí lo es partiendo
del enfoque que le dan algunos de sus colaboradores, sí lo es.
Entre gallos y medianoche, el Presidente llegó a Venezuela y no se supo
si por sus propios medios. Nadie lo ha visto; sin embargo, esperan que
aceptemos que su presencia casi por un voto de fe; quien no lo haga se
expone a ser considerado inhumano. Yo insisto en que el Gobierno con su
línea informativa es responsable del escepticismo popular. Su
inexactitud le proporciona al enemigo la oportunidad de explotar un
culebrón de fantasía. El viaje de regreso de Chávez a Venezuela
continúa siendo un enigma. No se sabe si fue autorizado por los médicos
o por el propio Chávez. En ese marco hay cabida para cualquier tipo de
hipótesis, inclusive, llegar a pensar que si ese regreso ocurrió se
produjo bajo engaño. Tal como se ha desarrollado el evento, hay
elementos para pensar que en la vida real habría un profundo desacuerdo
entre Chávez y quienes despliegan la estrategia que lo mantiene oculto a
los ojos del pueblo, sustituido por el “nazareno” de la tragicómica
propaganda oficicial. Constitucionalmente, expresando estos punto de
vista no estoy desestabilizando; en todo caso, sí perturban el orden
público quienes nos consideran idiotas. Estamos en libertad de creer lo
que se nos ocurra, sobre todo si advertimos un rictus de embustero en
quienes nos informan, aquellos que pretenden vendernos gato por liebre.
Lo grave de todo es que estamos entrampados; por un lado la derecha
extranjera alentando el derrocamiento del Gobierno revolucionario, y por
el otro, el propio Gobierno revolucionario cuando la apuntala
presentando al jefe de Estado como una estampilla. Si continúa como va,
la ausencia y hasta su enfermedad seguirán siendo objeto de
especulaciones que cesarán el día cuando salgan a la luz todas las
informaciones clasificadas sobre este caso. Por ahora esta ausencia
resulta peligrosa para nuestro rumbo democrático porque alienta
aventuras en el proceder de los enemigos del pueblo.
ACLARATORIA. El viernes pasado un twitter enviado a la red por Carlos J. Peñaloza me atribuía la versión según la cual publiqué en mi columna de este semanario (edición 426) los pormenores de un presunto enfrentamiento entre Nicolás Maduro
y el ministro Diego Molero. Absolutamente falsa la información
aportada por Carlos J. Peñaloza, en el sentido de que no he escrito lo
señalado por esa persona. Los invito a leer en la referida edición 426 la reseña titulada SABLES.
RESTRICCIÓN. Cuando de veto se trata, hoy resulta una herejía nombrar Las Verdades de Miguel en
los predios de la camaleónica publicación dirigida por EDR. El
imperecedero Dorian Gray de una libertad de expresión amoldada a su
temperamento, ha amenazado con mandar largo al carajo a quien se le
ocurra un viernes llevar consigo una edición de este semanario en los
predios de la confabulada editora.
APÓSTOLES. Ya está todo arreglado
en el CNE para que Abdón Hernández sea el nuevo rector principal.
Mientras como cuota de AD Luis Emiro Rondón (hijo) relevará a Vicente
Díaz. Entretanto, las empresas que han venido suministrando
costosísimos sistemas e insumos al organismo electoral, intentan colarse
a la hora de decidir quién será el nuevo rector. No olvidemos que en
los últimos 14 años se han invertido cuantiosos recursos (incalculables)
en el sistema electoral, pasando este a ser una de las instituciones
más apetecidas entre los caza fortunas que pululan en el Estado
venezolano. Cuando se cuente la historia del CNE, al menos uno de sus
rectores aparecerá como uno de los 12 apóstoles de la nueva
aristocracia.
MAULA. Hay firmas insolventes que
igual siguen gozando de prerrogativas en el sector oficial, una de esas
es Empresas Militarek en Anzoátegui. Estando insolvente con el
Ministerio del Trabajo ejecuta contratos en Pdvsa y Sidor. Su
propietario se encuentra prófugo en Panamá; sin embargo, hoy actualiza
datos en el SNC.
ECOSISTEMA. Los burócratas neo
burgueses tienen costosos gustos; sin embargo, como toda imitación,
siempre cruzan indistintamente la frontera de lo chabacano. Eso ocurre
con quienes se escapan de sus puestos de directivos en el Gobierno para
irse a Margarita a practicar su afición por motos con cuatro ruedas.
Antes se lo prohibieron hacerlo en los médanos de Coro por su efecto
negativo en el ecosistema. Ahora se les ve en Macanao. Uno de los más
entusiastas de la práctica depredadora es Pedro Maldonado (Conatel).
PROPAGANDA. En resultados,
¿cuánto dinero se habría ahorrado el fisco, si el Ministerio de la
propaganda en vez de ocuparse de cruzadas “místicas” destinadas a
enraizar descoloridas religiones en el ánimo popular, se dedicara a
campañas de concienciación acerca del uso debido de los servicios
públicos?
APAGONES. En puertas el colapso
eléctrico. Mientras, el ministro Navarro anda muy ocupado en otras
lides distintas a la del importante cargo que ocupa. Se estima que el
problema eléctrico hará crisis comenzando por el Zulia. Entretanto,
Argenis Chávez parece no poder con esta papa caliente.
MEMORIZANDO. A propósito de la
discusión de candidaturas presidenciales en el campo opositor. Memoria:
Ramón Guillermo Aveledo era secretario de LHC. Su genio financiero era
Luis Ugueto (el mismo que avaló la operación Bandagro). En ese
entonces, AD y Copei se las arreglaron para sacar las notas promisorias
guardadas en el Barclay Bank of London, con el objeto de
venderlas a un inversionista y de esa manera obtener el dinero para la
campaña presidencial de 1988; sin embargo, ese dinero nunca llegó a su
destino. Un informe elaborado por Jorge Matos (cuñado de CAP) revela
los pormenores del caso y entre otras perlas señala que un periodista
recibió de ese negocio US$ 400.000. Por cierto, Waldemar Cordero
(comprometido en el sonado caso Bandagro) es allegado a Aveledo y
Fernández y fue gobernador de Portuguesa durante la primera
administración de Caldera.
PLATAFORMA. Si estuvieran en China habrían corrido la misma suerte de la hànyῠ přnyřn (los facciosos del partido comunista chino de los años 70). Nuestra hànyῠ přnyřn criolla
se mueve sin distingo de colores políticos. Por ejemplo, el personaje
que financieramente sirve de escudo al denominado grupo de los cuatro
(que por cierto tiempo detentó al mando de las empresas de Guayana) es
el mismo que hizo fortuna en Miranda como contratista para las
administraciones cuartarrepublicanas de Gustavo Mirabal y Enrique
Mendoza, llegando inclusive a financiar con algo más de 5 millones de BF
la campaña de este último en las primarias de la oposición para la
gobernación de Miranda. Tras perder Mendoza la postulación, el
financiero, a través del jefe visible del clan, ofreció dinero para la
campaña de Elías Jaua. La figura política central de los nuevos
soberanos de los dineros públicos, comenzó su ascenso siendo quien
controlaba las relaciones del poder con los dueños de casinos. Luego
llegaría de la mano de uno de los personeros más importantes del
Gobierno, a un banco, hasta alcanzar la cima en un estratégico
ministerio; sin embargo, tan pronto se sintió cercano al Presidente, por
su posición en el gabinete, decidió abandonar a su benefactor inicial,
quien desde entonces lo aguarda pacientemente en la “bajadita” para
cobrarle la afrenta. Los otros miembros del grupo de los 4 (con lazos
de afinidad y compadrazgo) ocupan hoy suntuosas oficinas en el este
caraqueño, desde donde despachan en actividades cada vez de mayor
beneficio financiero, así como en la tarea encomendada por los centros
dedicados a derrocar al Gobierno, que no es otra que la de ensamblar la
plataforma con la que aspiran a sustituir al mando revolucionario.
PROCESO. Además de los
mencionados en nuestra pasada edición, le traemos a continuación el
resto de quienes serán llamados en calidad de testigos por el caso
Bandagro en el juicio ventilado en contra de Venezuela en una corte de
Ohio (USA); Lisandro José Alfonzo, Marta Isabel Gomiz Amendola, Robalba
Aristimuño, Nelson Merentes Díaz, Guillermo Jiménez, Floria Coricote
Lovera, Pascual Puigbo Morales, Elbano Fontana Nieves, David Richards,
José Rodríguez, Siro Schianchi y Ludmila Soto.
DESAPARICIÓN. A la FGR le pueden
estar pasando un strike con la detención de Manuel Antonio González
(C.I. 9.310.180), a quien han identificado como Manuel Antonio Tirado
(implicado en la desapación de Noel Rodríguez). Si es cierto lo que
alegan sus familiares, para el momento cuando ocurrió la desaparición
del dirigente estudiantil, el detenido a quien presentan como Tirado,
tendría 10 años.
CONCHA. Una versión acerca de la
detención de un hombre a quien acusan de haber robado un marcapasos a un
anciano durante la reciente protesta frente a la embajada de cubana,
indica que el mismo había sido protegido por una fiscal del Ministerio
Público en Trujillo.
HIPÓCRITAS. Kramer versus Kramer. Ahora resulta que Empresas Polar (portaestandarte de la conspiración en marcha, incluyendo a Movistar)
va a demandar a Leopoldo López por los bigotes que le pintaron a un
paquete de harina pan. El primo contra el primo. Se trata de la firma
que tiene vetado al cantautor Francisco Pacheco por el solo hecho de que
popularmente se le identifique como afecto a Chávez.
FRECUENCIAS. Conducido desde la isla de Margarita por José Gregorio Rodríguez y este servidor, sintonice todos los viernes Las Verdades de Miguel de 5:30 a 7:00 pm, en Reina Contigo 96.7 FM. Siga el programa también a través de www.reina967.com Twitter:@reina967fm
migueleditor@gmail.com – www.lasverdadesdemiguel.net – 0424-105.8948 twitter: @msverdades
Tlf. Redacción – 0212-761.5501 – 0212-761.5502 – 0212-762.3493 – 0212-763.17839
FUENTE: LAS VERDADES DE MIGUEL
http://zonatwive.wordpress.com/2013/03/01/opinion-las-verdades-de-miguel-01-03-2013/
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario