Enfoques365.net
Funcionarios
del gobierno bolivariano han señalado que la entrevista del médico
Salvador Navarrete, en la que explicó porqué a Chávez le queda menos de
dos años de vida, forma parte de un complot desestabilizador, en el que
el médico es la punta de iceberg. Sin embargo agentes del SEBIN le
dieron al médico tiempo suficiente para que se fugara del país y
escondiera sus archivos, computadoras, laptop, celulares y tablets. Es
decir, le dejaron el calabozo abierto, para que se fugara con los
reportes médicos del “ilustre” paciente y con la lista de gente del
entorno íntimo del Presidente que filtró información referida al estado
de salud de este último.
“Ley de Fuga Bolivariana”
Tal
es el calificativo que le calza mejor a la situación surgida con motivo
de la “evasión” (así, con comillas) del médico Salvador Navarrete,
luego de una entrevista periodística en la que aseguró que el presidente
Chávez sufre un sarcoma canceroso, con pronóstico de vida de dos años
-en el caso más favorable para el paciente.
A
continuación les transmitimos a los lectores informe interno de un
organismo de inteligencia del Gobierno Nacional (presumiblemente el
SEBIN). Los comentarios, al margen son del funcionario remitente,
inconforme con las contraórdenes recibidas de sus superiores. Nos ha
sido enviado, vía anónima. Sin embargo contiene datos no divulgados
hasta entonces (dirección de la residencia de Navarrete y nombre
completo del enigmático T.coronel Álvarez) los cuales cruzados con las informaciones ya conocidas, permiten concluir en su veracidad. Veamos:
“Lunes,
17/10/11 - 05.30 a.m: La unidad de análisis reporta que el diario “El
Nacional” ha publicado entrevista al médico Salvador Navarrete, en la
que asegura que según la familia del señor Presidente, este último
padece de cáncer tipo sarcoma, con pronóstico de muerte en dos años.
Lunes,
17/10/11- 06:00: La superioridad ordena recabar todo el historial de
llamadas por telefonía fija, celular, mensajería de texto y correos
electrónicos, entrantes y salientes, en el último año, del Dr. Salvador Navarrete.
Lunes:
17/10/11 – 09:300: Se recibe, completo, historial de comunicaciones,
entrantes y salientes, del Dr. Navarrete en los últimos 12 meses. Se
ordena escuchas telefónicas e intercepción de mensajería electrónica a
personas que aparecen como más allegadas de Navarrete según el
historial.
Lunes,
17/10/11 - 14:00: Se traslada comisión a la clínica Avila, urbanización
Altamira, al mando del T.cnel, José Álvarez Tineo con el objeto de
detener al médico Navarrete, conducirlo al despacho del director y de
incautar sus archivos, CPU y todo tipo de equipos telefónicos y
portátiles. Se traslada una segunda comisión a los alrededores de la
residencia del médico Navarrete con el objeto de esperar instrucciones,
para incautar archivos, correspondencia, CPU y todo tipo de portátiles.
Lunes, 17/10/11 – 14:53: Se produce la aprehensión del solicitado a su llegada al consultorio
médico. Se reporta detención a la superioridad. Se reciben
instrucciones de conceder al detenido de tiempo razonable para el
arreglo de sus asuntos personales.
Lunes, 17/10/11 - 15:01:
Se recibe llamada de la secretaría del ciudadano Vicepresidente de la
República en la que se solicita poner al detenido al teléfono.
Lunes,
17/10/11 – 15:11: Se reciben instrucciones de la superioridad, en el
sentido de suspender orden de detención del Dr. Navarrete. En su lugar
se ordena que rinda declaración al T.cnl Álvarez Tineo en el interior
consultorio y que se le expida citación para presentarse el día martes
18/10/11 al despacho del ciudadano director. Se suspenden órdenes de
incautación de archivos y equipos. Se ordena hacer seguimiento al Dr.
Navarrete, esposa e hijos, a objeto de evitar la fuga.
Lunes,
17 /10/11 – 20.00: Las comisiones encargadas de los seguimientos,
reportan haber perdido todo contacto con Navarrete, esposa y menores.
Martes, 18/10/11 – 07:30 – El solicitado no acude al despacho del ciudadano Director.
Martes,
18/10/11 – 08:00, 08:30, 09:00, 10:00, 11:00, 12:00, 13: 14:00 – El
T.cnel, Álvarez Tineo efectúa llamadas telefónicas a los dos
consultorios (Clínicas Ávila y Santa Sofía) residencia y teléfonos
celulares del Dr. Navarrete, sin poder establecer contacto. Las
comisiones a cargo de los seguimientos de Navarrete, esposa e hijos,
vuelven a reportar que han perdido todo contacto con sus objetivos. Se
filtra información al diario “El Nacional” del operativo por cuanto se
registran solicitudes de reporteros de ese diario sobre el paradero de
Navarrete.
Miércoles 19/10/11 – 05:30 – Diario “El Nacional” en su edición trae información sobre actuaciones policiales del presente caso.
Miércoles 19/10/11 – 08:00 – Se solicitan autorizaciones para allanar la residencia y los dos consultorios del Dr. Navarrete.
Miércoles
19/10/11 – 22:00 – Negativos todos los intentos de establecer contacto
telefónico y personal con Navarrete. Negativas todas las escuchas
telefónicas a familiares y allegados de Navarrete. Se recibe reporte,
según el cual Dr. Navarrete abandonó el país, en vuelo comercial,
CCS-MDRD, en compañía de esposa y menores.
Jueves
20/10/11 – 11:35 –Comisión al mando del Tcnl Álvarez Tineo reporta
infructuoso el traslado a la avenida Principal de Los Naranjos,
edificio, Villa Turpial, piso 3°, residencia de Dr. Navarrete para
practicar allanamiento y ocupar archivos y equipos electrónicos. Se
reportan evidencias que todos los archivos fueron sacados del
apartamento al igual que CPU de computadoras. Se localizaron cargadores
de baterías de teléfonos móviles, laptops y iPod, pero no se pudo
localizar tales equipos. En igual sentido se reportan infructuosas las
visitas domiciliarias efectuadas en consultorio del Dr. Navarrete en
clínicas Santa Sofía y El Ávila.
Viernes
20/10/11 – 05:30 – Circula en la red Twitter y en diario “Tal Cual”
carta de Navarrete, en la que afirma que abandonó el país.
Viernes
20/10/11 – 11:00 – Negativas escuchas telefónicas y intercepción de
mensajería electrónica a personas más allegadas de Navarrete. La superioridad ordena el envío de todas las actuaciones de este caso al despacho del ciudadano Director.
Anotaciones al margen del funcionario de inteligencia
¿Por
qué, después de la llamada del ciudadano Vicepresidente de la
República, se ordena citar a Navarrete para la mañana del martes, en
lugar de proceder a su detención y traslado inmediato, al despacho del
ciudadano Director? ¿Por qué se le dio la oportunidad para a evadirse?
¿Por qué ninguno de los funcionarios encargados del seguimiento de
Navarrete y de miembros de su familia no han sido ni siquiera
amonestados por perder contacto con sus objetivos? Por mucho menos que
eso, muchos colegas han ido presos y han sido destituidos de sus cargos.
¿Por
qué se le da oportunidad y tiempo suficiente (lunes, martes, miércoles y
jueves) a Navarrete de ocultar sus archivos, computadoras y equipos
móviles de su residencia y dos consultorios médicos? ¿Cómo es posible,
que un hombre que estaba solicitado y buscado “como palito é Romero” e
incluso, señalado como parte de un plan de agitación y
desestabilización, haya salido como Pedro por su casa por el aeropuerto
Simón Bolívar de Maiquetía? En el “historial” de comunicaciones del Dr.
Navarrete, aparecen altos funcionarios públicos y familiares del
presidente de la República ¿Por qué no ha sido llamado ninguno para que
explique el motivo de esos reiterados contactos con el doctor Navarrete?
Y
lo más significativo ¿Por qué un médico muy próspero, con una familia,
hijos y círculo social muy selecto, se lanza a unas confidencias con un
periodista que manifestó no conocer, ni haber visto jamás, pues afirmó
que la entrevista se realizó vía Skype?
Es evidente que Navarrete, no actuó solo ¿Por qué se quiere ocultar quién o quiénes han sido sus copartícipes?
Y
la siguiente, es la acotación de este cronista: Un capítulo más de la
depravación, del desgobierno forajido del señor Hugo Chávez. El problema
no es el tipo de cáncer que padezca ni sus expectativas de vida. La
verdadera tragedia es el cáncer moral, que ha hecho metástasis en su
pretendida revolución.
Subasta candidatural en AD
A Ledezma lo apoyan 18 de las 25 seccionales de AD, pero hay mucho dinero invertido a favor de Pérez
- ¿Aló? ¡Todo bien ¡listo con el toquecito! ¿Y tú?
- ¡Listo, también, toquecito y toquezote incluido!
El
diálogo telefónico, bien pudo haberse realizado entre Tobías Carrero y
Luis Carlos Serra Carmona dos empresarios que apuestan fuerte en la
política, porque representan intereses comerciales que se nutren del
poder. Carrero, aspira a extender sus tentáculos del mundo asegurador a
negocios petroleros, bancarios, de telefonía celular y de
telecomunicaciones. Mientras el Fondo de Valores Inmobiliarios, empresa
de la cual es ejecutivo Serra Carmona, desarrolla una muy cuestionada
urbanización, enclavada en El Hatillo, único gobierno municipal
presidido por un militante o “militante” del otrora Partido del Pueblo.
Los
toquecitos a que se refiere el diálogo, novelado, pero nada distantes
de la realidad colocan al denominado Partido del Pueblo en un dilema. O
enfrentan la próxima campaña electoral –ganen o pierdan- basados en los
principios sentados por Betancourt, Ruiz Pineda, Andrés Eloy Blanco,
Rómulo Gallegos o se rinden a las artes de birlibirloque de las
encuestas tarifadas tipo las del “Gago” Seijas, Matanálisis o un tal
Schemel.
De
los 25 secretarios seccionales de AD, 18 respaldan la opción de Antonio
Ledezma, como precandidato, mientras solo 7 se inclinan por la
precandidatura de Pablo Pérez. Además, en el plano más realista, aunque
menos principista, toda la dirigencia media y de base del partido
blanco, mira con recelo concurrir a una contienda electoral como la
“prima pobre” de un Nuevo Tiempo. “Chequera mata a galán” no solo en el
plano pasional. Se muere por inanición. Pero peor que el hambre, es la
inanición de dignidad.
De shopping en el Country Club
Luis
Vicente León, presidente de Datanálisis, anda de shoppigng por el
Caracas Country Club. Recientemente le ofreció US $ 2.800.000,oo a los
sucesores del abogado Alejandro Tinoco García, por la quinta de la
familia situada en esa urbanización. Así como el desgobierno bolivariano
ha ordenado una investigación contra Alberto Federico Ravell, para que
justifique la procedencia de los fondos con lo que adquirió una
televisora en Colombia, la oposición debería pedirle al mencionado
encuestador que diga de donde ha sacado tal boloñota./NGH/LA RAZÓN
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario