Hace 8 años
jueves, 30 de septiembre de 2010
Diputado opositor ecuatoriano acusa a Correa por crisis interna
Diputado Cesar Montùfar
César Montúfar, de la Concertación Nacional, aseguró en exclusiva a la periodista Marianella Salazar en HOY POR HOY, que la falta de diálogo en el estilo personal del Presidente de su país, conllevan a los graves hechos que se han registrado este jueves.
Nuestra periodista Marianella Salazar, en su espacio vespertino de información y opinión de "99.1 Frecuencia Mágica", HOY POR HOY, hizo un alto en la convulsa agenda nacional para atender la cobertura de los acontecimientos que sacuden a Ecuador; donde la fragilidad institucional se pone en juego con un alzamiento policial respaldado por algunos sectores de la Fuerza Armada; hecho que algunos han catalogado de "intento de golpe" y otros de "intento de autogolpe".
Salazar conversó, vía telefónica con Quito, con el Diputado opositor de la Concertación Nacional, César Montúfar, quien dió a conocer su visión de los acontecimientos.
El parlamentario calificó como "lamentables" los eventos de este jueves, pero al mismo tiempo no dudó en acusar al propio presidente Rafael Correa por la crisis. "Su falta de diálogo con diversos sectores nos ha llevado a esta situación", aseguró.
Montúfar fue enfático al afirmar que, contrario a lo que pregona el Ejecutivo ecuatoriano hasta el momento, los sucesos no represetan ninguna intentona de golpe de estado de la oposición a Correa.
Salazar conversó, vía telefónica con Quito, con el Diputado opositor de la Concertación Nacional, César Montúfar, quien dió a conocer su visión de los acontecimientos.
El parlamentario calificó como "lamentables" los eventos de este jueves, pero al mismo tiempo no dudó en acusar al propio presidente Rafael Correa por la crisis. "Su falta de diálogo con diversos sectores nos ha llevado a esta situación", aseguró.
Montúfar fue enfático al afirmar que, contrario a lo que pregona el Ejecutivo ecuatoriano hasta el momento, los sucesos no represetan ninguna intentona de golpe de estado de la oposición a Correa.
Frecuencia Magica
Denuncian golpiza brutal y ensañamiento contra activista de la Resistencia en Cuba
Florida, Camagüey. 28 de septiembre de 2010.
Directorio Democrático Cubano.
El Directorio presenta el siguiente testimonio del activista de la Resistencia Cubana Yoel Marín Cárdenas, quien narra la brutal represión emprendida contra él a raíz de su ejercicio del derecho a la libre expresión.
En momentos en que el régimen castrista pretende limpiar su imagen ante la comunidad internacional, las violaciones a los derechos humanos por parte de ese mismo régimen continúan. Defensores de los derechos humanos en Florida, Camagüey, fueron amenazados si daban a conocer este testimonio al Directorio Democrático Cubano y a Radio República. Cumplimos con el deber de denunciar estos atropellos.
Testimonio de Yoel Marín Cárdenas, vicedelegado del Partido Cuba Independiente y Democrática en Florida, Camagüey.
Yo me encontraba en la carretera de Florida en el parque frente a la funeraria conversando con dos compañeros del pueblo sobre la dificultad del país —que está destruido—, hablando sobre democracia para Cuba y sobre el desempleo de los obreros próximamente sin sueldo y sin nada, como está esto aquí. De pronto por la espalda mía pasan dos policías y me dan y me dicen: "Cállate la boca".
Cuando yo me viro le digo a uno: "¿Por qué nos vamos a callar, si lo que estamos diciendo es verdad?" y no me dejaron hablar. El otro andaba con un arma larga y me da con la culata en el centro del pecho y me tira para el piso. El otro, que sabe artes marciales, vestido de guardia verde, fue y me fió tres estrellones. Entonces el pueblo empieza a gritarles que eso era un abuso y que por qué me hacían eso. Rápidamente me cargaron y me llevaron para la Seguridad del Estado, que está a una cuadra y media del lugar.
Ya estando en la Seguridad del Estado, llaman a un carro patrullero para que me condujeran para la unidad de la Policía. Cuando llego a la unidad con la manilla CAMBIO en la mano y el reloj y varias pertenencias —que me las botaron—, me quitaron la manilla con tanta fuerza que me desbarataron el reloj. Me rompieron el cristal y la manilla del reloj me la hicieron pedazos. Vi cuando los dos policías que me agredieron llegaron más atrás y los metieron para una oficina con el arma larga. Pusieron el arma encima de un buró y cuando yo miré para allá se pusieron delante de mí dos policías y desaparecieron el arma larga. De ahí me llevaron para el calabozo. Me declaro en huelga de hambre el día 19 a las 10 de la noche.
Me sacan y me llevan al PPU (clínica de urgencia) porque me sentía mal. Yo no podía ni hablar por el golpe que me habían dado en el pecho con la culata del arma larga y los estrellones que me habían dado. Me llevan al PPU en la patrulla con un policía conocido en Florida como el capitán Fredy, que es un hombre que se ha dedicado toda la vida a atropellar a las personas y al pueblo en general. Le quita los platanitos al pueblo y las cosas para quedárselas él.
Cuando llegamos a la clínica, me sientan en una silla. No había doctora, quien estaba era una enfermera. La policía le dice a la enfermera que me inyecte y que me saque sangre. Yo le dije a la enfermera que yo lo que necesitaba era que me hicieran una placa del pecho por los golpes que ellos me habían dado y un certificado para yo acusarlos y no me dejé.
La enfermera dijo: "No, si él no se deja no se le puede hacer".
Los policías dijeron: "¿Cómo que no? El se lo va a hacer por las buenas o por las malas, porque nosotros somos los que mandamos".
Entonces me esposaron y comenzaron a forzajearme y se viró la silla y la mesa de la enfermera que me iba a atender. La enfermera dio un brinco para atrás y dijo que no, que ella no iba a permitir eso porque yo no quería y ella no se hacía responsable.
Y entonces ellos se enfurecieron y me arrastraron desde adentro hasta la patrulla esposado. Me echaron el gas en los ojos. Ahí abren la puerta de la patrulla, me tiran de cabeza esposado. Casi no podía ver por el spray.
Yo solamente gritaba: "¡Abajo la dictadura! ¡Libertad para el pueblo cubano! ¡Vivan los pies descalzos, los de a pie! ¡Vivan las Damas de Blanco! ¡Orlando Zapata vive! ¡Pedro Luis Boitel vive! ¡Libertad y democracia para el pueblo de Cuba! ¡Vivan los derechos humanos!" y más.
Se enfurecían y me cogieron y me quedaron los pies afuera (del carro policial) y el cuerpo adentro esposado. Me doblaron el pie y sentí el dolor cuando me lo retorcía.
Me decía: "Yo soy Fredy y Raúl [Castro] mandó a hacer esto a los opositores, a los de la democracia y los derechos humanos y más a ustedes aquí en Florida, en las Mercedes, que han convertido a toda las Mercedes en contrarrevolucionarios. Hay que matarlos". Y me partieron el pie.
Me tiraron también la puerta contra el pie y ahí salieron a millón con la patrulla y en el camino desde el PPU hasta la unidad, se ensañó arriba de mí. Yo esposado con el spray que no podía abrir los ojos como si fuera Tin Chocolate, él dándome piñazos por donde quiera y sangrando —bañado en sangre— y con el pie partido. Eso fue sobre las 11 de la noche del domingo día 19 de septiembre. Él fue dándome golpes hasta llegar a la unidad y llegando a la Policía, paró.
Yo les decía: "Mátenme. Mátenme. ¡Vivan los derechos humanos! ¡Libertad y democracia para el pueblo de Cuba! ¡Zapata vive! ¡Pedro Luis Boitel vive!" y ahí se calmó y no me dio más golpes, porque me vio bañado en sangre.
En la Policía me arrastraron. Me halaron así como un perro con el pie partido y me llevaron para el calabozo directo arrastrado. Eso fue a las 11 de la noche. Me tiraron para dentro de los calabozos solo, oscuro sin luz y sin nada y les dije que me dolía el pie, que me habían partido el pie. Y me dijeron: "Muérete ahí".
Al otro día por la mañana, cuando vino el oficial de guardia para traer el desayuno, le dije que yo estaba plantado y que me vieran el pie. Cuando me vieron el pie, que estaba hinchado y jorobado para otra parte, se asustaron y a millón dijeron: "Llamen a un carro patrullero que a este hombre hay que llevarlo para el hospital". Esto fue sobre las 9 de la mañana del otro día.
Me llevan al hospital, dos patrulleros distintos. En el hospital estaba el pueblo. Había más de 500 personas a las 10 de la mañana un lunes. Cuando llego al hospital me tiran la placa de urgencia. También en el pecho me hicieron una placa y me mandan con el ortopédico, custodiado con dos policías.
Me empiezo a manifestar en el hospital que esto me lo habían hecho ellos y la gente comenzó a solidarizarse conmigo y con la causa que tenemos aquí en Florida y en Cuba entera. Todas aquellas personas me brindaban cigarros, querían que tomara refresco, hasta pizzas salieron y me buscaron. Pero les dije que estaba en huelga de hambre.
Los dos policías cogieron el teléfono del hospital y llamaron avisando que mucha gente en el hospital estaba al lado de la camilla y que ellos no podían ni transitarse por la cantidad de gente que querían estar al lado mío. Pidieron apoyo a la gente de la Seguridad. Tenían miedo que el pueblo se les virara. Más de 1 500 personas se habían agrupado ahí el lunes a las 10 de mañana en el hospital de Florida y ellos tuvieron que pedir apoyo. Cuando miro, seis Ladas de la Seguridad del Estado llenos, toda la Policía de refuerzo con la Seguridad del Estado y tomaron el hospital completo.
"El pueblo tomó las calles. Ellos hicieron un cordón que no dejaron entrar ni salir a nadie del hospital. La Seguridad del Estado me decía: "Cállate la boca" y yo más decía: "Mátenme. Mátenme. Síganme dando. Esto me lo hicieron ustedes. Me torturaron y lo digo delante del pueblo para que vean que son ustedes los dictadores. Nosotros somos pacíficos". Eso fue delante de un público a las 10 de la mañana. El pueblo continuaba tratando de darme cigarros, y cosas de comer y de tomar, pero yo les decía que estaba plantado.
Me viraron la nariz, me echaron spray en los ojos y tenía los ojos hinchados, pelados en la frente, en la cara, en los codos y en los pies. me dieron patadas y la Seguridad me decía: "Cállate la boca". Y yo les decía: "No tengo por qué callarme. Esto es la verdad. Lo que me hicieron ustedes, esbirros, castristas, que ya no pueden con el pueblo y ahora que ustedes fueron los primeros que formaron el desorden aquí y la corrupción. Ustedes son corruptos y ahora quieren tomar el orden a la fuerza con el pueblo inocente". Todos oyendo eso en el hospital y ellos le decían a todos los que se me acercaban que no podían acercarse a mí.
En la placa me salió el pie partido y la Policía con la doctora estaba conversando aparte. Ellos se quedaron con la placa. Ni me dieron la placa ni el papel de las lesiones ni nada. El pecho lo tenía inflamado del golpe. Me mandaron pastillas de antibióticos y eso. De nuevo me llevaron para la Policía enyesado y la placa la desaparecieron en el camino entre la doctora y la Policía y la Seguridad del Estado.
En la Policía me meten para el calabozo y yo no podía ver ni abrir los ojos por la reacción del spray. Cuando me vieron me dijo la doctora: "Hay que hacerle enjuague en la vista porque se puede quedar ciego". Entonces la Policía y la doctora de la Policía me sacaron del calabozo y me hicieron unos enjuagues.
Cuando yo oigo a los policías y al [oficial] político y al Jefe de Unidad que dicen: "Oye, nadie se puede mover de aquí, que mandaron a decir del puesto de mando que viene una comisión para acá de la Provincia, de la Delegación", yo no podía abrir los ojos. Me cogieron y me dijeron: "Negro de mierda. Lo que ha hecho Fidel por ustedes. Hay que matarlos".
Me pusieron detrás de la Policía y me arrastraron con el pie partido porque yo no podía ver bien y me arrastraron entre cuatro policías y me tiraron en un césped detrás entre la Policía y los calabozos y me empezaron a virar de frente al sol, para que el sol me diera en los ojos, para que me quedara ciego.
Yo comienzo a gritar: "¡Auxilio, socorro, me están torturando!" y me daban patadas y me decían: "¡Grita más, que aquí nadie te oye, contrarrevolucionario, negro de mierda!".
Y me daban patadas por el culo y por aquí por la canilla tengo las marcas todavía. Estoy esperando a [el activista del Movimiento Solidario Expresión Libre] Julio Romero que venga para que él mismo vea con sus propios ojos antes de que se quiten las huellas de todo el cuerpo: en la cara, en la frente, en los brazos, en las piernas —donde quiera tengo golpes. Lo que me hicieron los esbirros de Castro. El presidente del CID [Cuba Independiente y Democrática] Roberto Marrero, estuvo aquí y me tiró fotos y eso y él vio todo.
Hasta el tabique de la nariz me lo viraron y me decían: "Grita para que veas que aquí nadie te oye. Nosotros estamos autorizados por Raúl y Fidel para matar a todos los contrarrevolucionarios como tú y a todos los partidos esos inventados que tienen ustedes". Se reían.
Cuando yo estaba gritando, se encontraban afuera de la unidad dos hermanas mías que me sintieron la voz y empezaron a dar gritos y entraron corriendo por la Policía, para dentro de la unidad, gritando: "¿Qué le están haciendo a mi hermano? ¿Qué le están haciendo a mi hermano?". Y pudieron llegar hasta donde estaba yo, con todo y que los policías se les metieron en el medio para evitar que ellas cogieran para allá. Mis hermanas forzajearon y pudieron llegar.
Cuando ellos sintieron eso, los policías que me estaban dando golpes y torturándome cogieron y me arrastraron y me sentaron en un banco de piedra y cuando llegaron mis hermanas, que me vieron bañado en sangre, gritaron: "8¡Mira lo que han hecho con mi hermano! Lo tienen muerto. ¿Qué es eso? Eso es una tiranía. Eso es un asesinato. ¡Mira lo que le han hecho a mi hermano!".
Entonces los policías decían: "¿Ustedes ven que le estamos haciendo algo? Nosotros no le estamos haciendo nada. Nosotros no le hemos hecho nada".
Y yo les dije: "Verdad, hermana. Si no grito y ustedes me conocen la voz ¡me matan aquí!".
Me pisoteaban los dedos de los pies, el mismo pie partido. En ese mismo pie me pisoteaban y yo no podía abrir los ojos por el spray. En el sol el spray se me reactivaba y los ojos me lloraban solos. Ellos cogieron y sacaron a mis hermanas a empujones para afuera y me dejaron ahí.
Cuando se presenta el Político [agente de la Seguridad del Estado] de la unidad dice: "¿Qué está sucediendo?". Yo le digo que ellos me estaban torturando y el Político les dice que se vayan para allá. Ellos decían: "Raúl dice que le hagamos eso porque ellos hacen eso por 10 dólares".
Y yo les dije: "A mí nunca me han mandado un medio, ni quiero. Nosotros luchamos contra la dictadura que tienen ustedes. Peores ustedes que hacen esto y torturan y matan y asesinan aquí por un paquetito de fa que les dan cada tres meses en una jabita, un litro de aceite y un viajecito a la playa o un estímulo a una base de campismo. Ustedes matan al pueblo y lo atropellan y nos asesinan. Por eso, los dictadores son ustedes. Los asesinos son ustedes y me pueden matar, pero van a vivir mis ideas como Zapata que vive, como Pedro Luis Boitel que vive, las Damas de Blanco y el pueblo de Cuba. Tendrán muchos seguidores, porque ya el cáncer lo tienen radicado en el cuerpo. La oposición está dentro de Cuba y cada día se nos unen más.
Al rato me liberaron.
Directorio Democrático Cubano.
El Directorio presenta el siguiente testimonio del activista de la Resistencia Cubana Yoel Marín Cárdenas, quien narra la brutal represión emprendida contra él a raíz de su ejercicio del derecho a la libre expresión.
En momentos en que el régimen castrista pretende limpiar su imagen ante la comunidad internacional, las violaciones a los derechos humanos por parte de ese mismo régimen continúan. Defensores de los derechos humanos en Florida, Camagüey, fueron amenazados si daban a conocer este testimonio al Directorio Democrático Cubano y a Radio República. Cumplimos con el deber de denunciar estos atropellos.
Testimonio de Yoel Marín Cárdenas, vicedelegado del Partido Cuba Independiente y Democrática en Florida, Camagüey.
Yo me encontraba en la carretera de Florida en el parque frente a la funeraria conversando con dos compañeros del pueblo sobre la dificultad del país —que está destruido—, hablando sobre democracia para Cuba y sobre el desempleo de los obreros próximamente sin sueldo y sin nada, como está esto aquí. De pronto por la espalda mía pasan dos policías y me dan y me dicen: "Cállate la boca".
Cuando yo me viro le digo a uno: "¿Por qué nos vamos a callar, si lo que estamos diciendo es verdad?" y no me dejaron hablar. El otro andaba con un arma larga y me da con la culata en el centro del pecho y me tira para el piso. El otro, que sabe artes marciales, vestido de guardia verde, fue y me fió tres estrellones. Entonces el pueblo empieza a gritarles que eso era un abuso y que por qué me hacían eso. Rápidamente me cargaron y me llevaron para la Seguridad del Estado, que está a una cuadra y media del lugar.
Ya estando en la Seguridad del Estado, llaman a un carro patrullero para que me condujeran para la unidad de la Policía. Cuando llego a la unidad con la manilla CAMBIO en la mano y el reloj y varias pertenencias —que me las botaron—, me quitaron la manilla con tanta fuerza que me desbarataron el reloj. Me rompieron el cristal y la manilla del reloj me la hicieron pedazos. Vi cuando los dos policías que me agredieron llegaron más atrás y los metieron para una oficina con el arma larga. Pusieron el arma encima de un buró y cuando yo miré para allá se pusieron delante de mí dos policías y desaparecieron el arma larga. De ahí me llevaron para el calabozo. Me declaro en huelga de hambre el día 19 a las 10 de la noche.
Me sacan y me llevan al PPU (clínica de urgencia) porque me sentía mal. Yo no podía ni hablar por el golpe que me habían dado en el pecho con la culata del arma larga y los estrellones que me habían dado. Me llevan al PPU en la patrulla con un policía conocido en Florida como el capitán Fredy, que es un hombre que se ha dedicado toda la vida a atropellar a las personas y al pueblo en general. Le quita los platanitos al pueblo y las cosas para quedárselas él.
Cuando llegamos a la clínica, me sientan en una silla. No había doctora, quien estaba era una enfermera. La policía le dice a la enfermera que me inyecte y que me saque sangre. Yo le dije a la enfermera que yo lo que necesitaba era que me hicieran una placa del pecho por los golpes que ellos me habían dado y un certificado para yo acusarlos y no me dejé.
La enfermera dijo: "No, si él no se deja no se le puede hacer".
Los policías dijeron: "¿Cómo que no? El se lo va a hacer por las buenas o por las malas, porque nosotros somos los que mandamos".
Entonces me esposaron y comenzaron a forzajearme y se viró la silla y la mesa de la enfermera que me iba a atender. La enfermera dio un brinco para atrás y dijo que no, que ella no iba a permitir eso porque yo no quería y ella no se hacía responsable.
Y entonces ellos se enfurecieron y me arrastraron desde adentro hasta la patrulla esposado. Me echaron el gas en los ojos. Ahí abren la puerta de la patrulla, me tiran de cabeza esposado. Casi no podía ver por el spray.
Yo solamente gritaba: "¡Abajo la dictadura! ¡Libertad para el pueblo cubano! ¡Vivan los pies descalzos, los de a pie! ¡Vivan las Damas de Blanco! ¡Orlando Zapata vive! ¡Pedro Luis Boitel vive! ¡Libertad y democracia para el pueblo de Cuba! ¡Vivan los derechos humanos!" y más.
Se enfurecían y me cogieron y me quedaron los pies afuera (del carro policial) y el cuerpo adentro esposado. Me doblaron el pie y sentí el dolor cuando me lo retorcía.
Me decía: "Yo soy Fredy y Raúl [Castro] mandó a hacer esto a los opositores, a los de la democracia y los derechos humanos y más a ustedes aquí en Florida, en las Mercedes, que han convertido a toda las Mercedes en contrarrevolucionarios. Hay que matarlos". Y me partieron el pie.
Me tiraron también la puerta contra el pie y ahí salieron a millón con la patrulla y en el camino desde el PPU hasta la unidad, se ensañó arriba de mí. Yo esposado con el spray que no podía abrir los ojos como si fuera Tin Chocolate, él dándome piñazos por donde quiera y sangrando —bañado en sangre— y con el pie partido. Eso fue sobre las 11 de la noche del domingo día 19 de septiembre. Él fue dándome golpes hasta llegar a la unidad y llegando a la Policía, paró.
Yo les decía: "Mátenme. Mátenme. ¡Vivan los derechos humanos! ¡Libertad y democracia para el pueblo de Cuba! ¡Zapata vive! ¡Pedro Luis Boitel vive!" y ahí se calmó y no me dio más golpes, porque me vio bañado en sangre.
En la Policía me arrastraron. Me halaron así como un perro con el pie partido y me llevaron para el calabozo directo arrastrado. Eso fue a las 11 de la noche. Me tiraron para dentro de los calabozos solo, oscuro sin luz y sin nada y les dije que me dolía el pie, que me habían partido el pie. Y me dijeron: "Muérete ahí".
Al otro día por la mañana, cuando vino el oficial de guardia para traer el desayuno, le dije que yo estaba plantado y que me vieran el pie. Cuando me vieron el pie, que estaba hinchado y jorobado para otra parte, se asustaron y a millón dijeron: "Llamen a un carro patrullero que a este hombre hay que llevarlo para el hospital". Esto fue sobre las 9 de la mañana del otro día.
Me llevan al hospital, dos patrulleros distintos. En el hospital estaba el pueblo. Había más de 500 personas a las 10 de la mañana un lunes. Cuando llego al hospital me tiran la placa de urgencia. También en el pecho me hicieron una placa y me mandan con el ortopédico, custodiado con dos policías.
Me empiezo a manifestar en el hospital que esto me lo habían hecho ellos y la gente comenzó a solidarizarse conmigo y con la causa que tenemos aquí en Florida y en Cuba entera. Todas aquellas personas me brindaban cigarros, querían que tomara refresco, hasta pizzas salieron y me buscaron. Pero les dije que estaba en huelga de hambre.
Los dos policías cogieron el teléfono del hospital y llamaron avisando que mucha gente en el hospital estaba al lado de la camilla y que ellos no podían ni transitarse por la cantidad de gente que querían estar al lado mío. Pidieron apoyo a la gente de la Seguridad. Tenían miedo que el pueblo se les virara. Más de 1 500 personas se habían agrupado ahí el lunes a las 10 de mañana en el hospital de Florida y ellos tuvieron que pedir apoyo. Cuando miro, seis Ladas de la Seguridad del Estado llenos, toda la Policía de refuerzo con la Seguridad del Estado y tomaron el hospital completo.
"El pueblo tomó las calles. Ellos hicieron un cordón que no dejaron entrar ni salir a nadie del hospital. La Seguridad del Estado me decía: "Cállate la boca" y yo más decía: "Mátenme. Mátenme. Síganme dando. Esto me lo hicieron ustedes. Me torturaron y lo digo delante del pueblo para que vean que son ustedes los dictadores. Nosotros somos pacíficos". Eso fue delante de un público a las 10 de la mañana. El pueblo continuaba tratando de darme cigarros, y cosas de comer y de tomar, pero yo les decía que estaba plantado.
Me viraron la nariz, me echaron spray en los ojos y tenía los ojos hinchados, pelados en la frente, en la cara, en los codos y en los pies. me dieron patadas y la Seguridad me decía: "Cállate la boca". Y yo les decía: "No tengo por qué callarme. Esto es la verdad. Lo que me hicieron ustedes, esbirros, castristas, que ya no pueden con el pueblo y ahora que ustedes fueron los primeros que formaron el desorden aquí y la corrupción. Ustedes son corruptos y ahora quieren tomar el orden a la fuerza con el pueblo inocente". Todos oyendo eso en el hospital y ellos le decían a todos los que se me acercaban que no podían acercarse a mí.
En la placa me salió el pie partido y la Policía con la doctora estaba conversando aparte. Ellos se quedaron con la placa. Ni me dieron la placa ni el papel de las lesiones ni nada. El pecho lo tenía inflamado del golpe. Me mandaron pastillas de antibióticos y eso. De nuevo me llevaron para la Policía enyesado y la placa la desaparecieron en el camino entre la doctora y la Policía y la Seguridad del Estado.
En la Policía me meten para el calabozo y yo no podía ver ni abrir los ojos por la reacción del spray. Cuando me vieron me dijo la doctora: "Hay que hacerle enjuague en la vista porque se puede quedar ciego". Entonces la Policía y la doctora de la Policía me sacaron del calabozo y me hicieron unos enjuagues.
Cuando yo oigo a los policías y al [oficial] político y al Jefe de Unidad que dicen: "Oye, nadie se puede mover de aquí, que mandaron a decir del puesto de mando que viene una comisión para acá de la Provincia, de la Delegación", yo no podía abrir los ojos. Me cogieron y me dijeron: "Negro de mierda. Lo que ha hecho Fidel por ustedes. Hay que matarlos".
Me pusieron detrás de la Policía y me arrastraron con el pie partido porque yo no podía ver bien y me arrastraron entre cuatro policías y me tiraron en un césped detrás entre la Policía y los calabozos y me empezaron a virar de frente al sol, para que el sol me diera en los ojos, para que me quedara ciego.
Yo comienzo a gritar: "¡Auxilio, socorro, me están torturando!" y me daban patadas y me decían: "¡Grita más, que aquí nadie te oye, contrarrevolucionario, negro de mierda!".
Y me daban patadas por el culo y por aquí por la canilla tengo las marcas todavía. Estoy esperando a [el activista del Movimiento Solidario Expresión Libre] Julio Romero que venga para que él mismo vea con sus propios ojos antes de que se quiten las huellas de todo el cuerpo: en la cara, en la frente, en los brazos, en las piernas —donde quiera tengo golpes. Lo que me hicieron los esbirros de Castro. El presidente del CID [Cuba Independiente y Democrática] Roberto Marrero, estuvo aquí y me tiró fotos y eso y él vio todo.
Hasta el tabique de la nariz me lo viraron y me decían: "Grita para que veas que aquí nadie te oye. Nosotros estamos autorizados por Raúl y Fidel para matar a todos los contrarrevolucionarios como tú y a todos los partidos esos inventados que tienen ustedes". Se reían.
Cuando yo estaba gritando, se encontraban afuera de la unidad dos hermanas mías que me sintieron la voz y empezaron a dar gritos y entraron corriendo por la Policía, para dentro de la unidad, gritando: "¿Qué le están haciendo a mi hermano? ¿Qué le están haciendo a mi hermano?". Y pudieron llegar hasta donde estaba yo, con todo y que los policías se les metieron en el medio para evitar que ellas cogieran para allá. Mis hermanas forzajearon y pudieron llegar.
Cuando ellos sintieron eso, los policías que me estaban dando golpes y torturándome cogieron y me arrastraron y me sentaron en un banco de piedra y cuando llegaron mis hermanas, que me vieron bañado en sangre, gritaron: "8¡Mira lo que han hecho con mi hermano! Lo tienen muerto. ¿Qué es eso? Eso es una tiranía. Eso es un asesinato. ¡Mira lo que le han hecho a mi hermano!".
Entonces los policías decían: "¿Ustedes ven que le estamos haciendo algo? Nosotros no le estamos haciendo nada. Nosotros no le hemos hecho nada".
Y yo les dije: "Verdad, hermana. Si no grito y ustedes me conocen la voz ¡me matan aquí!".
Me pisoteaban los dedos de los pies, el mismo pie partido. En ese mismo pie me pisoteaban y yo no podía abrir los ojos por el spray. En el sol el spray se me reactivaba y los ojos me lloraban solos. Ellos cogieron y sacaron a mis hermanas a empujones para afuera y me dejaron ahí.
Cuando se presenta el Político [agente de la Seguridad del Estado] de la unidad dice: "¿Qué está sucediendo?". Yo le digo que ellos me estaban torturando y el Político les dice que se vayan para allá. Ellos decían: "Raúl dice que le hagamos eso porque ellos hacen eso por 10 dólares".
Y yo les dije: "A mí nunca me han mandado un medio, ni quiero. Nosotros luchamos contra la dictadura que tienen ustedes. Peores ustedes que hacen esto y torturan y matan y asesinan aquí por un paquetito de fa que les dan cada tres meses en una jabita, un litro de aceite y un viajecito a la playa o un estímulo a una base de campismo. Ustedes matan al pueblo y lo atropellan y nos asesinan. Por eso, los dictadores son ustedes. Los asesinos son ustedes y me pueden matar, pero van a vivir mis ideas como Zapata que vive, como Pedro Luis Boitel que vive, las Damas de Blanco y el pueblo de Cuba. Tendrán muchos seguidores, porque ya el cáncer lo tienen radicado en el cuerpo. La oposición está dentro de Cuba y cada día se nos unen más.
Al rato me liberaron.
"Me dicen que cercaron los alrededores del hospital, eso sería un secuestro del Presidente": Correa
- Gobierno de Colombia reconoce a Correa como legítimo presidente de Ecuador
El mandatario de los ecuatorianos se encuentra en un hospital de la Policía, donde es atendido por la asfixia que le produjo la explosión de un gas lacrimógeno cerca de donde se encontraba.
"Nos atacaron de la forma mas cobarde. Hubo una bomba que reventó a pocos centímetros de mi rostro", dijo Correa, quien acudió al principal regimiento de Quito para enfrentar la protesta de los uniformados que peleaban por la caída de una ley de beneficios profesionales.
El presidente Correa se encuentra en un hospital de la Policía, donde es atendido por problemas respiratorios y por una complicación en su rodilla. La televisión estatal habla de intento de golpe de estado en contra del presidente.
"Quiero volver a Carondelet, pero me dicen que han cercado los alredederoes del hospital, lo cual sería un secuestro del Presidente de la República, que es sumamente grave", dijo Correa vía telefónica, a medios de comunicación.
El mandatario ecuatoriano aseguró que recibió versiones sobre manifestantes bloqueando la salida del centro médico. "Revisan las ambulancias para ver si yo salgo", aseguró.
Añañdió que, de ser cierto, eso sería "el colmo de la traición a la patria, a su Presidente y a la vocación (de los agentes de policía que encabezan la protesta)", que, según Correa, no son la mayoría de uniformados.
"Me siento traicionado, no por todos los policías, porque ahí no están todos", dijo Correa, y aseguró que los agentes que lo apoyan, a quienes calificó como "patriotas", "buscarán sacar de la institución a los malos elementos".
Correa abandonó el principal cuartel policial de Quito en medio de un tumulto y una nube de gas lacrimógeno tras intentar sofocar una protesta de uniformados.
Apoyado en una muleta debido a que hace poco fue sometido a una operación de rodilla, el mandatario logró salir del recinto con una máscara antigases y ayudado por sus custodios tras estallar varias bombas lacrimógenas, una de las cuales llegó hasta sus pies, según reporteros de la AFP en el sitio.
Tras salir del regimiento, Correa se retiró la máscara y fue trasladado hasta el vecino hospital de la Policía, adonde fue ingresado sobre una camilla mostrando signos de asfixia por el gas lacrimógeno.
El gobernante descansaba en el sanatorio mientras en las afueras decenas de policías continúan protestando.
Paralelamente, unos 150 miembros de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) tomaron este jueves el aeropuerto internacional de Quito en rechazo a una ley del gobierno que eliminó beneficios a militares y policías, por lo que fueron suspendidas las operaciones aéreas, informó un vocero de la terminal.
'Si quieren matar al presidente, aquí está'
Antes de retirarse del cuartel, Correa advirtió que no cederá a las protestas de militares y policías que rechazan una ley aprobada el miércoles por el Congreso, que eliminó beneficios económicos a los uniformados.
"Señores, si quieren matar al presidente, aquí está, mátenlo si les da la gana, mátenlo si tienen poder, mátenlo si tienen valor en vez de estar en la muchedumbre cobardemente escondidos", expresó el jefe de Estado mientras se aflojaba la corbata y se desabrochaba el cuello de la camisa.
Los agentes también protestan en otros cuarteles de Guayaquil y Cuenca, según reportes policiales, pero la manifestación más numerosa se registra en la capital, donde derivó en desórdenes con el estallido de bombas lacrimógenas en la instalación policial.
La protesta
La protesta, que se presenta en varias ciudades ecuatorianas, es contra la ley de servicio público aprobada por el Congreso, que eliminó beneficios económicos para los miembros de esa institución y las Fuerzas Armadas.
Las manifestaciones tienen lugar en el principal regimiento de Quito y otros cuarteles de Guayaquil y Cuenca, según los reportes, pero la protesta más numerosa ocurre en la capital, donde degeneró en desórdenes con la activación de bombas lacrimógenas.
En Quito los uniformados lanzaban arengas contra el proyecto oficial aprobado por la Asamblea, que derogó disposiciones que reconocían el pago de bonificaciones, comisiones o estímulos económicos por el cumplimiento de años de servicio.
"La tropa unida jamás será vencida", gritaban al unísono los agentes, algunos de los cuales llamaron a los militares a unirse a la manifestación y quemaron neumáticos.
El comandante de la Policía, general Freddy Martínez, acudió al lugar para calmar los ánimos y explicar que los integrantes de la institución serán compensados con otros incentivos, pero no fue escuchado.
"Nuestros derechos no se van a perder", dijo el oficial antes de abandonar una tarima improvisada.
La ley de servicio público también generó una crisis entre el gobierno del presidente Rafael Correa y su bloque legislativo, que el miércoles rechazó algunos artículos de la iniciativa, que prevén reducir la nómina estatal. Debido a ello, el mandatario considera la posibilidad de disolver el Congreso y llamar a elecciones generales anticipadas, señaló la noche del miércoles la ministra de la Política, Doris Solis.
Tras una reunión con Correa, la funcionaria indicó que éste analiza ir a la "muerte cruzada", un mecanismo constitucional que lo faculta para disolver la Asamblea y convocar a elecciones generales en caso de que los congresistas obstruyan la ejecución del plan de desarrollo, grave crisis política o conmoción interna.
"Nos atacaron de la forma mas cobarde. Hubo una bomba que reventó a pocos centímetros de mi rostro", dijo Correa, quien acudió al principal regimiento de Quito para enfrentar la protesta de los uniformados que peleaban por la caída de una ley de beneficios profesionales.
El presidente Correa se encuentra en un hospital de la Policía, donde es atendido por problemas respiratorios y por una complicación en su rodilla. La televisión estatal habla de intento de golpe de estado en contra del presidente.
"Quiero volver a Carondelet, pero me dicen que han cercado los alredederoes del hospital, lo cual sería un secuestro del Presidente de la República, que es sumamente grave", dijo Correa vía telefónica, a medios de comunicación.
El mandatario ecuatoriano aseguró que recibió versiones sobre manifestantes bloqueando la salida del centro médico. "Revisan las ambulancias para ver si yo salgo", aseguró.
Añañdió que, de ser cierto, eso sería "el colmo de la traición a la patria, a su Presidente y a la vocación (de los agentes de policía que encabezan la protesta)", que, según Correa, no son la mayoría de uniformados.
"Me siento traicionado, no por todos los policías, porque ahí no están todos", dijo Correa, y aseguró que los agentes que lo apoyan, a quienes calificó como "patriotas", "buscarán sacar de la institución a los malos elementos".
Correa abandonó el principal cuartel policial de Quito en medio de un tumulto y una nube de gas lacrimógeno tras intentar sofocar una protesta de uniformados.
Apoyado en una muleta debido a que hace poco fue sometido a una operación de rodilla, el mandatario logró salir del recinto con una máscara antigases y ayudado por sus custodios tras estallar varias bombas lacrimógenas, una de las cuales llegó hasta sus pies, según reporteros de la AFP en el sitio.
Tras salir del regimiento, Correa se retiró la máscara y fue trasladado hasta el vecino hospital de la Policía, adonde fue ingresado sobre una camilla mostrando signos de asfixia por el gas lacrimógeno.
El gobernante descansaba en el sanatorio mientras en las afueras decenas de policías continúan protestando.
Paralelamente, unos 150 miembros de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) tomaron este jueves el aeropuerto internacional de Quito en rechazo a una ley del gobierno que eliminó beneficios a militares y policías, por lo que fueron suspendidas las operaciones aéreas, informó un vocero de la terminal.
'Si quieren matar al presidente, aquí está'
Antes de retirarse del cuartel, Correa advirtió que no cederá a las protestas de militares y policías que rechazan una ley aprobada el miércoles por el Congreso, que eliminó beneficios económicos a los uniformados.
"Señores, si quieren matar al presidente, aquí está, mátenlo si les da la gana, mátenlo si tienen poder, mátenlo si tienen valor en vez de estar en la muchedumbre cobardemente escondidos", expresó el jefe de Estado mientras se aflojaba la corbata y se desabrochaba el cuello de la camisa.
Los agentes también protestan en otros cuarteles de Guayaquil y Cuenca, según reportes policiales, pero la manifestación más numerosa se registra en la capital, donde derivó en desórdenes con el estallido de bombas lacrimógenas en la instalación policial.
La protesta
La protesta, que se presenta en varias ciudades ecuatorianas, es contra la ley de servicio público aprobada por el Congreso, que eliminó beneficios económicos para los miembros de esa institución y las Fuerzas Armadas.
Las manifestaciones tienen lugar en el principal regimiento de Quito y otros cuarteles de Guayaquil y Cuenca, según los reportes, pero la protesta más numerosa ocurre en la capital, donde degeneró en desórdenes con la activación de bombas lacrimógenas.
En Quito los uniformados lanzaban arengas contra el proyecto oficial aprobado por la Asamblea, que derogó disposiciones que reconocían el pago de bonificaciones, comisiones o estímulos económicos por el cumplimiento de años de servicio.
"La tropa unida jamás será vencida", gritaban al unísono los agentes, algunos de los cuales llamaron a los militares a unirse a la manifestación y quemaron neumáticos.
El comandante de la Policía, general Freddy Martínez, acudió al lugar para calmar los ánimos y explicar que los integrantes de la institución serán compensados con otros incentivos, pero no fue escuchado.
"Nuestros derechos no se van a perder", dijo el oficial antes de abandonar una tarima improvisada.
La ley de servicio público también generó una crisis entre el gobierno del presidente Rafael Correa y su bloque legislativo, que el miércoles rechazó algunos artículos de la iniciativa, que prevén reducir la nómina estatal. Debido a ello, el mandatario considera la posibilidad de disolver el Congreso y llamar a elecciones generales anticipadas, señaló la noche del miércoles la ministra de la Política, Doris Solis.
Tras una reunión con Correa, la funcionaria indicó que éste analiza ir a la "muerte cruzada", un mecanismo constitucional que lo faculta para disolver la Asamblea y convocar a elecciones generales en caso de que los congresistas obstruyan la ejecución del plan de desarrollo, grave crisis política o conmoción interna.
Con AFP y EFE
Eltiempo.com
Fuerzas armadas ecuatorianas se rebelan contra el gobierno
Militares se tomaron el aeropuerto Mariscal Sucre, según las transmisiones.
 |
Policías protestan contra ley que le resta condiciones económicas y sociales. (Efe/Cecilia Puebla)
EL UNIVERSAL
jueves 30 de septiembre de 2010 10:42 AM
Contenido relacionado
- Correa advierte que no cederá ante protestas de policías
- Correa considera llamar a elecciones anticipadas en Ecuador
- Presidente Ecuador evalúa disolver Asamblea por pugnas políticas
- Policías de Ecuador protestan por eliminación de beneficios
- Militares toman pista aeropuerto Quito durante protesta policial
Quito.- Cientos de policías y militares se tomaron el jueves el regimiento más grande de Quito y el aeropuerto de la capital, según mostró profusamente la televisión, como protesta contra una nueva ley del Servicio Público que les quitaría beneficios económicos.
Con quema de neumático, bombas lacrimógenas y golpes, policías se tomaron el Regimiento Quito y otros destacamentos policiales en Guayaquil y otras ciudades, cerraron las carreteras de acceso a la capital, reseñó AP.
Militares se tomaron el aeropuerto Mariscal Sucre, según las transmisiones.
Así se hizo el fraude electoral venezolano! | Salamandra, Gerrymandering
Por Alana
¡Así se hizo el fraude electoral venezolano! | Salamandra, Gerrymandering
Mucho se habla del fraude electoral que se cometió en Venezuela y como Hugo Chávez manipuló el sistema de votaciones para que el voto del PSUV valiera practicamente el doble, pero nadie logra explicar de forma detallada como se hizo, aprovechandose de este desconocimiento público, Chávez argumenta que en muchas partes del mundo se usa idéntico sistema, pero no es como dice Chávez, una cosa es un sistema electoral organizado en cirscunscripciones que beneficia a minorías específicas en su aplicación: étnicas, grupos migratorios, etc. (Gerrymandering positivo) y otra muy distinta es la aplicación del "Gerrymandering" a nivel total y con marcados fines políticos (Gerrymandering negativo).
Pero los fraudes electorales en Venezuela no son nada nuevos, se hacen a todo nivel y en todas las formas posibles, por ejemplo, según varias fuentes en Twitter, la sumatoria del conteo total de la votación Venezolana tuvo como resultado un precioso 106%.
Para mi sorpresa encontré que practicamente no existe información que denuncie el Gerrymandering Venezolano en la web, amén de ciertas páginas económicas o estadísticas especializadas, tuve que utilizar el programa Windows Media Capture para practicamente robarme (de hecho lo hice) una información en flash que debió ser transmitida de forma viral tanto por Youtube como por las redes sociales y que lamentablemente nunca se hizo:
Gerrymandering
Gerrymandering (pronúnciese yerrimándering) o guerrimandaje es un controvertido modo de redistribuir las circunscripciones electorales de un territorio para obtener ventaja, en especial en los lugares en los que se utiliza el sistema electoral mayoritario.
El gerrymandering puede también servir para favorecer o perjudicar a un determinado partido político o grupo étnico, lingüístico, religioso o social.
Origen del término
Proviene del nombre del gobernador de Massachusetts, Elbridge Gerry. En 1812, la legislatura de Massachusetts redibujó los límites de los distritos electorales para favorecer a los candidatos del partido republicano jeffersoniano. Los periodistas que observaban el nuevo mapa electoral se percataron de que uno de los nuevos distritos tenía la forma de una salamandra (en inglés: salamander), a la que pusieron por nombre Gerry-mander. El término tuvo éxito y en la actualidad se sigue utilizando en la jerga de la ciencia política.
Gerrymandering positivo
En Estados Unidos, hay lo que se ha llamado Gerrymandering afirmativo o positivo, la Ley del Derecho al Voto ha permitido en el pasado al Gobierno dibujar curiosos distritos con el exclusivo propósito de posibilitar mayorías negras, o de origen latino o asiático. Sin embargo, la manipulación del sistema electoral para proteger la representación de minorías raramente está libre de controversias.
En Argentina
En 2002 el ex presidente Carlos Menem hizo resurgir una idea que ya venía impulsando, sin éxito, desde su período en la presidencia: la creación de una nueva provincia, denominada Del Plata, formada por el Gran Buenos Aires y la Capital Federal. La propuesta, según explicaba él, tenía como fin dar más participación política a los habitantes de la región, pero la prensa y la opositora Unión Cívica Radical siempre la interpretaron como un intento de diluir el poder de la oposición en la nueva entidad política: los 3 millones de habitantes de la Capital (en su mayoría votantes de la UCR) se convertirían en minoría frente a los 8 millones de habitantes del Gran Buenos Aires (bastión del justicialismo). El objetivo real del proyecto era, por lo tanto, crear una nueva provincia gobernada por el PJ.
En Venezuela
El CNE venezolano recientemente presentó una nueva delimitación de los circuitos electorales que, sometida a análisis, muestra signos evidentes de seguir criterios políticos y no geográficos. Esta nueva organización de los circuitos electorales, hecha de manera acomodaticia y a conveniencia del gobierno, por un CNE subordinado al Ejecutivo, está dirigida a conceder ventaja electoral a la bancada oficialista, haciendo prácticamente imposible para la Unidad Democrática obtener mayoría de diputados en ninguna entidad federal.
Votaciones Venezolanas, inconstitucionales e ilegales
Contrario a lo que establece el Art. 186 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el CNE (Consejo nacional Electoral), se dedicó a modificar los circuitos electorales para favorecer la opción del partido oficialista:
Artículo 186. La Asamblea Nacional estará integrada por diputados y diputadas elegidos o elegidas en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional, según una base poblacional del uno coma uno por ciento de la población total del país.
El origen de la palabra gerrymandering comienza con esta caricatura política elaborado por Gilbert Stuart in 1812. El nombre de la caricatura es The Gerrymander que fue un juego de palabras con el apellido del gobernador de Massachusetts, Elbridge Gerry y la segunda mitad de la palabra en inglés, salamander, lo que significa salamandra.
Estas elecciones en Venezuela fueron absolutamente incostitucionales e ilegales, tal parece que el señor Chávez es quien ignora (¡IGNORANTE!) su propia constitución.
[center] http://www.laplegariadeunpagano.com/2010/09/asi-se-hizo-el-fraude-electoral.html
[/center]
Wikipedia | Gerrymandering español
Wikipedia | Gerrymandering inglés
Carlossubero's Weblog | El Gerrymandering en el CNE
ESDATA | Circuitos Electorales y Oportunidades para la Oposición en la AN-2010 (parte 1)
ESDATA | Circuitos Electorales y Oportunidades para la Oposición en la AN-2010 (parte 2A)
ESDATA | Circuitos Electorales y Oportunidades para la Oposición en la AN-2010 (parte 2B)
¡Así se hizo el fraude electoral venezolano! | Salamandra, Gerrymandering
Mucho se habla del fraude electoral que se cometió en Venezuela y como Hugo Chávez manipuló el sistema de votaciones para que el voto del PSUV valiera practicamente el doble, pero nadie logra explicar de forma detallada como se hizo, aprovechandose de este desconocimiento público, Chávez argumenta que en muchas partes del mundo se usa idéntico sistema, pero no es como dice Chávez, una cosa es un sistema electoral organizado en cirscunscripciones que beneficia a minorías específicas en su aplicación: étnicas, grupos migratorios, etc. (Gerrymandering positivo) y otra muy distinta es la aplicación del "Gerrymandering" a nivel total y con marcados fines políticos (Gerrymandering negativo).
Pero los fraudes electorales en Venezuela no son nada nuevos, se hacen a todo nivel y en todas las formas posibles, por ejemplo, según varias fuentes en Twitter, la sumatoria del conteo total de la votación Venezolana tuvo como resultado un precioso 106%.
Para mi sorpresa encontré que practicamente no existe información que denuncie el Gerrymandering Venezolano en la web, amén de ciertas páginas económicas o estadísticas especializadas, tuve que utilizar el programa Windows Media Capture para practicamente robarme (de hecho lo hice) una información en flash que debió ser transmitida de forma viral tanto por Youtube como por las redes sociales y que lamentablemente nunca se hizo:
Gerrymandering
Gerrymandering (pronúnciese yerrimándering) o guerrimandaje es un controvertido modo de redistribuir las circunscripciones electorales de un territorio para obtener ventaja, en especial en los lugares en los que se utiliza el sistema electoral mayoritario.
El gerrymandering puede también servir para favorecer o perjudicar a un determinado partido político o grupo étnico, lingüístico, religioso o social.
Origen del término
Proviene del nombre del gobernador de Massachusetts, Elbridge Gerry. En 1812, la legislatura de Massachusetts redibujó los límites de los distritos electorales para favorecer a los candidatos del partido republicano jeffersoniano. Los periodistas que observaban el nuevo mapa electoral se percataron de que uno de los nuevos distritos tenía la forma de una salamandra (en inglés: salamander), a la que pusieron por nombre Gerry-mander. El término tuvo éxito y en la actualidad se sigue utilizando en la jerga de la ciencia política.
Gerrymandering positivo
En Estados Unidos, hay lo que se ha llamado Gerrymandering afirmativo o positivo, la Ley del Derecho al Voto ha permitido en el pasado al Gobierno dibujar curiosos distritos con el exclusivo propósito de posibilitar mayorías negras, o de origen latino o asiático. Sin embargo, la manipulación del sistema electoral para proteger la representación de minorías raramente está libre de controversias.
En Argentina
En 2002 el ex presidente Carlos Menem hizo resurgir una idea que ya venía impulsando, sin éxito, desde su período en la presidencia: la creación de una nueva provincia, denominada Del Plata, formada por el Gran Buenos Aires y la Capital Federal. La propuesta, según explicaba él, tenía como fin dar más participación política a los habitantes de la región, pero la prensa y la opositora Unión Cívica Radical siempre la interpretaron como un intento de diluir el poder de la oposición en la nueva entidad política: los 3 millones de habitantes de la Capital (en su mayoría votantes de la UCR) se convertirían en minoría frente a los 8 millones de habitantes del Gran Buenos Aires (bastión del justicialismo). El objetivo real del proyecto era, por lo tanto, crear una nueva provincia gobernada por el PJ.
En Venezuela
El CNE venezolano recientemente presentó una nueva delimitación de los circuitos electorales que, sometida a análisis, muestra signos evidentes de seguir criterios políticos y no geográficos. Esta nueva organización de los circuitos electorales, hecha de manera acomodaticia y a conveniencia del gobierno, por un CNE subordinado al Ejecutivo, está dirigida a conceder ventaja electoral a la bancada oficialista, haciendo prácticamente imposible para la Unidad Democrática obtener mayoría de diputados en ninguna entidad federal.
Votaciones Venezolanas, inconstitucionales e ilegales
Contrario a lo que establece el Art. 186 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el CNE (Consejo nacional Electoral), se dedicó a modificar los circuitos electorales para favorecer la opción del partido oficialista:
Artículo 186. La Asamblea Nacional estará integrada por diputados y diputadas elegidos o elegidas en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional, según una base poblacional del uno coma uno por ciento de la población total del país.
El origen de la palabra gerrymandering comienza con esta caricatura política elaborado por Gilbert Stuart in 1812. El nombre de la caricatura es The Gerrymander que fue un juego de palabras con el apellido del gobernador de Massachusetts, Elbridge Gerry y la segunda mitad de la palabra en inglés, salamander, lo que significa salamandra.
Estas elecciones en Venezuela fueron absolutamente incostitucionales e ilegales, tal parece que el señor Chávez es quien ignora (¡IGNORANTE!) su propia constitución.
[center] http://www.laplegariadeunpagano.com/2010/09/asi-se-hizo-el-fraude-electoral.html
[/center]
Wikipedia | Gerrymandering español
Wikipedia | Gerrymandering inglés
Carlossubero's Weblog | El Gerrymandering en el CNE
ESDATA | Circuitos Electorales y Oportunidades para la Oposición en la AN-2010 (parte 1)
ESDATA | Circuitos Electorales y Oportunidades para la Oposición en la AN-2010 (parte 2A)
ESDATA | Circuitos Electorales y Oportunidades para la Oposición en la AN-2010 (parte 2B)
COMUNICADO
Los abajo firmantes: Organizaciones No Gubernamentales de Derechos Humanos y Organizaciones Civiles, conjuntamente con los PRESOS POLÍTICOS de Venezuela, exigimos la inmediata libertad de los PRESOS POLÍTICOS hoy Diputados Biagio Pilieri y José Sánchez(Mazuco)
El grupo de Organizaciones No Gubernamentales y Civiles conjuntamente con los PRESOS POLÍTICOS de Venezuela, exigen la inmediata libertad de los Diputados Biagio Pilieri y José Sánchez (Mazuco), quienes encontrándose detenidos por estar sometidos a procesos penales injustos, fueron electos por el voto popular y debidamente proclamados por las diferentes Juntas Parroquiales del Consejo Nacional Electoral (CNE).
En fecha 26 de septiembre del año en curso, se realizaron las elecciones parlamentarias en las que a través del voto popular, los ciudadanos Biagio Pilieri y José Sánchez (Mazuco) resultaron electos Diputados por el Estado Yaracuy y el Estado Zulia, en su orden. Los mismos fueron posteriormente proclamados por las respectivas Juntas Parroquiales del Consejo Nacional Electoral y en consecuencia; de conformidad con el Artículo 200 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, comenzaron a gozar de inmunidad parlamentaria.
La inmunidad parlamentaria, como privilegio Constitucional que garantiza la actividad de los parlamentarios, trae como consecuencia inmediata, la paralización absoluta de las causas penales a las cuales están siendo sometidos los hoy Diputados Biagio Pilieri y Jose Sánchez (Mazuco) antes de su elección, y esa paralización a su vez genera la inmediata libertad de los mismos.
En este mismo sentido, debemos advertir que en la actualidad los Diputados permanecen detenidos y sus causas fueron remitidas al Tribunal Supremo de Justicia y hasta los actuales momentos no hay decisión alguna.
Esta conducta desplegada por los funcionarios llamados a cumplir la Ley, constituye sin duda, una grosera violación de los derechos constitucionales de los ciudadanos electos por el pueblo para ser Diputados, la cual se traduce en la detención arbitraria de los mismos.
En consecuencia las distintas ONG’s, Organizaciones Civiles y PRESOS POLÍTICOS Venezolanos, hacemos los siguientes pronunciamientos:
CONVOCAMOS a las organizaciones sociales y de derechos humanos, Nacionales e Internacionales, a expresar su solidaridad con los Diputados Biagio Pilieri y José Sánchez (Mazuco), que permanecen detenidos.
EXIGIMOS, el cese inmediato de la detención de los diputados electos.
EXORTAMOS al Poder Judicial, a respetar y hacer valer la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
RESPONSABILIZAMOS, a los representantes del gobierno, por cualquier acción que comprometa la vida de los Diputados aun Privados Ilegítimamente de su Libertad. Finalmente, exhortamos a la sociedad civil, a los medios de comunicación y a la opinión pública Nacional e Internacional, a mantener una actitud vigilante para salvaguardar los derechos humanos como lo exige la Constitución Nacional, frente a cualquier amenaza o restricción a los mismos, ante estas detenciones arbitrarias.
Organizaciones.
FUNDAPREFC International, Colegio de Abogados de Caracas, Control Ciudadano, VEPEXX (Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio), Foro Penal Venezolano, Fundación Justicia Libre, Fundación Para el Debido Proceso (FUNDEPRO), Justicia y Proceso Venezuela, Fuerza Solidaria, Grupo 11, Asociación Civil Vives, Venezuela Awareness Foundation, Nueva Conciencia Nacional, Ventana por la Libertad, Fundación de derechos Humanos y Civiles (FUNDECI), RADIONEXX, Gente de Petróleo, Mujeres de Negro, Damas de Blanco, Mujeres por la Constitución.
Presos Políticos.
Presos Políticos.
Agente (PM) Erasmo Bolívar, Dtgdo. (PM) Luis Molina Cerrada, C/1ro (PM) Arube Pérez Salazar, Sub.Com. (PM) Marco Hurtado, (PM)Héctor Rovain. S/ Mayor. (PM) Julio Rodríguez, Silvio Mérida Ortiz, Cap. Otto Gebauer, Com. Juan Bautista Guevara Pérez, Com. Otoniel José Guevara, Com. Rolando Jesús Guevara, Com (PM). Lázaro Forero, Com (PM). Henry Vivas, Gral. Felipe Rodríguez, Gral. Delfín Gómez Parra, Gustavo Arráiz, Asdrúbal Lugo, Mario Martínez, John Pernia, Juez. María Lourdes Afiuni, Ing. Alejandro Peña Esclusa.
Venezuela, la guerra que viene
Por Joaquín Villalobos
Es paradójico que mientras Colombia está empezando a terminar su guerra, Venezuela esté comenzando a armarse la propia. Durante el periodo de gobierno de Chávez se han realizado las inversiones sociales más grandes de la historia de Venezuela para combatir la pobreza. Sin embargo, en ese mismo periodo, más de 120.000 venezolanos, en su inmensa mayoría pobres, han muerto asesinados y Venezuela está viviendo la peor crisis de seguridad que ha conocido. ¿Cómo explicarse que a pesar de los ingresos sin precedentes provenientes del petróleo y de los esfuerzos redistributivos de Chávez, la rica Venezuela esté ahora compitiendo por el primer lugar en homicidios con la pobre Honduras? Que la concentración de la riqueza provoque inseguridad puede resultar lógico, pero que esta se multiplique cuando se está distribuyendo la riqueza acaba con uno de los grandes mitos que relacionan pobreza con inseguridad.
India tiene más pobres que Estados Unidos. Sin embargo, hay más homicidios por habitante en EE UU. La pobreza no genera mecánicamente inseguridad, lo que sí genera inseguridad son el empobrecimiento moral, el debilitamiento institucional, la cultura de corrupción y la polarización político-social. Un largo período de inestabilidad política, de división del país y de distorsión o extinción de los valores cívicos pueden tener un efecto mucho más negativo en la seguridad que una severa inequidad. Lo anterior describe lo que ha vivido Venezuela por más de una década. Con el supuesto de que las instituciones favorezcan a los pobres, estas fueron puestas bajo control de Chávez. Establecida la democracia, quienes más necesitan de la neutralidad de las leyes y las instituciones son los más pobres. Chávez ha hecho lo contrario.
La polarización ideológica entre pobres y ricos, promovida por el Gobierno, permitió que la relación mecánica entre pobreza y delito terminara convertida en tolerancia a los delincuentes. La consecuencia de no hacer nada ha sido el crecimiento de la delincuencia y la violencia. La seguridad es el principal derecho humano, ya que cuando no se garantiza, ningún otro derecho funciona. La pobreza con inseguridad en las calles es el peor de los infiernos para los más pobres, y a ese infierno los está condenando Chávez.
El caos institucional ha convertido Venezuela en la principal plataforma de tráfico de drogas hacia EE UU y Europa. Centenares de miles de armas han pasado a manos de civiles y diversidad de ejércitos conviven en el territorio en un equilibrio muy frágil. Los espacios entregados a las FARC colombianas; el surgimiento de múltiples grupos armados de izquierda dominando barrios urbanos; la formación de milicias partidarias y la generación de grupos del crimen organizado han hecho perder soberanía y poder al Estado venezolano.
Las instituciones policiales y las Fuerzas Armadas se han debilitado seriamente en el control de la seguridad interna, y estas últimas son vistas por Chávez como amigas y enemigas al mismo tiempo. Las milicias han sido creadas para enfrentar al Ejército en caso de un golpe de Estado. Un reportaje transmitido recientemente por varias cadenas de televisión muestra a un oficial del Ejército venezolano que, descamisado, da declaraciones sobre los lugares en que permanecen las FARC. Las Fuerzas Armadas han perdido disciplina y se reconocen a sí mismas solo como uno más de los poderes armados que existen en el país.
El resultado de esto no será una guerra civil. Los venezolanos han mostrado un rechazo consistente a la violencia política, pese a la profunda división del país en los últimos 12 años. Tampoco habrá un conflicto armado entre Colombia y Venezuela, porque en ambas sociedades hay igualmente un enorme rechazo a esta posibilidad. Lo que en realidad puede desarrollarse es un conflicto interno que enfrente a un Estado debilitado con los diversos grupos armados que terminarán convertidos en crimen organizado. El debilitamiento del Estado y la multiplicidad de poderes armados informales, junto a la rentabilidad geográfica para el tráfico de drogas, abren la posibilidad a un nuevo tipo de conflicto en el que se mezclarían bandidos con militares, policías y rebeldes corrompidos.
Guatemala cayó en manos del narcotráfico cuando la debilidad de su Ejército dejó espacios vacíos que ocuparon criminales. El Gobierno de Chávez, por estar jugando a "luchar contra el imperialismo y la oligarquía", le abrió las puertas al crimen organizado. Dejar asentarse a las descabezadas y derrotadas FARC en territorio venezolano equivale a haberse llevado alacranes a la cama porque esos desmoralizados combatientes terminarán convertidos en bandidos. Chávez es pasajero y en el corto o mediano plazo saldrá del Gobierno. El Estado venezolano tendrá entonces que reconstruir sus instituciones de seguridad, recuperar el monopolio de la fuerza y restablecer la seguridad interna. Quizás los militares venezolanos lo estén pasando bien ahora, con millonarias compras de armamento inútil y una gran corrupción. Sin embargo, cuando Chávez salga, tendrán que enfrentar a los poderes armados que hoy están creciendo. Es tristemente previsible que muchos militares, policías y civiles venezolanos morirán en esa guerra que viene.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/guerra/viene/elpepiint/20100928elpepiint_2/
Es paradójico que mientras Colombia está empezando a terminar su guerra, Venezuela esté comenzando a armarse la propia. Durante el periodo de gobierno de Chávez se han realizado las inversiones sociales más grandes de la historia de Venezuela para combatir la pobreza. Sin embargo, en ese mismo periodo, más de 120.000 venezolanos, en su inmensa mayoría pobres, han muerto asesinados y Venezuela está viviendo la peor crisis de seguridad que ha conocido. ¿Cómo explicarse que a pesar de los ingresos sin precedentes provenientes del petróleo y de los esfuerzos redistributivos de Chávez, la rica Venezuela esté ahora compitiendo por el primer lugar en homicidios con la pobre Honduras? Que la concentración de la riqueza provoque inseguridad puede resultar lógico, pero que esta se multiplique cuando se está distribuyendo la riqueza acaba con uno de los grandes mitos que relacionan pobreza con inseguridad.
India tiene más pobres que Estados Unidos. Sin embargo, hay más homicidios por habitante en EE UU. La pobreza no genera mecánicamente inseguridad, lo que sí genera inseguridad son el empobrecimiento moral, el debilitamiento institucional, la cultura de corrupción y la polarización político-social. Un largo período de inestabilidad política, de división del país y de distorsión o extinción de los valores cívicos pueden tener un efecto mucho más negativo en la seguridad que una severa inequidad. Lo anterior describe lo que ha vivido Venezuela por más de una década. Con el supuesto de que las instituciones favorezcan a los pobres, estas fueron puestas bajo control de Chávez. Establecida la democracia, quienes más necesitan de la neutralidad de las leyes y las instituciones son los más pobres. Chávez ha hecho lo contrario.
La polarización ideológica entre pobres y ricos, promovida por el Gobierno, permitió que la relación mecánica entre pobreza y delito terminara convertida en tolerancia a los delincuentes. La consecuencia de no hacer nada ha sido el crecimiento de la delincuencia y la violencia. La seguridad es el principal derecho humano, ya que cuando no se garantiza, ningún otro derecho funciona. La pobreza con inseguridad en las calles es el peor de los infiernos para los más pobres, y a ese infierno los está condenando Chávez.
El caos institucional ha convertido Venezuela en la principal plataforma de tráfico de drogas hacia EE UU y Europa. Centenares de miles de armas han pasado a manos de civiles y diversidad de ejércitos conviven en el territorio en un equilibrio muy frágil. Los espacios entregados a las FARC colombianas; el surgimiento de múltiples grupos armados de izquierda dominando barrios urbanos; la formación de milicias partidarias y la generación de grupos del crimen organizado han hecho perder soberanía y poder al Estado venezolano.
Las instituciones policiales y las Fuerzas Armadas se han debilitado seriamente en el control de la seguridad interna, y estas últimas son vistas por Chávez como amigas y enemigas al mismo tiempo. Las milicias han sido creadas para enfrentar al Ejército en caso de un golpe de Estado. Un reportaje transmitido recientemente por varias cadenas de televisión muestra a un oficial del Ejército venezolano que, descamisado, da declaraciones sobre los lugares en que permanecen las FARC. Las Fuerzas Armadas han perdido disciplina y se reconocen a sí mismas solo como uno más de los poderes armados que existen en el país.
El resultado de esto no será una guerra civil. Los venezolanos han mostrado un rechazo consistente a la violencia política, pese a la profunda división del país en los últimos 12 años. Tampoco habrá un conflicto armado entre Colombia y Venezuela, porque en ambas sociedades hay igualmente un enorme rechazo a esta posibilidad. Lo que en realidad puede desarrollarse es un conflicto interno que enfrente a un Estado debilitado con los diversos grupos armados que terminarán convertidos en crimen organizado. El debilitamiento del Estado y la multiplicidad de poderes armados informales, junto a la rentabilidad geográfica para el tráfico de drogas, abren la posibilidad a un nuevo tipo de conflicto en el que se mezclarían bandidos con militares, policías y rebeldes corrompidos.
Guatemala cayó en manos del narcotráfico cuando la debilidad de su Ejército dejó espacios vacíos que ocuparon criminales. El Gobierno de Chávez, por estar jugando a "luchar contra el imperialismo y la oligarquía", le abrió las puertas al crimen organizado. Dejar asentarse a las descabezadas y derrotadas FARC en territorio venezolano equivale a haberse llevado alacranes a la cama porque esos desmoralizados combatientes terminarán convertidos en bandidos. Chávez es pasajero y en el corto o mediano plazo saldrá del Gobierno. El Estado venezolano tendrá entonces que reconstruir sus instituciones de seguridad, recuperar el monopolio de la fuerza y restablecer la seguridad interna. Quizás los militares venezolanos lo estén pasando bien ahora, con millonarias compras de armamento inútil y una gran corrupción. Sin embargo, cuando Chávez salga, tendrán que enfrentar a los poderes armados que hoy están creciendo. Es tristemente previsible que muchos militares, policías y civiles venezolanos morirán en esa guerra que viene.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/guerra/viene/elpepiint/20100928elpepiint_2/
Makled, presunto narcotraficante solicitado en extradición por EE UU dijo haber entregado a la campaña del referendo de Hugo Chávez "como dos millones de dólares"
Un empresario venezolano y presunto narcotraficante solicitado en extradición por Estados Unidos dijo haber entregado a la campaña del referendo de Hugo Chávez “como dos millones de dólares” en aportes, según una entrevista difundida el miércoles.
Walid Makled, alias “El Arabe” o “El Turco”, acusado de narcotráfico por la justicia venezolana, afirmó poseer pruebas suficientes para demostrar su relación con el gobierno.
“A través del gobernador (del estado Carabobo, Luis Felipe) Acosta Carlez, yo por lo menos aporté para la campaña del Sí (la del referendo), aporté por lo menos como dos millones de dólares”, precisó Makled en entrevista con el noticiario colombiano RCN.
El presunto narcotraficante, que llegó a controlar la aerolínea local Aeropostal, al parecer es propietario de nueve almacenadoras. Dijo también que su capital podría llegar a los 1.200 millones de dólares, e indicó que “en gratitud de todo eso (los aportes) me concedieron las concesiones del puerto”, refiriendose a Puerto Cabello, una de las principales terminales de carga de Venezuela.
En el diálogo, Makled, de 43 años, explicó que la entrega del puerto en concesión no se la firmó “el empleado de la calle… eso me lo firmó la gente del alto gobierno”.
También mencionó que acusó a gobernadores, generales, contraalmirantes y hermanos de ministros que recibieron dineros provenientes de sus actividades empresariales.
“Vamos a estar claros. De estas empresas comía mucha gente; así tan sencillito, del alto gobierno. Claro que recibian dinero mío mensualmente. Entre todos ellos como un millón de dólares“, afirmó.
El venezolano, capturado en Colombia, es solicitado por la justicia de su país desde el 2008, luego que le fuera decomisada droga en una finca de su propiedad en el estado central de Carabobo. Durante el procedimiento fueron detenidos tres hermanos de Makled y otras 13 personas.
En la entrevista difundida en la edición nocturna del noticiero en Bogotá, Makled, vestido de camiseta tipo polo y pantalones vaqueros, manifestó esta dispuesto a decir todo lo que sabe ante las autoridades de Estados Unidos.
“Gracias a Dios yo logré sacar todos los documentos de una caja fuerte que yo tenía. Tengo depositos” bancarios y otras pruebas que determinarían que funcionarios del alto gobierno recibieron dineros suyos.
De inmediato no se conoció reacción alguna de las autoridades venezolanas.
Aseguró que si él era narcotraficante “entonces toda esa gente que trabajaba conmigo son narcotraficantes”.
Makled espera en su sitio de reclusión el momento de ser entregado ante la justicia del distrito sur de Nueva York, Washington o de Venezuela.
El detenido también es requerido desde el 2009 por los delitos de asociación para delinquir y sicariato en relación con los asesinatos del periodista Orel Sambrano y el veterinario Francisco Larrazábal, ambos venezolanos.
Según el director de la policía colombiana, general Oscar Naranjo, Makled acumuló fortuna por una alianza que hizo con la guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Via Twitter @elpregonero
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Andreína Flores: “Estamos acostumbrados a que Chávez reaccione así cuando recibe una pregunta incómoda”
Andreína Flores, corresponsal de Radio Francia Internacional y Radi Cadena Nacional de Colombia
ND.- El portal argentino 26noticias publicó una entrevista con Andreína Flores, la corresponsal que le realizó una pregunta al presidente Hugo Chávez el pasado lunes durante la rueda de prensa con medios internacionales. Flores aseguró que la pregunta que hizo "era la (...) que todo el mundo se hacía en la calles de Venezuela."
Es de recordar que la respuesta del Primer Mandatario Nacional, que duró 35 minutos, incluyó ataques, indirectas e incluso una mención de que el tema de la pregunta era "desestabilizador", y todo esto sin ir al fondo de la pregunta. Ver: Chávez a la corresponsal de RCN Radio: ¿De dónde sacas tú que hubo redistribución?
A continuación la entrevista que consiguió el portal 26noticias de Argentina:
Buen día Andreina, ¿cómo andás?
Buen día Pablo. Muy sorprendida por el impacto que ha tenido esto a nivel mundial y esperando que no tenga mayores concecuencias en mi trabajo.
Yo soy periodista como vos y he estado en situaciones donde hay que preguntar y demás... y te admiro por la valentía que tenés y por cómo te bancaste esa situación. Te felicito.
Gracias. Bueno, para mí era la pregunta que todo el mundo se hacía en la calles de Venezuela y en otros países que quieren entender el sistema electoral venezolano y que no se explican por qué con una diferencia tan pequeña la oposición obtuvo menos escaños en la Asamblea Nacional que el oficialismo.
Vos hiciste la pregunta clave, ¿por qué con tan poca diferencia Chávez había sacado tantos escaños más que la oposición?. ¿Cómo te sentiste cuando te empezó a dar con un caño, como decimos acá en Argentina?
Bueno, mira, no muy bien. Yo sabía que la pregunta iba a ser incómoda, sabía que el presidente Chávez podía raccionar de manera negativa, pero nunca de esta forma, nunca pensé que iba a llamarme ignorante, aunque él negó que me hubiese llamado ignorante, pero decir que usted tiene ignorancia en un tema y decir que es ignorante, ¿no es lo mismo?
Sí, es lo mismo.
Y me mandó a estudiar, me dijo que por favor me conociera la Constitución y, obviamente, eso a mí no me cayó muy bien pero hay que decir que ya aquí en Venezuela estamos acostumbrados a que el presidente reacciones de esa forma cuando recibe una pregunta incómoda como esa. Yo no querría llamar a esta situación “normal”, porque no lo es, pero sí sabemos que el temperamento de Chávez podía dar lugar a eso.
Bueno, pero tenes mucha valentía porque Venezuela es un país particular, yo estuve dos veces este año y si estás en la calle con una cámara te para la policía, te pregunta qué haces, y hay muchos periodistas que viven con miedo, por eso tomar un micrófono y hacerle esa pregunta a Chávez requiere mucha valentía. ¿Vos sos venezolana?
Si, correcto.
Porque eso te lo echó en cara diciendo que vos tenías que explicar cómo era el sistema electoral, pero él fue el que inventó este engendro electoral que tienen ahí...
Si, en realidad sí. Yo le dije al presidente que el hecho de que yo conozca o no la Consititución es irrelevante, aquí estamos plantenado una pregunta sobre los resultados electorales que mucha gente no entiende y además yo represento a dos medios internacionales y las personas que escuchan en otras partes del mundo no entienden este fenómeno. Pero se lo tomó en forma personal y dijo que si yo no lo entendía no había forma de explicarme. Pero creo que todo el mundo sabe que la función del periodista no es preguntar lo que uno mismo sabe, uno habla en nombre de un público.
Lo que queda claro es que en Venezuela se manipuló el sistema de representatividad para darle más peso político a aquellos distritos favorables a Hugo Chávez.
Si tu sí lo entiendes ayúdale al presidente a explicarlo. Hace un año se aprobó la Lay orgánica de procesos electorales en donde se redistribuye el peso de los circuitos electorales y en aquellos estados donde hay más población, que favorece a la oposición, es más dificil alcanzar un diputado. Ese replantemaiento de los circuitos es lo que mucha gente ha criticado y es lo que finalmente favoreció al Partido Socialista Unido de Venezuela.
¿Cómo cayó este incidente en las cadenas de radio donde trabajas vos?
En la radio de Colombia salimos al otro día explicando un poco lo que había sucedido. Pero el espaldarazo mayor vino del lado de Radio Francia Internacional, ellos emitieron un comunicado en su página web en donde dicen que ellos son garantes de la calidad profesional de su corresponsal. Y yo pienso que eso fue decisivo porque ya no era yo sóla con mi voz sino que hay un respaldo coorporativo y, además, es la radio del Estado francés. Entonces los argumentos que dicen que yo era un periodista tarifada, que responde a los intereses económicos de la empresa, se caen, porque es la radio del Estado francés, que además tiene muy buenas relaciones con el gobierno venezolano.
Reglamento Interior y de Debate podría ser modificado este año
El Partido Socialista Unido de Venezuela evalúa sus estrategias para cuando comience a funcionar la nueva Asamblea Nacional el año próximo. La diputada Iris Varela, reelecta por el estado Táchira en los comicios del domingo, indicó que el actual Parlamento tiene poder para legislar hasta el 31 de diciembre de este año por lo que tienen “todos estos meses por delante para hacer los ajustes”.
Sobre la propuesta de Julio Borges en cuanto a que podría establecerse una agenda conjunta entre el parlamento saliente y el entrante se limitó a decir “nosotros con la derecha no negociamos. Ellos que se esperen, ellos comenzarán el 5 de enero”.
No le preocupa los nuevos compañeros que se sentarán con ella en el hemiciclo a partir del 2010 “esa cantidad de diputados ni siquiera puede afectar el funcionamiento de la Asamblea porque no pueden ni romper el quórum de funcionamiento”. Por lo pronto, considera la diputada que se impone hacer una reforma del Reglamento Interior y de Debates tarea que “la podemos hacer ahorita”.
También informó que antes de que este Parlamento culmine su período en diciembre designarán a 31 nuevos magistrados del tribunal Supremo de Justicia y tienen pendiente la aprobación del nuevo Código Penal.
Varela restó importancia a que las leyes con carácter orgánico deben aprobarse por orden constitucional con las dos terceras parte de la Asamblea Nacional: “No hay burro con reumatismo, o corren o se encaraman. La Constitución lo dice y no importa que aquí chille o pataleé cualquier minoría que pretenda sabotear. Nosotros tenemos la mayoría absoluta. El carácter orgánico no es el capricho de ellos. Eso lo da la Constitución quieran ellos o no.
También dijo que el partido de gobierno podría evaluar otorgar poderes especiales al Presidente de la República para que legisle. “No está demás que el Presidente solicite una Habilitante, podría haber una Habilitante, podríamos evaluarlo”.
Resultados Electorales
Sobre los resultados electorales del pasado domingo, Iris Varela indicó que “no hubo prácticamente sorpresas, salvó la situación de Anzoátegui”. En el caso del estado que representa, el Táchira, dijo la diputada que “esos pronósticos los teníamos (…) era el que se tenía previsto por una serie de factores que no vale la pena señalar”. Incluso reveló que en el PSUV se molestarpn con Jesse Chacón porque una semana antes de las elecciones “soltó” el pronóstico del Táchira en una entrevista en VTV “y eso consideramos que nos pudo perjudicar”.
Dijo además que desconoce donde estudiarían matemática los representantes de la oposición “que dicen que 64 son más que 98″.
“Esperemos a ver qué traen en los esos estos señores. Si pretenden que van a venir a sabotear, que no se vistan porque no vienen”, dijo Varela para agregar que los 98 diputados del PSUV “vamos a hacernos respetar y le garantizamos al Presidente Chávez todo lo que necesite”.
Carta abierta a los políticos de Venezuela
Magda Mascioli G.
2.- Por esa misma razón, los que aparecían hasta en la marca del cartón, que tengan presente que no salieron porque los elegimos, sino porque al estar hasta en la sopa pues, de lógica, que iban a salir. Pero vuelvo y repito: fueron VOTADOS más NO elegidos.
3.- Dejense de brincaderas, de fiestas, de brindis, de declaraderas y de jolgorios porque aquí, USTEDES, no tienen nada que celebrar y sí mucho de que avergonzarse, porque bastantes comiqueras patéticas y de botiquín de carretera dieron la mayoría de ustedes ante los ojos estupefactos de los ciudadanos, cuando se sacaban los ojos por un puesto vg. Borges, Planas, Mendoza y los demás, dejando al desnudo la verdadera calaña de sus acciones. No se crean que los ciudadanos no observamos eso y menos aún, que lo hayamos olvidado.
4.- Déjense de estar hablando a nombre de los venezolanos porque ustedes HACE DÉCADAS perdieron ese derecho, si es que acaso alguna vez lo tuvieron. NO tienen derecho de hablar a nombre nuestro quienes actúan en nuestro detrimento. Así que déjense de estar pluralizando y arrastrándonos a los ciudadanos en sus verborreas politiqueras.
5.- Déjense de andarse atribuyendo una victoria que NO ES de ustedes. Lo que se hizo el Domingo LO HICIMOS LOS CIUDADANOS, no los politicos. Así que dejense de estar ganando indulgencias con escapularios que no les pertenecen.
6.- ¿Que están contentos porque se anotaron de nuevo el resuelve del 15 y el 30 a costillas de los venezolanos tal y como están acostumbrados, y piensan que están resueltos y que harán lo que algunos están acostumbrados a hacer desde hace décadas que no es otra cosa que burlarse de los venezolanos? OK. Sigan creyendo. Disfruten sus 15 minutos de gloria mientras pueden, porque les aseguro que cuando la gente caiga en cuenta de la nueva etapa de sinverguenzuras, si fuera el caso, la arremetida ciudadana va a ser INCLEMENTE.
7.- Los VOTADOS, que se dejen de hablar gamelote. No se los demás ciudadanos pero particularmente NO quiero ver a Mendoza con sus balbuceaderas; NO quiero ver a Borges con su sonrisa sardónica y cínica hablarnos como que si los venezolanos fuéramos tarados; NO quiero ver a Machado hablarnos como predicadora, con el tonito ese de perdonavidas y con una sonrisa que es más una mueca que otra cosa; NO me interesan las declaraderas de Ramos Allup, de Sorlozano ni de ninguno de los que, lamentáblemente, llevarán su incompetencia al Parlatino. Supuestos defensores de DDHH que no son tales; supuestos defensores de DDHH que se llenaron la boca hablando de los presos politicos, que UTILIZARON hasta a las familias para que les sirvieran de portaviones, y ahora NI UNA SÍLABA han pronunciado en los casos de Mazuco y Pilieri.
8.- Los ciudadanos estamos hartos de la politiquería, de la discurseadera rancia y de las frases hechas que lo que dan es lástima, verguenza, hartázgo y pena ajena. Fueron VOTADOS para que trabajaran, así que comiencen por INFORMARNOS qué carrizo es lo que piensan hacer en la asamblea nacional porque, a estas alturas, no sabemos nada de eso.
9.- NO quiero seguir escuchando las llorantinas de Ledezma con el cuento de la Alcaldía. Si no es capaz de hacer otra cosa que no sea viajar para trabajar en pro de una candidatura presidencial que NADIE le ha pedido, y anotarse en concursitos, entonces tiene dos alternativas: o se pone a trabajar como sea y de cualquier forma dando la cara a los ciudadanos dejando de lado la campaña politiquera, o renunciar: porque la verdad es que ya está bastante mayorcito para los teatros. Que le deje eso a Raúl Amundaray quien, a fin de cuentas, es el verdadero Albertico Limonta.
Politicos: vayan preparando los reales para hacer las primarias para que nosotros, los ciudadanos, es decir SUS JEFES, procedamos a ELEGIR AL ÚNICO que irá como candidato presidencial al 2012. OLVIDENSE de los chanchullos que están acostumbrados a hacer de ir a elecciones con 8976892367825426934572380475 candidatos concertados PARA DIVIDIR a los ciudadanos y pescar en río revuelto. ¡NO SEÑOR! Ese relajo SE LES ACABÓ, por si no se han dado cuenta. Así que vayan viendo a ver cómo es que van a hacer para que los ciudadanos procedamos a ELEGIR al que será el contendor de Chavez.
Ustedes son los principales RESPONSABLES de TODO lo que está pasando en Venezuela.
Responsables por mentirosos, por tramposos, por burlones, por irrespetuosos, por mediocres; porque no saben ir por la vida política con honestidad, verdad y decencia, sino que siempre andan buscando un recoveco por donde meterse para volver a burlar la confianza y la fé de un pueblo consuetudinariamente vejado por ustedes. Eso se acabó ¿Lo entienden? ¡SE ACABÓ! No sigan tentando la ira de los ciudadanos porque como decimos los venezolanos... ¡la masa no está para bollos!
No se equivoquen otra vez porque no habrá segunda vuelta para nadie.
Políticos: Espero que hoy Miércoles 29 de Septiembre, a 3 días de haberse llevado a cabo otro proceso electoral, tengan claras varias cosas:
1.- Votamos por ustedes pero NO los elegimos. Habida cuenta que ustedes mismos arrebataron a la mayoría de los ciudadanos su derecho a elegir, entonces no nos quedó de otra que votar por ustedes. Pero entre VOTAR y ELEGIR, hay un mundo de diferencias. Entonces tengan claro: fueron VOTADOS más NO elegidos, razón por la que la confianza es exígua, por no decir inexistente.
2.- Por esa misma razón, los que aparecían hasta en la marca del cartón, que tengan presente que no salieron porque los elegimos, sino porque al estar hasta en la sopa pues, de lógica, que iban a salir. Pero vuelvo y repito: fueron VOTADOS más NO elegidos.
3.- Dejense de brincaderas, de fiestas, de brindis, de declaraderas y de jolgorios porque aquí, USTEDES, no tienen nada que celebrar y sí mucho de que avergonzarse, porque bastantes comiqueras patéticas y de botiquín de carretera dieron la mayoría de ustedes ante los ojos estupefactos de los ciudadanos, cuando se sacaban los ojos por un puesto vg. Borges, Planas, Mendoza y los demás, dejando al desnudo la verdadera calaña de sus acciones. No se crean que los ciudadanos no observamos eso y menos aún, que lo hayamos olvidado.
4.- Déjense de estar hablando a nombre de los venezolanos porque ustedes HACE DÉCADAS perdieron ese derecho, si es que acaso alguna vez lo tuvieron. NO tienen derecho de hablar a nombre nuestro quienes actúan en nuestro detrimento. Así que déjense de estar pluralizando y arrastrándonos a los ciudadanos en sus verborreas politiqueras.
5.- Déjense de andarse atribuyendo una victoria que NO ES de ustedes. Lo que se hizo el Domingo LO HICIMOS LOS CIUDADANOS, no los politicos. Así que dejense de estar ganando indulgencias con escapularios que no les pertenecen.
6.- ¿Que están contentos porque se anotaron de nuevo el resuelve del 15 y el 30 a costillas de los venezolanos tal y como están acostumbrados, y piensan que están resueltos y que harán lo que algunos están acostumbrados a hacer desde hace décadas que no es otra cosa que burlarse de los venezolanos? OK. Sigan creyendo. Disfruten sus 15 minutos de gloria mientras pueden, porque les aseguro que cuando la gente caiga en cuenta de la nueva etapa de sinverguenzuras, si fuera el caso, la arremetida ciudadana va a ser INCLEMENTE.
7.- Los VOTADOS, que se dejen de hablar gamelote. No se los demás ciudadanos pero particularmente NO quiero ver a Mendoza con sus balbuceaderas; NO quiero ver a Borges con su sonrisa sardónica y cínica hablarnos como que si los venezolanos fuéramos tarados; NO quiero ver a Machado hablarnos como predicadora, con el tonito ese de perdonavidas y con una sonrisa que es más una mueca que otra cosa; NO me interesan las declaraderas de Ramos Allup, de Sorlozano ni de ninguno de los que, lamentáblemente, llevarán su incompetencia al Parlatino. Supuestos defensores de DDHH que no son tales; supuestos defensores de DDHH que se llenaron la boca hablando de los presos politicos, que UTILIZARON hasta a las familias para que les sirvieran de portaviones, y ahora NI UNA SÍLABA han pronunciado en los casos de Mazuco y Pilieri.
Verguenza les debería dar autoproclamarse defensores de DDHH cuando la verdad es que no pasan de ser casi que mercaderes del dolor ajeno. Y ni hablar de su silencio ignominioso ante el caso del Sr. Franklin Brito (qepd).
8.- Los ciudadanos estamos hartos de la politiquería, de la discurseadera rancia y de las frases hechas que lo que dan es lástima, verguenza, hartázgo y pena ajena. Fueron VOTADOS para que trabajaran, así que comiencen por INFORMARNOS qué carrizo es lo que piensan hacer en la asamblea nacional porque, a estas alturas, no sabemos nada de eso.
9.- NO quiero seguir escuchando las llorantinas de Ledezma con el cuento de la Alcaldía. Si no es capaz de hacer otra cosa que no sea viajar para trabajar en pro de una candidatura presidencial que NADIE le ha pedido, y anotarse en concursitos, entonces tiene dos alternativas: o se pone a trabajar como sea y de cualquier forma dando la cara a los ciudadanos dejando de lado la campaña politiquera, o renunciar: porque la verdad es que ya está bastante mayorcito para los teatros. Que le deje eso a Raúl Amundaray quien, a fin de cuentas, es el verdadero Albertico Limonta.
Politicos: vayan preparando los reales para hacer las primarias para que nosotros, los ciudadanos, es decir SUS JEFES, procedamos a ELEGIR AL ÚNICO que irá como candidato presidencial al 2012. OLVIDENSE de los chanchullos que están acostumbrados a hacer de ir a elecciones con 8976892367825426934572380475 candidatos concertados PARA DIVIDIR a los ciudadanos y pescar en río revuelto. ¡NO SEÑOR! Ese relajo SE LES ACABÓ, por si no se han dado cuenta. Así que vayan viendo a ver cómo es que van a hacer para que los ciudadanos procedamos a ELEGIR al que será el contendor de Chavez.
¿Entendieron eso o no lo entendieron el Domingo? ¿No lo entendieron? Pues, PEOR PARA USTEDES.
No estamos jugando politicos. Los ciudadanos, por primera vez desde que tengo memoria ciudadana, votaron con la conciencia en la mano y NO con las tripas, tal como siempre se había hecho. NO SIGAN JUGANDO con la paciencia de un pueblo que está más que harto de absolutamente todos ustedes, de sus chanchullos, de sus comiqueras, de sus discursos patéticos, de sus burlas. Les dimos el empleo para que TRABAJEN, muchos, estoy segura, por primera vez en su vida.
Asuman la orden que los Ciudadanos les dimos el Domingo 26 de Septiembre del 2010. Fue una orden clara, precisa, concisa y en el más absoluto silencio. Silencio éste que NINGUNO de ustedes ha querido escuchar. NO ESPEREN que los venezolanos nos hagamos escuchar como sabemos hacerlo cuando los tapones se vuelan.
Ustedes son los principales RESPONSABLES de TODO lo que está pasando en Venezuela.
Responsables por mentirosos, por tramposos, por burlones, por irrespetuosos, por mediocres; porque no saben ir por la vida política con honestidad, verdad y decencia, sino que siempre andan buscando un recoveco por donde meterse para volver a burlar la confianza y la fé de un pueblo consuetudinariamente vejado por ustedes. Eso se acabó ¿Lo entienden? ¡SE ACABÓ! No sigan tentando la ira de los ciudadanos porque como decimos los venezolanos... ¡la masa no está para bollos!
No se equivoquen otra vez porque no habrá segunda vuelta para nadie.
Libertad, Preciado Tesoro - Magda Mascioli García
Esperanza
Juan Fernandez
NO MAS PRESOS POLITICOS, NI EXILIADOS.
Como todos sabemos el sistema para el ejercicio del derecho del voto del Venezolano, es tramposo, con ventajismo gobiernero a lo máximo, abusivo de la paciencia de los ciudadanos, unas elecciones estructuradas para aun teniendo la mayoría de la población a favor el 52 % no se tiene la mayoría correspondiente en la asamblea. En consecuencia de lo anterior es lógico se plantea la validez de asistir a un proceso de esas características. Los resultados de este 26 S en donde inexplicablemente se tuvo que esperar hasta altas horas de la madrugada para dar los resultados parciales con el supuesto mejor sistema automatizado del mundo. No obstante lo anterior, los Venezolanos nos hemos dado pero también a otros muchos pueblos hermanos como; Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, etc., la ESPERANZA, para recuperar la Democracia en la cual deseamos vivir.
Corresponde ahora a todos a los nuevos diputados iniciar ese camino difícil de recuperación de la Democracia, darle al país la demostración real de una alternativa posible y factible de otro modelo de vida enfocado a la igualdad de oportunidades, de justicia, de educación, de generación de riqueza el cual combata efectivamente la pobreza, basado en Principios y Valores.
Tiene el liderazgo político con los nuevos diputados la obligación de ser contralores de la gestión de los recursos de todos los venezolanos, en especial de la industria petrolera, la cual como es público y notorio se viene deteriorando aceleradamente y de continuar su gestión de la manera que va cada vez será menos capaz de generar los recursos requeridos para apalancar su propio continuidad operativa, comercial y financiera y mucho menos generar los recursos para el país, tan dependientes de los ingresos petroleros. Un marco legal a ser revisado para permitir se ejerza una rendición de cuentas a tiempo transparente al país. PDVSA no puede seguir siendo la chequera particular del Comandante Fracaso.
Tienen los nuevos diputados la responsabilidad de actuar en bloque, entendiendo el momento por el cual atraviesa el país, es decir el Liderazgo Colectivo sobre todo, la fortaleza esta en mantener la unidad, hacerla crecer, trabajar en equipo. El ejemplo de trabajo de estos nuevos diputados devolverá la credibilidad al ciudadano del político, por ende de los partidos piezas fundamentales para la Democracia y aseguraremos la salida del Comandante Fracaso del poder.
Para aquellos en el exilio, los resultados son la esperanza que nos permite ver aunque en la distancia la posibilidad del retorno al país para desde allí coadyuvar a reconstruir al país, para devolver al país que nos vio nacer nuestro trabajo, cariño y esfuerzo para una convivencia entre todos con un sistema de justicia independiente y orientado al respeto de todos.
Para todos aquellos que contribuyeron a estos resultados mi agradecimiento, si he de volver a mi país, ustedes son la razón de ello. Gracias y a comenzar ese camino de esperanza……
NO MAS PRESOS POLITICOS, NI EXILIADOS.
Como todos sabemos el sistema para el ejercicio del derecho del voto del Venezolano, es tramposo, con ventajismo gobiernero a lo máximo, abusivo de la paciencia de los ciudadanos, unas elecciones estructuradas para aun teniendo la mayoría de la población a favor el 52 % no se tiene la mayoría correspondiente en la asamblea. En consecuencia de lo anterior es lógico se plantea la validez de asistir a un proceso de esas características. Los resultados de este 26 S en donde inexplicablemente se tuvo que esperar hasta altas horas de la madrugada para dar los resultados parciales con el supuesto mejor sistema automatizado del mundo. No obstante lo anterior, los Venezolanos nos hemos dado pero también a otros muchos pueblos hermanos como; Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, etc., la ESPERANZA, para recuperar la Democracia en la cual deseamos vivir.
Corresponde ahora a todos a los nuevos diputados iniciar ese camino difícil de recuperación de la Democracia, darle al país la demostración real de una alternativa posible y factible de otro modelo de vida enfocado a la igualdad de oportunidades, de justicia, de educación, de generación de riqueza el cual combata efectivamente la pobreza, basado en Principios y Valores.
Tiene el liderazgo político con los nuevos diputados la obligación de ser contralores de la gestión de los recursos de todos los venezolanos, en especial de la industria petrolera, la cual como es público y notorio se viene deteriorando aceleradamente y de continuar su gestión de la manera que va cada vez será menos capaz de generar los recursos requeridos para apalancar su propio continuidad operativa, comercial y financiera y mucho menos generar los recursos para el país, tan dependientes de los ingresos petroleros. Un marco legal a ser revisado para permitir se ejerza una rendición de cuentas a tiempo transparente al país. PDVSA no puede seguir siendo la chequera particular del Comandante Fracaso.
Tienen los nuevos diputados la responsabilidad de actuar en bloque, entendiendo el momento por el cual atraviesa el país, es decir el Liderazgo Colectivo sobre todo, la fortaleza esta en mantener la unidad, hacerla crecer, trabajar en equipo. El ejemplo de trabajo de estos nuevos diputados devolverá la credibilidad al ciudadano del político, por ende de los partidos piezas fundamentales para la Democracia y aseguraremos la salida del Comandante Fracaso del poder.
Para aquellos en el exilio, los resultados son la esperanza que nos permite ver aunque en la distancia la posibilidad del retorno al país para desde allí coadyuvar a reconstruir al país, para devolver al país que nos vio nacer nuestro trabajo, cariño y esfuerzo para una convivencia entre todos con un sistema de justicia independiente y orientado al respeto de todos.
Para todos aquellos que contribuyeron a estos resultados mi agradecimiento, si he de volver a mi país, ustedes son la razón de ello. Gracias y a comenzar ese camino de esperanza……
Después del 26 de septiembre
Como lo había señalado en mi análisis previo a las elecciones, la realidad de Venezuela solo podía ser estudiada después del proceso de las parlamentarias del 26 de septiembre, ya que ese evento iba a configurar una nueva situación socio política.
En efecto, se realizaron las elecciones con una participación de más del 66% de los electores y los resultados fueron gratamente sorprendentes, debido a que a pesar de las trampas del régimen, del control absoluto que ejerce sobre el CNE, de los abusos y violaciones a la ley que hubo durante la campaña, de las intimidaciones y agresiones al electorado, de los retrasos y maniobras para impedir el voto de cientos de personas, a pesar de que el primer boletín oficial de resultados se dio casi a las tres de la madrugada, levantando sospechas y suspicacias y a pesar del fraude legal que hizo el gobierno al aplicar el método salamandra o “gerrymandering” para la nueva distribución de las circunscripciones electorales; sin embargo la oposición democrática obtuvo más del 52% de los votos populares y pudo obtener 65 diputados. Si no se hubiese modificado la Ley Orgánica de Procesos Electorales, la oposición hubiese obtenido 86 diputados y no 65; y el gobierno habría obtenido 79 diputados y no 98.
Esta extraña e injusta situación es igual a que en un partido de futbol un árbitro decida que los goles del adversario valen 10 puntos y los nuestros solo valen 5 puntos.
Fue una verdadera proeza por parte de los venezolanos que no están de acuerdo con el sistema comunista que se quiere imponer en el país y que optaron por una Asamblea plural como debe ser en toda democracia.
Es así como esta nueva composición del Parlamento venezolano hace que se puedan frenar algunas iniciativas legislativas que no sean convenientes a los intereses nacionales e impide además que el partido oficialista pueda nombrar a los titulares de los otros poderes a su antojo.
Ahora el régimen ya no tendrá una Asamblea de focas sumisas que solo aplaudan sus locuras, sino que será un órgano donde se tengan que discutir y debatir las cosas, donde exista una mayor contraloría por parte de la sociedad y donde se pueda ejercer una mayor presión sobre el gobierno de Chávez a fin de obstaculizarle su plan de destrucción nacional.
Los 65 diputados de oposición tendrán el reto de quebrarle la mayoría simple al gobierno y hacer que varios de ellos “brinquen la talanquera” y se unan a la bancada democrática. Esto es muy factible que ocurra, porque si en la actual Asamblea que era 100% chavista, terminaron pasándose a la oposición alrededor de 20 diputados, con más razón en la nueva Asamblea al haber 65 diputados opositores, los chavistas tendrán menos miedo de cambiarse.
Esta elección es de suma importancia para el país porque en la Asamblea Nacional se hacen las Leyes nacionales, se proponen enmiendas y reformas a la Constitución, se controla al gobierno y la administración pública nacional, se decretan amnistías, se discute y aprueba el presupuesto nacional, se autorizan créditos adicionales al presupuesto, se autoriza al Presidente para celebrar contratos de interés nacional, se da voto de censura al Vicepresidente y a los Ministros, se autoriza el empleo de misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país, se autoriza el nombramiento del Procurador General de la República y de los Embajadores, se vela por los intereses y autonomía de los Estados, se autoriza la salida del Presidente de la República del territorio nacional por más de cinco días, se aprueban por Ley los tratados internacionales, se aprueba la declaratoria de incapacidad física o mental del Presidente de la República, se autoriza el enjuiciamiento del Presidente de la República, y se califica el abandono del cargo por parte del Presidente de la República como falta absoluta; entre otras cosas.
Entrando en los números, son 165 diputados que conforman la Asamblea Nacional, por lo que la mayoría simple, se logra con 83 bancas (PSUV las obtuvo). Con esta mayoría se aprueban las Leyes Ordinarias, las iniciativas para enmendar y reformar la Constitución y otras materias específicamente mencionadas en el texto constitucional, como aprobar la declaratoria de incapacidad física o mental del Presidente de la República, autorizar el enjuiciamiento del Presidente de la República y calificar el abandono del cargo por parte del Presidente de la República como falta absoluta; además de elegir la junta directiva de la Asamblea Nacional.
Con la mayoría calificada de las dos terceras partes, es decir 110 diputados, se aprueban las Leyes Orgánicas, se aprueba la designación de los Magistrados en el Tribunal Supremo de Justicia, el Fiscal General de la República, el Defensor del pueblo, el Contralor General de la República, los Rectores del Consejo Nacional Electoral; y se convoca a una Asamblea Nacional Constituyente.
Con la mayoría calificada de las tres quintas partes, es decir 99 votos, se aprueban las Leyes Habilitantes (Ley que autoriza al Presidente de la República para dictar Decretos con Fuerza de Ley en las materias que se delegan) y se le da el voto de censura al Vice Presidente de la República y a los Ministros e incluso se puede destituirlos.
Por lo que la oposición no podrá, por ahora, modificar o derogar las leyes dictadas por el régimen chavista; pero si podrá impedir que se sigan haciendo o reformando leyes orgánicas inconvenientes para el país y también puede impedir que se le siga habilitando a Chávez para que legisle por vía de Decretos-Leyes, a menos que el régimen compre los votos del partido Patria Para Todos (PPT) que obtuvo 2 diputados, lo cual le daría mayoría calificada de las 3/5 partes.
Asimismo, puede la oposición obligar a negociar al régimen para el nombramiento de los titulares de los demás poderes (Judicial, Ciudadano y Electoral) a fin de que se designen a personas idóneas y no a vasallos de Chávez, ya que se necesitan 110 votos para hacer estos nombramientos.
Igualmente puede la oposición reclamar y dejar al descubierto ante la opinión pública todas las barbaridades que se cometen en el proceso de elaboración de leyes y fijar su posición con respecto al contenido de las mismas.
Puede presentar mociones para que se discutan problemas graves del país y para denunciar irregularidades del gobierno y aunque a lo mejor no se aprueben, sin embargo todo el país se enterará de lo ocurrido.
En fin, ha sido un logro importante el haber recuperado 65 escaños parlamentarios para comenzar a hacer una fisura institucional al régimen cleptocrático de Chávez y seguir animando al despertar del pueblo.
La tarea no es fácil y hay que seguir luchando por recuperar la democracia y libertad perdida en Venezuela, y para eso los diputados de oposición electos deben trabajar como un solo bloque y bajo una misma fracción parlamentaria que le de coherencia a sus posiciones e intervenciones.
Por otra parte, la oposición democrática debe profundizar su trabajo en aquellos estados o zonas del país donde no fue favorecida con el voto popular con un plan intenso de actividades y visitas de sus líderes más prominentes para lograr convertirse en mayoría en esas regiones también.
Pero no podemos cantar victoria antes de tiempo. Sabemos que nos enfrentamos a un régimen corrupto y autócrata que no tiene escrúpulos a la hora de actuar y que va a hacer todo lo posible para impedir la labor de nuestros diputados.
El régimen comunista en estos tres meses que faltan para que tomen posesión de sus cargos los nuevos diputados, acelerará la aprobación de leyes que consoliden sus nefastos propósitos y que terminen de destruir lo poco que queda de país. Además, impedirá a los nuevos representantes acudir a la sede del Parlamento con sus hordas de asesinos a sueldo que rondan el Palacio Legislativo y en fin algo inventarán, al mejor estilo de lo que le hicieron al alcalde Ledezma, para que no puedan ejercer sus funciones como lo quiso el pueblo.
Como conclusión, debemos luchar por modificar el perverso sistema de elección que no representa a la verdadera voluntad de la ciudadanía y que significa un fraude a la soberanía popular. Se debe abolir la redistribución de los circuitos electorales que hizo arbitrariamente el régimen para verse favorecido, aún perdiendo en votos.
Por lo que también podemos concluir que de una Asamblea ilegítima como la actual que solo fue electa por el 8% del electorado del país y cuyos resultados oficiales nunca fueron publicados por el Consejo Nacional Electoral, pasamos a una Asamblea Nacional que tampoco es representativa de la voluntad popular en virtud del fraude legal que hizo el gobierno y su método de la salamandra, y lo peor del caso es que esta nueva Asamblea legislará, en principio, hasta el 2015, siendo el Parlamento del Presidente que se llegue a elegir en el 2012, en caso de darse esas elecciones.
La lucha continúa, de no tener diputados ahora tenemos 65, y no se puede descartar ninguna otra vía constitucional y democrática para terminar con esta pesadilla que hoy ahoga a los venezolanos, que ha generado un éxodo masivo y que tiene convertida a Venezuela en una de las peores economías del mundo.
Frente Patriotico
