VIVA VENEZUELA LIBRE!!!!!!

VIVA VENEZUELA LIBRE!!!!!!

EL FUTURO EN LA CALLE!

EL FUTURO EN LA CALLE!

En homenaje a nuestros héroes caídos y a nuestros presos políticos!!!

En homenaje a nuestros héroes caídos y a nuestros presos políticos!!!
Vuela alto hijo mío!!!...

A quien dió todo por su amor a Venezuela!!

A quien dió todo por su amor a Venezuela!!
" "VENEZUELA EXIGE LA LIBERTAD DE NUESTROS PRESOS POLITICOS!!!"....

lunes, 30 de noviembre de 2009

DIALOGO CON MIS ENTRAÑAS

Silvia Schanely de Suárez



A Juan Carlos Rivas, a los muchachos de la UDO y de la ULA, quienes están en Huelga de Hambre: HASTA QUE LLEGUE UNA REPRESENTACIÓN DE LA COMISION INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS A VENEZUELA!


Caracas, 27 de Noviembre de 2009


Ya son siete días que están ahí. Valientes muchachos diría yo.


Desde que se produjera la anterior huelga de hambre de los estudiantes de la UDO, a modo de reflexión varias veces me planté esa posibilidad como forma de protesta, pacífica, a modo de Gandhi, a modo de Cristo, de poner la otra mejilla, de poner mi salud en peligro como lo están haciendo hoy los muchachos nuevamente, de poner la vida si fuese necesario en la lucha por la libertad de mi país, por la libertad de los amigos presos políticos, por mis amigos desterrados en el exilio, por mis amigos expulsados, por los amigos que han matado, por los amigos que se han enfermado, por los nuevos amigos a quienes le han expropiado, porque se haga justicia, para que se haga justicia divina.

Pero NO. Mis entrañas no me lo permiten. Rabio hasta no más poder. Señor Dios ¿Dónde estás? ¿Acaso no ves lo que sucede aquí? Tengo hambre de justicia. Tengo sed de hombres y mujeres libres, sin ataduras, sin intereses propios, con buenos propósitos, propósitos de país. Tengo ganas de gritar a los vientos ¡Cómo amo a éste país! ¡Cómo quiero verlo libre de ataduras, de odios, de intereses mezquinos!


Quisiera repetir las frases del poeta español Antonio Machado: Estoy en paz con los hombres y en guerra con mis entrañas. Pero No: estoy en guerra con los hombres y en guerra con mis entrañas. Estoy en guerra con los hombres y mujeres indiferentes. Estoy en guerra con los hombres y mujeres que sólo desean su propio provecho, estoy en guerra con aquellos que viven de una imagen televisiva, radial, satelital, satíricamente inescrupulosa.

Estoy en guerra con aquellos gobiernos americanos que en éste momento, aprovechándose de las dádivas que le otorga éste y aquí totalitario, no se han pronunciado contra los asesinatos, las muertes, las expulsiones, las expropiaciones, los juicios procesales ilegales, las torturas, los secuestros por motivos políticos, predicando una falsa defensa de legitimidad democrática. Es hora que reaccionen y actúen en el marco legal que les permite las instituciones interamericanas para hacer presión a éste gobierno que ha sembrado el odio, la división, el desaliento, y la destrucción del pueblo venezolano, y ahora del pueblo americano.


A Julio César, a los muchachos de la UDO y de la ULA, quienes sus cuerpos ya debilitan, sus manos frías sudan, ante la indiferencia interna y externa, mis entrañas en guerra permanente les dice NO DEFALLEZCAN. FORTALEZA. FORTALEZA INTERNA Y EXTERNA. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, irónicamente robándome una conocida y anciana consigna. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!


http://plomoparejorcr.blogspot.com/2009/11/dialogo-con-mis-entranas.html

Huelga de hambre con corazon patrio!



Este artículo es dedicado a nuestros dignos muchachos y demás venezolanos que se han sumado a la huelga de hambre la cual puedo definir profundamente como: ¡por Venezuela! Desde el corazón, por la patria, por tí y por todos los habitantes de nuestra nación que sufren y padecen, que sobreviven con tantas carencias, tanta desolación y tanta impotencia pero que siguen ahí por la esperanza, con razones sobradas para su sacrificio patrio.



Ante todo, mis respetos y admiración para éstos jóvenes que hacen la diferencia. Los considero la verdadera oposición ya que exponen su salud, sus vidas, lo arriesgan todo por un ideal valioso el cual sólo se puede palpar muy de cerca, hablando con ellos, compartiendo con ellos ese acto de entrega que viene de un lugar tan profundo en sus corazones.


Oponerse al régimen, exigir la libertad de los presos políticos, pedir ser escuchados por la OEA y por el gobierno al igual que por todos los ciudadanos... eso es oponerse radicalmente a todas las injusticias, a las violaciones sostenidas que aunque criticadas por muchos son permitidas por la mayoría. Ser oposición es definirse con guáramo y hacerle ver al mundo entero que en Venezuela no se respetan los derechos humanos y que la democracia seguirá sin existir en nuestro país mientras el gobierno mantenga ciudadanos INOCENTES injustamente privados de su libertad.


Oponerse al régimen no significa echar pestes desde la butaca de tu casa o hablar mal de los inéptos gubernamentales. Ser oposición es mostrar resistencia y una entrega evidente que se palpe con hechos reales que muestren claramente que los venezolanos no estamos de acuerdo con esta barbaridad que sufre nuestro país y mucho menos con el horror que viven los presos políticos privados injustamente de su libertad al igual que sus seres queridos.


Por la falta de interés y la incapacidad del gobierno de resolver los problemas de los servicios básicos tales como el agua, la luz, la seguridad y quizá lo más importante, el no querer hacer nada por restituir esa unión entre venezolanos que existía antes para poder vivir en paz los unos con los otros a pesar de nuestras diferencias y que este gobierno desde el principio ha destruído además de no querer ejercer nuestro derecho como la Constitución lo establece de brindarnos la mayor protección y los medios para que vivamos felices como un pueblo unido... Como todos sabemos, este gobierno raspado está, por eso depende de nosotros, de TODOS los venezolanos. Debemos apoyar esta protesta invalorable de nuestros jovenes.


Estos chicos están dando la cara por todos nosotros, por el pueblo venezolano y nosotros... ¿dónde
andamos? ¿Te cuesta mucho ser parte de todo ésto?, ¿ser solidario?. No lo hagas por ellos sino por lo que ellos representan: tu libertad, tu prosperidad, tu paz, tu seguridad... ¿Será porque ningún familiar tuyo ha sido afectado?... Recuerda que tarde o temprano esta triste y amarga dictadura nos tocará a todos. Ya es hora de sacrificar aunque sea un ratico de ese tan valioso tiempo que tenemos todos para mostrar solidaridad con los que luchan por defender a la que está siendo destruida día a día y se llama, por si no lo recuerdan, VENEZUELA.


Estos jóvenes a quienes se les nota por encima su honestidad en esta acción tan difícil y significativa, con ese mensaje a su pueblo, con ese amor tan sincero y lleno de buenos deseos para todos sin excepción, cargados de inocencia por la edad y a la vez cubiertos de un manto guerrero-pacífico, ellos allí se encuentran, ¡luchando por tí!.

A todos esos voluntarios anónimos, hombres y mujeres que llevan 6 días junto a nuestros jóvenes
asistiéndolos, ayudándolos con el suministro del suero, el aséo y la protección de los que se han mantenido en la huelga, dándoles ánimos y quizá sólo haciendo presencia y siendo parte de la historia que hoy se escribe silenciosamente, gracias... y gracias también a los médicos y a todos los que ponen su granito de arena para darle valor real a esta acción por nuestra patria querida. A los medios de comunicación un agradecimiento especial por estar ahí junto a la decencia y la diferencia que hace la honestidad por el futuro de nuestra patria.


Mis mayores deseos son de que todos salgan bien de este arriezgado pero valiente acto de amor y para todos los que léen, si pudiesen apartar un tiempo, luego de sus compras navideñas, sus asuntos personales, sus vidas en general para pasarse un rato por aquí. Nuestros jóvenes están aquí por tí. ¿Podrías tú ir un rato y unirte a ellos por nuestra Venezuela?


Hoy se sumaron 2 estudiantes más al total en Caracas: 21 huelguistas por la patria, por la libertad, ¡por nosotros!



http://www.megaresistencia.com/megaresistencia/foro/viewtopic.php?f=1&t=34134#p23599

Carta publica de los amigos de Franklin Brito






Hacer click en la imagen para leer





Cortesia del Grupo de amigos de Franklin Brito

Henry Ramos Allup destapa olla Boliburguesa

ND.- Henry Ramos Allup, dirigente de Acción Democrática, ofreció una rueda de prensa desde la Quinta La Piragua, en la que denunció la relación de funcionarios de alto Gobierno con negocios fraudulentos en la emisión de bonos de la Nación y de PDVSA, así como la relación de estos con las compras de los bancos que fueron intervenidos, ahora a puertas cerradas, por el Ministerio de Finanzas.



En su explicación hizo del conocimiento público nombres como los del Tesorero de la Nación, Alejandro Andrade, Pedro Torres Ciliberto, los Hermanos Castillo Bozzo, Omar Faría Luces, Diego Salazar, Arné Chacón Escamillo, Baldó Sansó, y se refirió también al ministro y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez.


Según denunció, todas estas personas antes de abril de 2002 y el paro petrolero eran personas de procedencia “modesta”, que luego se habrían convertido en grandes empresarios y dueños de bancos, a través de actividades relacionadas con compra de bonos, suministros a empresas del Estado y adquisición de pólizas de seguros para instituciones gubernamentales.

Aseguró que para poder realizarse tales transacciones y negocios los involucrados contaron con el apoyo de la Superintendencia de Bancos y Superintendencia de Seguros, dirigidas por Edgar Hernández Behrens y Ana Teresa Ferrini, respectivamente.

Dijo que hasta los momentos el endeudamiento va por el orden de los 70 mil millones de dólares y que se estarían preparando más endeudamientos y la colocación de bonos del Estado, con las empresas CADAFE, el Metro de Caracas, las empresas básicas de Guayana, y CANTV.


Con respecto al caso de los bancos ya intervenidos, dijo que el Gobierno nacional es el único que puede dar la cara por los ahorristas. Sin embargo, aseguró que muy difícilmente los ahorristas van a salvar su dinero.


Asimismo, reafirmó que el Presidente conoce de todas estas actividades fraudulentas, pues él se entera a través de la Policía, los cuerpos de inteligencia cubano, entre otros. Pero que a pesar de conocerlos, solamente se han concretado dos acciones específicas en contra de Ricardo Fernández Barrueco, por la compra de cuatro bancos, y contra los hermanos Castillo Bozo, por la colocación de bonos de PDVSA.


Reiteradamente, hizo un llamado al presidente Chávez para que solicite una investigación a Jorge Yordani al fin de esclarecer la relación de los altos funcionarios que están a su alrededor con estas actividades fraudulentas. “Señor Presidente, estos son delitos continuados que no se hubiesen podido perpetrar sin la ayuda de instituciones del Estado”, dijo.


Finalmente, dijo que seguirán investigando para dar información de otras empresas y negocios involucrados en estos delitos.

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=598099


Por: Magda Mascioli G. - Muchisima diferencia existe entre las personas que somos mal calificadas como NI-NI y los oportunistas que no tienen una posición definida frente al desastre de pais que tenemos al dia de hoy. Una cosa es NO QUERER a Chavez y al mismo tiempo entender que NO PODEMOS DARNOS EL LUJO de regresar a manos de quienes DIERON COMO RESULTADO a Chavez; y otra cosa MUY DIFERENTE son individuos que en su momento sirvieron de ideólogos, cohonestadores y apoyadores, de palabra y accion, a todas las tropelias de Chavez. Individuos que celebraron y justificaron las atrocidades y agresiones del regimen hacia una poblacion indefensa. ¿Algunos casos? Villegas, Ismael Garcia, Baduel, Acosta Chirinos, Semtei, Rojas Suarez, Falcón y otro muchos más. Porque hay que saber diferenciar MUY BIEN a las personas y SUS ACCIONES, más que su verbo. En el pasado hubo quienes apoyaron a Chavez, caso Dr. Alejandro Armas (qepd). Al Dr. Armas JAMÁS lo vimos insultar, atropellar, ofender, apoyar, promover, justificar atropellos, odios, ataques, y mucho menos situaciones como las del 11 de Abril, por mencionar la más connotada. Llegado el momento preciso el Dr. Armas se dio cuenta de su error y procedió a ENFRENTAR a Chavez, no con verborreas politiqueras, con guabineos, con respuestas de medias tintas, sino con honestidad y coherencia entre su discurso y su conducta. HECHOS, no palabras, probaron fehacientemente que el Dr. Armas se dio cuenta de su error y corrigió su camino. Y tanta indignación le produjo el darse cuenta de su equivocación y tanto corazón le puso para tratar de enmendar su error, que lo pagó con su salud, lamentablemente. No me vengan a decir que podemos siquiera de manera peregrina comparar al Dr. Armas con aquellos que en multiplicidad de ocasiones ESCUCHAMOS y VIMOS insultar a la ciudadanía no cuadrada, obediente, sumisa y arrastrada ante Chavez, como sí lo fueron ¿en tiempo pasado? ellos. Aquellos que luego de los insultos más abyectos de Chavez, regresaban a sus pies sin el menor decoro solo para no perder las prebendas. ¿Que si pienso que la gente no puede rectificar? Por supuesto que las personas podemos corregir. Lo que pasa es que, para mi, quien por un solo segundo de su existencia haya reido, celebrado, aplaudido, secundado el verbo y las acciones destructivas, propagadoras de odios, agresiones; quien haya festejado, defendido, JUSTIFICADO las acciones de grupos delincuenciales como los circulos bolivarianos y sus ataques cobardes a la ciudadanía; quien se haya arrastrado ante el dictador para conseguir un halago dentro de su soez verbo; quien se haya prestado como brazo ejecutor de agresiones, hayan sido de acción o de palabra, es exactamente igual, e inclusive PEOR, que él. No me vengan a decir que quien celebró, quien apoyo, quien le encontro justificacion a la atrocidad del 11 de Abril, quien no pronunció una sola palabra de condena por las acciones homicidas de ese día; quien defendió a los asesinos de Puente Llaguno, puede de un dia para otro aparecer como adalid de la oposición. Una persona con decencia entre pecho y espalda, con principios, dignidad, sea de la tendencia politica que sea, incluyendo al pueblo chavista, JAMÁS puede siquiera aprobar, ni siquiera en silencio, semejantes barbaridades. Así que a mi no me vengan a decir que elementos como Semtei, Garcia, Baduel, Acosta Chirinos (uno de los complices y responsables de las muertes que tuvieron lugar el dia de la asonada militar), un Villegas quien "n" cantidad de veces defendio lo indefendible y al dia de hoy no es capaz de dar una respuesta contundente ante la desgracia de pais que tenemos, son representantes de la oposición al punto de ponerlos en una lista a la AN. A MENOS, que la susodicha lista sea una asquerosa negociación entre los que se dicen de oposición y el regimen. No me vengan a decir que Podemos es partido de oposición cuando por DIEZ AÑOS los hemos visto aplaudir como focas y levantar manos como eunucos mentales aprobando toda clase de leyes para despojar a los ciudadanos de sus más elementales derechos. ¿Que ahora es de oposición? ¿Si? ¿Seguros? Pues yo no lo estoy tanto. ¿Quien me dice que no son un espejo de Arias Cardenas, de Acosta Chirinos por mencionar a dos que aparecieron de la nada como los más fidedignos representantes de la oposición para hacernos creer lo que algunos creen al dia de hoy? Asi que no confundamos peras con manzanas. Muchos hemos estado siempre opuestos a Chavez, incluso cuando muchos de quienes se rasgan las vestiduras al dia de hoy aupaban al "MILITAR QUE POR FIN LLEGO PORQUE AQUI LO QUE HACE FALTA ES UN MILITAR" ¿Alguien se acuerda de esas palabras? Muchos votamos por Rosales porque NO había de otra, y alli tenemos los resultados. Pues NO LO VUELVO A HACER, NO VOTO MAS por los mismos elementos que NO SE HAN CANSADO de negociar y entregar en bandeja de plata a Chavez todos los esfuerzos y logros de los ciudadanos, incluyendo la sangre en las calles. Asi que a personas como las mencionadas no las metan en el mismo grupo de los ciudadanos que JAMAS hemos estado con Chavez, y a quienes ahora se han ido uniendo los ciudadanos que una vez confiaron en él pero quienes, como el Dr. Armas, han rectificado. No señor. Eso es INACEPTABLE en un país donde las caretas han ido cayendo una a una. No me vengan a decir que individuos como Miquilena es considerado como uno de los voceros de oposición al punto de ponerlo como representante de la misma para llegar a acuerdos con el regimen. Porque si es asi señores, entonces en este país no hay nada más que hacer. Si los ciudadanos pensamos que necesitamos acudir a estos elementos desvergonzados que han aplaudido, celebrado, justificado, colaborado durante muchos años a abrir grietas y a incentivar y promover el odio entre los venezolanos aupando todas las acciones que han desgraciado este pais para que sean los voceros de la oposición, entonces excuso decirles que nos merecemos a Chavez como presidente, porque se necesita que seamos NOSOTROS más sinverguenzas que ellos para aceptar semejante aberración. Tan sencillo como eso.



http://libertadpreciadotesoro.blogspot.com/


Autogoles inutiles





Por: Carlos Blanco -

Burlarse del coraje puesto en las luchas sólo conduce a la decepción. La participación electoral opositora para las inseguras elecciones de 2010 es, en general, compartida. Unos estiman que es el todo de la estrategia democrática, otros creen que es una táctica adecuada dentro de una estrategia más global. Se conjuga el entusiasmo desmemoriado de unos con el sano escepticismo de otros. La unidad es exigida; muchas voces se suman a la idea de que debe englobar a los partidos y a la sociedad civil. Sin embargo, asoma un problema muy serio y es que hay partidos y dirigentes que basan su estrategia electoral en pregonar que muchas de las luchas realizadas, en las que la sociedad se involucró hasta la extenuación, son errores, desastres, pasos en falso, necedades radicales y otras pamplinas por el estilo. Tesis históricamente incorrectas, pero, lo más peligroso es que pueden ser el factor de incremento de los impropiamente llamados ni-ni, la mayor parte de los cuales quiere la salida de Chávez de Miraflores. Extraño Caso. En Venezuela se ha asistido a un caso atípico en el cual una porción de los dirigentes se ha dedicado con cierta fruición a demostrarle a las masas opositoras que son minoría. Siempre se usa el argumento según el cual hay que construir (hacia el futuro) una nueva mayoría y que Chávez ha ganado no por el fraude y el ventajismo sino porque ha sido mayoría. El fundamento de esta posición es que las encuestas lo han dicho y el CNE lo ha ratificado con los resultados. Poco ha importado el fraude que todos denunciaron en 2004, poco ha importado que las cifras finales del referéndum revocatorio de 2007 no se sepan, poco ha importado que la Asamblea Nacional no llegue a representar sino menos de 10 % del electorado (lo demás fue abstención del 83 % y votos nulos). Este deseo obsesivo de convencer a la sociedad democrática que es minoría ejerce efectos devastadores no en la actitud de resistencia de la sociedad sino en la confianza hacia estos dirigentes laxos con la historia. No se sostiene acá que Chávez no ha sido mayoría repetidas veces; lo que se plantea es que también ha sido minoría varias veces. Minoría política sin duda, cuando ha perdido la calle, iniciativa en el debate, punch, y minoría electoral en varios momentos antes de distintas elecciones que luego se muta en mayorías difícilmente explicables. Un problema adicional es el que presentan varias encuestadoras que tienen más o menos el siguiente ritmo: ¡Betulio pelea! ¡Tremenda derecha de Betulio! ¡Betulio va por el KO!... ¡Se cayó Betulio! Afirman que el Gobierno se deteriora, que Chávez ya es minoría, que el Gobierno es percibido como un desastre, pero que Chávez es fuerte, que no está derrotado, que es un líderextraordinario y que, por tanto, puede ganar. En una dirección estimulan las esperanzas electorales opositoras y en otra dicen que Chávez gana. Sin necesariamente suponer mala fe en esas empresas, lo cierto es que los dirigentes aúpan el reconocimiento a las encuestas cuando les dan buenos números y luego se convierten en sus rehenes cuando-por efecto del fraude y el ventajismo- Chávez "gana" aun perdiendo o incrementa su exigua ventaja electoral. No pueden contradecir lo que antes han ensalzado de modo acrítico. Lo que está perdido en algunas de estas encuestas es el terror de los electores ante la autocracia militarista. Menudo detalle. No hay que olvidar que la guerra de las encuestas, todas serísimas, daban resultados diferentes, lo que condujo a la división y al conflicto con ocasión de las elecciones regionales y locales de noviembre de 2008; situación opacada por las importantísimas victorias obtenidas en varios estados y pocos municipios. Autogoles Predilectos. Un aspecto similar es el que se expresa en la frecuente imprecación de ciertos dirigentes contra las luchas que la sociedad ha realizado, luchas acompañadas, por cierto, por los partidos políticos. Como ha sostenido el psiquiatra Roberto De Vries, el momento en que los venezolanos experimentaron con mayor fuerza su poderío fue en los eventos del 11 de abril que determinaron la desobediencia militar y la renuncia de Chávez. La posterior confiscación del poder de las masas no le quita significado a una victoria que logró materializar la consigna "Chávez ¡Vete Ya!". Luego vino el paro cívico nacional, iniciado por la necesidad de defender las luchas democráticas y la meritocracia petrolera. Fue un paro apoyado por todos, como recientemente le recordó Juan Fernández a Julio Borges, en el que muchos pusieron alma y bienes, especialmente la Gente del Petróleo, con un balance de 23.000 despedidos. Hubo quienes perdieron no sólo su empleo, sino su tranquilidad, su hogar, su futuro, su salud, su patria y algunos hasta la vida. Denostar esa gesta gloriosa como una aventura de locos es no entender nada. La lucha por el referéndum revocatorio fue otra jornada majestuosa, en la que la sociedad civil tuvo el rol esencial junto a los partidos, expresada en la conjunción extraordinaria que significó la Coordinadora Democrática, hasta que ésta murió de mengua en la noche del revocatorio, después de todos los fraudes oficiales y con dirigentes opositores mudos, con una sola excepción. Sin olvidar que el proceso que condujo a la victoria gubernamental (con o sin comillas, según las visiones) se basó en la nueva recolección de firmas ordenada por el CNE debido a que existían supuestas "firmas planas". Varios dirigentes introdujeron una solicitud de amparo constitucional cautelar contra la reparación de las llamadas "firmas planas", amparo que fue acordado por el TSJ en ponencia de Alberto Martini Urdaneta; pero luego esta sentencia fue desconocida por el Gobierno y por una parte de la dirección opositora que renunció a acostarse en el suelo para defenderla. Tiempo precioso que aprovechó el Gobierno y el fraude. El impacto causado por el fraude del revocatorio, el que la Asamblea Nacional de entonces tuviera en su seno casi la mitad integrada por opositores y el Gobierno cambiara el reglamento interno cada vez que quería para aprobar lo que quisiera, condujo en 2005 a la abstención del 83% del electorado. Victoria fulminante, apoyada por todos los partidos, que después han considerado que deben avergonzarse de ella para fundar la posterior política electoral; lo cual puede evidenciar que no entendieron aquel momento ni el actual. Allí la sociedad civil se creció y ese empuje se perdió porque careció de seguimiento y dirección política. Son las luchas de entonces las que explican buena parte de la sólida base social democrática de hoy. Como lo fue la participación electoral posterior que a pesar de haber sido también confiscada por el Gobierno muestra la reciedumbre de una sociedad que no se ha dejado vencer. No hay victorias sin derrotas, esguinces, idas y venidas, que son lo que constituye la escuela de las masas, patrimonio colectivo y base de las victorias que pueden venir. Burlarse del coraje puesto en las luchas sólo conduce a la decepción.






Pablo Medina se suma a la huelga de hambre estudiantil





Pablo Medina politico y luchador de amplia trayectoria se  suma a la huelga de hambre de los estudiantes en la OEA.

Medina, resaltó que es “un luchador social, estoy y estaré en una lucha por una país mejor, por una Venezuela donde haya esperanza, creo que en este momento hay un grupo de jóvenes que coraje han tomado una decisión de sumarse”.


Aseveró que “Venezuela esta bloqueada internacionalmente”.

Indicó que “cómo es posible que Venezuela que es miembro de la OEA y no permite que la CIDH ingrese para revisar esta sentencia”.

Se une a la huelga de hambre por “un conjunto de decisiones fraudulentas, como las de los comisarios, el caso de Patricia Poleo, los venezolanos que están bajo un régimen de presentación, sindicales en juicios”.

Sostuvo que “hay muchas razones para que esta huelga se mantenga”.

Finalmente, reflexionó que “no podemos dejar esta situación en manos de los estudiantes, esto obliga que hagamos un llamado a los venezolanos”.










Miguel Salazar comenta sobre la crisis bancaria






Videos cortesia de YouTube

Piden a la Cruz Roja Internacional velar por la huelga de hambre



AAS /Globovisión


El dirigente Julio Cesar Ribas anunció que solicitaron a la Cruz Roja Internacional hacerse cargo de la huelga de hambre que realizan frente a la sede de la OEA en la ciudad de Caracas, exigiendo la visita de la delegación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos al país.

Señaló que para echar por tierra los señalamientos del gobierno y el ministro de Educación, Héctor Navarro, sobre un presunto consumo de alimentos por parte de los jóvenes, decidieron pedir ayuda a la Cruz Roja para que custodie la protesta.

Manifestó que hasta el momento quedan nueve jóvenes de los once que iniciaron la manifestación el día del estudiante, el pasado 14 de noviembre, los cuales se mantienen con agua y suero. Ribas no descartó suspender la hidratación mediante alguno de estos elementos para hacer presión al Gobierno nacional.

Por su parte, la madre del dirigente Julio César Ribas, Nubia Castillo, exhortó a la Cruz Roja Internacional para que se haga cargo de la protesta, la cual suma 216 horas en huelga de hambre sin recibir respuesta del Estado. Indicó que el presidente Chávez “se esta dando por sordo a las exigencias de los muchachos”.


“Ya que el gobierno no se pronuncia estoy haciendo un llamado a la Cruz Roja Internacional para que haga una presión a este Gobierno, que todos sabemos que no quiere escuchar”, dijo.



http://www.atravesdevenezuela.com/ATV/noticias/piden-la-cruz-roja-internacional-velar-por-la-huelga-de-hambre

Pleito entre Mafias



Fue un informe del G2 cubano el que obligó a Chacumbele a tomar medidas contra algunos de los conspicuos boliburgueses que han hecho fortunas a la sombra de su poder. Qué el presidente no supiera del estado de Barrio Adentro es verosímil, porque los adulantes que lo rodean sólo informan lo que Los Altos Oídos quieren oír, y a esos no les gustan las malas noticias, así que se las ocultan. Esa vez tuvo que revelar el desastre porque Fidel lo emplazó. Pero que no supiera de las andanzas de los boliburgueses es imposible.


Todos los días los medios han venido informando de las compras de bancos y aseguradoras que hacían Ricardo Fernández y Perucho Torres Ciliberto, amén de otros menos conocidos. Es obvio que Chávez lo sabía pero se hacía el loco, entre otras cosas porque está consciente de todas las conexiones entre estos caballeros de industria y gente de su entorno más inmediato e incluso de su propia familia. Se hizo el desentendido hasta que le llegó el informe del G2, con los detalles de los guisos boliburgueses. La historia es interesante.

Se recordará que dos semanas antes del estallido del escándalo, circularon en los medios versiones acerca de la inminente salida del capitán Hernández Behrens de Sudeban. Hasta se mencionó, con nombre y apellido, su eventual sustituto, un tal Grillet. Hernández Behrens había venido negándose a convalidar desde la Superintendencia de Bancos las operaciones de Fernández y Torres CiIiliberto. José Vicente Rangel, uña y sucio con Torres Ciliberto desde hace añales, actuó para apartar el "estorbo" que representaba el capitán Hernández. Comenzó la campaña contra el hombre de Sudeban, pero no contaban con el capitán Ronald Blanco la Cruz, ex gobernador del Táchira, cuñado de Hernández Behrens, evangélico como él y hoy embajador en Cuba. Enterado Ronald de la maniobra contra su cuñado, llamó a Chávez anunciándole su inmediata venida al país.



Ronald llegó a Miraflores con el informe del G2 en la mano. Ante las evidencias, la reacción de Chávez fue típica. Huyó pa’lante. Ordenó la inmediata detención de Ricardo Fernández. "Lo meten preso ya y si el juez ordena juicio en libertad se buscan otro que lo deje preso". Perucho Torres no quiso correr riesgos y fue a parar a Miami de un solo brinco.

Pero ahora vienen las preguntas. ¿Hasta dónde va a llevar Chávez esta jugada? Para nadie es un secreto que Ricardo Fernández y Adán Chávez son curruñas. Pero tampoco es un secreto que José Vicente Rangel y Perucho Torres son, más que curruñas, socios. El presidente de uno de los bancos de Torres Ciliberto es Arné Chacón, el hermanísimo de Jesse. Políticos del régimen están enredados en los negociados de los boliburgueses. Las operaciones con notas estructuradas, con las cuales los bancos boliburgueses hicieron millones ­varias veces denunciadas por este diario, sin que el gobierno se diera por enterado- nacieron con Rafael Isea y Merentes en MinFinanzas. Esos "banquitos", todos quebrados, recibieron depósitos del gobierno por más de 8 mil millones de bolívares fuertes, con los cuales compraban otros bancos, amén de usar para esas operaciones dineros del público. ¿Chávez no sabía de esto? De este verdadero asalto, que trae a la memoria la boutade de Bertolt Brecht de que mejor que atracar un banco es fundarlo, ¿quién responde? ¿Llegará esto hasta las inefables "ultimas consecuencias"? ¿O privará, como siempre, la complicidad entre las mafias y el silencio? Chacumbele puede teorizar todo lo que quiera sobre el socialismo del siglo XXI, pero lo que ha aparecido desnudamente es que esta etiqueta lo que recubre es el salvaje capitalismo de las mafias. Además, son dos las que están en salsa, pero ¿y las otras? ¿Las que mantienen un cuidadoso perfil subterráneo? ¿El segundo hombre del régimen, Diosdado Cabello, no tiene nada que decir al respecto? Muchas preguntas, pocas respuestas.



Teodoro Petkoff -
Editorial TalCual


http://www.megaresistencia.com/megaresistencia/noticias/index.php/section-table/87-nacionales/1823-pleito-entre-mafias

domingo, 29 de noviembre de 2009

Chavez Family Tree






















Genny De Bernardo

gennydebernardo@gmail.com

http://www.gentiuno.com/articulo.asp?articulo=8405

Politicos: Sus hechos hablan tan fuerte que los ciudadanos no podemos escuchar lo que dicen



Jesús nos dijo “Así que por sus frutos los conocerán”. El Señor hablaba de cómo podrían reconocerse a los verdaderos discípulos y también a los falsos discípulos. En los temas anteriores vimos cómo los verdaderos creyentes comienzan a serlo con un verdadero arrepentimiento, un giro de 180 grados en forma de vivir. Como dijo el Apóstol Pablo “las cosas viejas pasaron, ahora han sido hechas nuevas”. La fe salvadora produce inevitablemente frutos de la nueva naturaleza. Mateo 7:13-20 en detalle. “Entren por la puerta estrecha, porque ancha es la puerta y amplia es la senda que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella. Pero estrecha es la puerta y angosta la senda que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan. Una puerta angosta y una puerta ancha; y un camino angosto y un camino ancho. Ambas son metáforas que nos hablan del caminar de las personas. El camino ancho es muy fácil de caminar… uno se puede decir a si mismo: el camino ancho no es tan malo, todo el mundo anda por él, todos hacen lo mismo. Hay personas que, aunque van a la iglesia, o incluso usan el púlpito, van por el camino ancho. Mientras, quienes van por el camino angosto encuentran que éste se vuelve cada día más angosto. cualquier persona sin entrenamiento, preparación o autorización puede hacerse pasar por policía, o por médico, y ejercer el oficio falsificando un uniforme o una credencial. Muchos pueden ser engañados, otros pueden haber recibido un beneficio de ellos, algunos más pueden incluso haber sido curados, pero los falsos no dejan de serlo por ello.

http://libertadpreciadotesoro.blogspot.com/2009/11/politicos.html






Expulsan de Venezuela a más de 600 mineros de Colombia, Brasil y Ecuador

Por lo menos otros 1.500 mineros evadieron la expulsión al esconderse en la selva.


Más de 600 mineros colombianos, brasileños y ecuatorianos que explotaban de manera ilegal yacimientos auríferos en Venezuela fueron expulsados por las autoridades de este país, denunciaron fuentes gubernamentales colombianas.


Por lo menos otros 1.500 mineros evadieron la expulsión al esconderse en las selvas fronterizas, advirtió la alcaldesa Marta Zulia Parra, de la ciudad selvática colombiana de Puerto Inírida, hacia la que se desplazaron los trabajadores.


"Les dieron 36 horas para salirse de las minas, y les bajaron (el plazo) a 24", dijo la funcionaria en declaraciones al Canal RCN, de la televisión privada en Bogotá.


Los expulsados trabajaban en minas del otro lado de la frontera de Colombia con Venezuela, según precisó la alcaldesa de la capital departamental del Guainía, que calculó que poco más 400 de ellos son compatriotas suyos.

Los mineros que se escondieron también son nacionales de Colombia, Brasil y Ecuador, según el informativo, que señaló que la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional (Acción Social) se hará cargo del caso en conjunto con el Ministerio de Relaciones Exteriores.


El director de Acción Social, Diego Molano, dijo que todos los expulsados recibirán ayuda humanitaria.


Las autoridades colombianas también gestionarán la repatriación de los brasileños y ecuatorianos, añadió el informativo, que presentó el caso "como otro coletazo de la crisis con Venezuela".

El gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, mantiene una creciente confrontación política con el del colombiano Álvaro Uribe por efecto de las fuertes críticas de Caracas a un acuerdo militar firmado a finales de octubre pasado por Bogotá y Washington.


El convenio facilita el acceso de militares estadounidenses a por lo menos siete bases colombianas, lo que Chávez considera como una amenaza para su país.


http://www.elespectador.com/articulo174917-expulsan-de-venezuela-mas-de-600-mineros-de-colombia-brasil-y-ecuador














Las FARC y el ELN se amparan en un proyecto de "guerra política" de Chávez en Colombia según El Tiempo

Las guerrillas colombianas de las FARC y el ELN se han decidido por la "guerra política" al amparo de los proyectos en Colombia del Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, según un informe que publica hoy el diario bogotano El Tiempo. El matutino basa la afirmación en informes facilitados a las autoridades colombianas por un "ex comandante" de la guerrilla Ejército de Liberación Nacional. El antiguo mando guerrillero "tenía a su cargo el trabajo político en los límites (de Colombia) con los estados (venezolanos) Táchira y Zulia", precisa el diario en un extenso informe sobre la supuesta infiltración del "chavismo". Según este ex rebelde: "...perdida la posibilidad de tomarse el poder por la vía militar, el plan de las FARC y del ELN (que se han reunido en la frontera) es la 'guerra política'". Se trata de una confrontación "apalancada en el proyecto chavista", continúa El Tiempo, para señalar que "su vía-contacto principal estaría siendo el Frente Francisco Miranda, movimiento que canaliza el trabajo social del 'chavismo' en Venezuela". El diario añade que el ex insurgente ha admitido que dicho Frente "ha tenido en sus talleres a guerrilleros de las Farc y del Eln, a la vez que ha enviado a algunos de sus miembros a entrenarse a campamentos guerrilleros". Al parecer, según El Tiempo, el ELN y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) "estarían colando sus proyectos políticos" a través de las misiones sociales venezolanas.

http://informe21.com/guerrillas-colombianas-las-farc/las-farc-eln-se-amparan-proyecto-chavez-colombia-segun-diario-colomb

sábado, 28 de noviembre de 2009

Mujica: “Chávez está construyendo una burocracia”



El favorito a vencer en las elecciones de Uruguay, dijo que no pretende polarizar su país en referencia a la situación venezolana



El ex guerrillero José Mujica, favorito a vencer en las elecciones presidenciales de mañana en Uruguay, aseguró en entrevista a un diario brasileño que, en caso de ser elegido, tendrá una relación "muy especial" con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y criticó al de Venezuela, Hugo Chávez.


"Quiero ser amigo de todos (los presidentes de los países de la región) pero no vamos a copiar ningún modelo. Aunque ya dije que el modelo que más nos atrae es el de Lula, porque tiene una metodología que siempre lo coloca en el centro de toda negociación política", afirmó Mujica en una entrevista publicada hoy por el diario O Globo.

"No pretendo crear una polarización en mi país (al referirse al bloque regional encabezado por Venezuela) y ya le dije a Chávez que él no está construyendo ningún socialismo sino que está construyendo mucha burocracia", afirmó el candidato del oficialista Frente Amplio en su entrevista al diario de Río de Janeiro.

El candidato izquierdista dijo que una buena relación con Brasil es fundamental debido a que se trata de un país con liderazgo regional natural por sus dimensiones y sus recursos, aunque aclaró que la integración suramericana aún es una tarea por hacer.

"Creo que el Mercosur debe trabajar en la integración de nuestras inteligencias, diversidades, recursos energéticos, carreteras, puertos y cultura, especialmente la integración cultural", dijo al ser interrogado sobre su posición en torno al bloque que Uruguay integra con Argentina, Brasil y Paraguay.


Agregó que su relación con Lula será "muy especial" porque se trata de un "viejo amigo" al que conoce desde que el brasileño era líder sindical.

Mujica, sin embargo, se abstuvo de responder si su primera visita al exterior como presidente electo, en caso de ganar las elecciones, será a Brasil y apenas dijo que su primer viaje será por el vecindario. EFE

http://confirmado.com.ve/Noticias/CuadroPrincipal/Mujica---Chavez-esta-construyendo-una-burocracia”.aspx








Entrevista a Julio César Rivas, líder de la Huelga de Hambre de Estudiantes en Venezuela



Nov 28



Entrevista a Julio César Rivas, líder de la Huelga de Hambre de Estudiantes en Venezuela



Julio César Rivas, desde la OEA:



•Suman 32 estudiantes en Huelga de Hambre en Venezuela.



•Aquí estaremos los estudiantes de Venezuela, recibiendo la Navidad y el Año Nuevo, en Huelga de Hambre.



•La Cruz Roja Internacional para que se encargue de la salvaguarda médica y social de esta protesta de Huelga de Hambre por los Derechos Humanos.



•Quisieramos que la máxima autoridad de la Iglesia venezolana, nos visitará y nos diera el apoyo espíritual y fortaleza que tanto se necesitan
 
Conversando con Julio César Rivas, líder de la juventud venezolana en Huelga de Hambre, nos dijo: “las protestas por reivindicaciones laborales, presupuestos, pagos atrasados, etc, por lo general se acaban cuando aparece el dinero. En cambio cuando las protestas son por principios y valores, como esta, en defensa de los Derechos Humanos de los venezolanos, se terminan al lograrse los objetivos“




¿Cuáles son esos objetivos Julio César?



El objetivo es que venga la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a Venezuela y observe in situ, la violación de los Derechos Humanos y la situación de los presos y perseguidos políticos venezolanos, dijo.



La realidad Julio César, es que el régimen de Hugo Chávez, no permite la entrada a Venezuela, de la CIDH. ¿Qué piensan hacer?



- Seguiremos con la protesta pacífica, no violenta, ya somos 32 estudiantes venezolanos en Huelga de Hambre, 20 en Caracas y el resto en Aragua, Carabobo y Mérida. Quienes asumimos el compromiso de esta protesta por principios y valores, sabemos que la misma no se levanta hasta conseguir el objetivo, afirmó.

¿Si no se logra la entrada de la CIDH a Venezuela, pasaran el 24 de diciembre y el Fín de Año en Huelga de Hambre?

-Si no se logra el objetivo antes de esas fechas tan especiales para toda la familia venezolana, aquí estaremos los estudiantes de Venezuela, recibiendo la Navidad y el Año Nuevo, en Huelga de Hambre, pero esperamos, que el objetivo de nuestra protesta se cumpla antes, para poder estar con nuestra familia, señaló.


¿Y qué se está haciendo para que venga la CIDH a Venezuela?

El Comité de Huelguistas y los abogados designados Alfredo Romero, Gonzalo Himiob y Tamara Suju, mantienen comunicación fluida con la OEA y con la oficina del Secretario General José Miguel Insulsa, quién sabe y conoce al detalle lo que está ocurriendo en Venezuela y está muy preocupado.



La Cruz Roja Internacional

Otra iniciativa es que venga a Venezuela, una Comisión de la Cruz Roja Internacional para que se encargue de la salvaguarda médica y social de esta protesta de Huelga de Hambre por los Derechos Humanos de los venezolanos. Esto es perfectamente viable si se toma en cuenta que aquí estamos demandando respeto a los Derechos Humanos, lo cual constituye uno de los principios fundamentales de la Cruz Roja Internacional, nos comenta.




La Conferencia Episcopal



- Para nosotros fue muy reconfortante la visita de la Rectora de la UCV, la Dra. Cecilia García Arocha, quien vino en compañia de otras autoridades rectorales. En este sentido, esperamos que el resto de la autoridades rectorales de las casas de estudios superiores en Venezuela, nos den su solidaridad y apoyo, ello es importante para nosotros.



Quienes estamos en esta Huelga de Hambre, quisieramos que la máxima autoridad de la Iglesia venezolana, nos visitará y nos diera el apoyo espíritual y fortaleza que tanto se necesitan en una protesta de esta magnitud. Ojalá el Cardenal Jorge Urosa Savino, nos visitara y nos dé su santísima bendición. Qué bueno sería que tuvieramos una misa de campaña, aquí en la OEA. Sería máximo, dijo.

http://cifrasonline.com.ve/informecifras/?p=18218#more-18218






CUANDO LAS VERDADES SON GRANDES CÓMO DUELEN


Manuel Caballero



* Manuel Caballero, venezolano (Barquisimeto, 5 de diciembre de 1931), polémico historiador y periodista, autor de más de 50 libros sobre historiografía, política y literatura; miembro de varias academias nacionales e internacionales, ganador de codiciados premios y hasta ahora es el único criollo publicado en la Universidad de Cambridge, donde se doctoró con una tesis sobre la Internacional Comunista y la revolución latinoamericana.



Éramos un país de viajeros gozosos instalados en la dulzura ochocentista del ta barato dame dos mayamero.


Celebrábamos los Carnavales en Aruba, Semana Santa en Cartagena, vacaciones escolares en Miami y Navidades en el Rockefeller Center.

Nuestros únicos exiliados eran los becarios del Plan Gran Mariscal de Ayacucho que se iban llenos de dòlares como abejas golosas a las colmenas del saber gringo.


El que más o el que menos tenía un hermano, un primo o un novio protegiendo focas en Hawai o estudiando zootecnia en los bosques de Wichita, y uno que otro hijo de inmigrantes aterrizaba en casa de la tía gallega en La Coruña para estudiar medicina o con la abuela catalana en Gerona para estudiar Ecología.

Pero el destino nos alcanzó, como en la película y nos sumamos al resto de países latinoamericanos como Argentina, Perú, Ecuador, Colombia, Rep.Dominicana o el Salvador, que luchan por un empleo de tercera en cualquiera de los países del primer mundo.


En Europa era frecuente ver a los venezolanos de turistas manirrotos conociendo la tierra de los abuelos y mirando con lástima a los argentinos, que habían llegado por aluviones a los países de la comunidad europea en las diversas oleadas que las sacudidas políticas y económicas han arrojado fuera de la otrora Suiza de América.


Aún no nos reponemos del shock. Desde hace 6 años, Venezuela se desangra buscando fuera de nuestras fronteras lo que dentro de ellas dos generaciones de venezolanos no pueden encontrar: trabajo, seguridad y una manera digna de vivir y de labrarse un futuro.


Somos tantos los que huimos, que en las afueras de Miami ya hay un pueblo de quince mil habitantes que llaman popularmente Venezuelaville y que tiene la bandera de Venezuela como enseña en el cartel a la entrada al pueblo.


En Atlanta hay cafés llamados Caracas y Ocumare, y dos areperas que hacen las delicias de colombianos y chicanos. New York está lleno de bartenders maracuchos y caraqueños. Las Islas Canarias parecen el Boulevard de Sabana


Grande, y en barcelona, en pleno otoño catalán basta con entrar al Corte Inglés para comprar harina Pan, tostoncitos o una polarcita bien fría, y encontrarse en la caja número 2 a un ex compañero de la UCV haciendo el mercado de la quincena.

En menos de una década nos han convertido en un pueblo de inmigrantes, llenos de nostalgia de torontos y añorantes de queso telita.


Hace veinte años, los intelectuales venezolanos se preguntaban que era “la identidad nacional”, en este país de mientras tanto y por si acaso, cuyos monumentos históricos no pasan de la década de los albores del


siglo XX, y la respuesta iba más allá de esta Venezuela bolivariana de Revista Tricolor, que intentan vendernos los neochavistas. Más allá del Turpial y el Araguaney, más allá del Flamboyan y de la Semana Santa de los 7 templos.


Portugueses, italianos, españoles, eslavos, judíos y alemanes, fueron llegando a nuestras costas como sobrantes de una post-guerra de miseria y necesidades. Ahora hijos y nietos de esta marea aluvional, regresan a los países de donde vinieron los ancestros, para encontrar que valen lo mismo que un africano de patera o un colombiano sin papeles: o sea nada.


El venezolano de clase media que emigra buscando la esperanza en otros países, ve convertidos sus títulos e innumerables postgrados en sólo papel mojado y generalmente termina aceptando el primer trabajo de mesonero o empleado que le permita pagar el alquiler y sobrevivir al invierno.


Las mujeres venezolanas, acostumbradas a la paridad gerencial y a las conquistas logradas post era perejimenista, se encuentran con un mundo de amas de casa que tienen veinte años de atraso con respecto a Venezuela, en la mayoría de los casos europeos, y sobre todo en la supuesta “España moderna”, que tiene la mayor tasa de violencia de género de Europa, que se escandaliza porque las Ministras del gobierno socialista posan para Vogue y en las que las mujeres en vez de jugar un papel en la historia juegan un trapo, como bien reprocharía Mafalda en uno de sus chistes más mordaces.


Y el Norte, el Norte sigue siendo una quimera a ritmo de merengue venezolano, que atrocidad!. Un Norte de Migra persiguiendo petareños por la calle Ocho de Miami, de policías aduaneros que prácticamente te
instalan un localizador satelital para encontrarte post vencimiento visa turística.

En Estados Unidos nos llaman “los balseros del aire”, en Canadá nos niegan las visas antes de respirar siquiera y en los consulados australianos (por sólo dar tres ejemplos) nos colocan un “warning” alrededor de la nacionalidad.

Ya no somos el país bienvenido del oro negro. Somos un país de exiliados forzosos, instalados en la añoranza de una Venezuela que no volverá y que nos dejó botados a las puertas de la historia, con nuestra rabia como única arma para derrotar a los mediocres que nos sellan el pasaporte a la salida.

Como decía Charly García, el último que salga que apague la luz…porque los que regresen tendrán la terrible mirada de los que no creen en nada.


(*): Publicado originalmente en la Revista Veintiuno


Manuel Caballero

http://radionexx.com/?p=1786







Carta de JAVU a Honduras


Viernes, 27 de noviembre de 2009







Pueblo de Honduras,


Este fin de semana se presenta una serie de desafíos para su pueblo y para la democracia en todo el mundo. Desafíos como la participación de toda la población y la seguridad decidirán el futuro de Honduras, y servirán como ejemplo para otras naciones.


Ustedes ha demostrado que tienen el valor necesario (y creo que hasta de sobra) para mantener su frente bien en alto y defenderse de tiranos totalitarios como Zelaya o Chávez. Pero ahora, más que nunca, su país los necesita para que con su colaboración en las elecciones del domingo refortalezcan lo que han ganado y le envíen el mensaje a la comunidad internacional de que el comunismo disfrazado de socialismo del Siglo 21 no puede contra la democracia y el patriotismo.

Una vez más, los invito a que participen y promuevan el mensaje. Y que no importa cuanta gente se ponga en su camino, cuantos intentos de saboteo puedan hacer los zelayistas, no importa que UNASUR desconozca los resultados, ni que alguien los llame como los llame; ahora lo importante es ir a votar para defender su patria, su país, su familia y sus semejantes.


Desde Venezuela le enviamos un gran abrazo a todo su pueblo, y queremos que sepan que siempre han contado y contarán con nosotros, pase lo que pase, estaremos acá con ustedes.


Mucho éxito,


Juan Carlos Andreu
Julio Cesar Rivas
Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU)


www.javunida.org

La semana del estudiante


                                                                      Gonzalo Himiob  
Corría el año de 1928 cuando con ocasión de la celebración de la “Semana del Estudiante” –pautada en aquellas fechas conjuntamente con la celebración de los carnavales- saltó a la palestra pública una generación estudiantil que luego sería conocida como la “Generación del 28”. Bastaron la ruptura en protesta de una lápida a cargo de Guillermo Prince Lara y algunas palabras encendidas de los entonces estudiantes Rómulo Betancourt, Jóvito Villalba y Joaquín Gabaldón Márquez, sumadas a un duro poema leído por Pío Tamayo –antiguo exiliado y perseguido político- en la coronación de la reina del carnaval estudiantil “Beatriz I”, para que la maquinaria represiva de Juan Vicente Gómez les considerase “subversivos” y dirigiera contra ellos todas sus fuerzas de miedo y de oprobio. Se hizo cesar la celebración y se mandó a Pío Tamayo y a los demás líderes estudiantiles a “La Rotunda”. En un gesto que verdaderamente marcó época, ante la injusticia desatada por el régimen Gomecista el resto de los compañeros estudiantiles se entregó también a las autoridades. En total 214 personas fueron encarceladas al final en el Castillo de Puerto Cabello, lo que generó una indignación tal a nivel nacional que, materializada en protestas generalizadas, logró la liberación de los estudiantes al cabo de 12 días.


Luego de haber tratado de instar fallidamente un golpe de Estado –que estaba pautado para el 7 de Abril de ese año- quienes integraban la denominada “Generación del 28” se dispersaron. La gran mayoría de ellos (cerca de 200) fueron arrestados de nuevo y llevados a cumplir trabajos forzados a Araira, dónde se estaba construyendo una carretera. Me honra contar que mi abuelo Nelson Himiob fue parte de este grupo y que, en su cuento “La Carretera”, relató parte de las vicisitudes que tuvieron que padecer en tales condiciones, tanto en Araira como en Palenque, lugar al que fue trasladado después con algunos de sus compañeros, ya que eran considerados –quizás por aquello de que tenían facilidad para la palabra- como los “más peligrosos”. Luego fueron liberados a principios de 1929 y fueron expulsados del país. Casi todos ellos volverían a Venezuela mucho después, luego de la muerte del caudillo andino, en 1935.

En estos momentos está en plena conmemoración una nueva “Semana del Estudiante”. Esta vez, aunque son otros los líderes juveniles que, una vez más, dan la cara por el país, sorprenden especialmente las similitudes entre el tenor de las protestas pasadas y actuales –en ambos casos se reclamaba y se reclama del poder respeto a libertad de pensamiento y la finalización de la criminalización de las protestas- y, más allá, también llaman la atención las indiscutibles semejanzas entre la forma en la que el gobierno manejaba antes, y maneja ahora, las protestas estudiantiles. En ambos casos, tanto en 1928 como ahora, se tiene a los jóvenes libertarios como “criminales”. Y en ambos casos se les sometió y se les somete a investigaciones penales y a encarcelamientos injustos.


El martes pasado una protesta contra la inseguridad, liderada por jóvenes de la USM fue brutalmente reprimida. La ironía recoge que la PM para eso sí está lista y dispuesta, que no para hacer frente a los verdaderos criminales que nos matan día a día y que literalmente actúan bajo la mirada cómplice o la cobarde omisión de los “cuerpos de seguridad” que ahora sirven para cualquier cosa menos para proteger a la ciudadanía. Ya no son tales, sino “cuerpos de inseguridad”, y de miedo. El saldo que quedó de aquello fue de varios estudiantes heridos y de uno que fue detenido y, sin embargo, inmediatamente liberado. Aunque otros no han corrido sin embargo la misma suerte (Julio Rivas y Carlos Lozada, entre otros) y han tenido que esperar un poco más, después de haber sido detenidos, para que se les reconociera su derecho a ser juzgados en libertad, lo cierto es que la criminalización de la protesta se ha entronizado, como modo persecutorio desde el poder, en nuestro país. Y no sólo contra estudiantes. Sin querer acá hacer una relación extensiva que incluya a todo el que merece estar en ella, destaco especialmente que esta forma de persecución se ha llevado por delante, como deshonroso proceder, incluso a algunos oficialistas. En los últimos meses, aproximadamente 367 sindicalistas y trabajadores de las industrias básicas, algunos de ellos miembros del PSUV, han sido sometidos a procesos penales por haberse atrevido a lo impensable: Protestar contra el régimen. Y la lista es mucho más larga, desde 1999 hasta nuestros días llegan a más de 3000 las investigaciones penales, disciplinarias o administrativas sancionatorias que se han abierto contra venezolanos y venezolanas por el simple hecho de pensar diferente y de creer que las cosas pueden hacerse de una manera distinta a la propuesta por el presidente y sus acólitos.
 
La excusa oficialista es siempre la misma y se circunscribe a los desmanes contra los DDHH de los gobernantes de la llamada “Cuarta República”. Y en eso hay algo siempre de pernicioso. Se trata de una muy negativa ceguera histórica que se limita al absurdo de querer caminar hacia adelante sólo mirando hacia atrás. Cierto es que ni siquiera Rómulo Betancourt, el padre de nuestra vapuleada democracia, se salvó en su momento de la tentación represiva y también lo es que durante las décadas de los sesentas, setentas y ochentas muchos líderes estudiantiles, políticos, comunicadores y hasta artistas, fundamentalmente de izquierda, fueron sometidos injustamente a tratos inhumanos y a indebidas persecuciones por parte de nuestros gobiernos anteriores. Ello no debe quedar impune o dejarse en el olvido, pero tampoco justifica la conducta actual de nuestros cuerpos policiales y de inteligencia ni, mucho menos, la de quienes se pregonan “revolucionarios” contra la disidencia o la oposición. Llegamos al clímax de la contradicción: El otrora “perseguido” troca hoy en aquello que adversaba, en un persecutor más. Quizás hasta peor que los anteriores, porque conoce de los males de la intolerancia política y, ahora, los hace suyos como herramientas de trabajo. Un ex líder estudiantil como Tarek El Aissami, Ministro de “En terror” e “In Justicia”, debería conocer mejor que nadie cuáles son las consecuencias que nacen de la represión injustificada a estudiantes y a opositores. Pero, o se hace el loco, o no se atreve a expresarlas, mucho menos al “comandante” que, como sabemos, se solaza en ver enemigos por todas partes, sobre todo entre quienes se atreven a cuestionarle o a, sencillamente, decirle la verdad. Grave pecado ése, sobre todo en un Primer Mandatario, que pronto le confrontará de nariz contra esas verdades –la de la inseguridad, la del desempleo, la de nuestra depauperada economía- ante las que prefiere permanecer ciego, sordo y mudo, como los célebres monitos de Toshogu.
 
En el caso de la “Generación del 28” los abusos del régimen Gomecista contra el liderazgo joven forzaron a la Venezuela de entonces a abrir los ojos ante las realidades que se padecían. Y a tomar acciones concretas contra los excesos de los poderosos. A la larga, se construyó una nueva nación desde una nueva visión, alimentada por el hecho de que tales abusos se vivieron en carne propia y no se aprendió sobre ellos en las aulas de clase ni de los libros de historia. ¿Estará ocurriendo lo mismo ahora?


Yo creo que sí. Nuestros jóvenes universitarios y los recién coronados profesionales y técnicos, en todo el país, lo están demostrando todos los días. Y, al igual que ocurrió luego de la muerte de Gómez, ya existe una nueva generación de venezolanos y venezolanas que sabe de sus responsabilidades históricas y que no temerá afrontarlas llegado el momento. El futuro del país con gente como esta, joven, preparada y consciente, está en buenas manos


En el caso de la “Generación del 28” los abusos del régimen Gomecista contra el liderazgo joven forzaron a la Venezuela de entonces a abrir los ojos ante las realidades que se padecían. Y a tomar acciones concretas contra los excesos de los poderosos. A la larga, se construyó una nueva nación desde una nueva visión, alimentada por el hecho de que tales abusos se vivieron en carne propia y no se aprendió sobre ellos en las aulas de clase ni de los libros de historia. ¿Estará ocurriendo lo mismo ahora?

Yo creo que sí. Nuestros jóvenes universitarios y los recién coronados profesionales y técnicos, en todo el país, lo están demostrando todos los días. Y, al igual que ocurrió luego de la muerte de Gómez, ya existe una nueva generación de venezolanos y venezolanas que sabe de sus responsabilidades históricas y que no temerá afrontarlas llegado el momento. El futuro del país con gente como esta, joven, preparada y consciente, está en buenas manos.

http://www.vlinea.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5334:-la-semana-del-estudiante&catid=1:nacionales&Itemid=64

viernes, 27 de noviembre de 2009

A quien competa



Lo imposible

es el fantasma de los tímidos
y el refugio de los cobardes.
NAPOLEÓN BONAPARTE






Magda Mascioli G. - Momentos graves y delicados en Venezuela. Lo sabemos. Siempre lo hemos entendido y asumido asi. Esto no es un juego. Nada lo fue. Nada lo ha sido. Por eso es tiempo de verdades. La gente en la calle siente, padece y sabe muy bien a estas alturas cuando las trampas existen, vengan de donde vengan. Saben bien cuando las peleas a cuchillo existen, vengan de donde vengan. Seguir escondiendo la verdad no es el camino. La verdad es LO UNICO que rescatará la confianza de la gente en la calle. Gente que ha sido engañada por todos en todos los tiempos en todos los terrenos. Gente con el alma partida, la confianza desmoronada. Guardar, esconder, soslayar las reales situaciones servirá solo para atornillar a chavez y para que los politiqueros de supuesta oposición, cogollos infames ya conocidos por todos, se lleven en los cachos a quienes SI estan defendiendo como el Dr. Himiob y otros. Y se llevaran en los cachos a quienes han dejado el pellejo en la calle, como los muertos a manos del regimen y como el Sr. Franklin Brito quien ha dejado, ante nuestros ojos, pedazos de su vida y salud, literalmente hablando, dia a dia echado en la calle. Quienes tienen la oportunidad de manejar las verdades, que lo hagan... con la mano izquierda si quieren, pero que lo hagan. Informen a la ciudadanía en general. A todos. Porque este pueblo NO RESISTIRA otra mentira más. Que cada quien sepa a ciencia cierta el altisimo grado de responsabilidad que tiene en sus manos al día de hoy, el cual va muchísimo más alla de un trámite. Es una responsabilidad de corazón, de hidalguía, de dignidad; y ese tipo de responsabilidades NO SE PUEDEN soslayar, tampoco se pueden transferir y si el encargado de cumplirlas no las cumple en el tiempo y en el espacio precisos, JAMÁS las podrá rescatar, y el daño será irreparable. Solo eso digo. No digo más.



http://libertadpreciadotesoro.blogspot.com/2009/11/quien-competa.html



¡A mi hijo lo matò Chavez!



Mario Andrés Londoño estaba en Venezuela, con su padre, Wilton Londoño y Alejandro, su hermano gemelo, desde abril pasado. Vendía ropa, mientras que su hermano repartía agua.

Ana Ruth Bermúdez, abuela de colombiano asesinado en Venezuela, pide agilizar la repatriación de su nieto “A mi hijo lo mató Chávez. Yo espero que él (Hugo Chávez) se refiera a la muerte de mi hijo en una de tantas alocuciones que hace y acepte que el fue el que lo mató”, dice Esperanza Bustamante, madre del joven de 23 años que vivía en el estado de Merida.


“Seguramente se dio cuenta de que en ese lugar vivía una familia de colombianos y quiso asesinar a uno para que los demás se fueran del lugar y tuvieran miedo, por eso espero que todos los que viven en Venezuela se vengan ya porque no le deseo esto que estoy sufriendo a nadie”, agregó.


Bustamante cuenta que sus hijos y su esposo “se fueron para Venezuela a buscar trabajo. Los dos muchachos habían estado allá el año pasado, duraron 11 meses trabajando con un señor que tenía una fábrica de muebles y les fue bien, por eso, vinieron acá y se llevaron al papá. Los tres tenían muchas ilusiones”, cuenta la madre.


El miércoles pasado Mario Andrés estuvo jugando fútbol con su hermano, su padre y unos amigos.


“Me dice mi esposo que llegaron a la casa y él se entró con mi otro hijo. Mario Andrés se quedó abajo hablando con unos amigos, cuando ellos sintieron los disparos”, relata la señora.


Según las versiones que ha recibido por teléfono, al joven, con dos impactos de bala en la cabeza, lo alcanzaron a subir a una ambulancia, pues en Vigía, donde fue el ataque, no hay hospital.


“La idea era llevarlo a Mérida, pero no alcanzó a llegar con vida”, dice la madre.


Piden investigación
Esperanza comenta que su hijo no tenía enemigos y por lo que le ha dicho su esposo, sabe que los disparos que acabaron con su vida, los hicieron desde una camioneta con vidrios polarizados.


“A mi hijo lo mató Chavez”, asegura la mujer.


“Yo a ese señor lo odio porque él fue el que mandó a matar a mi hijo. Lo mató porque nos odia a todos los colombianos y a todos los que viven en su país. A costa de cualquier cosa él quiere que todos salgan de ahí y ha afirmado que se hace lo que él diga y estos son los medios que utiliza”, explicó la madre.


La principal angustia de esta mujer es que no han podido sacar el cuerpo del hospital, porque no tienen los dos millones de bolívares que vale el trámite.


“Después viene lo de la repatriación, nos han dicho que vale como 25 millones de pesos, y nosotros de dónde vamos a sacar ese dinero. No tenemos con qué, por eso necesitamos ayuda de la Defensoría del Pueblo”, manifiesta.


En su dolor, a Esperanza la acompaña su hijo menor, de 17 años.


“Mire cómo quedamos. Necesitamos ayuda y que se investigue. Nos han dicho que de pronto, con la ayuda de los amigos allá, pueden reunir lo de sacar el cuerpo. Si es así lo entregarían mañana (hoy) a las 11:00 de la mañana”, asegura.


La familia cuenta con un seguro exequial, por lo que han averiguado, tendrían que poner el cadáver en Cucuta, para que la funeraria lo recoja allí y emprender un viaje, de 23 horas, por tierra, para que Mario Andrés pueda ser sepultado en Armenia, en donde su madre lo espera para darle el último adiós.


ARMENIA

http://radionexx.com/

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Hot Sonakshi Sinha, Car Price in India