Melvin López Hidalgo, analista de Chávez para asuntos colombianos, cree que la guerra será positiva para la pérdida de popularidad de Hugo Chávez.El general Melvin López Hidalgo, uno de los analistas en los que más confía el presidente Hugo Chávez para el tema de Colombia, ha redactado un documento en miras a la reunión de Unasur a realizarse el próximo viernes, en el que hace mención de hechos históricos contemporáneos que probarían, a su entender, que una guerra con Colombia favorecería a Hugo Chávez.
El documento se titula: “Plan Ofensivo de Colombia contra Venezuela”, calificando de entrada que la instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia, son parte de un plan contra Venezuela.
El análisis, según las propias palabras de López Hidalgo vertidas en el documento, lo hace en función de “tratar de desmontar la desinformación mediática deliberada que a través de medios de comunicación privados y de algunos comunicadores sociales, muchas veces obligados por la canalla editorial contrarrevolucionaria y antivenezolana, con conocimiento de causa o no, que trastoca en todo caso la ética profesional y nuestra identidad nacional…”
López Hidalgo, argumenta que el plan ofensivo de Colombia contra Venezuela, se denomina “Plan Centauro” que se oficializó el 01 de septiembre de 1.999, coincidente con la promulgación del Plan Colombia.
El oficial, recuerda la incursión en agosto de 1987 de la Corbeta Caldas colombiana, en aguas venezolanas, como un antecedente que probaría que un conflicto favorecería a Hugo Chávez: “En cuanto al caso Caldas, en honor a la verdad, la firme decisión política del presidente de turno, Jaime Lusinchi, que a pesar de la baja popularidad que gozaba entonces, recibió apoyo unánime del pueblo de Venezuela, y en apenas 48 horas, nuestra Fuerza Armada tuvo listo su apresto operacional, ocupando las posiciones defensivas en la frontera occidental, en forma decisiva…”
López Hidalgo hace alusión a la “baja popularidad que tenía entonces Jaime Lusinchi”, insinuando que tal como el conflicto favoreció al adeco en aquella oportunidad, también le funcionaría ahora a Hugo Chávez para aumentar su debilitado apoyo popular. En éste aspecto, López Hidalgo engaña al presidente Chávez, pues la verdad sea dicha, cuando ocurrió el suceso del Caldas, Jaime Lusinchi estaba arriba en las encuestas y el conflicto fue manejado por éste siguiendo el manual diplomático, agotando todos los recursos existentes para evitar el conflicto, que precisamente por esto nunca llegó a confrontación.
En cuanto al caso Caldas, en honor a la verdad, la firme decisión política del presidente de turno, Jaime Lusinchi, que a pesar de la baja popularidad que gozaba entonces, recibió apoyo unánime del pueblo de Venezuela, y en apenas 48 horas, nuestra Fuerza Armada tuvo listo su apresto operacional, ocupando las posiciones defensivas en la frontera occidental, en forma decisiva.
López Hidalgo comenta en su análisis: “En aquel entonces Venezuela pudo conocer el plan alevoso de la quinta columna colombiana, tanto en el estamento militar, como a través de incursión de indocumentados expresamente ubicados en intersecciones de carreteras, alrededor de cuarteles, bases aéreas, y el manejo de las comunicaciones a través de la banda ciudadana”.
Como una conclusión de que si Chávez decide entrar en guerra con Colombia, saldría triunfante de la confrontación, López Hidalgo le hace ver que en aquella oportunidad, el ejército colombiano fracasó en responderle a Venezuela, y una de las razones sería que la guerrilla –actuales aliados del Régimen- los detuvo en la frontera: “Esta desacertada y alevosa acción del gobierno colombiano obligó al presidente Virgilio Barco a movilizar a su ejército, que se encontraba enganchado en la lucha antisubversiva, con un apresto logístico de transporte deficiente, y que al tratar de ser movilizado hacia la frontera venezolana, recibió fuertes emboscadas por parte de los grupos subversivos. Ante una petición de entonces del gobierno colombiano a los líderes guerrilleros, de unirse al ejército en la inminente conflagración con Venezuela, producto de su torpeza, Virgilio Barco recibió como respuesta contundente, que si se daba la acción bélica contra Venezuela, injustificada como era, ellos serían un tercer frente”.
El analista
Melvin López Hidalgo, el general que con este documento estimula a Hugo Chávez a avanzar hacia la guerra, se hizo tristemente famoso en Venezuela cuando ésta periodista, publicó una denuncia en su contra.
Se trató de hechos de corrupción cometidos por López Hidalgo tenía como jefe del Plan Bolívar 2000 en Guárico. En este mismo espacio, se publicaron las pruebas de dicha corrupción, que también fueron consignadas en el año 2002 en la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional y en el Ministerio Público.
Luis Velásquez Alvaray, quien presidía la Comisión de Contraloría, le aseguró en aquella oportunidad a ésta periodista que las pruebas contra el general López Hidalgo eran irrefutables, y que él prometía realizar la investigación. La campana del 11 de abril del 2002 fue la que salvó a éste oficial de la investigación en su contra.
Luis Velásquez Alvaray, quien presidía la Comisión de Contraloría, le aseguró en aquella oportunidad a ésta periodista que las pruebas contra el general López Hidalgo eran irrefutables, y que él prometía realizar la investigación. La campana del 11 de abril del 2002 fue la que salvó a éste oficial de la investigación en su contra.
El Nuevo Paìs
26 de Agosto del 2009
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario