“Nicaragua debe volver a la democracia”

A Calzon Quitao's Weblog

 

 http://acalzonquitao.wordpress.com/

REDLAD señala y pide no reconocer Gobierno

La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia* se unió a los organismos nacionales e internacionales que han señalado irregularidades en las elecciones nacionales del pasado domingo, y sugirió la instalación de un Grupo de Alto Nivel Internacional encargado de mediar para que—según ellos—regrese la democracia a Nicaragua.

Dicha organización —que se coordinó con Hagamos Democracia para fiscalizar los comicios— asegura en un comunicado que no encontró ningún elemento que permita darle validez, y que al contrario observó una elección viciada desde su origen.

Piden nulidad

La Red exigió la nulidad inmediata de las elecciones presidenciales, cuando las únicas organizaciones que han hecho tal solicitud son la alianza Partido Liberal Independiente, PLI, porque participó en la contienda y desconoce los resultados presentados por el Consejo Supremo Electoral, CSE, y la Cámara de Comercio Americana de Nicaragua, Amcham.

Incluso “exige un cambio inmediato de las autoridades electorales por unas válidas e imparciales” y “pide la organización de unas nuevas elecciones con condiciones democráticas”.

También a la OEA

“Exige a la Organización de Estados Americanos, calificar de antidemocrático y fraudulento el proceso electoral”, agrega el comunicado que continua: “Pide a la comunidad internacional no reconocer el gobierno dictatorial que se estaría instalando luego del fraude electoral”.

En vista de que el secretario general de la Organización de Estados Americanos, OEA, afirmó que en Nicaragua avanzó la paz y la democracia con estas últimas elecciones nacionales, La Red instó a José Miguel Insulza “a ser verdadero garante de la democracia y no ser cómplice del fraude y la dictadura, y a replantear y retirar su posición con respecto a los comicios”.

Finalmente, el comunicado indica que la RedLad “se une a la sociedad civil nicaragüense, las organizaciones Hagamos Democracia, Ética y Transparencia, Movimiento por Nicaragua y a todos los observadores independientes no acreditados por el CSE a quienes expresa su solidaridad y apoyo”.

*Fraude masivo en elecciones en Nicaragua

Petición Internacional de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia:

NO A LA DICTADURA EN NICARAGUA

Noviembre de 2011.

La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (RedLad), plataforma de impulso a la democracia y los derechos humanos, integrada por aproximadamente 300 organizaciones de la Región. Capítulo regional del Movimiento Mundial por la Democracia (WMD) y Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA), Hagamos Democracia, Movimiento Puente, Movimiento por Nicaragua, Cruzada Ciudadana por la Democracia y Un Mundo Sin Mordaza:

Alertan sobre fraude masivo electoral perpetrado en Nicaragua el pasado domingo 6 de noviembre, por parte del oficialista Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

Los Observadores Electorales profesionales Internacionales de la Misión de la Unión Europea, Hagamos Democracia, Ética y Transparencia, Movimiento por Nicaragua y diversos medios de comunicación nacionales como la Prensa y el Nuevo Diario dieron a conocer la enorme cantidad de denuncias por fraude, irregularidades, favoritismos, quema de papeletas, abuso policial, proselitismo ilegal a favor del oficialismo y conteo de votos sin presencia de fiscales de la oposición. Igualmente, las misiones observadoras de la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA), denunciaron graves dificultades para ingresar a las mesas electorales a realizar las observaciones pertinentes y la carencia condiciones adecuadas para llevar a cabo la observación.

Se manifestó además, que la gran mayoría de misiones acreditadas como "acompañantes" son de organizaciones afines al FSLN y a Daniel Ortega. La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia y la organización Transparencia Internacional, entre muchas organizaciones internacionales, solicitaron en reiteradas ocasiones la acreditación formal ante el Consejo Supremo Electoral (CSE) sin recibir ninguna respuesta por parte del órgano gubernamental.

El CSE manifiesta con el 85% de las mesas escrutadas a Daniel Ortega como vencedor con un 62.65% de los votos válidamente emitidos, sin embargo, estos resultados no son reconocidos ni aceptados por los partidos opositores ni observadores independientes participantes en la jornada. Tampoco son ni remotamente cercanos a las encuestas de boca de urna que manejamos ni a ninguna boca de urna que hemos revisado, encuesta o patrones de comportamiento histórico electoral.

El fraude previo y durante las elecciones dan a conocer resultados que son en realidad ampliamente cuestionables y no cuentan con criterios para ser calificados como veraces, transparentes, democráticos ni reales.

La Red Latinoamericana y del Caribe, alerto la semana pasada la gran cantidad de irregularidades presentes en los momentos previos a la elección:

Candidatura inconstitucional de Daniel Ortega.

Magistrados del CSE de facto y con períodos vencidos.

Problemas con el Calendario electoral.. Ilegalidades en la conformación de los Consejos Electorales Departamentales y Regionales del Atlántico (CED y CER).

Politización y arbitrariedad en la entrega de Cédulas de Identidad.

Limitaciones para la verificación ciudadana.

Reglamento de Observación Electoral con limitaciones y dificultades para acreditar la observación internacional y nacional.

Código de Ética inconstitucional.

Utilización de los bienes del Estado para realizar propaganda partidaria.

Rechazo arbitrario e ilegal de Fiscales Nacionales.

Impugnación ilegal de candidaturas a diputados.

Violencia y persecución política, así como amenazas e intimidaciones.

Padrón electoral inflado y no público.

Reelección ilegal de la Jefa de la Policía.

Otra serie de factores, han sido señalados y respaldados en un informe emitido por la organización Ética y Transparencia, capítulo nicaragüense de Transparencia Internacional, donde se indica que:

Previo a la elección no era posible ubicar una sola escuela u oficina donde no hubiera campaña proselitista a favor de Daniel Ortega.

El registro en padrones carecía de controles lo que daba pie a la inscripción de extranjeros y menores. Se estima además, que 100,000 empleados públicos y allegados al FSLN recibieron de forma declarada por el CSE un segundo documento de votación de manera preferencial, en un 80% de los casos el primer documento no fue solicitado ni recibido.

Las oficinas de la estructura gubernamental de emisión de documento de votación estuvieron cerradas hasta tres meses antes de la elección con lo que a un aproximado de 250.000 no les fue entregado su documento de votación, negándoseles su derecho al sufragio.

El Padrón Electoral no fue auditado y no existen controles sobre su uso por lo que se estima gran cantidad de extranjeros y difuntos inscritos en los padrones.

El gasto del FSLN en propagan superó 15 veces a todos los partidos de oposición juntos.

Ética y Transparencia afirma que el Proceso Electoral no cumplía de previo con los requisitos y garantías mínimas universales en materia de Campañas Electorales Limpias.

Los titulares nacionales e internacionales de medios de comunicación, destacan la votación de hondureños y demás extranjeros, fiscales de la oposición desaparecidos, violaciones de derechos civiles a partidarios de la oposición, detención y agresión contra manifestantes de la oposición y otra serie de eventos que indican el tenso clima pos electoral que se vive en el país.

La RedLad desarrolló una observación ciudadana internacional propia y además coordino esfuerzos con Hagamos Democracia. Encontramos que fue una elección viciada de origen y un fraude descarado continuado. No encontramos ningún elemento que permita dar validez a esta elección.

Ante ello, el Secretariado de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia:

Exige la nulidad inmediata de las Elecciones del 6 de Noviembre en Nicaragua

Exige un cambio inmediato de las autoridades electorales por unas validas e imparciales.

Pide la organización de unas nuevas elecciones con condiciones democráticas.

Alerta a la comunidad internacional, medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y gobiernos democráticos del mundo sobre el fraude masivo acontecido en Nicaragua por parte del FSLN.

Exige a la Organización de Estados Americanos, calificar de antidemocrático y fraudulento el proceso electoral.

Pide a la comunidad internacional no reconocer el gobierno dictatorial que se estaría instalando luego del fraude electoral.

Insta al Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza a ser verdadero garante de la democracia y no ser cómplice del fraude y la dictadura, y a replantear y retirar su posición con respecto a los comicios, sobre los cuales aseguró: "En Nicaragua ayer avanzó la democracia y la paz". El fraude es más que evidente lo que demuestra un retroceso democrático en Nicaragua que socaba los principios de la OEA mismos e instala una dictadura en Nicaragua, avalar la elección es apoyar la dictadura.

Se une a la sociedad civil nicaragüense, la organizaciones Hagamos Democracia, Ética y Transparencia, Movimiento por Nicaragua y a todos los observadores independientes no acreditados por el CSE a quienes expresa su solidaridad y apoyo.

Se suma a la Cámara de Comercio Americana de Nicaragua (AMCHAM) en su exigencia de declarar NULA la elección.

Hace un llamado a evitar la violencia.

Pide la instalación de un Grupo de Alto Nivel Internacional encargado de mediar para la vuelta a la democracia de Nicaragua.

Pide a los gobiernos democráticos no reconocer las elecciones fraudulentas en Nicaragua ni reconocer el nuevo gobierno dictatorial de Daniel Ortega producto de un fraude masivo electoral.

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

Secretariado Permanente

Centro Carter: es lamentable la erosión de las instituciones nicaragüenses

El Centro Carter emitió este miércoles un comunicado en el que expresa su preocupación sobre lo que consideran…

El Centro Carter emitió este miércoles un comunicado en el que expresa su preocupación sobre lo que consideran “deficiencias significativas” en las elecciones del domingo, que le dieron una amplia victoria al sandinista Daniel Ortega. A pesar de que el Centro Carter no pudo participar como observador en el proceso dadas las restricciones impuestas por el Tribual Electoral, envió al país un equipo de expertos que tras su visita confirmó una lamentable “erosión” de las instituciones nicaragüenses.

En su comunicado el organismo fundado por el expresidente demócrata Jimmy Carter reconoce “el amplio respaldo electoral” otorgado en las urnas a Ortega, sin embargo afirma “preocupación” por los informes de observadores independientes que denunciaron “deficiencias significativas que afectaron el proceso electoral”. Para el Centro Carter, esas denuncias tendrán “implicaciones para la gobernabilidad democrática en Nicaragua”.

“Resulta desconcertante que un país que está mostrando mejoras sociales y económicas haya permitido la erosión de sus instituciones democráticas”, afirma la organización en su comunicado.

“Nicaragua ha logrado avances importantes en términos de estabilidad económica y crecimiento, que generan condiciones para el desarrollo de un proceso de inclusión social conforme la población tenga mayores oportunidades para acceder a la educación e integrarse al proceso productivo. El país ostenta uno de los índices de criminalidad más bajos de la región. El gobierno ha trabajado en satisfacer las necesidades básicas de la población, los resultados preliminares indican que los electores apoyan la continuidad de esta administración por otro período. No obstante, el país evidencia erosión en sus instituciones democráticas. Las mismas están dominadas por intereses partidarios, los frenos y contrapesos están desapareciendo y, los mecanismos de control y rendición de cuentas son débiles”, advierte el Centro Carter en su comunicado.

El organismo recomienda fortalecer las instituciones del país para potenciar el desarrollo económico y la inclusión social en el país, así como mantener la división de los poderes del Estado, en grave riesgo durante la Administración de Ortega. “Instituciones fuertes e independientes, especialmente el Poder Judicial, crearían una seguridad jurídica esencial y contribuirían a la sustentabilidad del crecimiento. Partidos políticos menos personalizados y coherentes asegurarán que toda la ciudadanía tenga voz efectiva”, señala el comunicado.

Para el Centro Carter, “los cuestionamientos sobre el reciente proceso electoral son producto de la debilidad institucional. Otras consecuencias incluyen el deterioro de la confianza en la capacidad del Estado para cumplir efectivamente con algunas de sus funciones y garantizar los derechos de la población. La confianza institucional, especialmente en el sistema electoral, requiere la amplia inclusión de actores políticos, la existencia de reglas claras, razonables y no arbitrarias, así como información oportuna a todos los ciudadanos y partidos políticos”.

“Después de más de 20 años de elecciones es frustrante que las instituciones electorales nicaragüenses sean tan débiles. Es nuestra esperanza que los nicaragüenses establezcan un diálogo abierto y sincero para enmendar esta situación”, concluye el Centro Carter en su comunicado.