Estados Unidos llegó tarde
a evaluar ofensiva de Irán en América Latina
Adelanto de documental sobre la
estrecha relación con nuestros países que preocupa a expertos en seguridad de
EU.
Fuente: Univision
Via: http://aserne.blogspot.com
En la lucha contra el terrorismo,
es más preocupante lo que no se sabe que lo que se conoce. Y esa fue
aparentemente la inquietud que llevó a la secretaria de Estado, Hillary
Clinton, a admitir que era poco o casi nada lo que su gobierno sabía sobre el
trasfondo de la penetración de Irán en América Latina, cuando ella se posesionó
de su cargo.
Visiblemente preocupada por los
movimientos de Irán en la región, Clinton le envió a las embajadas un cable
confidencial en el que, en síntesis, planteaba el siguiente mensaje: no tenemos
una idea de qué hay detrás de esta ofensiva, ¿ustedes saben algo?
La ofensiva era visible. Para la
época del cable, enero de 2009, el presidente Hugo Chávez se ufanaba de su gran
amistad con el mandatario de Irán Ahmadinejad. Chávez lo presentó a todos sus
amigos en la región. De esa manera Irán no sólo logró poner en marcha en
Venezuela convenios de cooperación militar, proyectos agrícolas, fábricas y
acuerdos de exploración minera, sino que estrechó su amistad con Evo Morales en
Bolivia, Rafael Correa en Ecuador y Daniel Ortega en Nicaragua para repetir el
mismo modelo de relación.
A esas alturas, Irán había
establecido centros culturales en 16 países del área donde mantenía 10
embajadas.
Hoy, a la luz de la reciente
operación en la que presuntamente se desactivó un plan para matar al embajador
de Arabia Saudita en Washington, las preguntas de Clinton adquieren una gran
importancia, pero también sugieren que Estados Unidos llegó tarde a hacer el
inventario.
Al tanto de lo básico
Según el cable de Wikileaks, la
Secretaria de Estado quería que sus representantes diplomáticos en la región la
pusieran al tanto de lo más básico: “¿Cuál es el objetivo final de Teherán en
su acercamiento con América Latina? ¿Tiene Teherán la intención de usar la
región como campo para potenciales ataques terroristas, de forma directa o a
través de otros medios? ¿Comparten Teherán y Hezbolá objetivos similares en la
región? ¿Trabajan juntos o de forma diferente?”
También quería saber si Irán
pretende convertir el área en una plataforma de ataques a Estados Unidos, y
cosas muy concretas en Venezuela como el estado del acuerdo entre ese país e
Irán para la reparación de las turbinas de los aviones de combate F-5; el
contrato de Irán con Venezuela para la construcción de fábricas de munición y
el convenio para obtener aparatos aéreos no tripulados y aviones iraníes
livianos.
México no estaba preocupado
Algunas embajadas respondieron.
La de México no parecía preocupada. Su representante escribió que los acuerdos
entre ambos países eran simbólicos e intrascendentes aunque señaló que los
servicios de inteligencia mexicanos (CISEN) han registrado los esfuerzos del entonces
embajador de Irán, Mohammed Hassan Ghadiri, para establecer intercambios de
ciencia, tecnología y negocios y el plan de abrir un consulado en Tijuana,
cerca a la frontera de Estados Unidos.
También destacó el informe
diplomático que los iraníes están promoviendo lazos comerciales en varias
comunidades mexicanas, particularmente en el estado de Durango. El cable dice
que pese a que Irán ha establecido relación con Cuba, Venezuela, Ecuador,
Bolivia y Nicaragua, “México es consciente de que Irán está buscando vías para
promover su causa en América latina pero va a resistirse a cualquier esfuerzo
por convertirse la tercera esquina de un triángulo entre Irán y Estados
Unidos”.
El cable no menciona ningún
indicio sobre posibles vínculos de grupos extremistas islámicos con
organizaciones de narcotráfico.
En territorio mexicano
En entrevista con Univisión en
agosto, Arturo Zamora, diputado mexicano, comentó que el gobierno de México
tiene información suministrada por el Departamento de que hay grupos de
Hezbolá en el país.
“En la frontera mexicana, o sea
en territorio mexicano, se han venido a preparar personas para llevar a cabo
este tipo de delitos y entendemos que también los grupos de organizaciones
criminales están enviando al extranjero, a países de Europa, del Medio Oriente
etc. a preparar personas para la destrucción de sus adversarios, o sea a
personas que tengan una gran capacidad de causar un daño”, señaló Zamora.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario