VIVA VENEZUELA LIBRE!!!!!!

VIVA VENEZUELA LIBRE!!!!!!

EL FUTURO EN LA CALLE!

EL FUTURO EN LA CALLE!

En homenaje a nuestros héroes caídos y a nuestros presos políticos!!!

En homenaje a nuestros héroes caídos y a nuestros presos políticos!!!
Vuela alto hijo mío!!!...

A quien dió todo por su amor a Venezuela!!

A quien dió todo por su amor a Venezuela!!
" "VENEZUELA EXIGE LA LIBERTAD DE NUESTROS PRESOS POLITICOS!!!"....

lunes, 10 de octubre de 2011


Orlando Ochoa Terán* / Semanario Quinto Día (Venezuela) - 10/10/11
Via: Soberania.Org

Algunos miembros de la comunidad internacional han concluido que el presidente Chávez ve el reclamo del Esequibo como una causa perdida y un obstáculo a su liderazgo en el Caribe, sin el cual no se entendería su lucha global antiimperialista.      
                                     

Una hábil y paciente política exterior guyanesa, heredera del pragmatismo británico, ha hecho que miembros de la comunidad internacional duden si la debilidad del gobierno bolivariano para persistir en la reclamación del Esequibo es en realidad el reconocimiento de una causa que da por perdida o el obstáculo a un liderazgo personal en el Caribe
                               
La secretaria de Estado, Madeleine Albright, criticada por una supuesta maleabilidad de la política exterior de EE UU, declaró: “En realidad es una sola posición basada en nuestra apreciación de lo que ofrezca mayores resultados a los intereses e ideales de EEUU. En esencia esta no ha cambiado en 200 años”.
Parafraseándola se podría decir que la diplomacia bolivariana está basada en la sola apreciación que tiene el presidente Chávez de lo que ofrezca mayores resultados a sus ideales políticos. Bajo estos “principios” se ha conducido las relaciones con el Estado Cooperativo de Guyana que aprovechándose de la debilidad bolivariana, pretende adquirir derechos por vías de hecho. Así ha ocurrido con la decisión de anunciar a la ONU la extensión de su plataforma continental e intentar acuerdos con Trinidad y Tobago, Barbados y Surinam.

Atrás quedó la virulencia “nacionalista” de rechazar el acuerdo de Guyana con la firma privada estadounidense Beal Aerospace Corporation para la instalación, al norte del rio Waini, de una plataforma de lanzamiento de cohetes. Más tarde entenderíamos que era el antiimperialismo lo que lo motivaba, pues al mismo tiempo discutían con el gobierno ruso y el Centro Espacial Khrunichev una “carta de entendimiento” para la construcción de una plataforma de lanzamiento de satélites en Venezuela con una provisión legal que le daba a Rusia el derecho a proteger la tecnología con sus militares en territorio venezolano.
También petróleo
Cuando Venezuela le disputaba a Guatemala el puesto temporal en el Consejo de Seguridad, se produjo la 27 Conferencia Ordinaria del Caricom en la isla de St. Kitts. Hasta allí acudió Roy Chaderton para negociar el apoyo de los 15 países caribeños a Venezuela, como en efecto ocurrió. 

El entonces ministro del Exterior de Guyana, Rudy Insanalli, había advertido que las aspiraciones de Venezuela “dependerían del reclamo de este país sobre el Esequibo”. El primer ministro de St. Kitts,  Denzil Douglas, no fue menos  sutil: "La opinión que prevalece en Caricom” –indicó- “es que el reclamo de Guatemala a Belice es inaceptable y los 15 líderes ya estamos en el proceso de una declaración para decidir y anunciar una delegación a Caracas para ‘entonar y afinar’ un acuerdo con PetroCaribe".

A medida que Chaderton explicaba la posición de Venezuela, el entusiasmo en Caricom crecía. El gobernante de Dominica, Roosevelt Skerritt, anticipó el “apoyo a Chávez” si, como se esperaba, Venezuela “respetaba la integridad territorial de los estados miembros”.

Denzil Douglas, St Kitts y chairman de Caricom, reconoció que, a pesar de que Venezuela ‘reclamaba’ territorio a Guyana y defendía esos “islotes rocosos llamados Isla de Aves”, “estas reclamaciones no eran tan estridentes como solían ser”. “Los miembros de Caricom,  están convencidos” –agregó Douglas- “que la reclamación de Guatemala es más ‘significativa’ que la de Venezuela”. Roy asentía.

Para que no quedara ninguna duda, el secretario general de Caricom, Edwin Carrington, precisó que la “reclamación de Venezuela” a Guyana no era “hostil” como la de Guatemala y en cuanto a los “islotes rocosos de  Isla de Aves” –agregó- “podría estar sujeta a corrección”. La mirada taciturna de Chaderton se desvió hacia el mar Caribe,  que se podía divisar desde el Gran Salón del Four Seasons de St.Kitts.
En virtud de esta aquiescencia bolivariana, unos meses más tarde el embajador de Guyana en Caracas, Odeen Ishmael, declara que, en virtud de la actual propuesta socialista de ambos países y de una declaración del presidente Chávez que indicaba que la reclamación del Esequibo fue el resultado de presiones del gobierno “imperialista” de EE UU, Venezuela debería desistir de su reclamación y añade que la expresa voluntad de Chávez de no oponerse a que Guyana otorgue concesiones en la zona en reclamación contribuía a fundamentar este desistimiento.

Con estos antecedentes, pese a los arrestos nacionalistas, algunos miembros de la comunidad internacional han concluido que el presidente Chávez ve el reclamo del Esequibo como una causa perdida y un obstáculo a su liderazgo en el Caribe, sin el cual no se entendería su lucha global antiimperialista.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Haga su comentario

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Hot Sonakshi Sinha, Car Price in India