Más allá de la diatriba en torno a la legitimación del Consejo Nacional Electoral y de todas las farsas electorales anteriores, del revestimiento de demócrata que le dimos al sátrapa tiranuelo, Hugo Chávez Frías; de cuántos diputados sacamos, dejamos de sacar o hubiéramos sacado de no haber aceptado las reglas de “león contra mono amarrado”, está la aceptación de un piso electoral que será la clave para que Chávez “arrase” en las elecciones presidenciales del año 2012... sin derecho a pataleo, claro está.
El eurodiputado español del Partido Popular (PP), Carlos José Iturgaiz Angulo, quien fuera acosado en Venezuela por la Disip a raiz de la farsa electoral del pasado 26 de septiembre, no se explica cómo la dirigencia opositora aceptó tan leoninas condiciones para ir a una contienda comicial. De hecho, el eurodiputado le dijo hoy (30 de sept 2010) a Julio César Camacho (Unión Radio de Miami), que los pasados "comicios" se pudieran comparar con un partido de basket donde el equipo de Chávez entra en la cancha con 15 jugadores, mientras que el de la oposición lo hace con 2. La cesta donde tiene que encestar los jugadores de Chávez, está colocada a un metro del suelo, mientras que la cesta contraria se ubica a 25 metros de altura. Aún así, la oposición acordó jugarse esta primera fase del "Trofeo Venezuela", con tan desiguales condiciones.
El eurodiputado español del Partido Popular (PP), Carlos José Iturgaiz Angulo, quien fuera acosado en Venezuela por la Disip a raiz de la farsa electoral del pasado 26 de septiembre, no se explica cómo la dirigencia opositora aceptó tan leoninas condiciones para ir a una contienda comicial. De hecho, el eurodiputado le dijo hoy (30 de sept 2010) a Julio César Camacho (Unión Radio de Miami), que los pasados "comicios" se pudieran comparar con un partido de basket donde el equipo de Chávez entra en la cancha con 15 jugadores, mientras que el de la oposición lo hace con 2. La cesta donde tiene que encestar los jugadores de Chávez, está colocada a un metro del suelo, mientras que la cesta contraria se ubica a 25 metros de altura. Aún así, la oposición acordó jugarse esta primera fase del "Trofeo Venezuela", con tan desiguales condiciones.
Veamos las cifras manejadas por el CNE, aceptada por la “oposición” y por el resto de los venezolanos, sean “oficialistas”, opositores o “ni-nis”.
Según el padrón electoral del CNE (REP o Registro Electoral Permanente), en Venezuela existen 17.772.768 electores registrados, aptos para votar. Según un estudio realizado por la Universidad Central de Venezuela, en nuestro país no puede haber más de 13 millones. Ver blog alegórico: http://estudiodelaucv.blogspot.com/.
Estamos hablando de un “colchón virtual” de unos 4 millones 700 mil electores chimbos, fantasmas, INEXISTENTES: entre los cuales debemos contar a los cubanos, a los chinos, a los árabes, a los “hermanos González” (300 mil niños que nacieron en el Zulia, todos el mismo día , con el mismo apellido y cedulados, todos, el mismo año); a los ancianos que pasan de los 120 años de edad, a Supermán (Cédula de Identidad No. V-8.005.619, quien a también vota con la cédula No. V-4.308.005), a Batman (Cédula de Identidad No. V-11.870.029), a Robin… y paremos de contar.
No tenemos un panorama exacto de los electores registrados en el padrón electoral, ya que "nuestros" líderes aceptaron - sin mucho pataleo, es decir: sin sacar al pueblo demócrata a tomar sus calles, frente a sus viviendas - la nueva ley electoral, en la cual se contempló la ELIMINACIÓN de las direcciones físicas (de la ubicación de las viviendas) de cada elector, una exigencia contemplada en la ley anterior. ¿Por qué el régimen no quiere que sepamos dónde vive cada elector registrado en el padrón electoral? ¿Por qué "nuestros" líderes aceptaron ir a una contienda electoral sin, entre otras cosas, depurar el REP?
En la pasada hiper-farsa comicial, “yque” votaron por los candidatos “opositores” 5.320.364 (el 48.13% del universo electoral) electores; por los candidatos oficialistas votaron 5.423.324 (el 47.22% del universo electoral) masoquistas y por los caballitos de Troya del PPT: 353.979 (el 3.14% del universo electoral) iluminados. Eso hace una cifra, según el cuento chino del CNE, de 11.052.674 electores que se pararon en cola y votaron, es decir: el 66.45% del universo electoral. 6.720.094, según el CNE, dejaron de votar por diversos motivos. Ahí se encuentran los eternos-abstencionistas, los llamados “ni-nis”, aquellos que no se motivaron por tratarse de unas elecciones parlamentarias, etc. En el medio de esta gran borrachera colectiva del pueblo opositor y de los líderes "opositores", a nadie se le ha ocurrido cuestionar esas cifras... ni serán cuestionadas jamás.
Según el padrón electoral del CNE (REP o Registro Electoral Permanente), en Venezuela existen 17.772.768 electores registrados, aptos para votar. Según un estudio realizado por la Universidad Central de Venezuela, en nuestro país no puede haber más de 13 millones. Ver blog alegórico: http://estudiodelaucv.blogspot.com/.
Estamos hablando de un “colchón virtual” de unos 4 millones 700 mil electores chimbos, fantasmas, INEXISTENTES: entre los cuales debemos contar a los cubanos, a los chinos, a los árabes, a los “hermanos González” (300 mil niños que nacieron en el Zulia, todos el mismo día , con el mismo apellido y cedulados, todos, el mismo año); a los ancianos que pasan de los 120 años de edad, a Supermán (Cédula de Identidad No. V-8.005.619, quien a también vota con la cédula No. V-4.308.005), a Batman (Cédula de Identidad No. V-11.870.029), a Robin… y paremos de contar.
No tenemos un panorama exacto de los electores registrados en el padrón electoral, ya que "nuestros" líderes aceptaron - sin mucho pataleo, es decir: sin sacar al pueblo demócrata a tomar sus calles, frente a sus viviendas - la nueva ley electoral, en la cual se contempló la ELIMINACIÓN de las direcciones físicas (de la ubicación de las viviendas) de cada elector, una exigencia contemplada en la ley anterior. ¿Por qué el régimen no quiere que sepamos dónde vive cada elector registrado en el padrón electoral? ¿Por qué "nuestros" líderes aceptaron ir a una contienda electoral sin, entre otras cosas, depurar el REP?
En la pasada hiper-farsa comicial, “yque” votaron por los candidatos “opositores” 5.320.364 (el 48.13% del universo electoral) electores; por los candidatos oficialistas votaron 5.423.324 (el 47.22% del universo electoral) masoquistas y por los caballitos de Troya del PPT: 353.979 (el 3.14% del universo electoral) iluminados. Eso hace una cifra, según el cuento chino del CNE, de 11.052.674 electores que se pararon en cola y votaron, es decir: el 66.45% del universo electoral. 6.720.094, según el CNE, dejaron de votar por diversos motivos. Ahí se encuentran los eternos-abstencionistas, los llamados “ni-nis”, aquellos que no se motivaron por tratarse de unas elecciones parlamentarias, etc. En el medio de esta gran borrachera colectiva del pueblo opositor y de los líderes "opositores", a nadie se le ha ocurrido cuestionar esas cifras... ni serán cuestionadas jamás.
En tal sentido, en Venezuela existen unos 5 millones y medio de electores opositores... más o menos. Ya venían las encuestadoras, como Datanálisis e inclusive, una del régimen dirigida por un señor "relativamente serio" (calificativo de Rafael Poleó), estableciendo un "empate técnico" entre el oficialismo y la oposición. Ver video alegórico de Rafael Poleo.
Se supone – y así está ya aceptado, establecido, asimilado y entendido – que para evitar una segunda Cuba, el grueso de la población demócrata de Venezuela, acudió a las urnas el pasado 26 de septiembre (de 2010). Digamos que se rezagaron unos cuantos, pero la inmensa mayoría de los venezolanos que detesta al régimen castro-estalinista, se caló su cola y votó. Eso nos coloca con un “techo” (cifra máxima) electoral, es decir: una FUERZA ELECTORAL, de unos 5 millones y medio de electores. En realidad no podemos saber cuántos somos, porque eso es un “secreto de Estado”.
Se supone – y así está ya aceptado, establecido, asimilado y entendido – que para evitar una segunda Cuba, el grueso de la población demócrata de Venezuela, acudió a las urnas el pasado 26 de septiembre (de 2010). Digamos que se rezagaron unos cuantos, pero la inmensa mayoría de los venezolanos que detesta al régimen castro-estalinista, se caló su cola y votó. Eso nos coloca con un “techo” (cifra máxima) electoral, es decir: una FUERZA ELECTORAL, de unos 5 millones y medio de electores. En realidad no podemos saber cuántos somos, porque eso es un “secreto de Estado”.
La MUD no puede alegar que la "oposición" no tiene más diputados porque el pueblo no le respondió. La oposción no tiene más diputados porque el régimen tracaleó los comicios, con la necesaria ayuda de la MUD y del resto de la conchupancia, incluido los medios de comunicación que se dicen opositores. Nada original de Venezuela, lo mismo sucede en la Bolivia de Evo Morales, quien pudo lograr una constituyente gracias a Jorge Quiroga Ramírez, jefe de la supuesta oposición boliviana... o en la Nicaragua de Daniel Ortega, quien logró colocarse al frente del poder con la participación traidora de su "contendor" (a lo Manuel Rosales) Eduardo Montealegre. Es decir: una conchupancia generalizada, factor que caracteriza a eso que mientan "Socialismo del Siglo XXI".
Las elecciones presidenciales del año 2012 motivarán a votar a muchísimos más venezolanos, como es lógico y esperado. Contrariamente a lo que sucede en EEUU, en Venezuela los comicios que más electores atraen son los presidenciales: ¿cuántos de esos electores “virtuales”, que el régimen puso a dormir el 26 de septiembre, serán “despertados” en el 2012? Muy sencillo: los que el régimen necesite para ganar “reñida” u “holgadamente” de acuerdo al bioritmo del sátrapa o a los intereses de "la revolución".
La mesa ya está servida. La oposición logró una minoría, mientras que el oficialismo seguirá cortando el bacalao a su antojo. ¿Qué no podrán pasar leyes ordinarias? Pa’lo que le interesa al régimen. Cuando teníamos más de 80 diputados nos caían a palo cochinero un día por medio, cómo será ahora que no llegamos a 70.
Eso sin contar a los infiltrados que tenemos en nuestras filas… no hablemos ya de los conchupantes, de los bellacos, es decir: de los diputados complacientes. No asomemos el hecho de que a la hora de la chiquita, bien chiquita, un régimen tan mano-floja como éste que nos gastamos, no lo pensaría dos veces para aplicar la “operación maletín”, si es que no acuden a la más vil extorsión, por la vía de las fotos, videos y grabaciones audio fónicas. La diferencia es que aquí no se trata de establecer culpabilidad ante el regalo del buque “Sierra Nevada” a Bolivia en épocas del jamás-bien-ponderado Carlos Andrés Pérez, donde los adecos le cayeron a billetazos a José Vicente Rangel (siendo diputado) para que decidiera la “inocencia” del entonces presidente. Lo que aquí está en juego, además de la suerte y continuidad de "la revolución", es la VIDA MISMA DEL SÁTRAPA, PORQUE FUERA DEL PODER SERÍA UN HOMBRE MUERTO-MUERTICO y no me estoy refiriendo a una "muerte política". Para Chávez y sus secuaces más connotados, el asunto es seguir comiendo cochino, so pena de morir arponeado. Ver capítulo de mi libro que toca el tema, titulado "¿COMER GALLINA O MORIR ARPONEADO?"
Acabo de terminar de leer un libro interesantísimo, escrito por el Dr. Agustín Blanco Muñoz sobre sus conversaciones con el Teniente Otto Gebaur Morales, titulado “Yo lo Vi Llorar” (ISBN 978-980-6598-15-7 Fundación Cátedra Pío Tamayo, 2009). Otto Gebauer fue uno de los capitanes que custodiaron y velaron por el respeto de los derechos humanos del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías entre los días 12 y 13 de abril de 2004. Fue sentenciando a 12 años de prisión por el delito de haber visto llorar al detenido y cumple condena en la prisión militar de Gramo Verde en la ciudad de Caracas, donde puede ser perfectamente bien ubicado.
Durante un tiempo, el Teniente Gebauer Morales compartió su celda con Carlos Ortega, ex presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, CTV. En la página 508 del mencionado libro, leemos: “Mire, aquí mandaron a un maestre de la Casa Militar y hablando con Carlos Ortega, él nos contaba que Borges y Petkoff eran asiduos visitantes del Palacio de Miraflores. Entraban a media noche. ¿Qué hacían a media noche allí? Había esa conexión y esa sospecha de esos dos personajes.” Gebauer se estaba refiriendo al año 2006, cuando se cuadró al candidato Manuel Rosales para que “enfrentara” a Chávez en aquella super-hiper-farsa (y traición) electoral. Una chanchullo que yo comencé a denunciar a través de mis lectores, desde que los venezolanos estaban esperando que se llevara a cabo unas primarias con el fin de escoger al “candidato de la unidad”.
Las elecciones presidenciales del año 2012 motivarán a votar a muchísimos más venezolanos, como es lógico y esperado. Contrariamente a lo que sucede en EEUU, en Venezuela los comicios que más electores atraen son los presidenciales: ¿cuántos de esos electores “virtuales”, que el régimen puso a dormir el 26 de septiembre, serán “despertados” en el 2012? Muy sencillo: los que el régimen necesite para ganar “reñida” u “holgadamente” de acuerdo al bioritmo del sátrapa o a los intereses de "la revolución".
La mesa ya está servida. La oposición logró una minoría, mientras que el oficialismo seguirá cortando el bacalao a su antojo. ¿Qué no podrán pasar leyes ordinarias? Pa’lo que le interesa al régimen. Cuando teníamos más de 80 diputados nos caían a palo cochinero un día por medio, cómo será ahora que no llegamos a 70.
Eso sin contar a los infiltrados que tenemos en nuestras filas… no hablemos ya de los conchupantes, de los bellacos, es decir: de los diputados complacientes. No asomemos el hecho de que a la hora de la chiquita, bien chiquita, un régimen tan mano-floja como éste que nos gastamos, no lo pensaría dos veces para aplicar la “operación maletín”, si es que no acuden a la más vil extorsión, por la vía de las fotos, videos y grabaciones audio fónicas. La diferencia es que aquí no se trata de establecer culpabilidad ante el regalo del buque “Sierra Nevada” a Bolivia en épocas del jamás-bien-ponderado Carlos Andrés Pérez, donde los adecos le cayeron a billetazos a José Vicente Rangel (siendo diputado) para que decidiera la “inocencia” del entonces presidente. Lo que aquí está en juego, además de la suerte y continuidad de "la revolución", es la VIDA MISMA DEL SÁTRAPA, PORQUE FUERA DEL PODER SERÍA UN HOMBRE MUERTO-MUERTICO y no me estoy refiriendo a una "muerte política". Para Chávez y sus secuaces más connotados, el asunto es seguir comiendo cochino, so pena de morir arponeado. Ver capítulo de mi libro que toca el tema, titulado "¿COMER GALLINA O MORIR ARPONEADO?"
Acabo de terminar de leer un libro interesantísimo, escrito por el Dr. Agustín Blanco Muñoz sobre sus conversaciones con el Teniente Otto Gebaur Morales, titulado “Yo lo Vi Llorar” (ISBN 978-980-6598-15-7 Fundación Cátedra Pío Tamayo, 2009). Otto Gebauer fue uno de los capitanes que custodiaron y velaron por el respeto de los derechos humanos del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías entre los días 12 y 13 de abril de 2004. Fue sentenciando a 12 años de prisión por el delito de haber visto llorar al detenido y cumple condena en la prisión militar de Gramo Verde en la ciudad de Caracas, donde puede ser perfectamente bien ubicado.
Durante un tiempo, el Teniente Gebauer Morales compartió su celda con Carlos Ortega, ex presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, CTV. En la página 508 del mencionado libro, leemos: “Mire, aquí mandaron a un maestre de la Casa Militar y hablando con Carlos Ortega, él nos contaba que Borges y Petkoff eran asiduos visitantes del Palacio de Miraflores. Entraban a media noche. ¿Qué hacían a media noche allí? Había esa conexión y esa sospecha de esos dos personajes.” Gebauer se estaba refiriendo al año 2006, cuando se cuadró al candidato Manuel Rosales para que “enfrentara” a Chávez en aquella super-hiper-farsa (y traición) electoral. Una chanchullo que yo comencé a denunciar a través de mis lectores, desde que los venezolanos estaban esperando que se llevara a cabo unas primarias con el fin de escoger al “candidato de la unidad”.
Para los periodistas investigadores venezolanos, sería muy fácil averiguar quién fue ese maestre de la Casa Militar que Gebauer menciona en el libro de Agustín Blanco. Una llamadita telefónica a Carlos Ortega a Perú podría corroborar si lo mencionado por el teniente es cierto o falso, ya que se trata de una importante denuncia. Pero claro, no habrá un solo periodista dispuesto a llegarle al meollo a esta ESCANDALOSA DENUNCIA, porque todos ellos se han convertido en mapurites que saben a quién pear y, sobre todo: ¡hasta dónde y cómo pear!
No hablemos ya del inefable Ismael García, el hombre que podría saber mucho sobre los verdaderos sicarios de la “Masacre de Miraflores” y de cómo nos hacían fraude en cada una de las "elecciones" en las cuales él participó como funcionario del régimen:
No hablemos ya del inefable Ismael García, el hombre que podría saber mucho sobre los verdaderos sicarios de la “Masacre de Miraflores” y de cómo nos hacían fraude en cada una de las "elecciones" en las cuales él participó como funcionario del régimen:
En fin. Nos han colocado en un ruedo con diez mil toros miuras y sin un solo ayudante. En adición, nos han dado guaral para que pensemos que estamos avanzando y en el medio de la euforia nos cansemos con tanto triunfalismo y celebraciones. Algo así como le pasó a Foreman en Zaire cuando Cassius Clay retornó al cuadrilátero. Clay le hizo creer a George Foreman que estaba débil, recibiendo golpes... parapeteándose en las cuerdas. Cuando su contrincante se vino a dar cuenta, ya cansado de tantos golpes estériles lanzados, le sonaron UNO SOLO y cayó de culo en la lona, para no levantarse más:
La política es transigir, sin embargo, el editor del prestigioso periódico cubano, “Diario de La Marina”, Pepín Rivero, nos advertía: “transigir con un comunista, es mil veces peor que transigir con un ladrón: sin que con esto quiera yo ofender a los ladrones…”
Frente Patriotico
0 comentarios:
Publicar un comentario
Haga su comentario